Seuraava ote on tarkoitettu ihmisille jotka harkitsevat liittymistä ääriuskontoon. Esimerkiksi vannoutuneille Jehovan Todistajille allaolevan lukeminen lienee turhaa. Heillä on niin iskostetut ajatukset lyöty päähän. Ote kuvaa mielestäni erittäin hyvin uskonnon ekeskeisyyttää.
ELI:
"Monet takerutuvat johonkin uskontoon. Luodaan lakihenkinen usonnollisuus, jota ohjaavat säännöt ja ohjeet. Kutistetaan elämä mustavalkoiseksi, tiedetään tarkkaan, mikä on oikein ja mikä väärin, pienempiä yksityiskohtia myöten. Itse asetutaan hyvien puolelle, mistä käsin sitten tuomitaan muut eli pahat. Tätä nimitetään lahkolaisuudeksi ja se on eräs kieroimpia pahuuden muotoja, sillä siinä pahuus naamiotuu äärimmäiseksi hyvyydeksi. Siinä Jumala otetaan omien pyrkimysten palvelijaksi ja asetutaan itse asiassa Jumalam paikalle. Tämähän oli se seikka, jonka Jeesus koki suurimmaksi vihollisekseen. Hyvät ja moitteettomat hänet lopulta tappovatkin.
Äärilaidat
20
1046
Vastaukset
- Nero
Kirjoitit:
><
Esimerkiksi vannoutuneille Jehovan Todistajille allaolevan lukeminen lienee turhaa. Heillä on niin iskostetut ajatukset lyöty päähän.
><
iskostetut ajatukset lyöty päähän?
Raamatun jokapäiväinen lukeminen ja mietiskeleminen iskostaa lyöden ajan kanssa Raamatun sanoman ja sen sisältämät periaatteet, päähän. Se on totta.Jos esimerkiksi Jeesus opettaa toisin kuin hallintoelin, silloin Hän ei tarkoita sanomaansa.
Raamatun opetusesta saa vartiotorniopin vain vartiotornia tutkimalla.sellainenkin "pieni" asia, että kukaan ei ole pelkästään raamattua lukemalla tullut samoihin tuloksiin oppien suhteen kuin mitä vt-seura opettaa.
Eikä tule.
Voit asiaa ajatella vaikka niin, että pistät miljoona ihmistä jokainen omalle autiolle saarelleen (vaatii hieman mielikuvitusta) ja lyöt raamatun jokaiselle käteen (ei tietenkään uudenmaailman käännöstä). Millä todennäköisyydellä he oppivat raamatun seuran tavoin?
Ja tuohon on turha heittää mitään uskollista ymmärtäväistä orja- korttia. Raamattu on tarkoitettu jokaiselle ihmiselle ymmärrettäväksi.- AliBaba
t-i-u-k-u kirjoitti:
sellainenkin "pieni" asia, että kukaan ei ole pelkästään raamattua lukemalla tullut samoihin tuloksiin oppien suhteen kuin mitä vt-seura opettaa.
Eikä tule.
Voit asiaa ajatella vaikka niin, että pistät miljoona ihmistä jokainen omalle autiolle saarelleen (vaatii hieman mielikuvitusta) ja lyöt raamatun jokaiselle käteen (ei tietenkään uudenmaailman käännöstä). Millä todennäköisyydellä he oppivat raamatun seuran tavoin?
Ja tuohon on turha heittää mitään uskollista ymmärtäväistä orja- korttia. Raamattu on tarkoitettu jokaiselle ihmiselle ymmärrettäväksi.>>>>Raamattu on tarkoitettu jokaiselle ihmiselle ymmärrettäväksi.
Sinähän et ole asioista ollenkaan perillä... Raamatussahan nimenomaan sanotaan, että kaikki eivät sen totuutta löydä!! Ainoastaan nöyrät mieleltään voivat ymmärtää Raamattua!!! AliBaba kirjoitti:
>>>>Raamattu on tarkoitettu jokaiselle ihmiselle ymmärrettäväksi.
Sinähän et ole asioista ollenkaan perillä... Raamatussahan nimenomaan sanotaan, että kaikki eivät sen totuutta löydä!! Ainoastaan nöyrät mieleltään voivat ymmärtää Raamattua!!!se on jokaiselle tarkoitettu. Jokaisella on mahdollisuus olla nöyrä ja ymmärtää. Vai väitätkö todella, että Jumala ei näin ole asiaa tarkoittanut? Jos näin ajattelet niin itsekkäältä tuntuu, erittäinkin.
Kyse on jokaisen omasta valinnasta. Ja siihen nimenomaan Jumala on antanut raamatun mukaan mahdollisuuden. Vai viekö vt-seura senkin mahdollisuuden?- AliBaba
t-i-u-k-u kirjoitti:
se on jokaiselle tarkoitettu. Jokaisella on mahdollisuus olla nöyrä ja ymmärtää. Vai väitätkö todella, että Jumala ei näin ole asiaa tarkoittanut? Jos näin ajattelet niin itsekkäältä tuntuu, erittäinkin.
Kyse on jokaisen omasta valinnasta. Ja siihen nimenomaan Jumala on antanut raamatun mukaan mahdollisuuden. Vai viekö vt-seura senkin mahdollisuuden?lähinnä ettei se näköjään ainakaan sinulle ole avautunut!!
Mutta kyllä.. kaikilla on sama mahdollisuus... kaikki me olemme samalla viivalla!!! - _Lapsus
"Raamatun jokapäiväinen lukeminen"
Tarkoittanet lie Vartiotornin lukemista? AliBaba kirjoitti:
lähinnä ettei se näköjään ainakaan sinulle ole avautunut!!
Mutta kyllä.. kaikilla on sama mahdollisuus... kaikki me olemme samalla viivalla!!!vain sinun vaatimaton mielipiteesi. Teillä jehnuilla kun on niin palava halu tuomita ihmisiä ja heidän kykyjään käsitellä asioita etten ihmettele ahdasmielistä asennettasi pätkän vertaa.
- AliBaba
>>>>>Tämähän oli se seikka, jonka Jeesus koki suurimmaksi vihollisekseen. Hyvät ja moitteettomat hänet lopulta tappovatkin.
Nyt en kyllä tiedä mistä olet tällaisen ajatuksen saanut päähäsi?!?!?!? Selittäisitkö, tuon viimeisen lauseen???- se meni
varsinkin Jehovantodistajien uskonnossa niin, että tehdään mitä vain vartitorni opettaaa ja miksi?
Siksi, että on opettettu niin. Sillä sokealla opetuksella jehovantoditajaraukat uskvat pelastuvansa paratiisiin. SIIS ITSE PELASTUVANSA, sitähän Jeesus vihasi.
- AliBaba
Otetaan toinen esimerkki.
Valtauskonnot.
ELI:
Takerrutaan uskonnollisiin perinteisiin. Luodaan elämän jota eivät ohjaa mitkään periaatteet, einoastaan maalliset lait (joista etsitään porsaanreikä minkä keretään). Kiistellään siitä saavatko homot adoptoida lapsia vai eivätkö, vaikka laki tuomitsee itse homouden.
Tehdään jokainen niinkuin huvittaa, ei tiedetä keitä ollaan ja minne ollaan menossa. Haukutaan niitä, jotka ovat erilaisia, tuomitaan kaikki, jotka yrittävät noudattaa Jumalan sanaa. Tätä nimitetään kristillisydeksi, ja se on eräs kieroimpia pahuuden muotoja, sillä siinä pahuus naamioituu yhteiseksi hyväksi. Siinä ei oteta Jumalaa huomioon ollenkaan. Tämähän oli se seikka josta Jeesus varoitti. Kierot ja ulkokultaiset hänet tappoivatkin!- Vaihtoehto
Eli tarvitaan selvästikin kolmas vaihtoehto. Voisiko se olla tiede ja järjestäytynyt yhteiskunta.
ELI:
Ei takerruta mihinkään ennalta päätettyyn 'uskomukseen' vaan tutkitaan asioita avoimesti ja rehellisesti antaen kaikille mahdollisuus todisteiden esittämiseen. Luodaan yhteiskunta joka yrittää turvata ihmisten perustarpeet ja jota ohjaa perustuslaki joka pyrkii turvaamaan esim. yksilövapauden.(Turvaten niin sana- kuin uskonnonvapaudenkin). Yhteiskunta ei säätele ihmisten elämää pikkutarkoilla säännöillä siitä saatko harjoittaa seksiä ennen avioliittoa, saman sukupuolen kanssa tai onko masturbaatio väärin. Yhteiskunta luottaa jäseniinsä sen verran että antaa heidän itse valita näissä asioissa itselleen parhaiten sopivan ratkaisun (edellyttäen tietysti että tuo ratkaisu ei riko säädettyä lakia).
Jokainen voi toimia vapaasti lain sallimissa puitteissa. Tiedetään että ollaan sivistyneitä ihmisiä ja yritetään rakentaa yhä parempaa yhteiskuntaa jättämättä asioita 'Herran' haltuun, koska ei ole olemassa mitään todisteita siitä että asiat korjaantuisivat vain jättämällä ne 'Herran' haltuun. Säädetään laki joka kieltää kaikenlaisen syrjinnän niin uskonnon, politiikan, ihonvärin kuin sukupuolen takia. Tätä nimitettäisiin Oikeusvaltioksi, Demokratiaksi ja vapaaksi Tieteelliseksi tutkimukseksi. Jumala otetaan huomioon sallien uskonnovapaus mutta tärkeitä päätöksiä ei voida tehdä Jumalaan vedoten koska ei ole olemassa mitään todisteita jostakin tietystä 'Jumalan tahdosta'. Tästä Jeesus tuskin varoitti mitään ja voit olla varma että nykyisessä oikeusvaltiossa Jeesusta ei naulittaisi ristille tai oliko se tässä tapuaksessa paaluun.
Ei voi kuin olla kiitollinen siitä että esiesiesiesi-isät (tai äidit) ovat olleet tarpeeksi viisaita ryhtyesssään luomaan demokratiaa ja oikeusvaltiota ja ovat riistäneen vallan uskonnoilta. Veikkaan että erityisen kiitollisia ovat monet ex-Jt:t koska jos Jt:llä olisi valta tässä yhteiskunnassa niin kaikki heidät olisi jo kivitetty. - AliBaba
Vaihtoehto kirjoitti:
Eli tarvitaan selvästikin kolmas vaihtoehto. Voisiko se olla tiede ja järjestäytynyt yhteiskunta.
ELI:
Ei takerruta mihinkään ennalta päätettyyn 'uskomukseen' vaan tutkitaan asioita avoimesti ja rehellisesti antaen kaikille mahdollisuus todisteiden esittämiseen. Luodaan yhteiskunta joka yrittää turvata ihmisten perustarpeet ja jota ohjaa perustuslaki joka pyrkii turvaamaan esim. yksilövapauden.(Turvaten niin sana- kuin uskonnonvapaudenkin). Yhteiskunta ei säätele ihmisten elämää pikkutarkoilla säännöillä siitä saatko harjoittaa seksiä ennen avioliittoa, saman sukupuolen kanssa tai onko masturbaatio väärin. Yhteiskunta luottaa jäseniinsä sen verran että antaa heidän itse valita näissä asioissa itselleen parhaiten sopivan ratkaisun (edellyttäen tietysti että tuo ratkaisu ei riko säädettyä lakia).
Jokainen voi toimia vapaasti lain sallimissa puitteissa. Tiedetään että ollaan sivistyneitä ihmisiä ja yritetään rakentaa yhä parempaa yhteiskuntaa jättämättä asioita 'Herran' haltuun, koska ei ole olemassa mitään todisteita siitä että asiat korjaantuisivat vain jättämällä ne 'Herran' haltuun. Säädetään laki joka kieltää kaikenlaisen syrjinnän niin uskonnon, politiikan, ihonvärin kuin sukupuolen takia. Tätä nimitettäisiin Oikeusvaltioksi, Demokratiaksi ja vapaaksi Tieteelliseksi tutkimukseksi. Jumala otetaan huomioon sallien uskonnovapaus mutta tärkeitä päätöksiä ei voida tehdä Jumalaan vedoten koska ei ole olemassa mitään todisteita jostakin tietystä 'Jumalan tahdosta'. Tästä Jeesus tuskin varoitti mitään ja voit olla varma että nykyisessä oikeusvaltiossa Jeesusta ei naulittaisi ristille tai oliko se tässä tapuaksessa paaluun.
Ei voi kuin olla kiitollinen siitä että esiesiesiesi-isät (tai äidit) ovat olleet tarpeeksi viisaita ryhtyesssään luomaan demokratiaa ja oikeusvaltiota ja ovat riistäneen vallan uskonnoilta. Veikkaan että erityisen kiitollisia ovat monet ex-Jt:t koska jos Jt:llä olisi valta tässä yhteiskunnassa niin kaikki heidät olisi jo kivitetty.kuvailtua kutsutaan myös Demokratiaksi.. ja ympärillä olevasta maailmasta huomaamme kuinka hyvin se toimii!!
Se kuka osaa parhaiten valehdella ja kusettaa muita saa parhaan liksan... toisinsanoen!!! - Vaihtoehto
AliBaba kirjoitti:
kuvailtua kutsutaan myös Demokratiaksi.. ja ympärillä olevasta maailmasta huomaamme kuinka hyvin se toimii!!
Se kuka osaa parhaiten valehdella ja kusettaa muita saa parhaan liksan... toisinsanoen!!!>>>kuvailtua kutsutaan myös Demokratiaksi.. ja ympärillä olevasta maailmasta huomaamme kuinka hyvin se toimii!! Se kuka osaa parhaiten valehdella ja kusettaa muita saa parhaan liksan... toisinsanoen!!!
- AliBaba
Vaihtoehto kirjoitti:
>>>kuvailtua kutsutaan myös Demokratiaksi.. ja ympärillä olevasta maailmasta huomaamme kuinka hyvin se toimii!! Se kuka osaa parhaiten valehdella ja kusettaa muita saa parhaan liksan... toisinsanoen!!!
Jos minä saisin valita.. eläisin siinä maailmassa jonka Jumala alunperin suunniteli... siinä minne luotiin Aadam ja Eeva...
Vai, että on demokratia noin hyvä asia... onhan se ihmisen hallitusmuodoista kaikkein menestynein... minusta diktatuuri on kuitenkin parempi vaihtoehto... kaikille yhtäpaljon ja kaikilta yhtäpaljon!!
>>>>>minusta ihmiskunta elää parasta aikaansa juuri nyt.
Kyllähän se voi näinkin olla mutta jos sitä jatkuu vielä jonkin aikaa niin voi olla, että tilanne muuttuu melko tukalaksi... Vai tuleeko The World Police Bush ja pelastaa kaiken!?!?!??!?
>>>ilman Demokratiaa ei koskaan olisi syntynyt uskontoa Jt.
Otatko nyt kuitenkaan huomioon sitä tosiasiaa, että Demokratia oli suht vähäistä kun tämä kyseinen uskonto syntyi...?? Ainakin 14 maassa on toimintaa vaikka Jehovan todistajien työ on vielä kiellettyä!!!!
>>>>>>>>Se kuka osaa parhaiten valehdella ja kusettaa muita saa parhaan liksan... toisinsanoen!!!>Tätähän Demokratia nimenomaan vähentää. Kaikille annetaan sananvapaus ja asiat pyritään tekemään mahdollisimman avoimiksi.
Älä viitti!!! Ootsä oikeesti noin naiivi... Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy!!! Todelliset kusettajat istuu tuolla arkadianmäellä ja muiden maiden hallituksissa!!! Kaikella kunnioituksella Hallitsijoita kohtaan.. tekevät he hyvääkin työtä!!! - sööpäri
AliBaba kirjoitti:
Jos minä saisin valita.. eläisin siinä maailmassa jonka Jumala alunperin suunniteli... siinä minne luotiin Aadam ja Eeva...
Vai, että on demokratia noin hyvä asia... onhan se ihmisen hallitusmuodoista kaikkein menestynein... minusta diktatuuri on kuitenkin parempi vaihtoehto... kaikille yhtäpaljon ja kaikilta yhtäpaljon!!
>>>>>minusta ihmiskunta elää parasta aikaansa juuri nyt.
Kyllähän se voi näinkin olla mutta jos sitä jatkuu vielä jonkin aikaa niin voi olla, että tilanne muuttuu melko tukalaksi... Vai tuleeko The World Police Bush ja pelastaa kaiken!?!?!??!?
>>>ilman Demokratiaa ei koskaan olisi syntynyt uskontoa Jt.
Otatko nyt kuitenkaan huomioon sitä tosiasiaa, että Demokratia oli suht vähäistä kun tämä kyseinen uskonto syntyi...?? Ainakin 14 maassa on toimintaa vaikka Jehovan todistajien työ on vielä kiellettyä!!!!
>>>>>>>>Se kuka osaa parhaiten valehdella ja kusettaa muita saa parhaan liksan... toisinsanoen!!!>Tätähän Demokratia nimenomaan vähentää. Kaikille annetaan sananvapaus ja asiat pyritään tekemään mahdollisimman avoimiksi.
Älä viitti!!! Ootsä oikeesti noin naiivi... Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy!!! Todelliset kusettajat istuu tuolla arkadianmäellä ja muiden maiden hallituksissa!!! Kaikella kunnioituksella Hallitsijoita kohtaan.. tekevät he hyvääkin työtä!!!"minusta diktatuuri on kuitenkin parempi vaihtoehto... kaikille yhtäpaljon ja kaikilta yhtäpaljon!!"
Olen saanut sen käsityksen että diktatuurissa diktaattori ja pieni ydinjoukko saavat kaiken ja kansa kärsii.
Onhan tietysti totta että muinaiset roomalaiset halusivat hallitsijakseen diktaattorin, mutta silloin homma toimi koska asiat olivat jo valmiiksi huonosti ja tarvittiin vahvaa johtajaa nostamaan kansa kurjuudesta.
Nykyajan diktaattoreilla on kuitenkin yleensä ainoa vaikutin vallan ja rahan himo. Kansa vain kurjistuu kun "pomo" rellestää.
- kukaan ei voi ymmärtää
raamattua mutta hallintoelin joukkona ymmärtää raamattua. Tuota ymmärrystä jaetaan Vartiotornilehtien sivuilla.
Vain vartiotornilehteä lukemalla ja omaksumalla sen säännöt voi päästä taivaaseen tai paratiisiin. Muiden kohtalona on joutua ikuiseen tuhoon.
Näinhän se menee vai mitä todistajat?Ja ironista onkin, että hallintoelin on ymmärtänyt monet asiat niin, että ovat joutuneet (ja joutuvat vastakin) muuttamaan täysin oppejaan. Luotettavaa eikö?
- ATS11
t-i-u-k-u kirjoitti:
Ja ironista onkin, että hallintoelin on ymmärtänyt monet asiat niin, että ovat joutuneet (ja joutuvat vastakin) muuttamaan täysin oppejaan. Luotettavaa eikö?
Kyllähän se näin on.Jos paljon vielä oppeja joudutaan muuttamaan niin sekin aika tulee kun uudenmailman käännös on vanhentunut ja joudutaan tekemään lisäyksiä siihenkin muutakin kuin välimerkkien siirtoja ja sitä muu sanaa lisäämällä ja mitä sieltä nyt löytyykään.Tosiasia on kuitenkin se,että ilman seuran julkaisuja pelkkää raamattua lukemalla ei kukaan voi tulla VT opin kannattajiksi.Siksi kait kun he antavat raamatun tutkistelua niin siinä tutkitaan vain VT kirjallisuutta.
- Tuomas
Noinhan se menee, olen lukenut lehtiä ja huomannut paljon kummallisuuksia, koska lehdet on käännetty amerikan englannista, amerikassa kirjoitetusta teksteistä. Lehtien sivuilla on asioita jotka eivät näy suomessa.
Tuon ilmiön löytää myös raamatusta, eli siellä on asioita jotka eivät toimi/näy toisissa yhteiskunnissa puhumattakaan eri aikoina.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1271974
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi1001720Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy571360Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?771334Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M311028Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm51933Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s47926Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet44882- 109863
- 73856