Ellen G. White on kuollut. Enää ei ole muuta kuin obeliski haudalla muistona suuresta eksyttäjästä.
Itkekää ja valittakaa ja sitten unohtakaa väärä profeettanne.
Itkekää ja valittakaa ja sitten unohtakaa väärä profeettanne.
Adventistit
itkekää katkerasti
591750
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Miksi itkeä, Jeesus on ylösnoussut, ja Vapahtajana tulee hakemaan Hänen omansa kerran kotiin. Tätä mainitsemasi henkilö myös julisti.
Oletko valmis? Golgatan ristin juurella on armon paikka syntiselle. Siellä sydän puhdistuu julistamaan rakkauden sanomaa, myös tänne kirjoituspalstalle.
Rauhaa ja kiitos
Profetian Hengen kautta on annettu paljon tietoa lopun ajan tarpeita varten miten selviytyä vaaroista viimeisinä aikoina.
On eksytystä monenlaista Kristuksen nimissä.
Ne ovat kirjoissa ja kansissa tallella mitä on annettu tietoa tämän armolahjan kautta.
Kyllä meille Jeesus on se "number one"
Ei EGW ole mitenkään palvottuna koskaan ollut.
Profetian lahja on vain tavallisille ihmisille annettu lahja, ja hyvin harvoille ihmisille seurakunnan tarpeita varten annettu armolahja armolahjojen joukossa.
Jumalan siunausta
jari laurila
Matt.6:31 Älkää siis murehtiko sanoen: 'Mitä me syömme?' tahi: 'Mitä me juomme?' tahi: 'Millä me itsemme vaatetamme?'
6:34 Älkää siis murehtiko huomisesta päivästä, sillä huominen päivä pitää murheen itsestään. Riittää kullekin päivälle oma vaivansa."
7:1 "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
Rauhaa ja kiitos
Kyllä näin on kuin sanot.
On kuitenkin huomattava että asia on suhteellinen.
Voitko jäädä kotiin makaamaan kun pitää lähteä töihin?
Voitko jättää lapsesi kotiin etkä laita heitä kouluun, että saisivat ammatin?
Kyllä on myös hankittava tietoa Raamatusta, että voisi täyttää paikkansa kristittynä, ja mm. että osaa välttää lopunajan eksytyksen vaarat.
Jeesus tarkoittaa tässä ymmärrykseni mukaan sitä että emme ottaisi kohtuuttoman suurta taakkaa ja murhetta huomisesta, kun meillä on evankeliumin toivo ja varmuus.
Kun on Jeesus, ja Jeesuksen usko, välttyy monien murheiden kantamisesta, evankeliumin lupauksiin luottaen, jossa tässä on ymmärrykseni mukaan kysymys.
"Tuomitseminen" on suhteellinen käsite myöskin.
Henkilökohtaisesti ymmärrän sen tarkoittavan helvetin tuomioiden lausumisena.
Sekä myös syyllistävänä syyttämisenä synneistä ihmisen taholta.
Evankeliumin opettamista, ei voida lukea "tuomitsemiseksi"
Matt 28:18-20.
Evankeliumin opettaminen on lähimmäisrakkautta, ja Herran palvelemista.
Joillakin on tapana reagoida kun toinen osoittaa synnin hyvän hyvyyttään, sanovat heti: "älä tuomitse"
Herran palvelijalla ei ole oikeutta vaieta synneistä, ja jättää toista ehdoin tahdoin kadotuksen tielle, vaan hänen on koitettava sieluparka pelastaa elämään.
Jumalan siunausta
jari laurila
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
ONKO RAAMATUN USKONTO AIHEUTTANUT VÄKIVALTAA JA SOTIA MAAILMASSA?
Moni hämmentyy lukiessaan Vanhaa Testamenttia siinä kerrottujen sotien vuoksi. Jeesus sanoi: "Älkää luulko että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa. En minä ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan." (Matt 10:34) "Minä olen tullut nostamaan pojan isäänsä, tyttären äitiään ja miniän anoppiaan vastaan." (Matt 10:35-36, Luuk 12:51-53)
Vanhassa testamentissa Israelin kansa edusti Jumalaa, ja oli jonkinlainen "poliisivaltio." Jumala ei milloinkaan maailman histioriassa ole ollut luoduilleen armoton, vaan aina antanut lukuisia tilaisuuksia tehdä parannusta ennen kuin antoi rangaistuksensa kohdata. Israelin kansa joutui tottelemattomuutensa vuoksi kokemaan kuritusta. (Jes 45:22, Hes 18:23,32, Joel 2:12-13, Mal 3:7, 3 Moos 26 luku, Ps 107)
Israelin kansa hävitti tieltään pakanakansoja. Pakanakansojen syntien mitta oli tullut täyteen, ja aivan sama rangaistus odottaa meidänkin aikamme jumalattomia ajan lopussa. Israelin kansan tehtävänä oli korottaa Jumalan kunniaa ja Israel ottikin kansansa jäseniksi kääntyneitä pakanoita samoin kuin tänäänkin uuden liiton Israelin kansaan liitetään kääntyneitä kansallisuuteen tms. katsomatta.
Evankeliumi ja Raamatun uskonto ovat aivan pelkkää rakkautta alusta loppuun. Kaikki keskittyy rakastavan Isän Kaikkivaltiaan ja Herran Jeesuksen Kristuksen rakkauden ympärille. Evankeliumi ei ole koskaan aiheuttanut sinänsä väkivaltaa. Jeesus antoi esimerkin rakkaudesta rakastamalla vihamiehiäänkin. "Autuaita ovat rauhantekijät." (Matt 5:9) Evankeliumi on rauhan evankeliumi (Ef 6:15)
Evankeliumi on rauhan sanoma, mutta maailma on aina ollut suurimmalta osaltaan saatanan hallinnassa joka on Kristuksen vihollinen. Evankeliumi tarjoaa ihmiselle elämän periaatteita jotka ovat täysin vastakkaisia heidän omien tapojensa ja tavoitteidensa kanssa. Siksi he nousevat kapinaan. Heitä ei miellytä puhtaus, joka paljastaa ja tuomitsee heidän syntinsä. He vainoavat ja hävittävät niitä, jotka julistavat heille oikeudenmukaisia ja pyhiä vaatimuksia. Maailmassa on ollut miljoonia marttyyreita tämän vuoksi.
Koska Raamatun evankeliumin totuudet herättävät vihaa jumalattomissa, tässä mielessä Jeesus puhui evankeliumista myös "miekkana." Kristitty noudattaa joka tilanteessa Jumalan käskyjä: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi" ja "Älä tapa." Vainojen teot eivät ole evankeliumin vaikutusta, vaan evankeliumin vastustamisen seurausta.
Herra ei tahdo, että kukaan tuhoutuu, vaan että kaikki kääntyisivät. (2 Piet 3:9)"Antakaa pelastaa itsenne, että ette hukkuisi tämän kieroutuneen sukupolven mukana." (Apt 2:40)
>>>>Evankeliumin opettamista, ei voida lukea "tuomitsemiseksi"
Matt 28:18-20.
Evankeliumin opettaminen on lähimmäisrakkautta, ja Herran palvelemista. >Herran palvelijalla ei ole oikeutta vaieta synneistä, ja jättää toista ehdoin tahdoin kadotuksen tielle, vaan hänen on koitettava sieluparka pelastaa elämään
Rauhaa ja kiitos
Sinun täytyy perustella "harhaoppi" Raamatulla.
Tuomiot ilman perusteluita eivät ole päteviä.
Niihin on turha aikaansa kuluttaa, eikä ne minuun vaikuta millään tavalla.
Haukku ei edes loukkaa.
Itse käytän Raamattua ja johdattelen vain Raamatun tutkimiseen.
Lue Raamatun kanssa.
Ei ennakkoluulojen ja antipatian kanssa.
Hotellin sivut ovat vastauksia yleisiin kysymyksiin jotka mieliä askarruttavat.
Raamatun oppi on yhtä kuuin Adventtikirkon oppi.
Siinä löytyy selitys miksi nämä yhdistyvät ja puhun kirkkomme opista ja Raamatusta yhtä aikaa.
Ei me tyhmiä olla?! Joukossa on paljon tohtorikuntaa, ja professoreita joukko muita teologeja jotka tuntevat Raamatun kuin omat taskunsa.
Koetan tehdä opetuskirjeen vielä missä voisin opettaa kristillistä rakkaudellista kielenkäyttöä.
On nimittäin paljon ihmisiä jotka kyllä ottavat kantaa tuomiten, mutta eivät hallitse alkeita että käyttäytysivät ystävällisesti.
Rakkaudellinen käytös on Jeesuksen opetus ja kristinuskon ehto ja edellytys.
Tiedoksi ystävällisesti kristillisellä rakkaudella.
Homma hyvin hallinnassa.
Jumalan siunausta runsaasti ja hyvää uutta vuotta
jari laurila
MIKÄ ON OIKEA USKONTO?
Kaikissa kristillisissä piireissä ja kirkoissa on vilpittömiä sieluja jotka ovat uskollisia Jumalalle korottaen Kristusta sen ymmärryksen mukaan minkä omistavat.
Näin mikään yksittäinen seurakunta ei omista yksin oikeuksia kristinuskoon.
Uskonpuhdistus on synnyttänyt monia seurakuntia jotka ovat pyrkineet yhä lähemmäksi Raamatun alkuperäistä totuutta, mistä alkuseurakunta joskus lankesi pois, ja syntyi pääasiassa ihmisen ympärille ja palvontaan keskittynyt yhteisö.(2 Tess 2:3-4)
Jumala on siunannut uskonpuhdistuksen synnyttämiä seurakuntia ja niiden parista löytyy Jumalan kansan jäseniä yksilöinä.
Ihmisellä on oikea usko kun hän seuraa ehdottoman vilpittömästi Raamatun opetusta ja uskoo Jeesukseen.
Raamatun profetiat kuitenkin kertovat, että viimeisinä päivinä tulee selvästi erottumaan kaksi joukkoa. Ne jotka kumartavat petovaltaa (Ilm 13 luku) ja ne jotka ovat "pyhiä" uskoen Jeesukseen ja noudattavat kaikkia Jumalan käskyjä. (Ilm 12:17; 14:12, Matt 5:17-18, Luuk 16:17, 2 Moos 20:1-17, 5 Moos5:1-21) Jumala tahtookin kutsua kansansa jäseniä pois babylonista (Ilm 18:4) sinne missä on Jeesuksen usko ja profetian Henki. (Ilm 19:10) Profetian Hengen armolahja on toiminut Adventtikirkossa Ellen G. Whiten välityksellä. Jumala antoi hänen kauttaan profetiat lopun aikoja varten. EGW opetti vain ja yksin Raamattua, lisäämättä ja pois ottamatta Raamatusta sanaakaan. Hän täsmensi, opetti ja selvensi Raamatun opetuksia sekä menneeltä että tulevalta ajalta.
Eksytyksestä on sanottava, että se antaa ymmärtää olevansa ainoa oikea. (Matt 24:4-5,11-12) Eksytyksessä on mukana täysin oikeata opetusta, mutta se ei kestä kokonaisvaltaista Raamatulla tutkimista. Muuten se ei olisikaan eksytystä.
Kuitenkaan eksytys ei omista lopun ajan seurakunnan tuntomerkkejä Jeesuksen uskosta ja lain noudattamisesta. (Ilm 14:12)
Se tunnustaa uskoa, armoa ja Kristusta kuten pitääkin, mutta kieltää Jumalan lain ja pyhityksen. Jumalan laki opettaa mikä on syntiä, eikä Raamattu tunne sellaista armoa joka kattaisi jatkuvan ja tahallisen kapinan Jumalan tahtoa vastaan ilman katumusta ja kääntymystä. (Room 6:23, Room 3:20, Joh 15:10, 1 Joh 2:4) Kukaan ei näe elämää ilman pyhitystä. (Hepr 12:14)
Evankeliumi ei syrjäytä ja korvaa lakia, eikä laki evankeliumia. Molempia on saarnattava rinnakkain.
Herran seurakunta huolehtii tietysti evankeliumin viemisestä koko maailmaan. Adventtikirkko toimii jo lähes kaikissa maailman valtioissa. (Matt 28:18-20)
Kasvuvauhti oli vuonna 2004 miljoona uutta uskonratkaisun tehnyttä vuodessa.
Adventtikirkko kehottaa myös kuuliaisuuteen kaikille Jumalan käskyille täsmällisen tarkasti huolehtien myös lepopäiväkäskyn kunnioituksesta. (Jaak 2:10-13)
Herran kansaa ja Jumalan lapsia on kaikissa kristillisissä piireissä kuten Adventtikirkossakin yksilöinä ja muissa piireissä enemmän kun Adventtikirkossa. (v. 2005)
Lopun ajan tapahtumat näyttävät tarkemmin miten Jumalan kansa liittyy yhteen laumaan erottuen petovallasta viimeisinä päivinä.
Kerran on oleva "yksi lauma ja yksi paimen." (Joh 10:16)
>>>>Sinun täytyy perustella "harhaoppi" Raamatulla.
Tuomiot ilman perusteluita eivät ole päteviä.
Niihin on turha aikaansa kuluttaa, eikä ne minuun vaikuta millään tavalla.
Haukku ei edes loukkaa.>>Raamatun oppi on yhtä kuuin Adventtikirkon oppi.
Siinä löytyy selitys miksi nämä yhdistyvät ja puhun kirkkomme opista ja Raamatusta yhtä aikaa.>>>Ei me tyhmiä olla?! Joukossa on paljon tohtorikuntaa, ja professoreita joukko muita teologeja jotka tuntevat Raamatun kuin omat taskunsa.
Adventistit ovatkin Jumalan erikoiskansa täällä synnin maailmassa. Saatanan viha meitä kohtaan näkyy sinunkin kirjoituksessasi.
Rauhaa ja kiitos
Ei yhtään liikuttanut minulle mitään synnintuntoa, tai että olisin väärin tehnyt kun luin tekstisi.
Kaikki hyvin minulla.
Sinäkin saat olla rauhassa, ja luottaa omaasi.
Kehotan kuitenkin olemaan vilpitön. (Luuk 12:47-48)
Näin sujuu, ja Sinä sitten ohitat kaiken mikä ei miellytä.
Jos vaivaudut lukemaan opetuskirjeitäni havaitset että ne sisältävät kyllä mieliä askarruttavan kysymyksen aina, ja vastauksen myös niihin aina.
Johdattelevat Raamattuun.
Minulla on puhdas omatunto kuin pulmusella näissä asioissa täällä. Rakkaudessa olen ollut kaikkia kohtaan.
Kun näin on, en ota huolia, ja voin olla levollisella mielellä.
Tässä ratklaisu.
Jumalan siunausta ja hyvää uutta vuotta
jari laurila
Sanot että muissakin kirkkokunnissa on uskovia ihmisiä enemmän kuin teillä.
Ja kukaan heistä ei usko teidän oppianne!!!
Käydessäni kuulemassa kokouksissa muiden suuntien opetusta missään ei ole sinun esittämääsi oppia opetettavana.
Tässä valossa puheesi on vähintäänkin omituista.
Minä vertaan sinun kirjoitamaasi tekstiä siihen sanomaan jota olen kuullut vuosikymmenien ajan, eikä se ole samaa kuin esittämäsi oppi on.
Miksi sinä kuvittelet meitä muita suuntia teidän rinnallanne.
Muissa suunnissa ei kukaan tohdi käyttää teidän pöyhkeitä ilmaisujanne.
Olen ollut niitä kuulemassa joskus myös teidän kirkoissanne.
Siellä on huomannut täysin vieraan hengen vaikutuksen ja käynnit ovat olleet mitäänantamattomia sisäänlämpiäviä tilaisuuksia.
nimert Helminen , Markkanen , Luukko tulee nyt ensimmäisinä mieleen.
Erikoisinta heidän kanssaan oli että ei löytynyt mitään keskusteltavaa eikä hengen yhteyden tuntua. Tunnelma oli jäätävän kylmää.
Me ainakin Matti Markkasen kautta saimme uskon varmuuden ja valitsimme Jeesuksen seuraamisen mieluimmin kuin tämän maailman loputtomat kujat. Kiitos Herralle, että Matin meidän avuksemme lähetti.
Rauhaa ja kiitos
Kyllä muissa seurakunnissa on Jumlan kansaa enemmän kuin meillä tänään.
Vilpittömiä sieluja, jotka ovat uskollisia sille valolle minkä ovat saaneet.
Ei ole kysymys opeista vaan vilpittömyydestä sille ymmärrykselle mikä on.
"Pöyhkeitä" Voi tuntua, riippuu mnkälaisella mielellä vastaanottaja on. Jos vastaanotajalla on voimakas antipatia, hän kokee kaiken sellaisena.
Vastaanottaja käsittää usein asioita niinkuin hän itse tahtoo niitä käsittää.
Kyllä nuo miehet hengen miehiä on.
Jospa katsoisit peiliin?
Jumalan siunausta
jari laurla
Mahdollista:< > että Jeesus ja Jesaja olisivat erehtyneet noissa ruokailu neuvojen suosituksissa
Esimerkiksi Jeesus ajoi pahat henget Sikalaumaan
Ja siat syöksyivät rotkoon ja kuolivat. Tämä sikojen kuolema oli hirvittävä menetys näiden sikojen omistajille.
Jesaja kirjoittaa tästä sikamaisesta asiasta mainiten, että tulee aika, jolloin Herra tulee
hävittämään Sian syöjät ja muut törkyjen syöjät.
Luin jokin aika sitten, kuinka eräs kirjoittaja
kirjoittaja kirjitti jotsnkin näin:> Toisessa tulemuksessaan hän Jeesus tulee hävittämään
sian syöjät
Matteuksen evankeliumi:
15:17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
Markuksen evankeliumi:
7:18. Ja hän sanoi heille: "Niinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä ulkoapäin menee ihmiseen, voi häntä saastuttaa?
19. Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.
20. Ja hän sanoi: "Mikä ihmisestä lähtee ulos, se saastuttaa ihmisen.
21. Sillä sisästä, ihmisten sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat,
22. aviorikokset, ahneus, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuonti, jumalanpilkka, ylpeys, mielettömyys.
23. Kaikki tämä paha lähtee sisästä ulos ja saastuttaa ihmisen."
Jes.1:11. Mitä ovat minulle teidän paljot teurasuhrinne? sanoo Herra. Minä olen kyllästynyt oinas-polttouhreihin ja juottovasikkain rasvaan. Mullikkain, karitsain ja kauristen vereen minä en mielisty.
12. Kun te tulette minun kasvojeni eteen, kuka sitä teiltä vaatii - minun esikartanoitteni tallaamista?
13. Älkää enää tuoko minulle turhaa ruokauhria; suitsutus on minulle kauhistus. En kärsi uuttakuuta enkä sapattia, en kokouksen kuuluttamista, en vääryyttä ynnä juhlakokousta.
14. Minun sieluni vihaa teidän uusiakuitanne ja juhla-aikojanne; ne ovat käyneet minulle kuormaksi, jota kantamaan olen väsynyt.
15. Kun te ojennatte käsiänne, minä peitän silmäni teiltä; vaikka kuinka paljon rukoilisitte, minä en kuule: teidän kätenne ovat verta täynnä.
16. Peseytykää, puhdistautukaa; pankaa pois pahat tekonne minun silmäini edestä, lakatkaa pahaa tekemästä.
17. Oppikaa tekemään hyvää; harrastakaa oikeutta, ojentakaa väkivaltaista, hankkikaa orvolle oikeus, ajakaa lesken asiaa.
18. Niin tulkaa, käykäämme oikeutta keskenämme, sanoo Herra. Vaikka teidän syntinne ovat veriruskeat, tulevat ne lumivalkeiksi; vaikka ne ovat purppuranpunaiset, tulevat ne villanvalkoisiksi.
19. Jos suostutte ja olette kuuliaiset, niin te saatte syödä maan hyvyyttä;
20. mutta jos vastustatte ja niskoittelette, niin miekka syö teidät. Sillä Herran suu on puhunut.
21. Voi, kuinka onkaan portoksi tullut uskollinen kaupunki! Se oli täynnä oikeutta, siellä asui vanhurskaus, mutta nyt murhamiehet.
22. Sinun hopeasi on kuonaksi käynyt, jaloviinisi vedellä laimennettu.
23. Sinun päämiehesi ovat niskureita ja varkaiden tovereita; kaikki he lahjuksia rakastavat ja palkkoja tavoittelevat; eivät he hanki orvolle oikeutta, lesken asia ei pääse heidän eteensä.
24. Sentähden sanoo Herra, Herra Sebaot, Israelin Väkevä: Voi! Minä viihdytän vihani vastustajissani, minä kostan vihollisilleni;
25. minä käännän käteni sinua vastaan ja puhdistan sinusta kuonan niinkuin lipeällä ja poistan sinusta kaiken lyijyn.
26. Ja minä palautan sinun tuomarisi muinaiselleen ja sinun neuvonantajasi sellaisiksi, kuin alkuaan olivat. Sitten sinua kutsutaan "vanhurskauden linnaksi", "uskolliseksi kaupungiksi".
27. Siion lunastetaan oikeudella ja sen kääntyneet vanhurskaudella.
28. Mutta luopiot ja syntiset saavat kaikki turmion, ja ne, jotka hylkäävät Herran, hukkuvat.
29. Sillä he saavat häpeän niistä tammista, joita te himoitsitte, ja pettymyksen puutarhoista, jotka te valitsitte.
30. Sillä teidän käy kuin tammen, jonka lehdet lakastuvat, ja kuin puutarhan, joka on vailla vettä.
31. Ja mahtaja tulee rohtimeksi ja hänen tekonsa kipinäksi, ja molemmat palavat yhdessä, eikä ole sammuttajaa.
Te muutatte koko Raamatun sanoman omaksi adventistien opiksi.
Ellenillä oli halu kirjoittaa koko Raamatun asiat uudelleen.
Niiden kirjoitusten myötä meille tulee täysin erilainen kuva koko Raamatusta.Sille muutetulle Raamattukäsityspohjalle adventismi rakentaa oman oppinsa.
Kaikki heidän saarnojensa tarkoitukset ovat muuttaa meidän tuntemamme sanoma ja koko pelastussuunnitelma pelastumiseksi Ellenin maalaamasta tilanteesta pois jälleen Ellenin maalaamaan uuteen tilanteeseen, joka on adventismi.
ovatkin väärässä. Siis Jeesuksen esimerkki eimolekaan oikea. Eikä Jesajaankaan voi enää
luottaa. Mihinkäs se luotto pitää nyt panna
kerro minulle. minä kun olen luottanut aina Raamattuun ja nyt siihenkään ei voi enää luottaa mitäs nyt eteen
Jäätävän kylmä olo sinun kirjoituksestasi,
mistähän johtuu...siitä, että henki on toinen!
Kannattaa yleensäkin lukea jokaisen terveyttään edistävää kirjallisuutta ja yksi tällainen oli Rokuan kuntokeskuksesta ostamani Ravintoterapian käsikirja, sisältäen mm. testaa ruokavaliosi ja ruuan kolme tehtävää. Sieltä löytyy asiaa elimistöä rasittavat ja jopa tuhoavat aineet, joita jokainen saa jossain määrin toiset enempi ja toiset vähempi.
Että se mitä suusta pannaan sisälle, ei merkitse sitä, että kaikki on ok.
Esim. s, 32/33. liha -ja mädättäjäbakteerit suolistossa (kehon altistuminen bakteeriperäisille sairauksille tai tulehduksille), tahi limonadit ja se sokeri niissä. Ruoka on aina avain terveyteen ja se on kiistaton tosiasia. Kirjakin mainitsee sen, että uusien tutkimusten mukaan kalojen, levien, palkokasvien, sienten, pähkinöiden ja siementen sekä papujen aminohapot ovat paljon hyödyllisempiä ihmiselle kuin liha. sivu 32. Lihasta saa myös valtavasti paksua eläinrasvaa, triglyseridiä, jota lääkärit kauhistelevat verikoetuloksissa. Lisäksi kirja mainitsee eläinrasvoista jotka tukkivat verisuonten ohella myös solukalvoja niin, että tärkeiden rasvahappojen ja muiden hyötyravinteiden läpipääsy soluihin estyy.
Kannattaisi lukea ko. kirja.
Tämä kirjoitus siksi, että haluan tuoda sen esille, ei kaikki ole aivan mustavalkoista.
Opetus, mikä tuossa (Matt), ehkä paremmin on se, että ulkokultainen Jumalanpalvelus on väärin, pitää paremminkin rakkauden Jumalan Pyhän Hengen vaikuttaa sydämessä tahtomisen ja tekemisen. TS. kysymys kuuluu. Kutsuuko se syömään opetuksena sitten sen, että kaikki mitä saa käsiin niin suuhun vain, ei mitään väärää ja vahingollista, se ulostuu?
Ei, ehkä se opetus ei ollut sitäkään, mitä haluttiin kinkunkääntäjän ajatuksella tuoda esille.
Opetus oli niin sinulle, ja minulle, sekä muille oikeasta mielenlaadusta Herran edessä!.
Kinkukääntäjä, sinulle tuosta Markkasista se, että kotikonnuillaan heidät tunnustettiin ja tunnustetaan ympäristöstä todella Herran omiksi, - isä Ernesti Markkanen (eli varmaan 100 vuotiaaksi), poika Toivo, joka toimii työntekijänä Suonenjoella, Kuopiossa, Matti Markkanen, tietääkseni Toivon serkku, sanomme häntä evankeliseksi sananjulistajaksi, joka elää sanomansa mukana. Tämä tunnustus on mm. helluntailaisten ja Vapaaseurakuntalaisten suusta kuultu, ja kylällä esille tuotu.
Herra tuntee omansa, ja Hän sitten tuo esille jokaisen sanoistaan ja tekemisistään kerran tuomioillaan, vaikkakaan ehkä meistä ei jonkun saarnan sanoma "kutita korvaa".
Armoa etsivinä matkalaisina he ja me kaikki kuljemme Kristuksessa.
Lahdessa Matti Markkasen suusta lausuttuna siihen, kun häneltä kysyttiin helluntailaisuudesta niin, (en tuntenut kysyjää). Matti Markkanen vastasi jotensakin näin:
"Minä tiedän siitä vähän, että jos meidän pitää helluntaiseurakunnasta puhua, niin meidän on kutsuttava tänne helluntaiseurakunnan pastori kertomaan helluntailaisuudesta."
Mielestäni viisas vastaus. Joka elää seurakunnan sisällä, on paras vastaamaan ja esittelemään seurakunnan asioista. Opimmekohan mekin tästä jotain?
Tulkintamme toisesta ei välttämättä ole se mitä sen pitäisi olla. Voimmeko seistä toisen housuissa ja sanoa, >sinä ajattelet näin?
Siatkin ovat veljiä keskenään!
Tarkoittaako Antti nyt, että Jeesus oli väärässä sanoessaan ettei syötävä saastuta vaan ulostuu?
Sinun mielestäsi Jeesus sanoi väärin ja syöty ruoka saastuttaa eikä ulostu?
Laitoin Jeesuksen sanoista lainauksen johon uskon.
Sitä ei voi ymmärtää oikein kuin yhdellä tavalla.
En milloinkaan ala ymmärtämään Raamattua niinkuin adventisti; jokainen selvä asia on päinvastoin kuin mitä se on kirjoitettu.
Jeesus sanoi ettei syöty saastuta sisintä. Sitä ei adventisti voi minulle toisin saada ymmärretyksi enkä sen vuoksi näe edes syytä häntä kuunnella.
Pidä luulosi mahassasi äläkä niitä muille jakele.
Opettakaa toisianne vaikka kuinka mutta turhaa teidän on tupata muille suomentamaan mitään kun esimerkit ovat näin selkeitä.
Te olette inttämisessä maailmanmestareita.
Kävelkää vaikka pää alaspäin itse mutta älkää muille sitä tyrkyttäkö.
Kuka tässä liikaa lihaa syö?
Jouluksi oli savustettua lohta 4kg "kinkkuna".
Pituuteni on 191cm ja paino 86kg ikä 57v.
Kolesteroliarvot alle 3 veri viimeksi 155hg
Kaurapuuro tai ruispuuro aamusyömisenä eikä lihaa ole montaa grammaa päivässä, eikä edes joka päivä.
Pidän merkillisenä vouhotuksena täällä herätysliikepalstalla puhua Evankeliumista ja syömisistä yhtäaikaa.
Kaikkia hyviä tapoja varten ei ole mitään tarvetta adventtikirkon opetuksilla.
Näinollen en ymmärrä mihin lahkoja tarvitaan muuhun kuin epäsovun lietsontaan, jota näytätte täälläkin menestyksellisesti kuukaudesta kuukauteen samoja asioita jauhamalla tekevän.
Raamattua voi lukea ilman että sen vuoksi menee lahkokirkkoon näyttämään muille hurskauttaan.
Evankeliumin esilläpidon ymmärrän mutta ei kirkkokunnan pyrkimyksiä irrottaa ihmisiä heidän nykyisistä seurakunnistaan.
Sehän on ainoana motiivina täällä hilluvilla adventisteilla.
No jos kinkunkääntäjän kanssa jutustellaan lisää, vastauksia täällä keskustelupalstalla tulee
1. kysymyksen esittämiseen, tahi 2. vaikkapa siihen, että kirjoittaa sanoisinko tarkoitushakuisen kirjoituksen, joka ei aivan vastaa siihen, mikä "naapurissa" on, niin ei epäsovun lietsonnasta ole kyse, ja voipa jäädä ilman vastausta joillekin yksipuolinen näköala asioihin.
Tietysti voisihan sitä vaietakin ja paljon olen sitä tehnyt, enkä ole tullut mukaan keskusteluihin, koska moni kirjoitus menee rakkauden riman alta ja siksi vastailut lisää vain tätä kirjoittelua ja määrää eivätkä korota Kristuksen kuvaa ulkopulisten ihmisten silmissä, kun katsovat sitä, miten uskovat repivät täällä veli veljeä..
Tätä en nyt tarkoita henkilökohtaiseksi, vaan yleiseen kirjoittelutasoon täällä.
Rakentavat keskustelut ajatellen sitä, että joku voi nähdä eritavalla kuin minä, ja se, että näin on, pitäisi meidän nähdä Kristuksen hengessä silloin toinen toisemme,
myös silloin ehkäpä hyväksymme sen, että joku seurakunta opettaa myös ns. "ravintotietoutta" kanssamatkaajille, koska se ei ole Raamatunsanan vastaista opetusta.
Ihmisen ruumishan on Jumalan Pyhän Hengen temppeli, jonka varmaan hyväksynet.
Koska näin on, niin ajatellen vaikkapa, ja nyt tuon sellaisen esimerkin, jossa ehkäpä olemme samaa mieltä on alkoholi, tupakka, huumeet, niin varmaan hyväksyisit sen, että siitä ruumiin vahingoittavasta seurauksesta opetetaan seurakunnassa, että se ei ole elimistölle turvallista käyttää ja aiheuttaa ongelmia.
Varmaan joskus oli palaviakin puheita tästä, ja jätän pidemmän esimerkin pois käsittäen helluntalaisten sananjakoa Lestadiolaisten keskuudessa aiheesta tupakka tässä tainoin maamme pohjoisosissa.
Tällainen terveyttä koskeva osanäköalainen "totuus" on yleensäkin hyväksyttävissä "yli seurakuntarajojen" opetuksessa. Mutta mihin me vedetään raja?
Mihin tulee se, että sanotaan, stop! nyt menee rajan yli, ei kuulu hengelliseen opetukseen?
Moni asia tuhoaa meidän fyysistä elämää, ja kun opetus seurakunnissa on pelastus on Kristuksen täytetyssä työssä Golgatalla, sen vastaanottaminen omalle kohdalleen, usko, uudestisyntyminen, armon alla vaeltaminen jne. on se hyvin suositeltavaa, että seurakunnat myös ruumiillisen elämän terveelliseen puoleen myös panostaa "tutkiviinkin" näköaloihin.
Se voi olla "olkapää" monen matkalaisen ongelmaan, joka saattaisi olla muuten epäterveellinen elämä ja siitä johtuvat tulevat ongelmat.
- "maailma" kyllä rahastaa siitä ulospyrkiviä, (paljonkohan uskovat joutuvat maksamaan näihin kolehtihaaveihin rahaansa).
Miksi on painonvartijat? Eikö se ole myös ryhmätuki sille ryhmälle, jolla on ns. ongelmaa?
Sielläpä jopa maksetaan sanktioita siitä jos ei onnistu. AA. Pelihimot, ym. ym.
Mutta seurakunnassa taas sanoisin vapaehtoinen pyrkimys kaikkeen hyvään, koska rakkaus on sitä.
Sinun "kinkunkääntäjä" on varmaan "helppo" sanoa tätä kirjoituksen näköalaa vastaan ehkäpä, koska näytät elävän terveellisesti, mutta entäpä hän, joka ei niin tee (elä terveellisesti). No tämän puhun hyvin tarkoittaen hienovaraisesti, ettei kukaan loukkaannu ja lisäksi sanon sen henkilökohtaisena näköalana.
Pelastus ei ole pelkästään ns. syömistä ja juomista, vaan iloa ja rauhaa Pyhässä Hengessä, ja varmaan kaikilla ei ole selkärankaa elää myös kirkastaen Kristus ruumissaan, myös terveysnäköalaisesti, mutta juuri siksi, se tuki pitäisi olla veljien ja sisarten osana täällä matkalla seurakuntien keskellä, ja kuulutan Kristusnäköistä katsantoa tähän.
Moni on vielä tottunut "maultaan" lapsesta lähtien muuhun ravintoon kuin terveyttä ylläpitävään syömisiin, ja uskoontulon jälkeen voi totuttelu olla hankalaa, ja olkoon vapaus tässä elämiseen, hän on pelastunut uskosta Jeesukseen, tapahtukoon kasvu sitten matkanvarrella uskon mukaan, "venytellään tässä rakkautta puolin ja toisin" (huumorilla sanoen).
Seurakunnan taas ei tarvitse patistaa ketään mihinkään, mutta se voi olla jäsenistöltään esimerkkinä etsiä tapaa terveeseen elämään ja jokainen sitten valitsee elääkö näin tahi ei, mutta se ei ole myöskään aseta ehtoja matkalaisille, en ainakaan näin kohdaltani tee, koska en tiedä, missä vaiheessa kukin kasvaa tiellä ja missä kohden.
Mutta tämä terveysnäköalan kyseenalaistuminen sitten tulee kirjoituksissa esille, ja ehkäpä siihen on vastailtu niin, että se on koettu negatiivisena, hurskasteluna, eikä sen perimmäistä "jyvää" ole nähty, että se voisi olla hyvänä näköalana seurakunnassakin, ihmisen elämän osana, ehkä näin, tuumailen.
Myös kyseenalaistuksissa se tuo mukanaan, että sen näköistä opetusta ei nähdä tarpeelliseksi seurakunnassa.
Tai sen opetuksen syvyys on liian pitkälle menevä monen mielestä ja näin ollen se kuuluu henkilökohtaiseen ratkaisuihin ja näin ollen on seurakunnan ulkopuolinen asia, eikä se olisi sitten hyvä missään myös olla opetuksenakaan seurakunnan seinien sisällä.
Ihmiset "uskovatkin" sitten kantapään kautta oppii henkilökohtaisesti asiat, kun alkaa "ramppaamaan". Sairaudet vie lääkäreihin, ja muihin kuntohoitoloihin, joissa hieman myöhässä saa ohjeet terveellisiin elämäntapoihin, vaikkapa näihin kasviksiin, raskaista ruuvista pois, saadakseen esim. sokeritautinsa kuriin liikapainon takia. (eräs uskova ystäväni taistelee juuri alkaneen sokeritaudin takia, ja varmasti epäterveellinen ravintotekijän vaikutuksen ansiosta, koska tunnen hänet 30 vuoden ajalta ja elämäntapansa ).
Olisiko tässä paikka saattaa Siionimme yleinen opetus terveydestä, vaikka pienryhmiin?
Kokeilkaapa, voisitte saada porukka helpostikin. Ei varmaan kovin synnillinen tehtävä?!
Eikä tämän pitäisi olla adventistien etuoikeus, vaikka he ehkäpä tämän ovat oivaltaneen hieman aikaisemmin kuin me muut.
No tämä oli nyt tästä ruokailuasiasta. Mutta jos tällainen kirjoitus kertoisi hieman tätä puolta elämään, joka voisi ollakin siunaus jokaiselle. Ainakin maailman puolelta jo kauppaavat hyvin tätä näköalaa ihmisille, ja mitäpä sanoisitte siihen, että jos se olisi tapahtunut heräämisenä helluntalaisten kohdalla jo herätysten alkuvaiheessa, mikä määrä terveellisesti eläviä ihmisiä. Kyllä siinä maailma kadehtisi näitä matkalaisia silloin, niin terveyttä vaalivia uskovia koko porukka ja tietysti Luterilaiset myös. Rukiista pellot kasvaisi, lantut ja porkkanat.
Mutta tietysti 1. evankeliumi, sitä pitää saarnata, pelastus Jeesuksessa Kristuksessa, sen vastaanottaminen jne. Kun ihminen kääntyy elämään armossa, on siunaavaa se, että seurakunta on paikka mikä 2. tukee kaikkeen hyvään elämässä..
Opetus on vapaa kaikkiin seurakuntiin toteutettavina näköaloina.
Eiköhän Jumalan tahto ihmisen hyvinvointiin ollut yksi näköala, josta opetustakin on olemassa Raamatussa. Luojana tiesi parhaamme.
HoppaFoortimmekin voi paremmin, kun huollamme sen valmistajan ohjeen mukaan.
Kiitos mukavasta viestistäsi.
Ymmärrän sinun näkemystäsi puhumistasi asioista.
Minä olen ollut niin paljon ihmisten kanssa tekemisissä että täällä ollessa vaikuttaa jo työkokemuskin asioiden taustoja näkemään.
Totta on, että joskus joissakin asioissa voisi vähäisemminkin purkauksin saada sanottavaansa esille.
Täällä oppii näkemään erilaisia toimintataktiikoita niiden käyttäminä jotka ovat saarnavirkoja hoitelemassa. Siihen heillä kuuluu pitää osa puheenaiheista taktisesti sellaisista asioista joiden kautta syntyy kontaktia ja luottamusta uusiin ihmisiin. Senjälkeen voi syöttää sitä varsinaista "lääkettä" taas hiukan sen syntyneen suhteen varjolla.Kun on monia keskustelukierroksia joidenkin kirjoituksia lukenut, huomaa heidän käyttävän yhä uudestaan samoja kumottuja väitteitään porkkanoina uusia seuraajia ja kirjoittajia varten.
Ravintotietous on eräs sellainen viaton asia jonka kanssa rahastetaan ja haalitaan lahkoon jäseniä.
Kuuluuhan tämän kirkkokunnan toimintaan myös mittavaa terveystuotteiden markkinointia.
Sen toiminnan olemassaolosta harvat ovat tietoisia.
Ravintoasiat eivät heillä siis ole pelkästään auttamisen vuoksi esillä.
Täällä en tosin ole huomannut minkäänlaista suoraa mainontaa tapahtuneen.
Mitä tulee ihmisen kaikinpuoliseen hyvinvointiin niin uskon senkin osaltaan olevan sidoksissa oikean Kristussuhteen kanssa ja hoituvan varsin pitkälle sitä kautta.
Sehän on tunnettua että usko on auttanut monia raitistumaan ja pääsemään irti huumeistakin.
Muitakin elämäntapa tervehtymisiä seuraa uskon mukana.
Minä uskon Jeesuksen sanoihin että kun ensin löytää taivasten valtakunnan puhdistuu ulkopuolikin.
Näin on tarpeetonta syyllistää syntisiä heidän tavoistaan vaan tarjota elävää vettä lääkkeeksi rahatta ja velvotteitta.
No jos pieni teksti vielä ennen nukkumaan menoa.
Ehkä täällä joku saarnamies on puolin ja toisin kirjoittelemassa, itsein harjanvarressa seisoskelen.
Kauppaahan ei kirkossa sapattisin tehdä, että kaupallisuus ehkäpä näkyy siinä, että elinkeinona voi olla tuo kasvihuoneviljely jollain jo vuosikymmenten saatossa ja virallista elinkeinoa. Ehkä se ei ole niin vaarallista, tekeehän sitä moni muukin, myös siellä voi lääkitä ihmisiä evankeliumin sanomalla, jos sitä ei joku tunne. Kasvihuonekauppakin on sellainen, että kilpailu pitää hinnat oikeilla kohdin, ettei kait siellä rahasteta "veli lisää" seurakuntalaiselta, menee pian naapurin kasvihuoneelle ostoksille.
Onhan noita marketteja sitten olemassa, että muuta kauppaa en oikein tunne, emannuus hoitaa ostokset ja ruuat.
Niin ja eiköhän tuo pienen seurakunnan jäsenistön työtehtävät ole missä tahansa senverran tuttua, ettei se niin salaseuraista muukaan työ ole. Samanlaista varmaan mitä muissakin kirkkokunnissa. Siivoojasta
Miksi itkeä, kun ikuinen elämä odottaa Herran omia. Kuolemakin on vain unta. Kuolema nielty ja voitto saatu! Teretulemaks joukkoon odottamaan Herraa! Uskokaa Hänen profeettojansa, niin te olette hyvässä turvassa! Ellen on lopunajan profeetta, vaikka pitikin itseään vaatimattomasti vain Herran palvelijana.
Ainakin hänen kirjoitukset pitävät kaidalla tiellä, jos haluaa ojentautua Sanan mukaan.
Suosittelen lukemaan ja itse kokemaan.
On erittäin raskauttavaa johdattaa uskovia väärän profeetan lumoihin. Vastaatkos sinä Herran edessä seurauksista johdatettuasi uskovan Kristuksen yhteydestä seuraamaan väärä profeettaa. Älä levitä eksytystäsi! Kristus on Herramme. Ei Ellen.
En väittänyt Elleniä Herraksi.
Jeesus on Herramme ja hyvin on häntä korottanut ja kirkastanut myös Ellen teksteissään. Aikakausien Toivo ja Tie Kristuksen luo ovat lukemisen arvoisia kirjoja, jos aikaa liikenee.
Kirjat puhuvat puolestaan, joten minun osaltani väittely päättyy tähän. Siunausta.
Adventistien oppi on raamatun ulkopuolelta Mrs. Whiten sanoja.
Vain Raamatun sana on todellista Evankeliumia.
Adventistien sanomalla ei ole mitään yhteyttä evankeliumiin.
Minua hämmästyttää heidän sitkeytensä todistella asioita väärän profeettansa kirjoituksilla.
Eksytyksen voima on juuri siinä, että mikään totuus Raamatun totuus ei heille ohita tuon väärän profeetan opetusta. Jos Raamattu kertoo toisin niin EGW on silloin se jota seurataan.
Muutoin saa ramatun sana olla jos sen voi vääntää heidän opinsa tueksi.
Ja monen muun oppi voi olla jopa Raamatusta kieroon väännettyä ja käännettyä.
Pyhä Henki jos ei pääse johtamaan, niin Sielunvihollinen kyllä on taitava Raamatn väärinkäyttäjä ja oli jo Jeesuksellekkin.
Lainas Raamattua ja jätti aina jotakin pois tai yhdisteli muuten tuhotakseen Herramme.
Tarkkana pitää olla kaiken opetuksen kanssa ja miten Raamattua tutkii.Vilpittömästi voi olla jopa väärässä, jos ei Pyhä Henki saa avata ymmärrystä ja kirkastaa Kristusta. Jos Hän on opetuksen ytimessä, olemme turvallisella tiellä, ilman Häntä eksymme varmasti. Hyvä Raamatuntuntemus ja elävä usko on hyvä yhdistelmä. Rukoillaan, että päästään perille!
Pienemmät tuikut voivat auttaa näkemään suurempaa ja kirkkaampaa valoa, muuten voisi häikäistyä liikaa, jos heti ymmärtäisi kaiken. Nöyrille hän osoittaa tiensä ja Hän johdattaa, kun kuljemme rukoillen. Siunausta.
Oliko muut profeetat virheettömiä ja aina oikeassa kaikessa? Voiko profetia muuttua ja tulla lisävaloa loppua kohden?
Daniel ainakin lupasi niin käyvän.
Johannes Kastaja julisti parannuksenteosta ja valmisti tietä Herralle ja nyt on sama toistuu:
Herra saapuu ja sydäntenpuhdistus käyntiin ja ojentautumaan Sanan mukaan. Profeetat nuhtelevat ja ohjaavat ja kehoittavat kansaa, mutta kaikki eivät halua kuulla eivätkä seurata.
Siunattua jatkoa sinulle!
Ei tietenkään muut Profeetat virheettömiä ole.
Kun lähdetään keskustelemaan Profeetasta. Niin minusta sinun olisi syytä korjata tapahtunut väärin käsitys.
Hyvä sisar!
Ellen White ei ole Profeettaa. Vaan on ihan jotain muuta!
http://koti.mbnet.fi/kyti/ellen_whiten_lisaykset_ja_ristiriidat_raamatun_kanssa.htm
Danielin profetiat puhivat koko ajan samasta asiasta.
Israelia koskevan alun jälkeen profetia ei vaihdu adventistien tulkinnan tapaan toiseen kansakuntaan.
Se pysyy loppuun asti Israelia tarkoittavana.
Kuvapatsasprofetia liittyy samaan profetiaan ja senkin toteutuminen pysyy kerrotussa asiassa vaihtamatta toiseen kohteeseen.
Danielin profetiat ovat yhdistettävissä jolloin EG Whiten ennustus ei toimi historiallisena totuutena joka on toteutunut lähes kokonaan.
Adventistit eivät tunnusta Israelin kansan liittoa voimassaolevaksi nykyaikana jotta heidän profetiaselityksensä voisi olla oikea.
Me näemme nyt kuitenkin Israelinkin kohdalla ennustusten jjatkavan toteutumistaan Jumalan kaikille profeetoille antamien profetioiden mukaisesti.
Puhuihan Paavalikin että juutalaisten hylkääminen oli väliaikaista joka lopussa täyttyy heillekin pelastukseksi.
Tämä juutalaiskysymys on adventisteille kuin punainen vaate koska se kumoaa heidän koko profeettansa oppijärjestelmän.
Etkö ole huomannut kirkossasi vaiteliaisuutta juuri juutalaiskysymyksen kohdalla.
Jarlau on ansiokkaasti väistellyt näitä asioita niitä otettaessa puheenaiheeksi.
Samoin on tehnyt myös Timo Flink.
Syy on päivänselvä.Adventistien tutkiva tuomio perustuu juuri Israelia koskeviin profetioihin joiden myöntäminen juutalaisia koskevaksi tuhoaa koko tutkivan tuomion ajatuksen.
Samalla häviää Sapattiasialta pohja pois koska katolinen kirkko on jo sapattiasiaa käyttänyt juutalaisten erottamiseksi kristityistä ja sitten tuhonnut sapattiatunnustavat juutalaiset verisesti viimeksi Portugalissa 1500-luvulla.
Sapattiasia on ollut Ellenin kertomassa käytössä mutta ennen hänen näkyjään.
Tämä "kyti" on enemmän profeetta kuin EGW joillekin tämän palstan kirjoittajille?
EGW ei itse sanonut olevansa profeetta, ainoastaan
sanansaattaja, jota tehtävää tosin ensin tarjottiin miehelle, joka ei sitä ottanut vastaan
ja totesi myöhemmin olevansa kadotettu.
Heikko nuori nainen otti tehtävän vastaan ja on
johtanut valtavan määrän ihmisiä JEESUKSEN LUO!
Tutkiminen jatkuu ja nöyryyttä tarvitaan myöntämään virheet, mutta uutta valoa on tulossa jatkuvasti ja sen mukaan on hyvä ojentautua eikä jäädä liiaksi menneeseen ja pettymyksiin. Eteenpäin ja ylöspäin ollaan matkalla ja hengellinen Israel on ainakin olemassa, johon varmaan messiaanisetkin juutalaiset kuuluvat.
Jatkamme tutkimista ja Pyhä Henki ohjatakoon jokaista vilpitöntä etsijää. Eiköhän meistä jokainen halua totuuden löytää ja se Kristuksessa on etsimisen arvoista. Siunausta.
Sabatilta ei tule putoamaan mitään pohjaa.Se on ikuinen merkki, luomistyön muistomerkki, siunattu lepopäivä täältä ikuisuuteen.
Rukoilen puolestasi, sillä muuta en voi.
Israelkysymykseen tulee varmasti vastaus.
Danielin kirjaa tutkitaan edelleen ja ymmärrys varmasti lisääntyy kaikessa vielä tämän sinunkin kirjoituksen jälkeen. Onhan Jumala kaiken luoja ja ylläpitäjä ja maailmanhistorian lopullinen päättäjä. Jeesus kanssasi.Siunausta.
Älä sekoittele ja vääristele. Kuka on sanonut
"kyti":n olevan Profeetta. Adventistit itse käyttävät Whitesta nimeä Profeetta. Ja sitä hän ei ole.
Anteeksi, mutta mitä tarkoitat Kytillä?
Saat pitää oman mielipiteesi, minä pidän omani tistaiseksi ja tyydyn kyllä Herran sanansaattajaan, kuten ao.henkilö itsekkin.
Lopussa sitten kiitos seisoo itse kullekkin ja Herra tuntee omansa ja titteleitä tuskin perillä tarvitaan. Eiköhän se suurin titteli ihmisen ja kuolevaisen kohdalla ole armahdettu syntinen ja tähän joukkoon mahtuu kaikki Herraan uskovat ja Häntä eritavoin palvelleet. Kaikilla on oma tehtävä eläessä kuitenkin ja meidänkin pitää tässä toisiamme hioa jostakin syystä näköjään.
Jatketaan vaan, jos vielä haluat. Siunausta.
"Annu42 taidat" olla, etkös vain?
on liiton ja Egyptistä lähdön merkki. Liittyvätkö ne adventisteihin ta ei-juutalaisiin yleensäkään jotenkin?
Liittyy luomiseen, Jumala itse lepäsi seitseännen päivän ja pyhitti sen.
Egyptin orjuudesta vapautuksen muistoksi.
Ikuinen säädös kaikille voimassa.
Lunastuksen muistomerkki. Vapahtaja lepäsi.
Paavali vietti.
Uudessa maassa vietetään.
Seisemännen päivän pyhittäjiä löytyy eri kristillisistä piireistä esi. luterilaisita, babtisteista, helluntailaisista ja adventisteista.
Vastaus: Kaikille tarkoitettu ja suotava jopa muistutus annettu Jumalalta kymmenissä käskyissä pyhittää sabatti.
Siunausta.
Olen seurannut Annu42:n kirjoittelua, mutta vaikka muut tuntomerkit täsmääkin, voisin jopa käyttää samaa ninimerkkiä nimeni ja ikäni puolesta, niin totuuden nimissä on vastattava, että olen eri henkilö.
Joten Vastaisitko sinä minun kysymykseeni Kylistä?
Olen ulkona kuin lumiukko tässä kohdin.
Korjaan: Siis mikä tai kuka on Kyti vai onko se suuri salaisuus täällä taistelutantereella?
11:25 Sillä minä en tahdo, veljet - ettette olisi oman viisautenne varassa - pitää teitä tietämättöminä tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus - hamaan siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on sisälle tullut,
Israelista on tässäkin kerrottu, että se on mukana ennusteissa loppuun asti. Ellen väitti tästä asiasta että nyt kristityt ovat tuo Israel.
Teillä on pakkomielle todistaa siten että teidän kirkkonne valheet peittyisi ja suvaitsevaisuuden nimissä teitä ei arvosteltaisi vääristä opeistanne.
Suvaitsevaisuushan on käypä verho kaiken vääryyden sallimiseen.
Meille on annettu Raamattu juuri sitä varten että Raamatun oppien ulkopuolelta tuleva saastutus voidaan tunnistaa.
kyllä se oli Paavali joka väitti nykyisen kristillisen seurakunan perivän entisen Israelin aseman. Tässäkin White nojaa puhtaasti Jumalan Sanaan Raamattuun.
Olethan toki osittain oikeassakin että Israel on kristittyjen nimitys Jeesuksessa.
Jesajan kirjassa Herran palvelijaa nimitetään Israeliksi ja Jeesus oli ristiinnaulitsemisen hetkellä "ainoa tosi Israel".
Hänelle kuuluivat Israelille annetut lupaukset.
Israel oli Daavidin jälkeen jakautunut kahdeksi kansaksi ja israelilaiset olivat Jeesuksen aikaan tultaessa jo "näkymättömissä".
Mutta kun luemme Jer.31:31-35 saamme selityksen asiaan;31. Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton;
32. en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra.
33. Vaan tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä ja kirjoitan sen heidän sydämiinsä; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
34. Silloin ei enää toinen opeta toistansa eikä veli veljeänsä sanoen: 'Tuntekaa Herra'. Sillä he kaikki tuntevat minut, pienimmästä suurimpaan, sanoo Herra; sillä minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejänsä.
35. Näin sanoo Herra, joka on pannut auringon valaisemaan päivää, kuun ja tähdet lakiensa mukaan valaisemaan yötä, hän, joka liikuttaa meren, niin että sen aallot pauhaavat - Herra Sebaot on hänen nimensä:
36. Jos väistyvät nämä lait minun kasvojeni edestä, silloin myös lakkaavat Israelin jälkeläiset olemasta kansa minun kasvojeni edessä ainiaan.
Tarkkaavainen lukija näkee selityksen sekä Jeesuksen Israelin että Juudan heimon osuudessa ennustuksessa.Olihan Juudakin osa Israelia vaikka hävinneelle osalle jäikin Israelin nimi.
Israelille luvattiin kirjoittaa laki sisimpään tuossa ennustuksessa mutta Juudan heimo jäi Mooseksen lain vartijoiksi loppuun asti.
Paavalin sanoma tilanne tulee profeettojen ennustustenkin kautta viimeisenä tapahtumana kun jäännös tulee myös mukaan uskolle kuuliaisiksi "pakanain luvun ollessa täysi".
Luukkaan evankeliumi:
21:24 ja he kaatuvat miekan terään, heidät viedään vangeiksi kaikkien kansojen sekaan, ja Jerusalem on oleva pakanain tallattavana, kunnes pakanain ajat täyttyvät.
Roomalaiskirje:
11:25 Sillä minä en tahdo, veljet - ettette olisi oman viisautenne varassa - pitää teitä tietämättöminä tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus - hamaan siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on sisälle tullut,
Samanlaisia olivat Jeesuksenkin sanat juutalaisista.
Jeesus ei muuttanut pilkkuakaan Mooseksen laista ja Jumalan liitosta Israelin kanssa juuri tuon juutalaisten ryhmän vuoksi, jolle jäi tehtäväksi olla toteuttamassa profeettojen ennustukset loppuun asti.
Mikäli EGWhite olisi ollut oikea profeetta, hän olisi ilman muuta kertonut myös näistä asioista oikein.
Hän kuitenkin kertoi ne väärin.
Lutherkin erehtyi samoin kuin EGW:kin kuvittelemaan että koko Israel on Jeesuksen seuraajia.
Ilm.7:4 Ja minä kuulin sinetillä merkittyjen luvun, sata neljäkymmentä neljä tuhatta merkittyä kaikista Israelin lasten sukukunnista:
21:12 siinä oli suuri ja korkea muuri, jossa oli kaksitoista porttia ja porteilla kaksitoista enkeliä, ja niihin oli kirjoitettu nimiä, ja ne ovat Israelin lasten kahdentoista sukukunnan nimet;
Roomalaiskirje:
9:4 ovat israelilaisia; heidän on lapseus ja kirkkaus ja liitot ja lain antaminen ja jumalanpalvelus ja lupaukset;
9:6 Mutta ei niin, että Jumalan sana olisi harhaan mennyt. Sillä eivät kaikki ne, jotka ovat Israelista, ole silti Israel,
9:27 Mutta Esaias huudahtaa Israelista: "Vaikka Israelin lapset olisivat luvultaan kuin meren hiekka, niin pelastuu heistä vain jäännös.
9:31 mutta Israel, joka tavoitteli vanhurskauden lakia, ei ole sitä lakia saavuttanut.
10:19 Minä kysyn: eikö Israelilla ole ollut siitä tietoa? Ensiksi jo Mooses sanoo: "Minä herätän teidän kiivautenne kansan kautta, joka ei ole kansa, ymmärtämättömän kansan kautta minä teitä kiihoitan."
10:21 Mutta Israelista hän sanoo: "Koko päivän minä olen ojentanut käsiäni tottelematonta ja uppiniskaista kansaa kohden."
11:1 Minä sanon siis: ei kaiketi Jumala ole hyljännyt kansaansa? Pois se! Sillä olenhan minäkin israelilainen, Aabrahamin siementä, Benjaminin sukukuntaa.
11:2 Ei Jumala ole hyljännyt kansaansa, jonka hän on edeltätuntenut. Vai ettekö tiedä, mitä Raamattu sanoo kertomuksessa Eliaasta, kuinka hän Jumalan edessä syyttää Israelia:
11:7 Miten siis on? Mitä Israel tavoittelee, sitä se ei ole saavuttanut, mutta valitut ovat sen saavuttaneet; muut ovat paatuneet,
11:25 Sillä minä en tahdo, veljet - ettette olisi oman viisautenne varassa - pitää teitä tietämättöminä tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus - hamaan siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on sisälle tullut,
11:26 ja niin kaikki Israel on pelastuva, niinkuin kirjoitettu on: "Siionista on tuleva pelastaja, hän poistaa jumalattoman menon Jaakobista.
Ei ole pakonomaisuutta todistaa yhtään mitään ainakaan minulla. Kaikki vääryys saa tulla julki ja mahdollismman pian, että jää aikaa katumukseen ja parannuksen tekoon jokaisella syntisellä, ja varmaan tämä koskee jokaista, koska yhtään synnitöntä ei ole paisti Jeesus Kristus, joka voi synnistä vapahtaa vielä tänäkin päivänä ja johdattaa oikealle tielle!
Siunattua jatkoa! Minun osuus loppuu tähän.
Käy tutustamassa hänen kotisivuilla, jossa tilityksiä---napsauta hiirelläsi seuraavan linkki osoitteen nimeä.
http://koti.mbnet.fi/kyti/tietoa_kotisivun_tekijasta_ja_linkkiluettelo.htm
Kytistä täälä puhutaan ja kysellään.
Onpahan adv.srkunnasta erotettu veli ja syystä.
Katkera on niinkuin jokainen lukija voi huomata.
"Entiset veljet ovat pahimpia syyttäjiä",näinhän on meille ennustettu jo yli 100 vuotta sitten.
Joskus muullakin tavalla kun raamatunlauseilla.
Kysymys:mihin seurakuntaan,kirkkoon tai lahkoon
sinä kuulut?
Olisin tyytyväinen vaikka minut erotettaisiin joka päivä adventisteista ;-)
Kyöstiä on ihan turha väittää pelkästään katkeroituneeksi ex-adventistiksi. Yleensä katkeroitunut ei tunnustaisi oleensa adventisti ja näin ollen tuleensa huijatuksi.
Hän haluaa varoitaa adventisteja E.G.W.n/adventtikirkon "toisesta evankeliumista" joka ei ole oikeaa evankeliumia. Kehoitan adv,sisarta ja muitakin (erityisesti kolmea enkeliä) tutustumaan tarkoin näihin sivuihin. Itse koen näiden sivujen palvelevan oikean evankeliumin etenpäin viemistä.
On aika antaa E.G.W.n levätä haudassaan ja keskittyä raamatussa ilmoitettuun Jeesukseen Kristukseen.
Meillä käydään puolin ja toisin sekä Vapaakirkon, helluntailaiste ja luterilaisten kanssa toisissamme .
Myös järjestämme yhteisiä tilaisukksia satunnaisesti.
Pienellä paikkakunnalla yhteityö on voimaa.;_)
Näin mukavasti meillä on viimeaikoina asiat johdattuneet.
"Kyti" ei julista yhtään mitään, ja kaikkein
VÄHITEN EVANKELIUMIA.
Mihin lahkoon sinä kuulut?
On erotettu adventtiseurakunnasta. Ja taitaa nyt olla enemmän oikean tien raivaaja, ja hyödyksi koko muuttuvalle adventismi liikkeelle pitkällä tähtäimellä. Kytin joukkoihin siirtyy yhä suurempi joukko adventisteja, huomattuaan että kyti haluaa vain ajaa liikettä oikeaan suuntaan, menee vielä aikaa ennekuin hänet tunnustetaan omissa joukoissaan.
Voiko luterilaisuutta pitää lahkona samassa merkityksessä kuin niitä joilla on tavoitteena siepata muilta itselleen kannattajia.
Tässä suhteessa en ole mielestäni lahkolainen lainkaan.
Siis vastaan etten kuulu lahkoon.
Miksi sinun mielestäsi minun tulisi kuulua lahkoon?
Sinnehän otetaan vain niitä jotka kieltävät lapsikasteen ja jota minä en tekisi!
Minut on lapsena kastettu ja sen kasteen uskon olevan voimassa.
Kyti on erotettu Jumalan seurakunnasta väärien oppiensa ja opetuksiensa vuoksi. Hän voi vapaasti perustaa oman eksytysliikkeensä, mutta vaarallista on mennä mukaan.
Sillä perusteella kaikki adventistit voisi erttaa kirkostaan.
Ellenismi on epäjumalanpalvelusmenoaja meininkiä
Käyhän kytin sivuilla tutustumassa henkilöön. Lue asiaa jota siellä kerrotaan ja huomaa että paljossa hän on oikeassa. Eihän kyti katkera ole. Hän ei ollut samaa mieltä kaikissa EGW:n tulkinnoissa, siksi erotettiin. Ei hän mitään eksytysliikkettä perusta kun itse sellaisesta vapaaksi pääsi. Tie on nyt hänellä avoin, viemään edelleen sapatti asiaa puhtaasti raamatullisilla näkökannoilla.
Täälä meidän maassamme kaikki muut ovat lahkoja
paitsi katoliset.
Lutterkin on heidän paavinsa toimesta julistettu
pannaan;kirkonkiroukseen;ei sitä tietääkseni ole
peruttu.
En itse usko lapsikasteeseen.Ensin usko sitten
uskovien kaste.Kyllähän lapset siunata pitää,
mutta miksi kastaa,se on jo toinen asia.
Amerikassa taas ei ole valtiokirkko systeemiä,
vaan uskonnonvapaus.Mitkä siellä ovat lahkoja?
Kuka tietää?