Jos hyvää tahtoa löytyisi, olisi maamme presidentit olleet viimeisten 3:n aikana myös hyviä mielipidejohtajia, mutta kun ei...katsos kun se hyvä veli-tilanne on tärkeämpi kuin kansalaisen hyvinvointi.
Tutkija Kalevi Kannus kiteyttää
hyvin Suomen oikeuslaitoksen tämänpäivän nykytilan:
"Vain lapsenuskoiset luottavat suomalaisen oikeuskäytännön puolueettomuuteen ja riippumattomuuteen.
Suomen oikeuden politiikassa toimivat ”lainkäytön kartellit” edustavat oikeuden rajoittamista valta- ja virka-asemaa hyväksikäyttäen niin, että toiminta eroaa yleisesti hyväksytystä oikeuskäytännöstä ja tavoista; lainkäytön kartelleihin liittyy myös epäilyt oikeuden korruptiosta."
Tämä korruptio on jokapäiväistä esim. tapaturmaoikeuden toiminnassa, kun toinen osapuoli, vakuutusyhtiöt, maksavat ko."tuomioistuimen" kaikki vuotuiset kulut!!!
Käytännössä tapaturmalautakunta toimii vakuutusyhtiöiden hylkypäätösten kumileimasimena, tehden ns. liitepäätöksiä, eli käyttää omissa hylkypäätöksissään samoja perusteluja,jopa sanasta sanaan, millä vakuutusyhtiöt ovat perustelleet omat hylkypäätöksensä.
Näissä vakuutusyhtiöiden hylkypäätöksissä taas käytetään vakuutuslääketieteellisiä perusteluita, joilla ei ole mitään tekemistä oikeiden lääketieteellisten perustelujen ja dianoosien kanssa.
Tutkija Kalevi Kannus kiteyttää
hyvin Suomen oikeuslaitoksen tämänpäivän nykytilan:
"Vain lapsenuskoiset luottavat suomalaisen oikeuskäytännön puolueettomuuteen ja riippumattomuuteen.
Suomen oikeuden politiikassa toimivat ”lainkäytön kartellit” edustavat oikeuden rajoittamista valta- ja virka-asemaa hyväksikäyttäen niin, että toiminta eroaa yleisesti hyväksytystä oikeuskäytännöstä ja tavoista; lainkäytön kartelleihin liittyy myös epäilyt oikeuden korruptiosta."
Tämä korruptio on jokapäiväistä esim. tapaturmaoikeuden toiminnassa, kun toinen osapuoli, vakuutusyhtiöt, maksavat ko."tuomioistuimen" kaikki vuotuiset kulut!!!
Käytännössä tapaturmalautakunta toimii vakuutusyhtiöiden hylkypäätösten kumileimasimena, tehden ns. liitepäätöksiä, eli käyttää omissa hylkypäätöksissään samoja perusteluja,jopa sanasta sanaan, millä vakuutusyhtiöt ovat perustelleet omat hylkypäätöksensä.
Näissä vakuutusyhtiöiden hylkypäätöksissä taas käytetään vakuutuslääketieteellisiä perusteluita, joilla ei ole mitään tekemistä oikeiden lääketieteellisten perustelujen ja dianoosien kanssa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Näinkö Suomen laissa tarkoitetaan?
Vakuutusoikeuden toimintaa ovat useat tuhannet suomalaiset arvostelleet puolueellisuudesta, epärehellisyydestä ja ihmisoikeuksien polkemisesta, eikä syyttä, ymmärrätte kun luette, miten vakuutusoikeudessa käsitellään tapaturmaeläkeasioita ja jaetaan "oikeudenmukaisia" hylkypäätöksiä tapaturma ja ammattitautiasioissa.
Ehkä vakuuttavin todiste tästä rikoksesta ihmisyyttä vastaan on Ulla Nevalaisen kirjoittamassa kirjassa "Haista home vakuutusoikeus". Sen takakanteen on ikuistettu seuraava kirjoitus:
(lainaus alkaa)
"Ja kaiken kaikkiaan, miks olemme tähän ratkaisuun päätyneet on se, että VAKUUTUSOIKEUDEN kantana on tähän asti ollut se, että tapaturmavakuutusjärjestelmästä EI TAPATURMAELÄKETTÄ MAKSETA."
Näin linjasi vakuutusoikeuden suullisessa käsittelyssä Valtiokonttorin korvauspäällikkö Vuokko Hänninen korvauskäytäntöä Suomessa, kun kyseessä on homeammattitautien aiheuttama pysyvä työkyvyttömyys.
(lainaus päättyy)
Vakuutusoikeuden ei siis tarvitse noudattaa Suomen lakeja, vaan se on ottanut lain omiin käsiinsä, eli vakuutusoikeus ottaa vain "mieleisensä kannan" asioihin, välittämättä voimassaolevista laeista mitään.
Ajatelkaa niitä
27.12.2005
22:26:27
tuhansia lähimmäisiänne
jotka vuosittain joutuvat vakuutusoikeuden hylkypäätösten uhreiksi.
Vakuutusoikeus on kaikkea muuta kuin puolueeton ja rehellinen ns. sosiaalituomioistuin. Vakuutusoikeus on vakuutusyhtiöiden käsikassara joka tekee loppuun likaisen työn, jonka vakuutusyhtiöt ovat aloittaneet tapaturmissa, liikenneonnettomuuksissa tai potilasvahingoissa loppuiäksen työkyvyttömäksi vammautuneen ihmisen oikeuksien riistämisen.
Mitä tekee Suomen laillisuusvalvonta, oikeuskansleri Paavo Nikula tai oikeusasiamies, Riitta-Leena Paunio??
Eivät yhtään mitään, ovat yhteiskunnan hyväpalkkaisia loisia.
Minä vain !!
28.12.2005
07:14:04
Aina syytetään työttömiä ja sairaita
yhteiskunnan loisiksi ja eläteiksi, mutta missähän päässä ne kaikkein kalliimmaksi tulevat loiset ovat. Täytyy kertakaikkiaan katsoa ihan muualle,
kun heihin, jotka saavat avustutsta 300 euroa kuukaudessa.
Koska vammautuneet
28.12.2005
12:44:17
nousevat kapinaan
vakuutusoikeuden puolueellista toimintaa vastaan?
Arvion mukaan näitä vakuutusoikeuden pettämiä ihmisiä on Suomessa peräti 100 000-200 000, hiukan laskutavasta riippuen.
On siinä joukkovoimaa, kun tällainen joukko lähtee liikkeelle.
jp
28.12.2005
12:53:29
KAPINA ALKAA
presidentin vaaleista!
Älkäämme äänestäkö suurten puolueiden ehdokkaita, he ovat niitä mafiosoja jotka ovat antaneet vakuutuslääkäreille liian suuret oikeudet!
Hautala ja Soini
28.12.2005
12:58:06
on sillä asialla jota minä
pidän presidentin tehtävänä. Muut kilpailevat oman kiipiämisen kliimaksin tavoittelemiseksi. He eivät välitä kansan voinnista mitään. Rikollisuus rehottaa levesäti koko pikkuruisessa, vähävkisessä maassa ja kukaan ei tee mitään