Soveltaako maailman ihmisoikeuksien ja vapaakaupan esitaistelija Yhdysvallat omaa oppiaan itseensä?
Minkälaiset ihmisoikeudet mahtaakaan olla Quantanamon sinne raahatuilla talebaneilla?
Miksi USA halusi muutaman sata vankia sinne antamatta sotavangin oikeuksia? Olisi listinyt ne sotatantereelle, mutta tarkoituksena taitaakin olla Mengele-kokeet. Vangeilla on hyvä testata aivopesua kaikissa eri muodoissaan. Eipä pääse CNN paikan laitteistoa meille esittelemään.
Ja paljon toitotettu vapaakauppa: kuka onkaan heti rangaistustulleja määräämässä jos ei itse kykene ko. tuotetta itse halvemmalla tekemään.
Niin, se on USA. Tämän ovat suomalaiset paperinvalmistajatkin jonkun kerran kokeneet. Nyt viimeksi terästeollisuus. Maailmanpoliisin virka tulee kalliiksi, amerikallekin.
Minkälaiset ihmisoikeudet mahtaakaan olla Quantanamon sinne raahatuilla talebaneilla?
Miksi USA halusi muutaman sata vankia sinne antamatta sotavangin oikeuksia? Olisi listinyt ne sotatantereelle, mutta tarkoituksena taitaakin olla Mengele-kokeet. Vangeilla on hyvä testata aivopesua kaikissa eri muodoissaan. Eipä pääse CNN paikan laitteistoa meille esittelemään.
Ja paljon toitotettu vapaakauppa: kuka onkaan heti rangaistustulleja määräämässä jos ei itse kykene ko. tuotetta itse halvemmalla tekemään.
Niin, se on USA. Tämän ovat suomalaiset paperinvalmistajatkin jonkun kerran kokeneet. Nyt viimeksi terästeollisuus. Maailmanpoliisin virka tulee kalliiksi, amerikallekin.
Vastaukset 63
Vanhimmat
rangaistustulleissa kusevat loppujen lopuksi omaan hiekkalaatikkoonsa,kyseessä lienee lyhytnäköinen sisäpolitiikka.
Guantanamon sotavankileiri varmasti tarjoaa enemmän ihmisoikeuksia sinne sijoitetuille Afgaani taistelijoille kuin mitä nämä tarjoisivat Amerikkalaisille sotilaillle.
Hyvänä esimerkkinä tästä oli helikopterista pudonnut Amerikkalainen SEAL(?) sotilas jonka Afganistanilais sotilaat saivat vangiksi.
Häntä muistaakseni raahattiin hetken aikaa pitkin kukkuloita ja ammuttiin sitten takaraivoon/kasvoihin.
Tämäkään ei juuri myötäile Yhdistyneiden Kansakuntien laatimia sotavankien oikeuksia puolustavia pykäliä.
Jostain syystä tästä tapauksesta ei näillä palstoilla juurikaan taidettu ihmisoikeus loukkauksen nimissä olla keskustelua, mutta Guantanamon sotavankileiri taas herättää kummallista närkästystä.
tuo sinua vaivaava mysteeri saattaa johtua siitä että Taleban-hallinnolla ei ollut vakinaista armeijaa eikä se ollut allekirjoittanut kansainvälisiä sodankäyntiä ja sotavankeja koskevia lakeja.
USA:lla on vakinainen armeija joka on muodollisesti (vaan ei käytännössä) sidottu noudattamaan kansainvälisiä sodankäyntiä ja sotavankeja koskevia lakeja jotka se on allekirjoittanut.
Talebanit eivät ole USA:n lailla toitottaneet maailmalle olevansa demokratian ja ihmisoikeuksien puolustaja kuten USA ja siksi ehkä USA:n käytäntöjen ja propagandan ilmeinen ristiriita herättää kysymyksiä.
Valitsisitko itse kuukausia kestävän kidutuksen ja sen jälkeen todennäköisen kuolemantuomion salaisessa sotilastribunaalissa ilman puolustautumisen mahdollisuutta niskalaukauksen sijasta?
niin,moonman kaivoi asian esille.
Talebaneista tuskin kenelläkään on korkeaa käsitystä.
Ikävää vaan on USA:n räikeä omaa etua palveleva kaksinaismoralismi, jota ei edes yritetä peittää.
Ja nämä Saddamin murhapuheet suureen ääneen ja kaikilta kanavilta...huh huh.. on se sentään valtionpäämies, vaikka verinen hirmuhallitsija onkin.
Mitenkähän olisi käynyt jos aikanaan Stalinia olisi käsitelty USA:n tiedotusvälineissä samalla tavalla?
Josko yrittäisivät siistiä palatsivallankumousta paikallisten avulla, eikä suoraan pommia päähän.
Muuten kukaan ei tiedä kenen nuppia Bush seuraavaksi tähtäilee...ehkä se on tarkoituskin.
näyttää kuuluvan olennaisena osana oikeus muuttaa jonkin suvereenin valtion poliittista ja taloudellista järjestelmää, murhata valtionpäämiehiä ja asettaa maahan omia tarpeita tyydyttävä hallitus, oli se sitten miten ihmisoikeuksia polkeva tahansa.
Useimmat jenkkien ihailijat puhuvat Kauhulla esim. Idi Aminista mutta vaikenevat siitä että hän nousi valtaan jenkkien, brittien ja Israelin avulla.
Sattuuko joku muistamaan, että jenkit kouluttivat ja aseistivat talebanit saadakseen kommarit pois Afganistanista? Sattui vain sitten omaan nilkkaan, kun rengit kääntyivätkin isäntiään vastaan. Ja hyvinpä meni oppi perille talebaneille niskalaukauksineen kaikkineen. Nyt sitten jenkit ruikuttavat, ettei me nyt sentään sitä haluttu, aivan kauheeta!
Quantanamo on muuten "hyvä" paikka talebanien kuulusteluun. USA:n korkeimman oikeuden tuomari näet päätti, että ko. tukikohta ei ole USAn aluetta, joten siellä ei tarvitse noudattaa edes USAn lakeja, muista nyt puhumattakaan! - Jos se ei ole USAn aluetta, niin miksikähän jenkit oleskelevat laittomasti toisen valtion alueella? Ja vievät vielä vankinsakin sinne?
Isä Aurinkoinen sentään aikoinaan rahtasi vankinsa reilusti Siperiaan, eikä yrittänytkään sitä kieltää. Naureskelipahan vain tuota jenkkien tyhmyyttä: ensin ne kurkku suorana huutavat kommunismia vastaan ja seuraavassa hetkessä antavat kaiken puoli-ilmaiseksi, kun Saksassa nousi valtaan vielä suurempi rosvo kuin Stalin. Ja sitten sodan jälkeen taas Stalin oli maailman kamalin mies, riistäjä yms., joka ehdottomasti olisi pitänyt saada pois vallasta ja pistää päiviltä.
Tiedätte varmaan Väyrysen Paten tohtorinväitöskirjan, jossa ko. henkilö väittää, että Neuvostoliitto ei tule koskaan hajoamaan ...
Onkohan kukaan tehnyt koskaan yhtä hyvin ennustavaa väitöskirjaa USA:sta?
tämmöinen systeemi ei kuulunut lainkaan,siellä kunnioitettiin ihmisoikeuksia ja muita valtioita yli kaiken ja rauhaa rakennettiin....
monenko maan hallituksen neukut kaatoivat ja moneenko maahan he suorittivat sotilaallisen intervention ja montako ihmistä heidän toimiensa seuruksina menehtyi.
listaa moisista jutuista kun hehän menivät vapauttajina ja auttajina muihin maihin....
Pitääkö tässä nyt ihan tosissaan tehdä jotain listaa,eikö Euroopasta,Balttiasta ja Balkkanilta löydy esimerkkejä kaikenlaisesta,myös sotilaallisesta toiminnasta ja ihan lähihistoriasta?
Vai onko jäänyt sinulta kenties huomaamatta ja lukematta?
On toki todettava että en tiedä kuinka monta ihmistä on neukkujen toimesta roudattu Siperiaan muista maista,jos heitä ei ole tuomittu kansanvihollisina ja ammuttu saman tien.
Ei myöskään ole jäänyt mieleen kuinka monta tuhatta Puolalaista upseeria neukkujen toimesta teloitettiin Katynin metsässä....ehkä sinä muistat?
Ps.Jotta vosimme pitää keskustelun rajattuna,jätänemme pois ne maailman maat joissa neukut ovat häärineet vain takapiruina,vaikuttaen hallituksiin ynnä yhteiskunnallisiin oloihin.
Jos tiedossasi on henkilökohtaisen mielipiteesi perusteella arveluttavia tai epäoikeutettuja sekaantumisia suvereenien valtioiden asioihin niin pistä ihmeessä lista paikoista ja tapahtumien yhteydessä henkensä menettäneistä.
Ei tarvitse olla nimilista, luvut riitävät mainiosti.
Ihan kannustuksen vuoksi voin mainita että jenkit, levittäessään vapautta ja demokratiaa Vietnamin sodan aikan pelastivat Indokiinassa 5 miljoonaa ihmistä kommunismin kauhuilta pommittamalla heidät parempaan maailmaan.
Yllytettyään Husseinin valtaamaan Kuwaitin jenkit teurastivat 200 000 - 400 000 Irakilaista sotilasta (suurimman osan vastoin kansainvälisiä lakeja sotatoimien loputtua) ja muiden lähimaiden siviileitä Persianlahden sodan aikan ja sen jälkeen talouspakoitteilla tapettujen lisäksi nousee demokratatian ja vapauden hinnaksi Irakissa n. 2 miljoonaa henkeä joista (YK:n tilastojen mukaan) keskimäärin 5000 alle 5 vuotiasta lasta kuukaudessa yli 10 vuoden ajan.
Tosin jenkit eivät ole ihan vielä saaneet Irakin demokratiaa ja vapautta (maan öljyvaroja) varmistettua mutta eiköhän se tapahtune lähiaikoina koska he ovat saaneet jo Israelista määräyksen hoitaa homma loppuun.
Jos laskee jenkkien saldon, n. 90 miljoonaa intiaanit ja mustat orjat mukaanlukien 1800 luvun lopuille ja sen jälkeen suoraan ja asettamiensa sotilasdiktatuurien kautta tuommoiset 10 miljoonaa niin jenkit pääsevät samoihin lukuihin kuin kommarit sisäisissä puhdistuksissaan (tosin huomattavasti hitaammin) ja lyövät kirkkaasti laudalta Hitlerin harrastelijapoppoon.
Jos kerran mainostat kommareiden maailmanvalloituksen uhreja niin kyllä olisi asiallista tuoda edes jotain faktoja pöytään.
Jos nyt välttämättä haluat vaieta faktoista niin pidä sitten myös lärvisi pienemmällä asiasta josta et ilmeisesti mitään tiedä (niinkuin et näköjään juuri mistään muustakaan).
Tiesitkö muuten että myös Idi Amin oli jenkkien, brittien ja Israelin valtaannostama vaihtoehto sosialismin kauhuille?
Mistä lähtien noin ajallisesti Sinun mielestäsi olisi aloitettava raatojen lukeminen? Ihmisten kuolleisuushan on loppujen lopuksi 100%. Se, mitä on tapahtunut vaikka sata vuotta sitten, eli yleisesti katsoen ihmisiän pituisen ajan mentyä, ei annan aihetta tämän päivän julmuuksiin. Jos tänään kivitetään kaulaa myöten maahan upotettu nainen ja perustellaan näillä palstoilla asiaa esim. inkvisition aikanaan tekemillä rikoksilla, on odotettavissa hirvittävät ajat. Jos jokainen "kulttuuri" on oikeutettu toistamaan aikaisempien tyhmyydessään suorittamat hirmuteot ilman nykyistä tiedon antamaa opetusta ollaan todella huonossa jamassa. Mitä tulee tapettujen määrään nykyisin elossa olevien ihmisten kohdalla, on ilman muuta selvää, että vajaassa sadassa "edistyksellisessä" vuodessa saavutettu teurastettujen ja kidutettujen määrässä kommunstit ovat numero 1. Huom. preesens. Mitä tulee Persianlahden kuolleisiin sotilaisiin, ei sodassa teurasteta, vaan siellä saatettiin toimintakyvyttömäksi vastustejien sotajoukkoja.
oppia.
Jurputtaja nosti kommunistisen kissan pöydälle vastavetona amerikkalaiselle demokratiakäsitykselle ja minä laskin amerikan perustamisesta lähtien tapetut amerikkalaisen vapauden ja demokratian tieltä nitistetyt ihmiset.
Jenkit jatkavat samaan malliin vieläkin, sen on Afganistan osoittanut.
Persianlahden sodassa hyökättiin pakenevan vihollisen kimppuun useita päiviä sen jälkeen kun Irakin joukot olivat poistuneet Kuwaitista ja Irak oli ilmoittanut vihollisuuksien lopettamisesta.
Samaan syssyyn teurastettiin tuhansia siviilipakolaisia.
Tämä on Geneven sopimuksen vastainen sotarikos.
Laitatko jonkun, kun osaat niin varmasti sanoa, että sodassa tehtiin sotarikoksia. Niin kauan, kun sotatila jatkuu, ovat vastustajan joukot kiistatta oikeutettuja hyökkäysten kohteita. Joka sodan aloittaa, ottaa myös vastuun siitä, että omiakin uhreja syntyy. Setä Saddam ei tosin näköjään vastuutaan kanna. On Sinulla siinä roolimalli!
linkkejä kyselee.
Mutta tässä nyt kuitenkin yksi linkki.
http://deoxy.org/wc/wc-death.htm
Tutustu myös koosteen lähteisiin, Time Magazine, Washington Post, Los Angeles Times, Providence Journal, New York Times, Newsweek ... jne.
Hussein valtasi Kuwaitin kun oli saanut USA:n lähettiläältä April Glaspielta vakuutuksen ettei USA puuttuisi asiaan vaan pitäisi sitä paikallisen matalan tason konfliktina.
Irakin joukot olivat ilmoittaneet lopettavansa vihollisuudet ja vetäytyvänsä Kuwaitista YK:n päätöslauselman 660 mukaisesti. Tämän vetäytymisen aikana amerikkalaiset pommittivat vetäytyviä joukkoja ja siviilipakolaisia vastoin Geneven 1949 sopimuksen kolmatta artiklaa.
Irakin kansa kantoi vastuun Husseinin pöljyydestä, USA:n hallintoa edustavat sotarikolliset sen sijaan välttivät vastuunsa.
Minulla ei ole, eikä ole koskaan ollut roolimalleja.
en sinulle yhtä enempää kaiva,jos et ole koskaan kuullut sellaisista maista kuin Viro,Latvia,Liettua,Puola,Tsekkoslovakia jne. niin antaapa olla.
http://helsinginsanomat.fi/uutisarkisto/19990122/ulko/990122ul05.html
Pärjää siis tällä,ja ehkäpä kommentoitkin sitä tyyliin jenkit senkin tekivät?
Todettakoon vielä etteivät näiden maiden tapahtumat millään lailla liity henk.koht.mielipiteisiini....sinulla lienee oppimista elämästä sen verran etteivät ihmiset pysty mielipiteillään vaikuttamaan tapahtuneisiin tekoihin.
Vai ymmärsinkö,kuten tavallista,kirjoituksesi väärin?
Mistäpä muuten alkoi Vietnamin sota?
Ketkähän loivat pohjan sille?
Vai menivätkö jenkit sinne vain hetken mielijohteesta sotimaan koska se oli hauskaa?
Entä Korean sota,sama juttu siellä?
Kambotsha?
Ei kiinnosta?
Jenkit saaneet Israelista määräyksen lähteä sotimaan Irakiin?
Mielenkiintoista,entä koskapa se humanoidien avaruus-alus laskeutuu Tel-Aviviin autaakseen juutalaiset lopulliseen maailman herruuteen?
Asenteelliset ja lapselliset käsityksesi maailman menosta kiteytyvät varsin hyvin ihmettelyyn siitä kuinka jenkit edelleen hyökkäsivät vaikka Irak oli ilmoittanut vetäytyvänsä.
Olisipa mieleenkiintoista nähdä jos sinulle annettaisiin 1000€, vietäisiin johonkin arabi-maahan ja ohjeeksi annettaisiin pitää kiinni rahoista yksi vuorokausi....epäilemättä sinulle ei kerittäisi edes myydä mitään kun jo olisit lainanut varsin luotettavalle arabille kaikki varasi....
Olen varmasti perillä neukkujen tekemisistä aivan yhtä hyvin ja ehkä vielä paremmin kuin sinä.
Yritä muistella aiempia kirjoituksiani jos Bushiin kohdistuvalta kiimaltasi kerkiät, olen tutustunut myös marxismi-leninismin teoriaan ja hankkiutunut huomioillani neukkujen touhuista paikallisten taistolaisten tappolistalle jo pari vuosikymmentä sitten.
Vietnamin historiaan sinun kannattaisi tutustua lähemmin ettei tarvitsisi kysellä tällä palstalla asioista jotka ovat yleisessä tietoisuudessa ja kaikkien ulottuvissa hyvin pienellä vaivalla Internetin hakumahdollisuuksien kautta.
Ho Chi Minh seurueineen oli työskennellyt liittoutuneiden apuna toisessa maailmansodassa japanilaisia vastaan ja pyysi kirjeitse Trumanilta USA:n apua Vietnamin vapauttamiseksi ranskalaisista sodan jälkeen. Hänen avunpyyntöihinsä ei vastattu.
Pohjan Vietnamin sodalle loi ranskalaisten kolonialismi ja USA:n suhtautuminen maan itsenäistymispyrkimyksiin.
Kennedy halusi vetää USA:n neuvonantajat Vietnamista ja hän allekirjoitti asiaa koskevan lain 1963 mutta USA:n aseteollisuuden visiot Vietnamin vientikapasiteetista olivat sen verran tärkeät että Kennedy sai kuulan kalloonsa ja LB Johnson allekirjoitti uuden Vietnamia koskevan lain alle viikon kuluttua Kennedyn murhan jälkeen.
Tämän jälkeen kehitettiin "causus belli" veruke sodan (aseviennin) aloittamiseksi.
USS Maddox oli suorittamassa voimakeinoin tuettua tiedustelua Pohjois-Vietnamissa elokuun 5 1964 kun yli-innokas kaikuluotaimen hoitaja erehtyi luulemaan laivan omien potkureiden ääniä lähestyvän torpedon ääniksi kapteeni John J Herrickin mukaan.
Julkisuudessa asia myytiin provosoimattomana Pohjoi-Vietnamin hyökkäyksenä USA:n rutiinipartiota suorittavan sota-aluksen kimppuun ja siitä alkoi Vietnamin sota joka oli todellinen kultakaivos amerikkalaiselle aseteoolisuudelle 10 vuoden ajan.
Kamputsean pommitukset pyrkivät estämään pohjois-vietnamilaisten huoltoreittien toiminnan ja mahdollistivat Pol Potin valtaannousun maassa.
Pohjois Koreaan jenkit menivät vastustamaan kommunismia. 1945 alkaen he toimivat yhdessä japanilaisten ja sodan aikana Japania tukeneiden korealaisten kollaboraattorien kanssa hajoittaen antifasistisen japanilaisia sodan aikana vastustaneen hallinnon.
Pelkästään vuosien 1945-48 aikana jenkit, Sygman Rheen hallinon ja Etelä Korean joukkojen kanssa murhasivat n. 300 000 kommunisteiksi tai sosialisteiksi epäiltyä henkilöä jotka olivat sodan aikana taistelleet japanilaisia vastaan liittoutuneiden puolella.
Jos amerikkalaisen ulkopolitiikan historia ei sinua kiinnosta etkä ymmärrä sitä paremmin kuin sika katekismusta niin miksi helvetissä ramppaat täällä keuhkoamassa siitä?
Israel on todellakin painostanut jenkkejä hyökkäämään Irakiin, sen omat ohjukset ovat olleet keltaisessa valmiustilassa jo viikkoja, sen hävittäjät on valmisteltu kuljettamaan taktisia ydinaseita ja valmiustila on korotettu hyökkäystä varten.
YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 660 elokuun 2 päivänä 1990 tuomitsi Kuwaitin valtauksen, kehoitti Irakia vetäytymään Kuwaitista ja sopimaan ristiriitansa Kuwaitin kanssa neuvotteluteitse.
29 marraskuuta 1990 turvallisuusneuvosto kokoontuu käsittelemään Irak-Kuwait konfliktia ja päättää myöntää jäsenvaltioille luvan toimia Kuwaitin hallituksen kanssa yhteistyössä Irakin joukkojen poistamiseksi ellei Irak ole toiminut päätöksen 660 edellyttämällä tavalla 15.1 1991 mennessä.
Turvallisuusneuvoston äänestyksestä mainittakoon että USA:n ajaman päätöksen äänestys ei ollut yksimielinen, Kiina pidättäytyi äänestämästä ja viikon kuluttua maailmanpankki myönsi Kiinalle ensimmäisen lainan Tienanmenin aukion joukkomurhan jälkeen 140 miljoonaa USD.
Etiopia äänesti KYLLÄ ja sai uudistetun talous- ja sotilasapupaketin, Maailmanpankin (WB) lainoja, Kansainvälisen Valuuttarahaston (IMF)lainat uudistettiin.
Zaire äänesti KYLLÄ ja sai korotetun avustuspaketin WB lainoja ja IMF lainojen uudistamispaketin.
Kolumbia äänesti KYLLÄ ja sai korotetun talous- ja sotilasapupaketin.
Neuvostoliitto äänesti KYLLÄ ja Saudi-Arabian ulkoministeri Saud Al-Faysalve matkusti Moskovaan tarjoten Gorbatshoville miljardilainoja. Lisäksi Saudi-Arabia, Kuwait ja Yhdistyneet Arabiemiraatit myönsivät neukuille 4 miljardin lainat ja apupaketin. Äänestystä seuraavana päivänä USA ilmoitti uudesta elintarvikeavusta ja maatalouslainoista neukuille.
Egypti, Lähi-idän velkaisin valtio, äänesti KYLLÄ ja sai anteeksi 7 miljardin lainat USA:lta ja 4 miljardin lainat Kanadalta, Saudeilta ja muilta Persianlahden valtioilta.
Syyria äänesti KYLLÄ ja sai (vaikka tukee terrorismia) miljardin aseapupaketin.
Israel äänesti KYLLÄ ja sai normaalin 5 miljardin vuosittaisen avistuksensa lisäksi 13 miljardia.
Kuuba äänesti EI huolimatta James Bakerin ja Kuuban sisäasiainministerin Isadoro Malmiercan neuvotteluista joka oli ensimmäinen neuvottelukosketus maiden välillä kolmeen vuosikymmeneen.
Jemen äänesti EI ja minuutteja äänestyksen jälkeen USA:n lähettiläs Pickering sanoi Jemenin lähettiläälle Abdallah Saleh al-Ashtolille "Tuo oli kallein ei-ääni jonka olet antanut." kolme päivää äänestyksen jälkeen USA perui Jemenille luvatun 70 miljoonan dollari avustuksen ja 900 000 jemeniläistä siirtotyöläistä karkoitettiin Saudi-Arabiasta.
Äänestyksen päädyttyä USA:lle suotuisasti, USA maksoi puolet YK-veloistaan, 187 miljoonaa dollaria.
Helmikuun 25 kello 17:35 Irakin ulkoministeri ilmoitti Bagdadin radiossa Irakin hyväksyvä Neuvostoliiton rauhanehdotuksen ja Irakin joukkojen lopettavan vihollisuudet ja vetäytyvän Kuwaitista YK:n päätöslauselman 660 edellyttämällä tavalla, Hussein vahvisti ilmoituksen seuraavana päivänä.
Irakin vetäytymisen alettua USA:n joukot aloittivat massiiviset pommitukset Irakin vetäytyvää armeijaa ja sen mukana liikkuvaa pakolaisvirtaa vastaan.
Tuo hyökkäys on ristiriidassa Geneven sopimuksen 3 artiklaa vastaan ja sitä faktaa ei edes jurputtaja voi kumota.
Jurputtajana esiintyvälle ruikuttajalle tiedoksi, olen oleillut eteläisissä maissa isompienkin rahojen kanssa ja pärjännyt siinä missä kuka tahansa. En ole eilen syntynyt ja kuljen aina sekä Suomessa, että ulkomailla aseistettuna.
Perinteisesti olet moonman olet siirtynyt alatyylin puolelle tässä vaiheessa. Mikäs nyt mättää. Tosin tuo
"Yritä muistella aiempia kirjoituksiani jos Bushiin kohdistuvalta kiimaltasi kerkiät"
On kyllä aika rumaa ja asiatonta. Vanhaa tuttua moonmania siis.
Nuo sinun elvistelysi ovat todella lapsellisia. Aliarvioit muita kirjoittajia käsittämättömän raskaasti.
Mutta tuo juttusi loppuhan paljastaakin aika hyvin sen mistä tässä kaikessa on kyse. Olet henkisesti pikkupojan tasolle jäänyt. Sinulle koko maailma on vaan isojen poikien pyssyleikkejä ja sen valossa nuo sinun juttusi ovat ymmärrettäviä. Siis sinun lapsekkaalle mielellesi.
Annas kun setä sitten paljastaakin sinulle totuuden. Asiat ovat oikeasti hieman mutkikkaampia.
"olen oleillut eteläisissä maissa isompienkin rahojen kanssa ja pärjännyt siinä missä kuka tahansa."
Voi. Onpa hienoa. OIkein isojen rahojen kanssa. Ja pärjännyt siinä missä kuka tahansa. No kerrotaanpa sitten sinulle salaisuus aikuisten maailmasta. Tässä maailmassa Kyse ei olekaan pärjäämisestä vaan siitä että tehdään asioita asiallisesti yhteistyössä muiden kanssa. Ja sillä tavalla tienataan niitä isoja rahoja. Perusasia jota sinä et ehkä koskaan tule ymmärtämään.
"En ole eilen syntynyt"
´
Minusta sinä vaikutat nimenomaan eilen syntyneeltä. Ja sinne eilispäivään jääneeltä.
"ja kuljen aina sekä Suomessa, että ulkomailla aseistettuna"
No ei jumalauta. Olet siis sittenkin vielä tyhmempi kuin edes minä olisin arvannut. Jos ihminen on noin saatanan hullu pyssyleikkiensä kanssa, niin yleensä pitäisi ymmärtää pitää turpansa kiinni.
Vai että olet ollut oikein taistolaisten tappolistalla. No sehän tekee sinusta tosi tärkeän miehen. Omasta mielestäsi, näköjään.
ovat tyhmiä ja vain sinä ymmärrät kuka on roisto,kuka ei.
Siksi siis sinun täytyy kulkea aseistettuna....Mossadin lisäksi ovat taistolaiset perässäsi,luonnollisesti CIA:kin?
Wanted dead or alive?
Nyt ymmärrän että James Bond on sittenkin todellinen hahmo,esikuvana sinä!
Kyllä aivan kateeksi käy,itse kun olen joutunut pärjäilemään matkoillani Suomen rajojen ulkopuolella 24 vuotta ilman asetta.
Taas riitti,kuten tavallista,asiaa vierestä mutta ei siitä mistä tämä kaikki alkoi...pyysit listaamaan kuolonuhreja neukkujen jäljiltä ynnä heidän puuttumisistaan eri maiden hallintoihin.
Sait yhden linkin ja maitten nimiä....nyt sitten vain vastauksena että tiedät kyllä paremmin neukkujen tekemiset.
Ehdotat että minun kannattaisi tutustua historiaan ettei tarvitsisi täällä kysellä ja itse kyselet alkeellisiakin asioita....
Minun pitäisi muistella aiempia kirjoituksiasi?
Eiköhän se ole sinä jonka niitä pitäisi muistella,varsinkin kun et muistele myöskään muiden kirjoituksia.
Sinähän et näytä edes muistavan mitä olet edellisissä,samassa viestiketjussa kirjoittanut.
Tuli todettua aiemmin monesti että allekirjoittanutta ei innosta pätkääkään ihannoida jenkkejä,asettaa heitä jalustalle tai peräti kaavailla asumista siellä,sen verta monta kertaa on tullut maassa käytyä mutta en näe mitään syytä jenkkien syyttämisen varjolla puolustella muiden maiden tekemisiä ja tekemättä jättämisiä,aivan kuin kenelläkään muulla ei olisi etujaan ajettavana,tavalla tai toisella.
On todellakin käynyt selväksi rivien välistä että mielestäsi tämä maailma olisi täysin ongelmaton ja hyvä paikka jos jenkkejä ei olisi...uskomattoman lapsellinen ja täysin todellisuudesta irtaantunut käsitys.
Kyllä tässä on todettava että sinulla on todellisia vaikeuksia hahmottaa muutoin kuin "yksisilmäisesti" maailman menoa.
Lopuksi,koitetaanpa vielä kerta....pyysit linkkejä neukkujen tekemistä tappotöistä,annoin sellaisen yhden kohteen,Katynin, osalta,kommenttia?
Elikkä enssinnä....Irakin ulkoministeri radiossa ilmoitti vetäytymisestä?
Rauhan tunnustelut ja ehdottomat antautumiset on jo pitkään hoidettu toisin kuin "radiossa ilmoittaen".
Pommittivat pakolaisvirtaa?
Vähän niin kuin Jeninissä,tuhansia kuolleita?
Jotka sitten hiljalleen YK:N tutkimuksissa oudosti katosivat.
Mutta kerrohan mistä ne pakolaiset tulivat,Kuwittilaisiako jotka olivat menossa pakolaisiksi Irakiin?
Mitä tulee noihin muihin kohtiin ja maihin ynnä tapahtumiin,sinä eittämättä vaikutat uskovan ettei siellä ollut vaikuttamassa ja sotkemassa muita,kuten Neuvostoliittoa...ole onnellinen uskossasi!
Voit vastata vain tuohon toiseen kirjoitukseeni,tämä näyttää jo muutenkin toimestasi rönsyilevän,mutta tosiaalta sitähän sinä tunnut halajavan.
Missä Sinä rauhan mies kuljetat aseesi ulkomaille? Ollaksesi jatkuvasti turvassa, on Sinun ilmeisesti vietävä ase mukanasi ja se on kai nykyisin mahdotonta ainakin, jos matkustat lentäen. Mitä muuten pelkäät, kun kuljet aina aseissa? Myös Suomessa?
Kirjoitatko millään nimimerkillä itse asioista vai tyydytkö pelkästään arvostelemaan kirjoittajia joiden jutuista et pidä?
Ei kukaan (minä itse mukaanluettuna) ole nostanut meteliä kun minua on nimitelty kusipäästalinisti-idiootiksi täällä ... no sehän ei liene asiatonta ja rumaa.
En harrasta aseleikkejä, ammuntaa kylläkin 40 vuoden ajan joten kilpa-aseiden mukanaolo autossa lukitussa tilassa on luonnollista.
Etelä Euroopassa kun liikkuu Suomessa rekisteröidyllä autolla, ei ole tavatonta että herättää hämärämiesten huomiota. Eräs tuttavapariskunta yritettiin ryöstää kaksi kertaa matkalla Espanjasta Suomeen ja eräs sukulaiseni ryöstettiin ja pahoinpideltiin Ranskassa moottoritien pysäköintipaikalla parin murjaanin toimesta.
Jos taistolaiset olisivat saaneet tahtonsa läpi ja tehneet Suomesta sosialistisen paratiisin, olisin päätynyt vähintään samalle ojennusleirille Jurputtajan kanssa ellei hän sitten satu olemaan poliittinen opportunisti joka nuolee kulloinkin muodissa olevia perseitä.
ovat perillä jenkkien ulkopolitiikan tavoitteista ja keinoista, en minä yksin ole sen salaisuuden haltija.
Et nähtävästi ymmärtänyt neukkuja koskevaa toivomustani, toivoin kattavan listan maista joihin he olivat tunkeutuneet sotilaallisesti tai asettaneet mieleisensä hallituksen mulla keinoilla sekä mainituissa operaatioissa henkensä menettäneiden määrän.
Olet niin usein siirtänyt keskustelun neukkujen historiaan että luulin sinun omaavan kokonaisvaltaisemman kuvan heidän tekemisistään.
Minua ei kiinnosta kaivella menneitä sikäli kun niillä ei ole vaikutusta tässä ajassa.
Amerikkalaisen ulkopolitiikan tutkiminen on motivoitua koska se on ainoa olemassaoleva supervaltio ja sen vaikutus maailmanpolitiikan kokonaiskuvaan on merkittävä.
sen sijaan että ruikutat täällä ja paljastat tietämättömyytesi ja rationaalisen ajattelukyvyn puutteesi kaikelle kansalle.
Julkisissa tiedotusvälineissä ilmoitettu vihollisuuksien lopettaminen ja faktisesti tapahtunut joukkojen vetäminen Kuwaitista olivat täysin validi tapa irroittautua sodasta.
Irakin joukot vetäytyivät Kuwaitista kohti Basraa kun amerikkalaiset pommittivat kolonnan alku- ja loppupäätä ja saivat siten muodostettua n. 90 kilometriä pitkän motin jossa oli yli 2000 ajoneuvoa täynnä Irakilaisia sotilaita, Kuwaitilaisia, Irakilaisia ja palestiinalaisia pakolaisia.
Kokonaisi pakolaisperheitä oli bussilasteittain tiellä ja merikkalaiset pommittivat tuota mottia erottelematta sotilaita siviileistä kunnes kaikki ajoneuvot oli tuhottu ja tiellä ei näkynyt liikettä.
Valkoisen Talon puhemies Marlin Fitzwater oli luvannut Irakin vetäytymisilmoituksen jälkeen että Kuwaitista vetäytyvien joukkojen kimppuun ei hyökätä, Basran tielle teurastettiin kuitenkin kymmeniä tuhansia sotilaita ja siviilejä.
Ihmettelen suuresti ettei tällainen pikkuasia ole sattunut silmiisi koska siitä on kyllä tietoa olemssa runsain mitoin.
suuresti...kuwaittilaisia pakolaisia Kuwaitista Irakiin?
Validi tapasi sodasta irrottautumiseen on varsin kiintoisa....spekuloidaanpa hiukan,maa A hyökkää maa B:hen,sen joukot varastavat,tuhoavat ja tappavat.
Maa B ryhtyy vastatoimenpiteisiin ja ampuu ensimmäisen laukauksen,vaikkapa tykillä....tässä vaiheessa maa A aloittaa vetäytymisen ja ilmoittaa omalla,valtakunnallisella radiokanavalla lopettavansa vihollisuudet.
Maa B:n on siis lopetettava vastatoimenpiteensä.
Seuraavana päivänä tapahtumat uusiutuvat edellisen kaltaisina,samoin sitä seuraavina jne.
Esimerkki on toki yliampuva mutta ilmeisen mahdollinen käsityksesi mukaan,maa A:n toiminta on oikein ja kansainvälisesti hyväksytty?
Silloihan tätä esittämääsi tapaa voi soveltaa myös yksilöiden välillä ja juridiikassa.
MOLEMMINPUOLINEN SOPIMUS ON EHTO KAHDEN RIITAISAN YKSILÖN TAI VALTION VIHOLLISUUKSIEN LOPETTAMISELLE.
Kun näitä juttujasi esittelet,miettisit edes mikä voi olla mahdollista ja toimivaa ja mikä ei.
Katynin tapaus sitten oli?
Eikö perkele kelpaa?
Onko jokin ehto mitä se ei täytä ja siksi sitä ei voi kommentoida vaikka aluksi nimenomaan kysyit tapahtumia joissa neukut ovat olleet osallisina ja ruumiita on tullut?
Neukut teloittivat niskalaukauksin 15000 Puolalaista,sekö ei jumalauta täytä mitään kiinnostavaa kriteeriä koska nyt se ei tapahdu tässä ajassa?
Ei ollut tästä ajasta puhetta ylempänä....
Etköhän lähtisi sen aseesi kanssa maailmalle salaiittoja selvittelemään,saataisiin taas lennokasta juttua....
Kovasti sinulta riittää juttua jos jonkinlaista mutta asiaa ei.
aivosoluasi ... keskity sellaisiin tehtäviin jotka paremmin soveltuvat henkiselle kapasitetillesi ... esim laskemaan rautakangen liikkuvia osia ... tule vuoden päästä antamaan väliraportti tutkimuksestasi.
vain tarkoitti että kun niin mieluusti kaivat haudastaan neukut aina kun puhutaan jenkeistä niin voisit esittää jo kahteen kertaan pyytämäni kattavan listan neukkujen ulkomailla suorittamista toimista jotta voisimme verrata noita kahta maata ja niiden aikaansaannoksia että pääsisimme pikkuhiljaa eroon niistä neukuista kun se nyt jokatapauksessa on ollut poissa pelistä koko valtio jo vuosikymmenen ajan.
Kuinka tämä asia pitäisi selittää että se uppoaisi tajuntasi sumuiseen hämärään?
seuravaa, mitä tulee muodissa olevien vallanpitäjien nuoleskeluun,kävin Leningradissa
70-luvun alkupuolella luokkaretkellä ja sen seurauksena,riekuttuani riittävästi neukkulan kansalaisten oikeuksien puutteista ja olojen surkeudesta,sain kenkää silloisesta Teiniliitosta.
Potkut järjestyivät luokan muutaman taistolaisen toimesta ja he olivat silloin ns.trendikkäitä ynnä keskikoululaisen/lukiolaisen poliittinen elämä.
Tulipa vielä muutama vakava selvitys siitä miten en enää pääsisi vastaaville matkoille koulun kautta tai muutoinkaan tulevaisuudessa.
Valitettavasti olivat väärässä,jouduin vielä n.200 kertaa siellä myöhemmin käymään.
näemmä kutistui validisi,muuttui taas tyypilliseksi herjaamiseksi,saman vanhan kelaamista.
Kuinka aavistinkaan,vastausta ei löytynyt....
"Kirjoitatko millään nimimerkillä itse asioista vai tyydytkö pelkästään arvostelemaan kirjoittajia joiden jutuista et pidä? "
Olen tehnyt viikon sisään kaksi avaustakin. Valitettavasti kiireet eivät anna myöten kovin aktiiviseen keskusteluun. Sen takia olen ja pysyn sivullisena ainakin toistaiseksi.
"Ei kukaan (minä itse mukaanluettuna) ole nostanut meteliä kun minua on nimitelty kusipäästalinisti-idiootiksi täällä ... no sehän ei liene asiatonta ja rumaa"
Jaa-a. Joka kerta kun minä olen nähnyt, niin sinä olet ollut se, joka on ensimmäisenä siirtynyt alatyyliin. No tokihan en ole nähnyt kuin murto-osan viesteistäsi. Ikävä kyllä ne eivät ole kovin kiinnostavia, koska niissä veisataan aina samaa jenkkilä-on-paska virttä. Ja aina nuotin vierestä. Enemmän olenkin kiinnostunut Jurputtajan ja Morozovin viesteistä.
"En harrasta aseleikkejä, ammuntaa kylläkin 40 vuoden ajan joten kilpa-aseiden mukanaolo autossa lukitussa tilassa on luonnollista."
Aha. Ammunta onkin hauska harrastus. Tuo sinun viestisihän selkeästi viittasikin tuohon ammuntaharrastukseen vai mitä.
"Etelä Euroopassa kun liikkuu Suomessa rekisteröidyllä autolla, ei ole tavatonta että herättää hämärämiesten huomiota. Eräs tuttavapariskunta yritettiin ryöstää kaksi kertaa matkalla Espanjasta Suomeen ja eräs sukulaiseni ryöstettiin ja pahoinpideltiin Ranskassa moottoritien pysäköintipaikalla parin murjaanin toimesta."
On sulla ollut huono tuuri. Minä liikun Euroopassa kaksi kertaa vuodessa autolla, eikä ole koskaan ollut hankaluuksia. Ikinä en kyllä asetta uskaltaisi ottaa mukaan.
"Jos taistolaiset olisivat saaneet tahtonsa läpi ja tehneet Suomesta sosialistisen paratiisin, olisin päätynyt vähintään samalle ojennusleirille Jurputtajan kanssa "
No niin. Ei helvetti tuohan oli hauska. Pakko laittaa hymiö :-)
löytyy tuosta ylempää,samoin kaipaamiesi neukkujen tappotöiden yksi(vain)linkki.
Mutta antaapi olla,olet säälittävyydessäsi huvittava,jos ei edes Katynista irtoa sinulta muutamaa sanaa vaikka pyynnöstäsi sen esille toin niin on minulla parempaakin tekemistä kuin väitellä kaltaisesi hörhön kanssa.
Olet kuin Nesteen bensamainoksessa esiintyvä kilpailevan aseman myyjä,tavaran hinta muuttuu asiakkaan vastauksien ja kommenttien mukaan.
moonman tämän tarinan tehdessään enemmänkin kuin syntymähumalassa. On vaan sen verran monta USA:n juonta taas sotkettu mukaan, ettei tuollaista stooria kyllä selvin päin saa kasatuksi edes Amerikka-paranoidien kruunaamaton kuningas, moonman.
miten Irak irtautui sodasta, ainoa joka jäi sanomatta oli että Irak yritti neuvotella Bushin kanssa tarjoten vihollisuuksien lopettamista ja vetäytymistä Kuwaitista mutta Bush kieltäytyi neuvotteluista ja sen jälkeen neukut ryhtyivät välittämään Irakin ja YK:n välillä saaden aikaiseksi sopimuksen.
Mitä pirua sinä horiset valtio A:sta ja valtio B:stä, myönnä reilusti ettet tiedä itse asiasta hevon paskaa etkä ymmärrä mistä koko jutussa on kysymys.
Minä pyysin listaa niistä maista joihin neukut ovat tehneet sotilaallisen intervention tai asettaneet muilla keinoin mieleisensä hallituksen sekä operaatioissa syntyneiden uhrien lukumäärän.
Onko tuo nyt ylivoimaisen vaikea ymmärtää, jos on niin mene takaisin apukouluun opettelemaan luetun ymmärtämistä.
Jos keskustelua syntyy asialliselta pohjalta siten että vastapuolelta löytyy faktoja mutu-tietojen sijasta ja pysytään asiassa henkilökohtaisuuksien sijasta niin kyllä minä jaksan keskustella asiallisesti.
Voisitko ystävällisesti laittaa linkin sellaiseen viestiini jossa olisin maininnut USA:ta jenkkilä-on-paska maininnalla. Olen tietääkseni ainoastaan selvitellyt mitä on tapahtunut, koska ja miksi, sekä maininnut joskus asioiden laillisuudesta.
Paskaksi kehuminen on arvosisällön antamista kohteelle ja sitä en harrasta.
Ammunta on erityisen kehittävä harrastus monessa mielessa, kun ammut UIT vapaapistoolilla 60 laukausta 2½ tunnin sisään 50 metrin matkalta maalina 50mm ympyrä niin joudut keskittymään kehosi ja mielesi hallintaan niin täydellisesti että epäolennaiset kaikkoavat mielestäsi väkisinkin.
Harrastus ja kilpailutoiminta opettavat myös ampuma-aseisiin liittyvän vastuunkantamisen sekä turvallisuus- että asennenäkökohtia aivan eri tavalla kuin tv.
Minulla on ollut hyvä tuuri eteläeuroopassa, minua ei ole yritetty ryöstää kertaakaan vaikka asun siellä lokakuusta toukokuuhun ja liikun rannikolla eteläranskan, espanjan ja portugalin alueella hyvinkin paljon.
Jos sinulla on pakkomielteitä hymiöittesi kanssa niin voin antaa sinulle ehdotuksen mihin työntää ne.
on eriäviä mielipiteitä tai tietoja jotka kyseenalaistavat viestini sisällön niin ole hyvä ja esitä ne, tämä on vapaa foorumi.
Ei sinun ole pakko juosta täällä todistamassa tietämättömyyttäsi ja yleistä typeryttäsi ympäripyöreillä henkilöihin kohdistuvilla herjauksilla ilman minkäänlaista sisältöön liittyvää asiallista kommenttia.
Vai saatko ehkä jonkinlaista perverssiä tyydytystä esiintymällä vajaaälyisenä poskisolistina?
Etelä-Euroopassa? Itse olen asunut siellä yli 10 vuotta, eikä koskaan ole tarvinnut olla huolissaan minkäänlaisesta ahdistelusta tai ryöstöyrityksistä. Autoon on menty, niin on kyllä Suomessakin, joten enpä nyt osaisi kovin suurena mainetekona tai älyllisenä havaintona moonmanin kokemuksia "eteläeuroopassa" pitää.
maita olen tuossa ylempänä listannut.
Tein sen kerran,en toista.
Jos et osaa sieltä lukea niin viittauksesi apukoulusta kertoo kyllä kuka sen apukoulun Suomen kielen opiskeulun tarpeessa loppujenlopuksi on.
Katynin?
KA-TY-NIN?
Saddam-setä on pelannut peliään pitkään ja aina näyttää löytyvän henkilöitä jotka uskovat kaiken mitä Saddam-sedän propaganda tuottaa.
Oleko koskaan edes tavallisen arabin kanssa keskustellut,saati töitä tehnyt?
Tapana on muutella juttuja sen mukaan mikä edullista itselle on ja koskien juuri sitä hetkeä,tulevaisuus ei niinkään huoleta.
Todellisuudellakaan ei välttämättä ole mitään jakoa kertomisissa.
Jaa mutta perskules....sinähän teet juuri sitä!
Olet ilmeisesti arabi?
Nyt ymmärrän...
Horinani valtio A:sta ja B:stä oli spekulatiivinen esimerkki sinun esittämästäsi käytännöstä joka mahdollistaa toisen tuhoamisen ja tuhottavan joutuvan vieläpä syylliseksi.
Näin siis sinun oikeuskäsityksesi toimii...todettakoon että tuntuu olevan varsin lähellä muslimien/arabien käsitystä oikeudesta,aivan kuten raiskattu yksinhuoltaja nainen tuomitaan kuolemaan raiskatuksi tulemisesta.
Jos käsityskykysi ei riitä tulkitsemaan omia ajatuksiasi/kirjoituksiasi,niin on täysin turha etsiä syyllisiä muualta.
Sinun kuuluu esittää ensin asiallinen kommentti,mihin et saa asiallista vastausta mikäli et ole samoilla linjoilla Moonmanin kanssa.
Seuraavaksi voit vielä esittää ihmettelysi asiattomuuksista ja sitten saatkin herjausta olan takaa.
Tässä vaiheessa sinun täytyisi ymmärtää vaietta vähempi-älyisenä ja tyytyä Moonmanin käsitykseen oikeasta ja väärästä.
Näin toimii,tai pitäisi toimia,vapaa Moonman-foorumi!
Moonmanillä riittää tosin vielä pikku hiomista näissä vapaissa foorumeissa ennenkuin päästään täydelliseen vapauteen,jossa Moonman kertoo miten asiat vapauden kannalta ovat ja viestinsä saa keskimäärin 86 vastausta joissa kaikissa lukee "Joo!".
Silloin vapaus on täydellinen.....
Toivoit tietoa maista minne Neuvostoliitto on tunkeutunut sotilaallisesti.Voin antaa muutaman
esimerkin sinulle:Saksa -53,Unkari -56.Tsekkos-
lovakia -68 vaikka maat olivatkin Neuvostoliiton
etupiirissä sodan jälkeen joutuivat puuttumaan
aseilla tilanteeseen kun kansa halusi länteen~~
Berliinin muuri.Se oli typerin osoitus neukkujen
pakkovallasta!Tuskin kukaan tietää uhrien määrää!
Sitten mennään itse Neuvostoliittoon.Suurin
osa sen tasavalloista olisi halunnut monta
kertaa irtautua neukku vallasta ja Moskovasta,
mutta se estettiin Puna-armeijan avulla.
80-luvun alussa oli Odessassa mielenosoitus
neukkuja vastaan.Breznev lähetti puna-armeijan
paikalle ja tuli avattiin mielenosoittajia
vastaan.Asiasta ei puhuttu julkisuuteen
niin kuin ei muistakaan kapinoista Neuvostoliitossa.On aivan selvää jos
yhden valtion alueella asuu yli sata eri
kansallisuutta,kyllä niistä moni olisi halunnut
pitää itsenäisen valtionsa eikä liittyä
Neuvostoliittoon ja kolhoosi järjestelmään.
Mutta tilanne on vaikea kun paikalle marssitettiin Puna-armeija aina jollakin helvetin teko-syyllä!!!
se persejuttu nimittäin
"Jos sinulla on pakkomielteitä hymiöittesi kanssa niin voin antaa sinulle ehdotuksen mihin työntää ne."
Pitkään maltoitkin.
No hyviä jatkoja vaan.
Nyt alkoi tulla asiaa, tosin Afganistan unohtui.
Kuitenkin kun ryhdytään vertailemaan neukkujen ja jenkkien touhuja, jäävät neukut surkeasti kakkostilalle. Jenkit ovat sekaanryneet n. 70 maan sisäisiin asioihin 1945 jälkeen ja uhrien määrä lasketaan miljoonissa.
Tällainen vertailu on kuitenkin hedelmätöntä nostalgista haikailua tänä päivänä koska toinen noista valtioista on poistunut kuvioista ja maailmassa on tätänykyä vain yksi supervalta. Tämän tilanteen huomaakin koska jenkit ovat ryhtyneet käyttäytymään entistä röyhkeämmin kilpailijan kadottua.
kommunikoida sen pään kanssa jolla ajattelet ja puhut:)
Mistä olet löytänyt tiedon että Time Magazine, Washington Post, Los Angeles Times, Providence Journal, New York Times, Newsweek, USA:n ilmavoimat ja USA:n armeijan tiedustelupalvelu ovat osa Saddamin propagandakoneistoa?
Tiedot jotka olen tuonut esille Persianlahden sodan lopputapahtumista ovat nimittäin noista lähteistä.
Juttusi alkavat taas muuten rönsyillä levottomuutta herättävästi ... onko persianlahden sodassa kivitetty joku raiskattu nainenkin ... kenen toimesta, koska ja missä ?
koska sinulle ei ole koskaan tapahtunut etelässä mitään pahaa, ei minullekaan tietenkään voi käydä niin. Onhan tuo täysin loogista.
Itseasiassa kenellekään ei voi tapahtua etelässä mitään pahaa koska sinulle ei ole käynyt niin.
Logiikkasi toimii myös käänteisenä. Koska Bill Gates puuhailee tietokoneiden kanssa ja on miljardööri niin minäkin olen miljardööri ... enpä ole tullut ennen ajatelleeksi.
Säkenöivän älysi säihke pakottaa minut käyttämään aurinkolaseja lukiessani nöyränä viisauksiasi.
Mahtaa Einstein kieriskellä haudassaan väkkäränä silkasta kateudesta suunnattoman viisautesi jättäessä hänen vaatimattomat tuhrailunsa logiikan parissa seisomaan kuin tikan paskaan edetessäsi koko ihmiskuntaa koristavana rationaalisen ajattelun ikonina valon nopeudella kohti uusia uljaita totuuksia kirkasotsaisena tiedon ja logiikan airuena.
Älä hyvä mies istu kynttiläsi päälle vaan vuodata useammin viisauttasi meidän tavallisten kuolevaisten ylle.
tämä moonmanin pyssyjensä kanssa mesominen ja ryöstöyritysten manaaminen "eteläeuroopassa" on yksi heijastus obsessiivisesta vainoharhaisuudesta, jossa moonman tuntuu elävän. Tekee tietysti ymmärrettävämmäksi tämän teorisoinnin ja kuvittelun USA:n presidenttien ja heidän lähimiestensä salaliiton koko maailmaa vastaan. Moonmanilla on siis sekä mikro- että makrotasolla uhkakuvia, joista tuntuu olevan tarvetta valistaa lukijakuntaa saarnamiehen otteella, pseudotieteen vakuuttavin perusteluin, internetin tietotulvan kredibiliteettejä "hyödyntäen".
olitko kännissä vai et kun tuon juttusi sepustit ? Siinä on kyllä niin monta ajatuslankaa sotkettu samaan stooriin, että ihan kiinnostaisi tietää, mistä ne kaikki sait sullotuksi samaan artikkeliin pyssynheilutuksineen kaikkineen?
Golfissakin kutsutaan tuon tyyppistä räiskijää pistoleiroksi - taitaa moonman ansaita uuden sangen kuvaavan lempinimen tuon perusteella.
Ei ole moonmanin terävyys entisenlaista, liekö ne "eteläeuroopan" viinit, vai ruokaöljyt sekoittaneet ajatuksenjuoksunsa noinkin perusteellisesti? Herjat, tosin lähinnä huvittavalla tasolla, on nykyisin ainut "terävyys" joita arvon ex-päätoimittajaltamme enää syntyy.
leikkiä ymmärrä ... olisit vain istunut sen kynttiläsi päälle:)))
asioista jotka mielestäsi olivat virheellisiä ... puhu nyt asiasta äläkä asian vierestä.
Kiitos vaan paljastavista tiedoista. :) Vähän epäilinkin, että se olit sinä kuumies, joka aina tuolla "yleistä politiikasta" osiolla lateli kaikenmaailman puolustuspuheita diktatuureille ja vastaavaa.
Muuten. Oletko ihan varma tuosta mielenterveydestäsi? Aseitten kanssa mesot ja vastaavaa.. Huolestuttavaa? Haiskahtaa hiukan vainoharhalta, jos minun sallitaan sanoa tämä..
Epäilinkin sitä aina.. Mutta juttu on näin että tämä nimimerkki moonman on ainakin yleistä politiikasta palstalla kirjoitellut useammalla kuin yhdellä nickillä puolustuspuheita diktatuureille ja kommunistien rikoksille.
Ajatustoiminta on tasan samaa tasoa kuin yleensäkin fanaatikoilla ja aatteen uskovaisilla. Muut eivät tiedä mitään/ovat jonkun alitajuisen "demonin" riivaamia/ovat itse syyllisiä siihen mistä puhutaan. Eli siis taas tätä nurin käännettyä ajatustoimintaa, jos sitä nyt ajatustoiminnaksi viitsii kutsua. Itse kyllä säälin tätä nimimerkkiä, taitaa tosiaan olla pasmat tavallisen sekaisin jos kulkee ilman hyvää syytä aseistettuna ympäri Euroopan. Sitä vain mietin että kuinka kuumies saa aseensa menemään läpi lentokenttien metallinpaljastimista? Vai onko valkohaalarit, ybasta tai joku muu kiva "ihmisoikeus"järjestö kenties taannut aseet sitten miehelle käteen paikan päällä? Miten on, moonman? Lapsellista ja typerää joka tapauksessa.
Keskustelin tuossa paikallisen kihlakunnan syyttäjän kanssa siitä, onko luvallista kuljettaa tarkkuusammuntaan haetulla aseen hallintaluvalla jatkuvasti asetta mukana, niin kuin annoit ymmärtää, "suojelumielessä". Aseita tuntien , tulisi mieleen hommata jokin lyhyempi, laukaisuvastukseltaan jäykempi, lippaallinen itselataava pistooli. Toisaalta, kun lukee Sinun tekstejäsi, olisi parempi peruuttaa nykyinenkin (mahd.) lupa. Tuntuu tuo pinna palavan Sinulla niin nopeasti, että ampuma-ase ei ole sopiva kommunikoinnin väline Sinulle. Joskus tulee jopa mieleen, että näppäimistökin olisi liikaa. Onhan se kyllä niinkin, että jos menet hakemaan lupaa em. aseelle, niin todennäköisesti viimeistään näyttövaiheessa Sinulta lupa evätään. Mikä oikein olisikin.
muunmäni joka kiihtyy nollasta sataan sekunnissa saisi tosiaan tulla toimeen jollakin tietsikan näppäimistöllä, aseita tuollaselle kahelille ei ainakaan pitäisi mennä ampumaan. Ihme ettei ole jo jotain tosi pahaa tapahtunut. Kummallista kun jos tavallinen kundi tahtoo saada aseen niin moni paikoin ei saa mutta sitten tuollaset tietyn aatesuunnan edustajat saa mitä vaan, vaikka päässä viiraisi ja paljon.
Mietin vaan että uskooko moonman muuten tämän David Icken luomiin teorioihin?
( En yllättyisi jos uskoisi. Ickehän uskoo että maailmassa on suuri salaliitto jonka johtajat ovatkin liskoja, alienejä, jotka vain tämän planeetan värähtelytaajuudella näyttävät ihmisiltä vaikka todellinen olemus on liskon. Bush on tietysti lisko ja aika moni muu myöskin! )
teitä umpijuntteja oikein ajaa kääntämään keskustelu kuin keskustelu ruotimaan minun persoonaani?
Oletteko te jotain paranoideja piilohinttejä vai ?
Jos teitä kiinnostaa keskustella moonmanista niin perustakaa perkeleen sössöttäjät Moonman Fan Club ja ehdottakaa ylläpidolle että saatte oman keskustelupalstan sille aiheelle. Jurputtaja ryhtyisi varmaan mielellään puheenjohtajaksi.
pistoleiro vauhdissa jälleen, tyylitajunsa mukaisesti vahvasti alatyyliin.
No, vaihdammeko aihetta, eli koskas Bushin gangi sitten iskee Saddamin kimppuun ja millaisin varsinaisin perustein tämä isku mahtaa tapahtua? Onko tämä joukkotuhoaseiden valmistaminen ja ylläpito pätevä ja oikeutettu syy Amerikan tuleviin toimiin?
Eikö se olekaan kivaa, kun keskustellaan sinun persoonastasi? Sillon on kovin kivaa, kun sinä itse keskustelet ( ts. solvaat ) muiden persoonista täällä?
Puolustaakseni näitä aiempia kirjoittajia. On vaikea olla puuttumatta persoonaasi, jos tuo persoona kertoo netissä kulkevansa aina aseistettuna ja syyllistyvänsä aika erikoiseen aseitten käsittelyyn. Etkö ymmärrä, että useimpien ihmisten mielestä se on outoa? Lievästi sanottuna?
autolla liikuttaessa ei ole minkäänlainen ongelma kuljetella vaikka millaisia aseita takakontissa. Itse olen ajanut esim Helsinki - Lissabon välin ilman että kukaan olisi kysynyt edes passia koko matkan aikana.
Itsellänikin on kohtalainen arsenaali, mutta pidän ne visusti Suomessa lukkojen takana ja vain lomilla joskus hieman ampuilen tauluihin, jos aikaa sattuu jäämään. Maailmalla kun on tullut nähdyksi aitoja aseharjoituksia kriisitilanteissa Afrikassa, Lähi-Idässä ja Kaakkois-Aasiassa, niin ikäänkuin enin into niiden kanniskeluun ylt' ympäriinsä laantuu. Sinänsä tarkkuusammunta on hyvä harrastus ja sillä voi tosiaankin kehittää keskittymis-yms kykyjä huomattavasti.
Olen itse keskustellut usein erään Irakista olevan lääkärin ja pakolaisen kanssa. Jos suomalainen aktivisti, tuo säälittävä ja nenästävedettävä merkillisyys, tietäisi mitä on elää Irakissa, niin voisi juuri mielipiteet olla erilaiset. Tässähän se ongelma juuri on: ei tiedetä, joten puhutaan pehmoisia. Suomalaisen aktivistin päässä on tapahtunut mielenkiintoinen prosessi - yksi monien joukossa tietysti. Jos ennen raivottiin kommunismin ihanuutta ja paratiisia joka löytyi vain kommunistisista maista, niin nyt paratiisi on islamistisissa maissa tai muissa arabidiktatuureissa. Aina jossain muualla kuin pahoissa länsimaissa. Ja koska tietoa asioista on yhtä vähän kuin aikanaan oli todellisesta elämästä Neuvostoliitossa, on mahdollista ylläpitää typerää raivoamista tuosta tai tästä. Ruoho vasta on vihreämpää aidan toisella puolella, nyt ja aina.
Neljään lauseeseen saat mahtumaan sanat umpijuntti,paranoidi,piilohintti ja sössöttöjät.
Eipä tuta persoonaasi ole sen enempää ruodittu kuin muidenkaan mutta mitä enemmän herjaat niin sitä enemmän se herättää ihmetystä ja eräänlaista mielenkiintoa,kertoen herjaajasta paljon....
Kovasti kuitenkin itsestäsi luulet liikoja jos jonkinlaista clubia sinun henkilösi ympärille tarjoat,ja vieläpä minä puheenjohtajaksi,hehehee....
Tuonti tullit on hyvä keino rajoittaa valuutan
virtaamista ulos maasta.Jos omassa maassa valmistetaan yhtä hyvää ellei parempaa niin
miksei?Jos saabit myytäisiin huomattavalla alennuksella ei minulla ole mitään sitä vastaan!