Olen sitä mieltä, että kumpikin on hyvää! Sota ja Rauha.
Maassa soditaan ja jos olisi vain rauhaa niin ei olisi aseita ja entäs jos avaruudessa onkin elämää mikä huomaa, että maassa ei ole kenelläkään asetta? Hyökkäisivät taatusti heti, mutta jos on aseita on myös sotia ja sitäpaitsi jos ei olisi aseita niin tuskinpa siltikään rauhaa tulisi. Ihmisillä on kädet, jalat ja luonnossa paljon aineksia aseiksi.
Ilman sotia kansa muuttuu sivarin palvojiksi, kuten voipi suomessakin havaita.
pitkätukka hippi sivarit väittävät, että rauha tulee vain juttelemalla. Ovat väärässä!
Ilman sotia joukkojen valmennus muuttuu helpommaksi ja kohta kukaan ei osaa taistella, joten miehitetään varsin nopeasti, mutta sodat eivät katoaisi siltikään.
Sotia on aina, kun avaruudessa/maassa on elämää, joka kykenee siihen.
Eivätkä ihmiset ole eläinkunnasta ainoa, joka "sotii" itseasiassa kaikki eläimet sotivat reviireistään (kuten ihminen maistaan) ja laumoistaan (ihminen kansastaan).
Ja jos avaruudessa on elämää niin tuskin sekään ole täysin rauhan omainen. Varmasti sekin sotii (ehkä kuten ihmiset eli toisiansa vastaan tai sitten toisia lajeja vastaan)
Ehkä ihmiset joutuvat sotaan "muukalaisten" kanssa jos niitä avaruudessa on?
Eli ihmiskunta ei tule näkemään rauhaa koskaan vaikka jotkut ehkä tilapäisesti rauhan aikaa näkevät.
Olen itse tavallaan militaristin ja sivarin välikohta eli rauha on minustakin todella hyvää ja sillaista, mutta jos joku rikkoo rauhaa niin minä olen taistelemassa siinä vaiheessa rauhan rikkojaa vastaan.
Maassa soditaan ja jos olisi vain rauhaa niin ei olisi aseita ja entäs jos avaruudessa onkin elämää mikä huomaa, että maassa ei ole kenelläkään asetta? Hyökkäisivät taatusti heti, mutta jos on aseita on myös sotia ja sitäpaitsi jos ei olisi aseita niin tuskinpa siltikään rauhaa tulisi. Ihmisillä on kädet, jalat ja luonnossa paljon aineksia aseiksi.
Ilman sotia kansa muuttuu sivarin palvojiksi, kuten voipi suomessakin havaita.
pitkätukka hippi sivarit väittävät, että rauha tulee vain juttelemalla. Ovat väärässä!
Ilman sotia joukkojen valmennus muuttuu helpommaksi ja kohta kukaan ei osaa taistella, joten miehitetään varsin nopeasti, mutta sodat eivät katoaisi siltikään.
Sotia on aina, kun avaruudessa/maassa on elämää, joka kykenee siihen.
Eivätkä ihmiset ole eläinkunnasta ainoa, joka "sotii" itseasiassa kaikki eläimet sotivat reviireistään (kuten ihminen maistaan) ja laumoistaan (ihminen kansastaan).
Ja jos avaruudessa on elämää niin tuskin sekään ole täysin rauhan omainen. Varmasti sekin sotii (ehkä kuten ihmiset eli toisiansa vastaan tai sitten toisia lajeja vastaan)
Ehkä ihmiset joutuvat sotaan "muukalaisten" kanssa jos niitä avaruudessa on?
Eli ihmiskunta ei tule näkemään rauhaa koskaan vaikka jotkut ehkä tilapäisesti rauhan aikaa näkevät.
Olen itse tavallaan militaristin ja sivarin välikohta eli rauha on minustakin todella hyvää ja sillaista, mutta jos joku rikkoo rauhaa niin minä olen taistelemassa siinä vaiheessa rauhan rikkojaa vastaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
vitun tyhmä siinä avautu.
Rauha väärin? Annapa joku uskottava perustelu. Sota oikein? Annapa siihenkin joku oikea perustelu. Kuinka oikeutat tappamisen ja osaat elää sen kanssa lopun elämääsi? Miten jos kaikki pitäisivät sotaa oikeana? Eikös tässä oltaisi jo moneen kertaan kupsahdettu?