Kyllä nykyinen eri jumaliin ja muihin taruolentoihin uskominen on mielestän aika omituista ja vanhentunutta elämää. Ymmärrän oikein hyvin että aikoinaan ihmiset uskoivat näihin kun muustakaan eivät tienneet ja jos vastaan väitit niin henki pois.
Mutta kyllä nykyaikaisessa tietoyhteiskunnassa pitäisi jo ymmärtää että samanlailla ne uskonnot on ihmisen mielikuvituksen aikaansaanoksia kuin Kalevala tai muut kansan tarinat.
Kyllä mielestäni ainakin valtioiden pitäisi lopettaa jo uskontoihin uskomiset, eli kouluista uskonnot pois ja verot pois jne. Sodatkin vähenisi murto-osaan tällä pallolla jos uskonnot saataisiin niiden oikealle asemalle, eli kansan tarinoita ja mielenkiintoisia taruhenkilöiden seikkailuja.
Mutta kyllä nykyaikaisessa tietoyhteiskunnassa pitäisi jo ymmärtää että samanlailla ne uskonnot on ihmisen mielikuvituksen aikaansaanoksia kuin Kalevala tai muut kansan tarinat.
Kyllä mielestäni ainakin valtioiden pitäisi lopettaa jo uskontoihin uskomiset, eli kouluista uskonnot pois ja verot pois jne. Sodatkin vähenisi murto-osaan tällä pallolla jos uskonnot saataisiin niiden oikealle asemalle, eli kansan tarinoita ja mielenkiintoisia taruhenkilöiden seikkailuja.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vaikka uskonnot hiipuisivatkin pois, jäljelle jää kansalliskiihko.
Serbit ja kroaatit saivat pahan tartunnan 90-luvulla. Jälki oli hirveää. Paljon pahempaa kuin mitä joku Al-Qaida on saanut aikaan.
Seurava tartunta saattaa tapahtua Kiinassa. Ja ottaen huomioon Kiinan armeijan koon... Huhhuh...
Eipä taida uskonnot sinällään poistaa yhtään sotaa. Kyse kun on kulttuurien (joihin uskonnot ovat kyllä sidoksissa) yhteentörmäys, ei uskontojen.
Väite, että jokin aate, esim. ateismi, lopettaisi sodat on yhtä lapsellisen naivistinen, kuin sosialisti nuorten vastaava 1970-luvulla.
Minä väitän, ettei sotia voi lopettaa mikään. Vain samaan kulttuuriin kuuluvat eivät sodi keskenään ja koko maailman kattavaa kulttuuria ei voi rakentaa.
niin kauan kun ihmisillä on mahdollisuus ja kyky sekä valinnanvapaus tehdä asioita joita on syy pyytää anteeksi.
Vain silloin, ja vain silloin kun kukaan ihminen ei pysty loukamaan millään tavalla, henkisesti, emotionaalisesti, fyysisesti, sosiaalisesti, tai taloudellisesti toista ihmistä tai muita ihmisiä, on uskonto tehnyt itsensä tarpeettomaksi.
Siihen asti uskontoa tarvitaan sekä ohjaamaan ihmistä väkivallattomaan, empaattiseen, rakkaudelliseen ja rauhanomaiseen elämäntapaan, että anteeksisaamisen ja anteeksiantamisen välineenä, erityisesti silloin jos loukattu henkilö ei tahdo olla häntä loukanneen ihmisen kanssa missään tekemisissä, ja erityiseti silloin kun loukattu henkilö on kuollut.
uskossa.. joka sallii tappamisen ties millä perustella ;)
Loppujen lopuksi suuri osa ihmisistä ei pärjää ilman henkisiä kainalosauvoja.
Nykyisenä teknologisena aikana on merkkejä siitä, että erilaiset ufokultit olisivat valtaamassa alaa ...
Ei salli tappamista millään perusteella!
Miksi hymiö?
KUKAAN ei pärjää ilman henkisiä kainalosauvoja.
Joka ainoalla ihmisellä on omat harhansa, uskonsa asioiden 'todellisesta' tilasta.
tuon mukaan uskovainen ihminen ei voi lähtökohtaisesti olla "normaali"
normaali, psykiatrisessa mielessä?
uuspakanuudeksi...ja siihen 'suohon' on armas suomineitokin vajoamassa hyvaa vauhtia..
esim.ranska on siella jo 'korviaan' myoten..
Ei uskonto mihinkään kuole. Sinun ajatus on vanhentunut, se kuului viime vuosikymmenelle modernismin kulta-aikaan. Nyt ihmiset ovat visaampia ja tietävät miten vähän he tietävätkään.
Toisin kuten väität, uskonnon merkitys ei vähene. Se lisääntyy, koska se on totta!
Ehkä puhelinpylväs on todellakin antoisampi keskustelukumppani kuin uskonnollinen fanaatikko.