Olen kuullut, että muslimit harkitsevat oman valtion perustamista Ranskaan:-)) Asiansa uskottavuuden lisäämiseksi, he aikovat hyökätä sairaaloihin ja kouluihin tappamaan. He aikovat myös räjäytellä kerrotaloja Ranskassa.
Olenko ymmärtänyt oikein, että sinä kannattaisit tätä uutta muslimivaltiota, samoin kun vastaavan muslimivaltion perustamista Venäjälle? Ymmärrän jos et pysty vastaamaan, mutta koitathan kuitenkin. heh!
Olenko ymmärtänyt oikein, että sinä kannattaisit tätä uutta muslimivaltiota, samoin kun vastaavan muslimivaltion perustamista Venäjälle? Ymmärrän jos et pysty vastaamaan, mutta koitathan kuitenkin. heh!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eihän sinun vertauksessasi ole järjen hiventäkään taas Mike.
Onko/oliko alkuperäisessä Ranskassa millainen alkuperäinen muslimivaltio//- väestö,tai -maata koskaan ollut?
Esim.Algeria itsenäistyi 60-luvulla Ranskasta. Kysytkö nyt siis Tshetsenian (olemattoman perään siis) itsenäistymisen perään Venäjästä. Ethän edes löydä koko maata kartalta, ja nyt kauttarantain kysyt sellaista minkä olet aina kieltänyt koskaan olleen olemassakaan !
Molemmathan ovat muslimimaita, toinen vain jo itsenäinen valtio. Ranska ei siis miehitä sitä enään, kuten Venäjä miehittää Tshetseniaa.
Alkuperäiseen Venäjäänhän Tshetsenia ei ole koskaan kuulunutkaan(-ei kuten Algeriakaan alkup.Ranskaan), jos sellaista kuin "alkuperäinen" missään ja koskaan edes ollutkaan.
Ranskan imperialismista vapautunut Algeria(yksi monista Ranskan alusmaista) oli luonnollisesti samssa asemassa, kuin Tshetsenian Tasavalta on nyt Venäjän imperialismin suhteen. Algerialla ei ollut ennen itsenäistymistä edes tasavalta statusta, joten maana se on vielä kyseenalaisempi, kuin Tshetsenia, joka on ollut itsenäinen valtio jo 3 kertaa.
Mm. vuonna 1918 ns. Gorskin Tasavaltana, ja viimeksi Tshetsenia julistautui itsenäiseksi v.1991. Maa ei ole tosin saanut itsenäisen ja suvereenin valtion statusta, eikä monenkaan valtion hyväksymistä itsenäisyysjulistukselleen.
Tasavalla on tosin tarkat ja merkityt rajat Venäjän kanssa, jotka itse Venäjä on myöskin hyväksynyt.
Venäjä kuitenkin haluaa maan pysyvän Venäjän yhteydessä. Vaikka sotien, kuten nytkin tekee, samalla murhaten siviilejä ja näinollen Venäjän raakuudet täyttävät kansanmurhan "kiteerit". Siis maassa jota mielestäsi ei edes ole. Outoa - todellakin.
Siirtolaisetko perustaisivat uuden valtion maahan johon ovat muuttaneet? Suomalaisiakin Ruotsissa yli 500 000, mutta onko sellaisesta uudesta Suomesta Ruotsin sisällä koskaan edes vakavissaan puhuttu. Naurettavaa tämä sinun "logikkasi".
Maahanmuuttajat ovat satoja vuosia sitten perustaneet valtioita, kuten USA(vapauduttuaan siiromaaisännistään), Australia, Uuusi Seelanti jne.
Kuitenkin nykyään sellaisia paikkoja maailmassa juuri ole. Vain jotain imperialismin ja kolonialismin jäänteitä on vapautunut, kuten Eesti, Latvia, Liettua, Ukraina ...jne., ja nyt Tshetsenian maa ja kansa koettavat samaa venäläisten ikeestä.
On helppoa heittää kaltaisiasi vertauksia, kun ei tajua historian ja maantiedon alkeista höykäsen pölähtävää, kuten hyvin kirjoituksellasi sen jälleen Mike osoitat.
Yhtä paranoidista kuin muutkin juttusi; esim. kehut olevasi oikeistolainen ja varakas omistavaan luokkaan kuuluva, mutta silti ihannoit ja kannatat kommunistista presidenttiehdokasta.
Syyllistät jopa veteraanit ja itsenäisyystaistelumme, sekä sodat suomalaisten syyksi, vaikka itse NL ja nyk. Venäjä ovat todenneet sotien syyksi Stalinin kommunistisen imperialistisen politiikan.
Missä näkyy oikeistolainen ajattelusi ja suuntauksesi? Taitaa olla niin, ettet näköjään edes tajua näidenkään termien perään.
Onko enään muuta pääteltävissä, kuin että olet stalinistikommunisti edelleenkin ?
Tämähän on täällä keskusteltu ennenkin, missä ovat jälleen ne lähdeviitteet itsenäisistä kolmesta Tshetseniasta?
taisi olla joskus syksyllä esillä nämä tchetsenian itsenäisyydenajat. löytyy kai tchetseniasivuilta vieläkin. olivat ne viimekeväänä ainakin siellä, jollei sivuja ole suljettu. esimmäinen itsenäisyyden aika oli muistini mukaan jo 1800 luvun puolivälin aikoihin.
vain vuosi suomen itsenäistymisjulistuksen jälkeen tchetsenia julistautui itsenäiseksi gorskin tasavallaksi 1900 luvulla. cv.1991 lähes yhtäaikaa viron,latvian ja liettuan kanssa chetseniakin julstautui itsenäiseksi valtioksi.
Siinähän sitä lähdettä jo onkin. Tuo 1800-luvun itsenäisyyskin oli ainoastaan oma julistus, niinkuin muutkin. Itsenäistä tunnustettua valtiota ei ole koskaan siis ollut. Tuolloinhan jo koko tshetseenikansa oli jakaantunut heimoyhteiskunnaksi, jota se on vieläkin...
jatkuvasti itseäsi.
Muuta en kommentoi,saa itse Hitman vastata paremmin,jos edes viitsii vastata noin tyhmään juttuun. Hitmanilla on sentään tasoa,mikä sinulta on mennyt kai jo lapsiveden mukana viemäriin.
Pysy sinä vaan inisemässä siellä pusikossa ja keksi taas uusi nikki seuravaan typeryytesi.
Ylempänä oleva vastauksesi kuvaa sinua hyvin, mutta huolestuttavalla tavalla. Olet täysin pois tolaltasi, ja suutut ja rähjäät kuin pahanen kakara. Vai oletko tosiaankin tuommoinen itkupilli aina?
Itkin kuulema viimeksi 5- vuotiaana, mutta rähjännyt olen aina, kun tapaan kaltaisiasi typeryksiä.
Hitman-1:n logiikalla pitää aina lähteä siitä, että USA on hyvä ja Venäjä paha.
1. Ranska ei tukenut USA:ta sen hyökkäyksessä Irakiin. Hyvä USA tekee vain hyviä tekoja. Jos vastustat hyvää, on aina paha.
2. Koska Ranskan muslimiterroistit vastustavat pahaa (Ranska), ovat he taasen hyviä.
Hitman-1 ajattele kaiketi kuten ennenkin ja tukee (tiedustelupalvelunsa kanssa) Ranskan muslimiterroristeja. Hehän ovat hyvyyden asialla!
Hitman 1 on varmaakin peitetehtävissä, taikka Bushin luona, mutta onhan täällä aivan vastaava tyyppi, eli Lahtari Ari sentään ottamassa sulta komeesti nekkuunsa ja samalla hän toimii täällä Hitman ykkösen sijaiskärsijänä, ellei peräti multinikkinä.
Pidin joulunpyhät vieraanaani viime kevään tehtävämatkani aikaisia ystäviä, joten ehdin vasta tänään lukemaan näitä otsikoita, joiden joukosta havaitsin myös tämän ironmikesin täydelliseen nujertamiseen johtaneen viestisarjan...
Aloitusviestiin en viitsi ottaa kantaa, koska se on niin naiivi, mutta totean jälleen kerran, miten epäisänmaallisin ja maanpetoksellisin ajatuksin ironmikes historiaa tulkitsee.
Ja tämän "sankarin" piäisi omien sanojensa mukaan olla "oikeistoon kallellaan"!
Jos tuota määritelmää ei voisi pitää niin säälittävänä, voisi sanoa väitteen olevan palstan ykkösehdokas "vuoden naurettavimman lauseen" kilpailun voittajaksi...
Koska en arvioi maan itsenäisyyden tarvetta uskonnollisin perustein- kuten ironmikes tekee-, olen edelleenkin sitä mieltä, että Venäjän pitäisi antaa tshetsheeneille itsenäisyys, kuten Tshetshenian maan asukkaille ehdottomasti kuuluisikin!
Kuka muka nujersi? Haaveiletko taas omiasi? Ethän sinäkään ole pystynyt Miken suhteen kuin konttaamaan!