tyhmiä nuo elokuvien tekijät!!!

lingguli

musta on tosi tyhmää mennä tekemään elokuvaa hevosista, jos ei niistä mitään tiiä (hevoselokuvat siksi, että niitä oon nähny paljon, enkä oo tyytyväinen!!!)
eli miks pitää tehä niin jääräpäisiä hevso elokuvia, hevosista tietävät ihmiset saa koko ajan miettiä et, "vitsi toi tekee väärin", "mitä ti okein söheltää" tms.....
aina pitää olla semmonen "epäaitoa"?!?

miks ei ekrranki vois tehä elokuvaa, ihan tavallisesta tallielämästä.
Talli jengi on sit maailman huonoin esimerkki siitä!!!
musta pitäis mennä jonnekki maalle, ihanalle pikku tallille, sillä sit vaan kuvattais ku "tavikset" ei näyttelijät!!!
tekis tavallisii talli hommii.....
ja tietty jotain pientä jännitystä;)

mut ei mitään tyhmää eikä semmosta mahdotonta, eli semmosta et hevonen hyppää rotkon yli tms...

kaikkia vastoinkäymisiä mitä vois oikeestikki tapahtuu....
semmsota siis.
ja tärkeintä on: ei mitään Aleksi Sriolaa ( ei millään pahalla Aleksi mut siit ei van tulis mitään :( )
asiantuntijat, teijän pitäis olla mukana tämmösissä eläin elokuvissa!

yhessäkin elokuvassa tytön piti nostaa laukka, ja se kevensi eihän hevonen nosta laukkaa kevyestä ravista!!!

ottakaa kantaa !!!! :D

13

1104

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • otto.

      sekavaa ja turhaa lässytystä.

      • lingguli

        mun mielestä suomi24 on just tätä "turhaa lässytystä" varten!
        kerron vaan oman mielipiteeni asiasta, kai se on sallittua, sitä paitsi toi ilmotus oli niin aiheellinen ja "kaikkea muuta ku turha"!!!
        jaahas.


    • Elon mies

      Toisille eläinaiheidet näyttäytyvät nimenomaan eläinten kautta ja he samaistuvat niiden näkymisen kautta elokuvan tunnelmiin. Toiset seuraavat draamaa muiden henkilöiden kautta ja samaistuvat muihin hahmoihin. Eli paljon on kiinni myös katsojan silmästä.

      Olisi kovin vaikea tehdä suurta yleisöä ja hevosista vähemmän kiinnostuneille mielenkiintoista elokuvaa pelkästään hevosen hoitamisesta. Pienet yksityiskohdat kun eivät kankaalla näkyvänä¨toimintana pidä kuitenkaan sisällään sitä samaa tunnetta ja omakohtaista kokemusta kuin esimerkiksi sinä lingguli koet touhutessan hevosten kanssa.

      Tunteen ja tunnelmat elokuvassa on esitettävä aina elokuvan henkilöiden kautta ja saatava katsoja samaistumaan sen henkilön tunnetilaan ja kokemukseen. Silloin eivät kaikkik pienet yksityiskohdat ole tärkeitä ainakaan tekijöille. Tavoite on saamaan ihminen tuntemaan, ei pelkästään tarkkailemaan toimintaa.

      • lingguli

        mä tosin oon tämmönen et sorrun enemmän tarkkailemaan elokuvan "aitoutta" jms.......
        enkä taida keskittyä elokuvaan itseensä...


      • Olen
        lingguli kirjoitti:

        mä tosin oon tämmönen et sorrun enemmän tarkkailemaan elokuvan "aitoutta" jms.......
        enkä taida keskittyä elokuvaan itseensä...

        Äläkä yleistä niin että "kaikki elokuvantekijät".


      • gero

        Yksityiskohtien olisi silti syytä olla kohdallaan, tai edes sinne päin, että elokuvasta voi nauttia myös sellainen, joka tietää aiheesta (luultavasti hevoselokuvaa katsovat myös hevosihmiset, vai mitä luulet? ;) )
        Hevoselokuvissa on niin räikeitä mokia, ettei sellaista pitäisi hyväksyä. Ei niitä yksinkertaisesti voi katsoa kettuuntumatta, aloittaja ja minä emme ole ainoita joita asia häiritsee. On vaikea "tuntea" jos huomio jatkuvasti kiinnittyy mokiin.


      • gero
        lingguli kirjoitti:

        mä tosin oon tämmönen et sorrun enemmän tarkkailemaan elokuvan "aitoutta" jms.......
        enkä taida keskittyä elokuvaan itseensä...

        Vaikeahan se on keskittyä, jos jatkuvasti mokat hyppii silmille..


      • Jumbox
        gero kirjoitti:

        Yksityiskohtien olisi silti syytä olla kohdallaan, tai edes sinne päin, että elokuvasta voi nauttia myös sellainen, joka tietää aiheesta (luultavasti hevoselokuvaa katsovat myös hevosihmiset, vai mitä luulet? ;) )
        Hevoselokuvissa on niin räikeitä mokia, ettei sellaista pitäisi hyväksyä. Ei niitä yksinkertaisesti voi katsoa kettuuntumatta, aloittaja ja minä emme ole ainoita joita asia häiritsee. On vaikea "tuntea" jos huomio jatkuvasti kiinnittyy mokiin.

        Yksityiskohdat ovat tärkeitä uskottavuuden kannalta, mutta elokuvantekijöiden todellisuudessa uskottavuuden rajat menevät siinä, mihin uskoo se suurin katsojaryhmä. Hevosihmiset katsovat hevoselokuvia, mutta enemmän katsojissa on vähemmän hevosista, enemmän draamasta kiinnostuneita ihmisiä. Liiat yksityiskohdat kun taas alkavat helposti syödä tehoa henkilötarinoilta ja siltä draamalta. Esittelyvideot ovat eri asia.


    • Poliisi

      Täysin sama asia että poliisielokuvissa pitäisi kertoa mitä poliisit tekee oikeasti (=pamputtaa känniläisiä ja juo huolsikan baarissa kahvia), mutta ei kun ne on joko jotakin dirtyharryja (=ammunkaikkipaskaksijosetteeniinkuinminäsanon!) taikka sitten alastomiaaseitajamiehiä (hehhehkunonhauskaaampuakaikkipaikatpaskaksimuttasejohtuuvainjaainoastaanpoliisienälykkyydenpuutteesta!). Eli esimerkiksi poliisielokuviin nähden ovat hevoselokuvat varsin uskottavaa tavaraa vaikkakin dramaturgiallakin siinä on toki oma osuutensa. Ole siis tyytyväinen heppoinesi..

      • lingguli

        pakko kai tyytyä siihen mitä telkkarista tulee :(


    • enya

      Entäpäs Tv-sarjat, joissa ollaan muka jossain collegessa tyyliin BH 90210! Olen itse opiskellut collegessa Kaliforniassa, ja kyllä olisi pitänyt tehdä todenmukainen draama tyyliin luetaan tenttiin klo 2:00 aamulla, asutaan halvassa murjussa kun ei parempaan ole varaa ja juostaan suoraan luennolta osa-aikaduuniin laittamaan kirjaston kirjoja aakkosjärjestykseen hyllyyn.

      • Bambi_Sakke

        Oon samaa mieltä liggulin kans. En oo viel nähny paljo tollasii elokuvii, mut täs esimerkki: Elokuvassa Horsecrasy, pari kakaraa lähti pyydystää villihevosia. Siel erämaas vähän matkan pääs tiest,ne törmäs just vapaaks päässeeseen hevoseen, ja sai sen kiinni ku se tuli syömää jotaa lihavoileipii. Ja sitte ne vaa ratsasti siel... Kaiken kukkuraks hevonen oli niin selväst koulutettu että aitoutta ei ollu yhtää


    • Bambi_Sakke

      Kommentoin tohon ekaan viestiin mut meni vähä väärää paikkaa

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma

      Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.
      Maailman menoa
      308
      3044
    2. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      61
      2353
    3. Persujen puoluekokous 2026

      Missä ja Milloin pidetään ?
      Maailman menoa
      124
      2057
    4. Israel euroviisujen 2.

      Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is
      Uskonnot ja uskomukset
      349
      2043
    5. Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?

      Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois
      Maailman menoa
      127
      1733
    6. Mikä kaivatussasi

      Viehättää ulkoisesti ja mikä sisäisesti?
      Ikävä
      67
      1399
    7. Mun mielestäni on tosi loukkaavaa

      Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra
      Ikävä
      212
      1395
    8. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1337
    9. Mikä se viehättävin

      Asia on kaivatussasi?
      Ikävä
      68
      1263
    10. Rakas nainen ymmärsin

      Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl
      Ikävä
      78
      1233
    Aihe