Valtio tomii sutenöörinä

Hedelmöityshoitolain myötä toinen sukupuoli alistetaan toisen sukupuolen oikeushyväksi ja Suomen valtio toimii asiassa ylimpänä sutenöörinä.

Voisin hyväksyä vielä jossain määrin miehiin kohdistuvat ihmisoikeusloukkaukset, mutta lapsen oikeuksista Suomen valtio ei yksinkertaisesti ihmisoikeussopimuksia rikkoen kävele yli.

Seksin perimmäinen ja pyhin merkitys on siinä, että seksiä harrastamalla syntyy uutta elämää. Nyt tuosta seksistä ollaan kriminalisoimassa se merkityksettömämpi puoli ja varsinainen merkityksellinen lisääntymisosan puolesta toinen sukupuoli alistetaan toisen huoraksi.

Edellä esitettyyn joku älypää nyt toteaa, että ei sukusolujen luovutus ole pakollista, no onko itsensä myyminen sitten joskus ollut? Kansainväliset sopimukset muuten kieltävät sukusoluilla käytävän kaupan. Rikollisvaltiossa tuotakaan ei luonnollisesti kunnioiteta, vaan luovuttaja saa kulukorvauksen. Voiko seksin myyjälle maksaa kulukorvauksen?
5439
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Hedelmällisuushoidot ja pakastetun sperman käyttö aiheuttaa epämuodostumien lisääntymistä lapsella. Etenkin epämuodostumia tulee poikalasten sukuelimiin.

Tosin epämuodostumat poikien sukuelmissä ei feministiä haittaa, hänen mielestäänhän ihminen ie tarvitse seksiä. Seksin tarve on vain seksiteollisuuden luoma myytti, jolla kysyntää kasvatetaan.

Varoitan etukäteen epämuodostumista kertovien kuvien järkyttävyydestä. Tosin vakava on asiakin.

http://luomu.741.com/

Äänestä
  • Nyt sitä esitellään jo omia sukupuolielimiä.

    Äänestä

Teksti saa tädit vihaiseksi.

Äänestä
  • Hivenen huvittuneeksi kylläkin, tosin vain hivenen..sellaista säälinsekaista huvittumista.

    Äänestä

eikös siihen jos naisille tulee tuo hedelmöityshoitooikeus niin miehille sitten hieman toisenlainen "hoito"... Meillä kun on tunnetusti paineita purkautua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Uhrattu kirjoitti:

Hedelmöityshoitolain myötä toinen sukupuoli alistetaan toisen sukupuolen oikeushyväksi ja Suomen valtio toimii asiassa ylimpänä sutenöörinä.

Voisin hyväksyä vielä jossain määrin miehiin kohdistuvat ihmisoikeusloukkaukset, mutta lapsen oikeuksista Suomen valtio ei yksinkertaisesti ihmisoikeussopimuksia rikkoen kävele yli.

Seksin perimmäinen ja pyhin merkitys on siinä, että seksiä harrastamalla syntyy uutta elämää. Nyt tuosta seksistä ollaan kriminalisoimassa se merkityksettömämpi puoli ja varsinainen merkityksellinen lisääntymisosan puolesta toinen sukupuoli alistetaan toisen huoraksi.

Edellä esitettyyn joku älypää nyt toteaa, että ei sukusolujen luovutus ole pakollista, no onko itsensä myyminen sitten joskus ollut? Kansainväliset sopimukset muuten kieltävät sukusoluilla käytävän kaupan. Rikollisvaltiossa tuotakaan ei luonnollisesti kunnioiteta, vaan luovuttaja saa kulukorvauksen. Voiko seksin myyjälle maksaa kulukorvauksen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu