Naiset äänestäkää Halosta, miehiä alkaa jo pelottaa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000012858242
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000012858242
Vastaukset 22
Vanhimmat
En ikinä äänestä.
Pyh! Aika yhdentekevää jos se näyttääkin petolinnunpärstäänsä vielä seuraavat kuusi vuotta julkisuudessa. Lähinnä Suomen PR ulkomaillepäin vähän kärsii. Tavallisten ihmisten elämään se ei juuri vaikuta.
Ja hyvänä puolenahan on, että häntä ei voida valita enää kolmannelle kaudelle, jos hänet nyt valitaan. Toivottavasti saadaan joku kunnollinen ehdokas kuuden vuoden päästä.
On typerää äänestää jotakuta sillä perusteella, että hän on nainen. Yhtä typerää on äänestää jotain toista sillä perusteella, että tämä on mies. Maa tarvitsee kunnon presidentin, jolla on riittävät edellytykset hoitaa virkansa hyvin. Ei riitä, että hän on valitsijan mielestä oikeaa sukupuolta.
Minä äänestän Halosta pressaksi, koska hän on tällä hetkellä pätevin vaihtoehto. Hänellä on kuuden vuoden aiempi kokemus takanaan, lisäksi kokemus ulkoministerikaudeltaan ja sen aikana hankitut suhteet muihin valtioihin.
Halonenhan on yleinen pilkan kohde maailmalla ja tosi pätemätön työssään. Puhevikainen ja huonoilla johtamistaidoilla ja seurustelutaidoilla ei luoda hyviä suhteita ulkomaailmaan. Halonen antaa maailmalle sen kuvan kuin me kaikki suomalaiset olisimme helvetin rumia, tyhmiä, puhevikaisia ja käytöstavoiltamme jälkeenjääneitä. Sellainen ei ole mitään ammattitaitoa.
tähän nyt ne hänen pätemättömyyden osoituksensa työssään:
1.
2.
jne.
?
Suhteet Afrikan maihin vai mihin maihin.
Häntä on nimenomaan arvosteltu siitä huonosta
ulkopolitiikan hoidosta.
"Surkea peruste"
No eipä ole minun perusteeni. Toisaalta en muista yhtään hyvää presidenttiä, joka olisi ollut nainen, miespuolisia kyllä tulee useita mieleen.
Mitä pikemmin Halosesta pääsee eroon sen parempi.
Voisin itsekin allekirjoittaa oheisen viestisi sisällön. Pelkkää huonoa mainosta koko eukko -Kuten feminatsitkin.
Tyypillistä miehille äänestää vain ulkonäön mukaan? Ruaaahhaahahahhahh! Miehen logiikkaa! :D
Jos sinä äänestät Halosta sukupuolen takia niin voin vaan sanoa että huh huh. Eikös olisi tärkeintä että jokainen äänestää sitä henkilöä presidentiksi joka on kellekin sopiva tai joka arvostaa samoja asioita kuin äänestäjä. Minulla miehenä ei tuo sukupuoli ratkaise mitään, hyvin Halonenkin voisi olla seuraavan kaudenkin, mutta en äänestäisi tai jättäisi äänestämättä häntä sukupuolen takia.
Ongelma tänäpäivänä media suhteen on se, että on levikki ja ilamoitusmyyntitavoitteet. Jos niihin ei päästä niin huonosti käy. Sen vaikeammaksi sen vielä tekee se, että lähes kaikki ovat pörssissä. On vaikeata löytää riippumatonta mediaa.
Osa medioista on puoluesidonnaisia.
Itseasiassa vastuu on lukijan päässä.
Tottakai ainakin feministit äänestävät Halosta. Kyvykkyyttähän he tunnetusti halveksuvat, kunhan toinen ehdokas on nainen
Ne jotka äänestävät voivat vaikuttaa siihen yhdellä äänellään. Näistä äänistä muodostuu
summa, minkä mukaan valitaan presidentti.
Se on heidän valintansa. Näin se demokratissa käy.
Minä en äänelläni äänestä Tarja Halosta.
Käyn äänestämässä ja jos ehdokkani menee läpi
niin ok. Aikoinaa eräs henkilö sanoi; "jos gallupin tuloksen peruteella pitäisi suunnitella tuoli, niin siinä ei istu kukaan".
Halonen on niin huono kuva naisesta, että naisena hävettää hänen puolestaan, kun hän ei itse sitä ymmärrä.
En tule koskaan äänestämään kiukkuisia käytöstavattomia ihmisiä, en miehiä enkä naisia. Presidentin on hallittava itsensä ja tekemisensä, hän ei saa simputtaa alaisiaan ja hänen tulee olla oikeudenmukainen.
Juuri niin.
Paras oli viesti, jossa todettiin, että kansa pitäisi vaihtaa :)
Vika ei ole presidenttiehdokkaassa, vaan niissä jotka ehdokasta äänestävät :)
Halosen saavutuksista presidenttinä en oikeastaan tiedä mitään. Tosin en tiedä tai ole kuullut, että hän olisi mitenkään huonostikaan asiaansa hoitanut.
Presidentti taitaa olla enemmän PR-tapaus kuin mikään vallasta nauttiva instituutio. Kekkosen aikaiset ajat ovat ohi.
Toisaalta epäilen, että Halonenkaan ei halua tulla äänestetyksi vain sen vuoksi että hän on nainen. Tuohon tavallaan heijastaa sitä, että häntä äänestetään sukupuolen vuoksi eikä siksi, että äänestäjä kokisi hänessä olevan jotain perustavanlaatuisesti parempaa kuin muissa ehdokkaissa.
Vaikea on hänestä henkilönä saada kuvaa, koska iltapäivälehdistä on saanut lukea juttuja siitä miten mainio ihminen hän on ja toisaalta juttuja joiden mukaan kyseessä on pikkumainen kyykyttäjä. Tuo viimeinen taisi olla pari viikkoa sitten.
Olen mies ja minulla on valitettavan neutraali käsitys Halosesta, Niinistöstä ja Vanhasesta. Omissa karsinnoissani on Vanhanen jo tipahtanut pois.
Naisista äänestää sukupuolen perusteella kolme prosenttia. Näistä osa ikävä kyllä äänestää myös siten, että heidän mielestään nainen ei sovi presidentiksi. Miehistä en tiedä, mutta uskon ennakkoluulojen kummittelevan vielä vahvemmin heidän päässään, tosin lähinnä vanhemmassa ikäpolvessa. äänestysoikeus heilläkin tietysti on.
Jos on Halosta haukuttu, niin on kyllä kaikkia muitakin.
PRESIDENTTIEHDOKKAAT, OSA II: Sauli Niinistö – pikkukaupungin poika Storyvillestä
Työryhmä: Ari Korvola, Ari Lahdenmäki, Martti Lyyra, Juha Ristamäki, Boris Salomon, Jouni Tervo, Kai Heinonen (piirrokset)
Sauli Niinistöllä on henkilökohtainen ongelma. Pitäisi esittää Suomen johtajaksi pyrkivää maailmanmiestä, mutta se on vaikeaa, kun on kuitenkin pikkukaupungin rajoittunut pikkupoliitikko. Matka Salosta Luxemburgiin on ollut liian pitkä. Koti-ikävä pani kaipaamaan tuttuihin kuvioihin.
Niinistö ei ole profeetta omalla maallaan. Siinä missä kilpakumppani Matti Vanhanen markkinoi aktiivisesti kotipaikkaansa Nurmijärveä, Niinistö vaikenee omasta Stroyvillestään, tarinakylästään.
Turun kupeessa sijaitseva Salo tunnetaan kyllä tv-tehtaastaan ja Nokiastaan, mutta ei poliitikoistaan. Niinistöstäkään ei ole kotikuntansa mannekiiniksi, koska hän on kaupungissa ristiriitainen hahmo.
Niinistö: ”Mahtavatko kaikki ne, jotka nyt ovat ottaneet sen esille, oikein ymmärtää mitä se tarkoittaa.”
Ennen valtakunnan politiikkaan menoaan Niinistö oli toiminutkymmenen vuotta Salon kunnallispolitiikassa. Kokoomuslaisten parissa Saulista pidettiin, mutta muut kavahtavat yhä yrmeää ja epäystävällistä Niinistöä. Pikkukaupungin kaduilla valtuuston puheenjohtajaksi noussut Niinistö tunnettiin miehenä, joka ei välittänyt tervehtiä muita kuin omiaan.
”Kun Niinistö pääsi eduskuntaan, kaikki ällistyivät. Yleisesti vitsailtiin, että häntä kai äänestettiin, jotta hänestä päästäisiin eroon.” – salolainen kunnallisvaikuttaja
Kansanedustaja Ilkka Kanerva: ”No voisi kai sanoa että tupakat kannattaisi tumapata joskus vähän aiemmin.”
Tosi asiassa Turun vahva mies Ilkka Kanerva ei katsonut hyvällä samanikäisen miesehdokkaan nousua omasta vaalipiiristään. Opetteleva poliitikko Niinistö painoi iäksi muistiin konkari Kanervan halveksuvat ja aliarvioivat kommentit.
Miesten välille syntyi jännite, joka kiristää tunnelmia puolueen sisällä vielä tänäänkin.Aina kun tulee tilaisuus, Sauli potkaisee Ilkkaa.
Miehestä kertoo paljon, millaisessa kaveriporukassa hän viihtyy. Saulin sakissa ei säkenöi.
Eduskuntaan tultuaan hän lyöttäytyi yksiin Kari Häkämiehen, Heikki A. Ollilan ja Anssi Rauramon kanssa. Profiili oli matala kaikkialla muualla paitsi Helsingin yössä.
”Niinistö on paljon huonompi sosiaalisissa tilanteissa. Kanerva on kuin kala vedessä koti- ja ulkomailla. Sauli taas syrjäänvetäytyvä. Ehkä hän siksi tarvitsee ympärilleen hovin, jossa kaverit keskittyvät viihdyttämään häntä.” - kansanedustajakumppani
Nopeassa muuttuvassa ympäristössä Niinistö sen sijaan kangistuu. Dynaamisuuteen hänestä ei ole, vaikka sellaista kuvaa hän mielellään itsestään rakentaa.
(Niinistö ja Rajamäki riitelevät eduskunnan istunnossa budjetista)
Valtiovarainministerinä esiin putkahti vanha,epävarma ja riitaisa Sauli. Suomen historian suurin talouspudotus veti hermot kireälle. Hän opetteli pikaisesti demari-Sailaksen fraasit – ja kas talousmies Niinistö oli syntynyt.
Punakynän varressa valtansa huipulla Niinistö ei uskottuja virkamiehiään lukuunottamattamuita kuunnellut mutta kyykytti kaikkia – omia ja vieraita tasapuolisesti. Monien mielestä hän jopa nautti ilkeydestään pyyhkiessään menoja valtion budjetista.
”Saulissa on kaksi puolta. Jos hän tarvitsee muita ja on pakko neuvotella, hän osaa toimia. Mutta jos hänellä on valtaa, aivan mahdoton. Juuri sellainen nilkki Salosta, jollaisena häntä eduskunnan alkuaikoina pidettiin.” – työtoveri eduskunnasta.
Vaalikampanjassa Niinistö korostaa presidentin tehtävää kansainvälistymisen ja Suomen edun ajajana. Se huvittaa Niinistön paremmin tuntevia, sillä mies on kaikkea muuta kuin sulava hahmo kiiltävien parkettien ja hohtavien kristallikruunujen maailmassa.
Epäsosiaalisena ja kankeana hän jää usein syrjään. Small talk taipuu huonosti, eikä tulkinkaan apu ole pahitteeksi. Kansainvälisissä kokouksissa Niinistö pitää tilaisuuden tullen puheensa suomeksi.
Kultturellina Niinistöä ei pidä kukaan. Tarinat helsinkiläisessä Storyvillessä vietetyistä iloisista illoista ovat sen sijaan tuttuja.
Sama käytös tosin johti valiokuntamatkalla noloon tilanteeseen. Niinistön seurue heitettiin ulos New Yorkin kuululta jazzklubilta, kun remuava sakki ei kehotuksista huolimatta antanut bändille esiintymisrauhaa.
Yksityiselämästään Niinistö on ollut yhtä poikkeusta lukuun ottamatta piirun tarkka. Suhde eduskunnan tavoitellumman sinkun Tanja Karpelan kanssa hiveli puolivallattoman poikamiehen itsetuntoa. Näyttävä valloitus oli samalla taas kerran näpäytys naistenmiehenä pidetylle kilpailijalle Ilkka Kanervalle.
Karpelan ja Niinistön suhde hiipui kuitenkin ikäeroon. Tanja on vain muutaman vuoden Saulin esikoispoika Nuuttia vanhempi.
Valtiovarainministeriyden jälkeen Niinistö valitsi EU:n investointipankkiirin uran Luxemburgista. Suomen Pankki olisi häntä kiinnostanut, mutta palkkiovirkoja vastustanut Niinistö katsoi viisaimmaksi siirtyä ulkomaille.
Jähmeä juristi ei kuitenkaan ole kotonaan vikkeläliikkeisen rahan maailmassa. Kaukana kotoa Suomi alkoi taas kiinnostaa. Se on myös puolipakko: pankkiirikautta on jäljellä enää pari vuotta. Siihen mennessä olisi jostain löydettävä uusi lämmin sisätyö.
Koit jotenkin raskaasti tuon mainintani siitä, että Halosta on jossain lehden palstalla haukuttu?
Sitä en tiedä mihin tuo mainitsemasi 3% perustuu enkä sillä pidä väliä. Onhan niin, että ihmiset äänestävät eri periaatteilla ja ajatuksilla / ominaisuuksilla joita ehdokkaat heissä herättävät. Yksi niistä on mitä ilmeisemmin sukupuoli - oli se sitten positiivinen tai negatiivinen käsitys.
En aio äänestää Halosta siksi, että hän on nainen. En myöskään aio äänestää Vanhasta tai Niinistöäkään sen vuoksi että ovat miehiä. En vielä tiedä ketä äänestän vai äänestänkö lainkaan. Presidenttiyttä oleellisempaa kuitenkin on pääministeri. Ehkä pitäisi äänestää vanhasta jotta saamme hänet sieltä pois?
Mutta mutta. Halosen ja Niinistön väliseksi taisteluksi uskon tuon muutenkin menevän. Aika näyttää ja ainakin yli 50%:a tulee olemaan sitä mieltä että parempi voitti.
Koitko sinä jotenkin raskaaksi aloituksen, koska siihen vastasit?
En minäkään aio äänestää ketään sukupuolen perusteella, en edes aio Halosta, - ainakaan ensimmäisellä kierroksella - äänestää.
Kun presidentinvaalissa ovat kilpasilla Heidi Hautala ja Tarja Halonen - kuten tällä kertaa - miksi juuri Halonen on se "nainen", jota naiset äänestäisivät? Hautalasta vaietaan. Luulisi Heidiä ärsyttävän, enkä minä Halosenakaan kovin tyytyväinen olisi tuohon ainoan naisen statukseen, vaikka se tietysti merkitsee tuhansittain ääniä.