No kirjoittakaapas te miehet aiheesta:
Feministit ovat ihania, koska....
Viisi riviä.
Minä valitsen voittajan.
Feministit ovat ihania, koska....
Viisi riviä.
Minä valitsen voittajan.
Feministit ovat ihania, koska
Tytsy
621045
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Feministit on ihania, koska ne kirjoittelevat naille palstoille hassuja mielipiteita. Niita on kiva kayda lukemassa, vaikka valilla tosikkofemakkojen telaketjujen kolina kuuluu tanne asti.Niille on kiva naureskella. Maltilliset feministit on ihanimpia, koska he kirjoittavat jotain rakentavaa..
Kiitoksia, mukava kun osallistuit.
Positiivista energiaa tarvitaan todella.
Feministit ovat ihania, koska ne pierevät.Feministit ovat ihania, koska ne pierevät.Feministit ovat ihania, koska ne pierevät.Feministit ovat ihania, koska ne pierevät.Feministit ovat ihania, koska ne pierevät.Feministit ovat ihania, koska ne pierevät.Feministit ovat ihania, koska ne pierevät.
Valitettavasti sinun kirjoituksessasi oli vain neljä riviä.
Otsikkoa ei lasketa.
Pakko siten hylätä.
Sorry.
Valitettavasti hani joudut pyörtämään päätöksesi.
Säännöt sanovat viisi riviä, eikä otsikkoa ole poissuljettu.
Eli toisin sanoen olen tällä hetkellä ainoa, joka täyttää kilpailun säännöt.
Voi olla, että joudun toteuttamaan vaatimukseni viimekädessä tuomioistuimessa.
Älä jaksa olla noin huono häviäjä.
Ehkäpä seuraavalla kerralla käy jo tiesi voittoon kun julistetaan uusi femnistiaiheinen kilpailu.
Jatka harjoituksiasi vain ahkerasti.
Äläkä unohda ottaa iloa irti joka päivä pieremisestäsi.
..."feministit" ovat "ihania" siksi, että heidän sanoistaan näkee heti millä vaikuttimilla he ovat liikenteessä, eikä asia jää epäselväksi.
Feministit taas ovat ihania siksi...
...että he tunnistavat oman ihmisarvonsa.
...että he tunnistavat sen silloin myös miehissä ja muissa naisissa.
...että he toivovat kaikkien tunnustavan tämän ihmisarvon.
...että he toivovat sen näkyvän myös käytännön elämässä.
...että he toimivat itse niin, että kunnioitus toista kohtaan näkyy heidän sanoistaan ja teoistaan.
...että he ovat ensin IHMISIÄ, ja sen jälkeen kaikkea muita pikku juttuja.
...että he ovat siinä määrin rohkeita, ettei heidän tarvitse lyödä varmuuden vuoksi.
...että he ovat niin lujia, ettei heidän tarvitse peittää heikkouttaan foliolla joka näyttää ulospäin paksulta teräkseltä.
...että heillä on niin hyvä näkö, etteivät näe varjoja siellä missä niitä ei ole.
...että he tietävät kyllä omassa puutarhassaan olevan myös käärmeitä, mutta he eivät piirrä niitä aatteensa tunnukseen.
...että heitä pääsee joskus käärmeitä muiden pihoille, mutta he eivät ole niitä sinne tahallaan usuttaneet.
...että he ovat riittävän älykkäitä ymmärtääkseen että sylkeminen on vähän niinku turhaa.
...että he ymmärtävät kättelyn olevan aika hankalaa juoksuradalla, mutta välttämätöntä käytännön tasa-arvossa.
...että he ovat niin tyytyväisiä itseensä, että voivat olla tyytymättömiä siitä miten muita kohdellaan.
...että heidän virkansa ei ole tuomarin korkealla tuolilla, vaan he elävät muiden joukossa niin, että vain henkisesti rajoittunut voi olla heitä kunnioittamatta.
Pitäisikö tästä päätellä että feministit ovat mielestäni siitä ihania, että he ovat ihmisiä joilla on sydän paikallaan? Ilmeisesti. Onko sellaisia olemassakaan? No ei tietenkään. Jotkut vain ovat yllättävän lähellä.
Kovin oli imartelevaa.
Olet voittanut tämän kilpailun.
Onneksi olkoon.
Tietenkään me ei olla noin hyviä, mutta onhan tuo sinun kirjoituksesi liikuttavaa ja kaunista luettavaa ja luettelemasi ominaisuudet toimikoot meille kaikille tavoittelemisen arvoisina asioina.
femmarit ovat ihanan blondin älykkydellä varustettuja vastarannan kiiskejä. näiden femmareiden uho saa meidät sovinistit suoriutumaan mistä vaan. kiitos teille siitä.
Ai niin ja sähän sen tiet, ku sul on kolme akateemista tutkintoo... kolme akateemista tutkintoo...ai nii ja viel kerran, et kaikki nyt varmaan muistaa, et sul on thaimaalainen palv.. eiku vaimo ja kolme akateemista tutkintoo...
Pyydän anna minulle aihetta haukkua teitä sovinisteja lisää!!Päästä taas jotain erittäin älytöntä!!!
No ehkä voitat ensi kerralla.
En ole mies, joten en osallistu kilpailuun. Mutta haluan silti vastata Tytsyn kysymykseen. Otan haasteen vastaan.
Feministit ovat ihania, koska he ovat saaneet paljon hyvää aikaan. Feministit ovat ihania, koska he ovat tehneet maailmasta paremman paikan ja koska he jatkavat taistelua. Nykypäivän "feministit" ovat kuitenkin kaikista ihanimmat, koska meille kunnon naisille jää enemmän miehiä. (Miehethän ei femakkoa huoli). Kiitos!
Olisitko sinä ollut sata vuotta sitten alentuva kyökkipiika vai tasa-arvosta taisteleva nainen?
Jos feminismi ei sovi luonteellesi niin älä ainakaan tuomitse muita.Vain sen tähden että sinä pidät miehistä.Ihmiset ovat erilaisia.
Olisin varmasti 100 vuotta sitten ollut taisteleva nainen. Tälläkin hetkellä tuen esim. RAWA:n taistelua. Feminismi on tärkeä asia, kuten myös tasa-arvo.
Mutta mielestäni nämä tämän palstan "feministit" ovat hakoteillä. Heille tärkein on oma etu eikä suinkaan tasa-arvo. Sitä en kannata. Enkä kannata ajatusta, jonka mukaan naisista ja miehistä pitäisi tehdä samanlaiset. Sukupuolet ovat erillaisia, ja ei siinä mitään vikaa ole. Nainen on nainen ja mies on mies. Molemmat ovat silti saman arvoisia. Nainen on hyvä jossakin asiassa, mies toisessa. Kaikki on silti yksilöllistä eikä voida yleistää, eikä saisikaan yleistää. Tähän monet tämän palstan "feministeistä" sortuu, ja sitä vastaan haluaisin taistella. Yritänkin parhaani mukaan taistella.
Toki täältäkin löytyy fiksuja feministejä jotka ovat ymmärtäneet mitä feminismin oikeasti pitäisi olla. Näiden rinnalla taistelen ja keskustelen mielelläni. Eli terkkuja Justiinalle, carolinelle ja kaikille muille naisille :)
Olet aikaasi nyt Miina hieman jäljessä, kyllä nykyaikana suurella osalla feministejäkin on vähintään yksi mies.
Ehkä ns. tavallisella feministillä. Mutta minun on vaikeaa uskoa, että löytyy kunnon mies joka haluaisi radikaalifeministin mieheksi. Miehen pitää olla todella masokisti jotta semmoseen ryhtyisi. Kuka terve ihminen nyt jaksaisi kuunnella haukkuja ja yleistämisiä päivät pitkät?
Kyllä tässä Miinaseni saadaan miehiä.:))Katsos otsassa ei lue: FEMINISTI.Menevät harhaan..
Kyllä femakon oikea luonne paljastuu ennen pitkään, ja mies jättää sen. Tämän jälkeen femakolla on entistä enemmän syitä haukkua ja halveksua miehiä. Ja noidankehä on syntynyt...
Vaikutat omaavan kokemusta jätetyksi tulemisesta, älä ole liian sopeutuvainen, miehet voivat kaivata vastustusta ja kiinnostavuuttakin naiselta tänä päivänä.
Kumpi meistä olikaan se yksinhuoltaja...?
Minulla kun ei ole ollut kuin pari vakavaa suhdetta, eli en ole ehtinyt saada kokemuksia jätetyksi tulemisesta. Tuskinpa niitä tuleekaan.
Olet aivan oikeassa siinä, että mies haluaa naisen joka on kiinnostava ja josta on vastusta niin tappeluissa kuin keskusteluissakin. Mutta: Kukaan "normaali mies" ei halua femakkoa, joka jatkuvasti nalkuttaa naisten oikeuksista, miesten huonoudesta, syrjinnästä, afgaaninaisista, kivityksistä puhumattakaan miesten syyttelystä? Kuka jaksaisi loputtomiin kuulla kiihkoilua ja syyttelyitä? Tuskin kukaan.
Vaikken ole feministi, se ei tarkoita sitä että olisin joojoo-nainen joka on tossun alla ja tekee kuten mies käskee. Päin vastoin: olen itsenäinen ja rohkea, uskallan tuoda omat mielipiteeni esille ja keskustella asioista, olen vahva mutta tarvitsen silti rakkaani rinnalleni. Mutta, omakehu haisee joten lopetanpa tämän jutun tähän.
En minä ole riippuvainen kenestäkään.Pärjään ilman miehiä, olen sinkkuna paljon vapaampi.
Varmasti löytyy tervejärkisiä miehiä.No eipä se haittaa vaikka ei löydykään.
Olen huomanut, että minulle sopii sinkkuus.;)
Mutta kysyntää löytyy, Miina-neiti.
Luuletko sinä Miina, että me syyttäisimme kaikkia miehiä?Sovinistit ym.tasa-arvon vastustajat ansaitsevat sen.
Minusta on hyvä eristää oma mies feminismistä.Kai sillä miehellä täytyy olla hyvä itsetunto, jotta se kestää vähän jyrkempääkin naista.
Hih, sellainenkin on löytynyt.;))
organisointi on tärkeää..
Mutta mitäpä tästä aiheesta enempää.Se jääköön salaisuudeksi.
Mutta entäs vaimosi asema?
Taas tuo sana femakko paljastaa sinut.
En ole avioliitossa naisen kanssa, vaikka samaa sukupuolta olevat nykyään saakin rekisteröidä suhteensa. Eli ei ole vaimoa. Pidän enemmän miehistä, varsinkin omasta kullasta.
Sovinistisika on typerä mies jolla on suppea, itsekeskeinen ajatusmaailma, femakko on naispuolinen vastike. Ymmärsitkö?
Sovinisti alistaa, mutta femakko (=feministi) ei.
Femakko on yleisesti ymmärrettynä haukkumasana feministille.
Femakolla on korkeita ajatuksia itsestään, ja alhaisia ajatuksia miehistä. Femakko ei ehkä alista yhtä näkyvästi kuin sovinistisika, mutta alistaa kuitenkin.
Feministi on mielestäni eri asia kuin feministi, feministi on fiksu ja ymmärtää mistä on kyse, femakko ei. Feministi ajaa kaikkien etua ja tasa-arvoa, femakko ajattelee vain itseään ja omaa etua. Eroja on monta.
Miesten alhaiset teot johtavat siihen, että heistä ajatellaan alhaisia ajatuksia.
Meitä ei kiinnosta miten asiat sinulla ovat.Emme keskity vain yhteen ihmiseen vaan enemmistöön.
Ja enemmistöllä ei ole valitettavasti yhtä hyvää miestä kuin sinulla.
Tuskin sinäkään kovin tyytyväinen olisit jos sinua syrjittäisiin naispappeuden takia.Vai osaisitko epäillä syrjintää?Silmänsä voi aina sulkea jos psyyke ei kestä.
Vai pidätkö meitä kaikkia massatuotteena?Kaikkien solut ovat erilaisia, ja geenit ovat erilaisia.Ei ole täysin samanlaisia feministejä.
"Miesten alhaiset teot johtavat siihen, että heistä ajatellaan alhaisia ajatuksia."
Naisten alhaiset teot ovat teoriassakin sula mahdottomuus.
Tietenkin tasa-arvo siinäkin.
Kerroin esimerkkinä miten minulla on asiat, ei ole mahdottomuus että myös muilla naisilla olisi hommat yhtä hyvin. Eihän? :)
Minä en jaksa ymmärtää suomalaisia feministejä, joiden suurin huolenaihe ja suurin tavoite näyttäisi olevan omien etujensa lisääminen. Itse tuen Rawa:n taistelua, he ovat oikeita feministejä verrattuna tämän maan femakoihin.
Tuen myös esim. lastentarhanopettajien taistelua paremman palkan puolesta, ja parempien työolosuhteiden puolesta.
Mutta en jaksa tukea valittavien femakkojen taistelua. "Ukkoni makaa vaan sohvalla, se ei tee mitään", "miks tuo sika ei hoida lapsia", "mulla menee huonosti". Nalkutus, nalkutus, nalkutus. Miksi nämä naiset valittavat tästä asiasta täällä? Mielestäni ratkaisu on yksinkertainen, keskustelkaa miestenne kanssa! Ja jos tämä ei auta, siirry drastisempiin ratkaisuihin. Tiedät varmasti mitä tarkoitan? :)
Hassua, mutta tuo sinun juttelusi naisten nalkutuksesta kuulostaa ihan nalkutukselta.
En välttämättä nalkuta, puheeni naisten nalkutuksesta on ehkä enemmän valittelua. Ottaa hivenen päähän niiten toiminta.
Mutta, eipä tuo oikeastaan minua haittaa. Itselläni on tyytyväinen ukko, ja muutenkin mukava ilmapiiri kodissa johtunee varmasti osittain siitä, etten nalkuta.
Millainen ilmapiiri sinun kodissasi on? (Ja miten lapselle käy kun äiti keskustelee täällä yöt ja päivät pitkät?)
Tarkoitat kait, miten SINUN JA MINUN JA muitten nettikirjoittajien lapsille on käynyt kun olemme keskustelleet täällä netissä yöt ja päivät.
Huomaatko, että heti kun kysymyksessä on nainen aletaan häntä helposti arvostelemaan äitiydensä laiminlyönnistä?
Tätä epäilyä en ole nähnyt vielä kohdistettavan nettikirjoittelun takia keneenkään miespuoliseen kirjoittajaan.
Näin naisia sorretaan ja alistetaan.
Kaikilla on oikeus tunkeutua meidän yksityiselämään ja repiä sitä yleisesti.
Näin naisen yksityisyyttä rikotaan.
Mutta kiitos vaan kysymästä.
Hoidan kyllä velvollisuuteni.
Minulla ei ole lapsia, vielä. Eli en siis voi laiminlyödä tehtäväni äitinä. Minulla on kuitenkin koti ja työ hoidettavana. Eikä tämä vaikuta siihen. Kuten ei varmasti sinullakaan.
Mielestäni De Sade on jo hyvin esittänyt miten asiat toimii heillä, eli häntä ei voi epäillä laiminlyönnistä koska hänellä ei ole tehtäviä kotona. Ron Jeremy on sanonut, ettei hänellä on lapsia ja saman on sanonut moni muu palstan mies. Siksi heitä ei välttämättä syytetä laimminlyönnistä. De Sadea syytetään monesta muusta asiasta, sinä olet syyttäjien etujoukoissa. Mutta sen sinä varmasti tiesit :)
Totta kai naisella ja äidillä on oikeus omaan elämään ja vapaa aikaan, ja jos hän päättää käyttää sen netissä kirjoittelemalla niin hyvä on. Mutta elämässä on silti tärkeämpiä asioita, kuten esimerkiksi pienistä lapsista huolehtiminen. En muista sanoitko suoraan, mutta mieleeni on jäänyt, että olet yh. Mutta en ole varma. Jos lapsesi on jo iso, ymmärrän että sulla on paljon omaa aikaa. Mutta jos lapsesi on pieni, ymmärrän jos hänen hoitamisensa vaatii aikaa.
Nainen voi olla äiti ja nainen samaa aikaa. Äidillä on oikeus omaan elämään, mutta ei lasten kustannuksella.
Rikoinko yksityisyyttäsi kysymällä miten pärjäät?
Niin feministit ovat ihania koska nainen24 v:kin sanoi että miesten tulisi saada osoittaa tunteensa.Ja Caroline taas sanoi että miesten tulisi saada itkeä.No ehkäpä,sitten kun tulen ulos teräsfolio kuoresta,laitan pääni hänen syliinsä ja itken siinä 2 tuntia.Ja sinä Tytsy olet sitten huumorintajuinen ja niin muru.Miten se oli sanoitko olevasi lesbo tai oletko varattu jos jompikumpi pitää paikkansa niin on kai turhaa
pyytää sinua ulos.
Kaunistahan tuokin oli, mutta tuomarina olen lahjomaton.
Voit saada kuitenkin lohdutuksena kunniamaininnan.
Muuten mistä päin suomea olet jos saa kysyä.Täytyy muuten myöntää ettei sinulla ole yhtään hullumpi itsetunto.Ja tässä tuli muuten mieleen että kun viimeisen parin päivän aikana olen tehnyt pihahommia päiväkotien pihalla niin silloin ovat lapset tulleet kyselemään yhtä sun toista ja olen vastannut parhaani mukaan.
On kai ollut hyväksi saada vähän tuntumaa siihen millaista on jos joskus tulevaisuudessa minulla on lapsia.
Feministi on erittäin ihana
usein kuitenkin liian lihava
ei sitä taida uskaltaa koskea
akka kun koko ajan soittaa poskea
Tässähän sitä - vastapuolella länttä on itä.
En minäkään ole ollenkaan lihava.
Mutta toisaalta, jos ei sovi oikein siihen mallimuottiin, joka naisille on määrätty meidän länsimaisessa yhteiskunnassa, joutuu varmaankin ajattelemaan näitä tasa-arvoasioita lujemmin.
Ja silloin on jo pakko olla feministi, jos aikoo itsekunnioituksen säilyttää.
Jokainen järkevä nainen on feministi.
Sanoit, ette sovi mallimuottiin?. Useimmilla miehilla ei ole mitaan pyoreampia naisia vastaan, he kun ovat yleensa luonteeltaan leppoisia, jos eivat ole kokeneet femakkoheratysta.Jokuhan sulla on vialla, kun koko ajan on pakko narista ja haukkua kaikkia ei-radikaalifemakkoja. Lesboudenkaan ei pitaisi olla ongelma. Ei ainakaan minun tuntemani lesbonaiset ole mitaan radikaalifemakkoja. Miehilla kun ei ole yleensa mitaan tasa-arvoa ja naisia vastaan, vaikka radikaalifeminististen kirjoitusten kritiikittomat julistajat saavatkin terveissa miehissa aikaan oksennusreaktion.
Tyhmät eivät uskalla avata silmiään todellisuudella.Tai tyhmät eivät osaa päätellä mikä on syrjintää tai naisvihaa.
Siksi ja monen muun seikan vuoksi feministit ovat vahvoja sekä järkeviä.
Taatusti nämä miehet olisivat itsekin jonkin laisia feministejä jos olisivat naisia.
`Siksi ja monen muun seikan vuoksi feministit ovat vahvoja sekä järkeviä.`
Miten tämä vahvuus näkyy esim. sinun kirjoituksissasi? En voi sille mitään, että saan sellaisen kuvan että olet katkera. En halua mollata. Sinähän voi olla hyvinkin vahva, mutta täällä olen näkevinäni lähinnä vihaa ja syyttelyä, jota vielä itse vastustat miehissä.
"En voi sille mitään, että saan sellaisen kuvan että olet katkera."
ajaa tuota (Radikaalifeministi) reppanaa raivoisasti eteenpäin hänen valitsemallaan katkeruuden tiellä.
Lopputulos:
Oman itsensä vahingoittaminen, koska katkeruus syö ihmisen sisintä.
Terveet miehet eivät noin helposti oksentele.
Voipa olla niin että näet vain sen mitä itse tahdot nähdä näissä kirjoituksissa.
Eli sinä podet selektiivistä aistimusvammaa.
Joo, vaatikaa te vilä kivitettävää naistakin kauniisti hymyilemään kivittäjilleen.
aivottoman äärifeministin totaalisen lapsellinen kommentti, joka ei liittynyt lainkaan siihen asialliseen kirjoitukseen, jota tämä typerys kommentoi.
`Voipa olla niin että näet vain sen mitä itse tahdot nähdä näissä kirjoituksissa.
Eli sinä podet selektiivistä aistimusvammaa.`
Saattaa olla, mutta minulla on siinä tapauksessa aika huomo ihmistuntemus ja arvot muutenkin päälaellaan.
Miten sinun mielestäsi vahvan ja viisaan feministin tunnistaa sen perusteella miten hän asiansa ilmaisee?
Älä keskity siihen kuka sanoo mitäkin, onko kirjoittaja nainen vai mies, vaan itse sanomaan.
Kun olet lukenut kirjoituksen, pohdi sitä vähän aikaa ilman ennakkoluuloja.
Hyvää kesänjatkoa.
Niin kai se on tehtävä. Hyvät kesät sinullekin.
Feministit ovat ihania, koska....
1. Tytsy on kirjoittanut tasa-arvoa vastustavan otsikon
2. Tytsy vihaa miehiä yli kaiken
3. tytsyllä ei kaikkien kirjoitusten perusteella ole kaikki kohdallaan
4. Edes sellaisia miehiä ei kuunnella, jotka haluavat tasa-arvoa
5. Tytsykin on sellainen ja sairas yksilö!
1. Miten tuo otsikko voisi olla tasa-arvoa vastustava?
2.Tytsy ei vihaa miehiä ollenkaan.
Vain alistamista ja kaltoin kohtelua ja kiusaamista, ketä tahansa vastaan sitä harjoitetaankin.
3.Terveen kirjoissa ollaan.
4.Kyllä sellaisia miehiä kuunnellaan jotka todella tahtovat olla tasa-arvoa naisille tuottaa.
Mutta emme kuuntele miehiä enemmän kuin kuuntelemme naisia.
Naisethan eivät vielä ole tasa-arvoisia yhteiskunnassamme, eivätkä missään muussakaan yhteiskunnassamme.
Siksi keskitymme naisen aseman parantamiseen.
5.Kato kohta 3.
Minusta tuntuu, että olet nyt vain vihainen kun et voittanut kilpailua.
No, seuraavalla kerralla ehkä jo on parempi menestys sinullakin.
"Kyllä sellaisia miehiä kuunnellaan jotka todella tahtovat olla tasa-arvoa naisille tuottaa."
paskan marjat!
Te äärifeministit pidätte omaa sairasta kiihkoiluanne näkemättä ja kuulematta mitään todellisen elämän realiteetteja.
Motiivina ja liikkeellepanevana voimana teillä on
MIESVIHA
Eli äärifemistit ovat hyvin SAIRAS osa kansastamme.
Hyvä mies, keskity tekstin sisältöön ja pohdi eri näkökulmista asioita.Jos et kykene siihen, voi olla parempi kun pysyt vaiti.
Meillä on kaikilla eri geenit, solut, rakenne, ympäristö, vanhemmat, kasvatus jne.Kukaan ei ole täysin samanlainen.
Miesten tapaista kierrellä asioista toiseen kun eivät keksi vastausta edes ensimmäiseenkään.
> Te äärifeministit pidätte omaa sairasta kiihkoiluanne näkemättä ja kuulematta mitään todellisen elämän realiteetteja.
Päinvastoin, poikaseni.
Juuri todellisen elämän realiteetit men näemme ja kuulemme harvinaisen tarkkaan.
Ja koska todellisessa elämässä naisia alistetaan ja kaltoinkohdellaan sen vuoksi että he ovat naisia, me reagoimme tällaiseen epätasa-arvoon oikeutetulla vihastumisella.