Peli on selvä
Kiitos lukijat! Pyysin teiltä arvioita vaalin loppusuoran mahdollisista yllätystekijöistä, jotka voisivat vielä muuttaa kannatusasetelmia. Sähköpostiini tulvikin eilisen päivän aikana yhteensä 57 kommenttia.
Kommenteissa tarjottiin ratkaiseviksi puheenaiheiksi mm. Nato-kysymystä, hedelmöityshoitokiistaa, ulkomaista työvoimaa, Karjala-teemaa, Stasi-listan julkaisemista, kirkkoon kuulumista, Koiviston konklaavia, työpaikkojen karkaamista ulkomaille, ympäristökysymyksiä, EU-jäsenmaksuja, Halosen ylipäällikkyyttä ja Fortumin optioita.
Suurimpana yhteisenä nimittäjänä oli kuitenkin sama tunne, joka voimistui varmasti monella eilisillan sähäkän tv-tentin jälkeen: Tarja Halosen asemaa ei uhkaa mikään. Ylen toimittaja Juho-Pekka Rantala yritti terävillä kysymyksillä ahdistaa Halosen kiikkiin siinä kuitenkaan onnistumatta. Presidentti selvisi voittajana tästäkin koitoksesta.
Siteeraan tässä muutamia viestejä. Koska en huomannut pyytää lupaa julkistaa kirjoittajien nimiä, oheiset tekstit edustavat nyt niitä "nimettömänä pysytteleviä lähteitä":
- Äänisiirtymiin tarvittaisiinkin amerikkalaistyylistä kampanjointia, missä vastapuoli kaivaa esiin kaikki luurangot vastaehdokkaiden menneisyydestä sanoineen ja tekoineen.
- Tuskinpa tilanne enää olennaisesti muuttuu, sillä tässä vaiheessa tehdyt rankemmanpuoleiset avaukset voidaan jo tulkita hermonsa menettäneen epätoivoiseksi yritykseksi.
- Mielestäni ehdokkaiden kampanjointi on melko turhaa. Ainakin minä tiedän ketä äänestän, eikä vaaliohjelmat sitä muuta.
- Valtakunnan suurimpien medioiden asettuminen jälleen kerran sosialistien ehdokkaan taakse ei voi olla näkymättä gallupeissa.
- En jaksa seurata enää vaalikeskusteluja, koska niissä pyöritetään samoja asioita.
- Tulevaisuudessa ei näy sellaisia tekijöitä, jotka pakottaisivat vaihtamaan presidenttiä.
- Kun suurelle osalle äänestäjistä ei ole mitään muuta väliä kuin että presidentti on nainen, mitään ei ole tehtävissä.
- Äänestäjien kotiin jääminen on Halosen vaarana.
- Mitään merkittävää muutosta asetelmissa selvän ykkösvaihtoehdon ja muiden välillä ei tapahdu. Tuskin mitään"valttikorttia" tai muuta lyömäasetta otetaan käyttöön ja olisiko niitä edes olemassa.
- Koko Kansan Muumimamma" on suuren yleisön mielestä hoitanut leiviskänsä kohtalaisesti ilman suuria mokia. Kun näin kerran on, ei moni tavallinen maijameikäläinen koe tarvetta hypätä Saulin tai Matin kelkkaan.
-Ei voi vaikuttaa, kyllä tämä on selvä!
Jos kerran peli on näin selvä, miten käy äänestysprosentille? Etukäteen tiedossa oleva tulos laimentaa varmasti äänestysintoa ja saattaa jättää usean Halosen kannattajan kotiin vaalipäivänä. Tämä tekijä voi siirtää ratkaisun vaalien toiselle kierrokselle.
Timo J. Anttila
Kiitos lukijat! Pyysin teiltä arvioita vaalin loppusuoran mahdollisista yllätystekijöistä, jotka voisivat vielä muuttaa kannatusasetelmia. Sähköpostiini tulvikin eilisen päivän aikana yhteensä 57 kommenttia.
Kommenteissa tarjottiin ratkaiseviksi puheenaiheiksi mm. Nato-kysymystä, hedelmöityshoitokiistaa, ulkomaista työvoimaa, Karjala-teemaa, Stasi-listan julkaisemista, kirkkoon kuulumista, Koiviston konklaavia, työpaikkojen karkaamista ulkomaille, ympäristökysymyksiä, EU-jäsenmaksuja, Halosen ylipäällikkyyttä ja Fortumin optioita.
Suurimpana yhteisenä nimittäjänä oli kuitenkin sama tunne, joka voimistui varmasti monella eilisillan sähäkän tv-tentin jälkeen: Tarja Halosen asemaa ei uhkaa mikään. Ylen toimittaja Juho-Pekka Rantala yritti terävillä kysymyksillä ahdistaa Halosen kiikkiin siinä kuitenkaan onnistumatta. Presidentti selvisi voittajana tästäkin koitoksesta.
Siteeraan tässä muutamia viestejä. Koska en huomannut pyytää lupaa julkistaa kirjoittajien nimiä, oheiset tekstit edustavat nyt niitä "nimettömänä pysytteleviä lähteitä":
- Äänisiirtymiin tarvittaisiinkin amerikkalaistyylistä kampanjointia, missä vastapuoli kaivaa esiin kaikki luurangot vastaehdokkaiden menneisyydestä sanoineen ja tekoineen.
- Tuskinpa tilanne enää olennaisesti muuttuu, sillä tässä vaiheessa tehdyt rankemmanpuoleiset avaukset voidaan jo tulkita hermonsa menettäneen epätoivoiseksi yritykseksi.
- Mielestäni ehdokkaiden kampanjointi on melko turhaa. Ainakin minä tiedän ketä äänestän, eikä vaaliohjelmat sitä muuta.
- Valtakunnan suurimpien medioiden asettuminen jälleen kerran sosialistien ehdokkaan taakse ei voi olla näkymättä gallupeissa.
- En jaksa seurata enää vaalikeskusteluja, koska niissä pyöritetään samoja asioita.
- Tulevaisuudessa ei näy sellaisia tekijöitä, jotka pakottaisivat vaihtamaan presidenttiä.
- Kun suurelle osalle äänestäjistä ei ole mitään muuta väliä kuin että presidentti on nainen, mitään ei ole tehtävissä.
- Äänestäjien kotiin jääminen on Halosen vaarana.
- Mitään merkittävää muutosta asetelmissa selvän ykkösvaihtoehdon ja muiden välillä ei tapahdu. Tuskin mitään"valttikorttia" tai muuta lyömäasetta otetaan käyttöön ja olisiko niitä edes olemassa.
- Koko Kansan Muumimamma" on suuren yleisön mielestä hoitanut leiviskänsä kohtalaisesti ilman suuria mokia. Kun näin kerran on, ei moni tavallinen maijameikäläinen koe tarvetta hypätä Saulin tai Matin kelkkaan.
-Ei voi vaikuttaa, kyllä tämä on selvä!
Jos kerran peli on näin selvä, miten käy äänestysprosentille? Etukäteen tiedossa oleva tulos laimentaa varmasti äänestysintoa ja saattaa jättää usean Halosen kannattajan kotiin vaalipäivänä. Tämä tekijä voi siirtää ratkaisun vaalien toiselle kierrokselle.
Timo J. Anttila
Vastaukset 4
Vanhimmat
Se siellä kirjoittaa.
Ei voi sanoa, kuin että tämän läpinäkyvämmäksi sosialistiproapangada ei voi enää mennä.
Koko Erkon, Putinin ja äärisossujen leiri sosialistitoimittajineen on HYVIN HYVIN HUOLISSAAN. Halosen mukana uhkaa kaatua sossuille jo vuosikymmeniä pedattu ja rakennettu valta-asema. Eihän tästä harvainvallan etuoikeutetusta asemasta nyt mielellään luovu, kun äärisossu Heinäluomastakin pitäisi tehdä uuden uljaan Venäjän liittolais Sosialisti-Suomen pääjehu.
On ne vasurit aika ovelia kun ne ovat kaapanneet kapitalistien omistamat sanomalehdet haltuunsa.
Olen ennenkin sanonut:Porvarit on tyhmiä,kun näin antaa tehdä.
Anttila on heittänyt kunnon kokoomuslaisena toisenkin herjajutun lehteensä.
Keskutelupalstalle on avattu taas uusi Halosta arvosteleva tekokeskustelu (yllätys,yllätys,IS). Aiheena tällä kertaa Halosen ja Tuomiojan poissaolo tsunami-muistojuhlasta.
Timolla ja Kirsillä taitaa olla Club Ilomielessä vino pino näitä herja-aloituksia odottamassa. Miten on Jäbä, missä vaiheessa Bobissa päätetään seuraavan päivän keskusteluavaukset ja keskusteluunosallistujat. Joudatteko/saatteko/pystyttekö pitämään yhtään vapaapäivää ennen Niinistö-kuplan puhkeamista 15. tammikuuta 2006.
Mutta ko. keskustelun avaus ei ole Anttilan käsialaa. Enkä tiedä onko edes aihetta käsittelevä kirjoitus. Joku voisi sen tarkistaa päivän Ilta-Sanomista.