Soinin haastattelu Ylessä poikkesi selvästi aikaisemmista. Nyt toimittaja oli aggressiivinen, asenteellinen ja hävytön populisti. Ei Soini. En ole mikään unohdetun kansan edustaja enkä Soinin kannattaja, mutta olisin toivonut reilua kohtelua. Uskonnon ja katolisuuden käsittely oli epähienoa, mutta Soini selvisi taitavasti.
En äänestä Soinia mutta jotakin reilua ja sympaattistakin hänessä on. Myös 2 prosentin kannatuksella on oikeus olla politiikassa mukana.
En äänestä Soinia mutta jotakin reilua ja sympaattistakin hänessä on. Myös 2 prosentin kannatuksella on oikeus olla politiikassa mukana.
Vastaukset 4
Vanhimmat
vaikka en tietenkään pääsekään, yhdeksi päiväksi diktaattorin lailla päättämään asioita niin lopettaisin koko ylen lupamaksuineen. On turha puhua juhlapuheissa jostain puolueettomasta tiedotusvälineestä, ei tarvi olla mikään ruudinkeksijä tajutakseen missä mennään.
Demariehdokas sai aivan rauhassa laulella niitä tuttuja yleispäteviä "kaiken kansan presidentin" laulujaan. Kunnon taustatyöt tekevä toimittaja tekisi tuommoisesta lopun ensimetreillä niin että ehdokkaat joutuisivat oikeasti vastaamaan asioihin. Vähän niinkuin Soini, mutta kohtelu kuuluisi olla samanlaista myös muille.
Soini osoitti rauhallisella ja huumorintajuisella asenteella olevansa ehdokkuuden arvoinen. Kysymykset olivat epäasiallisia varsinkin henkilökohtaisista uskonasioista.
Paljon huonommin selviytynyt Tarja olisi ansainnut kysymyksiä Setasta, Stasista, DDR:stä siinä kuin Soini joutui toistuvasti vastaamaan Bärlundista ja Halmeesta, vaikka kyse oli hänestä itsestään ehdokkaana pressanvaaleissa.
Halonen sai ilman vastakysymystä sanoa, ettei ole jäsenkirjaa. Sen hän saa noutaa heti, kun putoaa 1. kierroksella. Tämän jäsenkirjattomuuden uutisoi STT ihan kuin kyse olisi puolueettomuuden ja koko kansan presidentin takuumerkki.
Niinistöä minä tietysti itse kannatan, sillä Soinin halu ulos EU:sta on hourimista.
Ei haittaa!! Tosiasiassa Timo Soini jyräsi toimittajan pöydän alle. Soini sai paljon uusia kannattajia.Eihän tämä peli koskaan ole ollut tasapuolista, mutta Timon kaltainen kaveri pystyy kyllä selviämään tästä voittajana! Se oli hieno suoritus!
Mun mielestä toimittaja Rantala oli hemmetin hyvä, kuten myös Halosenkin tentissä. Turhat jaaritukset ja kiertelevät vastaukset pois kuten poliitikoilla on aina tapana selitellä. Kovalla tivaamisella ja suoraan ytimeen pureutumisella päästään asian ytimeen, ja ne perimmäiset mielipiteet esiin ilman selittelyjä. Painostavassa tilanteessa voi tulla myös helposti lipsahduksia.