Tehokasta markkinointia vain.

Ihmisiset ovat kautta aikojen uskoneet johonkin yliluonnolliseen ja itseään korkeampaan voimaan. Ehkä siksi, että he eivät ole ymmärtäneet ympärillään olevaa maailmaa, sen toimintaa ja biologiaa. He ovat sitten kehittäneet joukon selityksiä kaikille tapahtumille ympärillään. Siten ovat saaneet alkunsa pohjoismaiset aasa uskonnot, joihin suomalaistenkin uskomukset perustuivat. Kuten Ukko ylijumala,metsänjumala Tapio, vedenhaltija Ahti ym. Samoin kaikki maailman luonnonuskonnot ympäri maapallon. Kristinuskolla oli oikeastaan tuuria, kun se sattui kehittymään eteläeuroopassa, joka on koko läntisen sivistyksen kehto. Se oli esikristillisellä ajalla sopiva valtapoliittinen pelinappula, joka onnistui saamaan taakseen tarpeeksi voimakkaita vallanpitäjiä. Jotka levittivät sitä eteenpäin, kun he sotivat heikompiaan vastaan. Moni kuningas sai jäädä poliittisista syistä, vasallikuninkaana valtaan, jos suostui vaihtamaan uskontoa. Ei siinä tarvinnut kauaa miettiä, kun vaihtoehdot olivat. Kuole, tai vaihda uskontoa ja saat pysyä herrana maillasi. Ja tottakai kansakin piti käännyttää. Niin se tuli kristinusko suomeenkin, sitä vain ilmestyi pohjolan talonpojan pihalle, joukko sotilaita pappi mukanaan ja sanoi. Ota kaste vastaan, tai perheesi ja sukusi tuhotaan. Kyllä siinä talonpoika, hetken katsottuaan vaimoaan ja seitsemää lastaan, aivan varmasti joutui sanomaan että. Tuota noin, näytäppäs vähän sitä raamattua.
4369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

uskonnon levittäminen menee. Pappi ja sotilaat tekevät työtä yhdessä. Ota raamattu tai henki menee. Nykyään onneksi nuo käännyttämismenetelmät eivät ole aivan samaaluokkaa täällä Suomessa.

Äänestä
  • Kansahan on jo käännytetty! Kristinusko on yhteiskunnallinen normi, eri asia kuin enemmistön tietoinen valinta HUOM!
    Kyllä luterilaisuuden sisäänajo pohjolaan tapahtui aikoinaan samoin menetelmin kuin Kim il jongin palvonta pohjoiskoreassa.
    täällä ei enää tarvita karkeita keinoja, päinvastoin niistä olisi enemmän haittaa aatteelle.
    Valtionuskonto pitää asemansa Status quo- periaatteella ja taustalla väijyvät kiiluvasilmäiset hihhulit jos ote lipeää....

    Äänestä

  • Piilopakana kirjoitti:

    Kansahan on jo käännytetty! Kristinusko on yhteiskunnallinen normi, eri asia kuin enemmistön tietoinen valinta HUOM!
    Kyllä luterilaisuuden sisäänajo pohjolaan tapahtui aikoinaan samoin menetelmin kuin Kim il jongin palvonta pohjoiskoreassa.
    täällä ei enää tarvita karkeita keinoja, päinvastoin niistä olisi enemmän haittaa aatteelle.
    Valtionuskonto pitää asemansa Status quo- periaatteella ja taustalla väijyvät kiiluvasilmäiset hihhulit jos ote lipeää....

    perustelusi kiilaavat ... ja tiedemies tms. hihhulit ns. jordaaniin.

    Nasse kiittää ;P

    Äänestä

  • Piilopakana kirjoitti:

    Kansahan on jo käännytetty! Kristinusko on yhteiskunnallinen normi, eri asia kuin enemmistön tietoinen valinta HUOM!
    Kyllä luterilaisuuden sisäänajo pohjolaan tapahtui aikoinaan samoin menetelmin kuin Kim il jongin palvonta pohjoiskoreassa.
    täällä ei enää tarvita karkeita keinoja, päinvastoin niistä olisi enemmän haittaa aatteelle.
    Valtionuskonto pitää asemansa Status quo- periaatteella ja taustalla väijyvät kiiluvasilmäiset hihhulit jos ote lipeää....

    kaannyttamatta..vaikka salaisesti uskookin..[ns.closet beleiver].tulee kylla jonakin paivana ulos kaapista..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


weccu kirjoitti:

Ihmisiset ovat kautta aikojen uskoneet johonkin yliluonnolliseen ja itseään korkeampaan voimaan. Ehkä siksi, että he eivät ole ymmärtäneet ympärillään olevaa maailmaa, sen toimintaa ja biologiaa. He ovat sitten kehittäneet joukon selityksiä kaikille tapahtumille ympärillään. Siten ovat saaneet alkunsa pohjoismaiset aasa uskonnot, joihin suomalaistenkin uskomukset perustuivat. Kuten Ukko ylijumala,metsänjumala Tapio, vedenhaltija Ahti ym. Samoin kaikki maailman luonnonuskonnot ympäri maapallon. Kristinuskolla oli oikeastaan tuuria, kun se sattui kehittymään eteläeuroopassa, joka on koko läntisen sivistyksen kehto. Se oli esikristillisellä ajalla sopiva valtapoliittinen pelinappula, joka onnistui saamaan taakseen tarpeeksi voimakkaita vallanpitäjiä. Jotka levittivät sitä eteenpäin, kun he sotivat heikompiaan vastaan. Moni kuningas sai jäädä poliittisista syistä, vasallikuninkaana valtaan, jos suostui vaihtamaan uskontoa. Ei siinä tarvinnut kauaa miettiä, kun vaihtoehdot olivat. Kuole, tai vaihda uskontoa ja saat pysyä herrana maillasi. Ja tottakai kansakin piti käännyttää. Niin se tuli kristinusko suomeenkin, sitä vain ilmestyi pohjolan talonpojan pihalle, joukko sotilaita pappi mukanaan ja sanoi. Ota kaste vastaan, tai perheesi ja sukusi tuhotaan. Kyllä siinä talonpoika, hetken katsottuaan vaimoaan ja seitsemää lastaan, aivan varmasti joutui sanomaan että. Tuota noin, näytäppäs vähän sitä raamattua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu