TONY HALME EDUSKUNTAAN!

TONY ON JUST OIKEA MIES SINNE!
SIELLÄ ON NIIN PALJON VELLIHOUSUJA JA PASKANPUHUJIA ETTÄ TONY TOIS VÄHÄ RYHTIÄ TALOON!
TONYLLÄ ON PALJO ELÄMÄNKOKEMUSTA ENEMMÄN KU MONELLA EDUSTAJALLA YHTEENSÄ.
MUTTA SINUNLAISESI HOMEPERSE EI OSAA NÄHDÄ ELÄMÄNKOKEMUKSEN JA KANSAINVÄLISYYDEN MERKITYSÄ KUN OLET ILMEISESTI OLLUT SORMI PERSEESSÄ KOKO IKÄSI, MUORIN HELMOISSA!
TONY ON KOVA LUU!

eduskuntaan kirjoitti:

TONY ON JUST OIKEA MIES SINNE!
SIELLÄ ON NIIN PALJON VELLIHOUSUJA JA PASKANPUHUJIA ETTÄ TONY TOIS VÄHÄ RYHTIÄ TALOON!
TONYLLÄ ON PALJO ELÄMÄNKOKEMUSTA ENEMMÄN KU MONELLA EDUSTAJALLA YHTEENSÄ.
MUTTA SINUNLAISESI HOMEPERSE EI OSAA NÄHDÄ ELÄMÄNKOKEMUKSEN JA KANSAINVÄLISYYDEN MERKITYSÄ KUN OLET ILMEISESTI OLLUT SORMI PERSEESSÄ KOKO IKÄSI, MUORIN HELMOISSA!
TONY ON KOVA LUU!

Saisivat ulkomaalaiset taas nauraa suomalaislle, jos kuvattu suurisuu olisi parlamentin jäsen.
Niissä tehtävissä kun ei suurisuisuus auta. Niissä on osattava vaikuttaa siihen, että saa muut puolellaan. Luottamustoimi siis.
Suomi on muuten maailman ykkönen mitä tulee ns turhien julkkisten määrään parlamentissa. Meillä pääsee jopa sillä, jos sattuu olemaan jääkiekkoseuran omistajan vaimo!

Oletko lukenut Halmeen kirjan? Niin. Saatat sanoa, että olet kuullut siitä tai jotain muuta selitystä. Mutta oletko lukenut sen? Jos luet, luepa kaikki hänen ajtuksensa ja arvioi hänen perusteluitaan. Yritä tehdä se ilman ennakkoasenteita, pohtien millä vasta-argumenteilla ne perusteet kumoaisit.

Hanki siis tietoa, kuten kehotit itse viestisi kohdassa a)

Miten perustelet, että hän on populisti, jos et edes tunne häntä tai hänen perimmäisiä ajatuksiaan. Entä muut poliitikot, eivätkö he ole populisteja? Miksi perinteiset puolueet yrittävät kampittaa esim. uudet eurooppalaiset oikeistopuolueet populismi syytöksillä? Politiikkahan on perinteisesti populistista, vai mistä ns. "vaalilupaus" käsite on saanut alkunsa? Miksi poliitikot kosiskelevat katteettomilla mielipiteillään ihmisiä ennen vaaleja? Miksi budjetti tehdään toisin vaalien alla? Se on populismia, myönsit tai et?

Onko Halme Pelle? Vai onko järjestelmämme sinisilmäiset virkamiehet ja poliitikot pellejä. Kerron sinulle muutaman esimerkin; Somalit lähettävät lapsensa kuukausiksi somaliaan opiskelemaan omaa kulttuuriaan. He ovat tulleet sieltä turvapaikan hakijoiksi. Kuka on pelle?

Ystäväni oli rauhanturvaajana Jugoslaviassa. Kun TV -ryhmä tuli kuvaamaan ihmisiä, he itkivät ja kertoivat hurjia tarinoita. Kun TV -ryhmä oli lähtenyt, samat ihmiset nauroivat "teatteriesitykseelleen" ja karauttivat saksasta varastetuilla autoillaan tien päälle. Kuka on pelle?

Toni Halme puhuu esim. näistä asioista suoraan. Hän ymmärtää sen, että asioista pitää uskaltaa puhua ja se on jopa rasismin torjunnassa parempi keino, kuin vaiennusyritykset, koska ihmiset näkevät asiat, vaikka yhteiskunta yrittää toisin väittää.

Toni Halme puhuu muuten kuutta kieltä kohtuullisesti, osaa sujuvasti, on matkustellut ja ollut varsin monenlaisissa tehtävissä maailmalla. Oletko yltänyt samaan? Onko hän tyhmä? Ehkä sinunkin kannattasi tiedon lisäksi hankkia kohtaa b) eli älyä, jos et voi tehdä analyysiä hankkimasi tiedon pohjalta.

Meillä on vallalla järjestelmä, joka vie vähintään 3/4 työn tuloksistamme oman päätäntävaltamme ulkopuolelle. Siihen pitäisi tehdä muutos. Hankitaan yhdessä parempi elämä, mutta ei anneta kirveen heilua ennen kuin meillä on tietoa.

Wise man kirjoitti:

Oletko lukenut Halmeen kirjan? Niin. Saatat sanoa, että olet kuullut siitä tai jotain muuta selitystä. Mutta oletko lukenut sen? Jos luet, luepa kaikki hänen ajtuksensa ja arvioi hänen perusteluitaan. Yritä tehdä se ilman ennakkoasenteita, pohtien millä vasta-argumenteilla ne perusteet kumoaisit.

Hanki siis tietoa, kuten kehotit itse viestisi kohdassa a)

Miten perustelet, että hän on populisti, jos et edes tunne häntä tai hänen perimmäisiä ajatuksiaan. Entä muut poliitikot, eivätkö he ole populisteja? Miksi perinteiset puolueet yrittävät kampittaa esim. uudet eurooppalaiset oikeistopuolueet populismi syytöksillä? Politiikkahan on perinteisesti populistista, vai mistä ns. "vaalilupaus" käsite on saanut alkunsa? Miksi poliitikot kosiskelevat katteettomilla mielipiteillään ihmisiä ennen vaaleja? Miksi budjetti tehdään toisin vaalien alla? Se on populismia, myönsit tai et?

Onko Halme Pelle? Vai onko järjestelmämme sinisilmäiset virkamiehet ja poliitikot pellejä. Kerron sinulle muutaman esimerkin; Somalit lähettävät lapsensa kuukausiksi somaliaan opiskelemaan omaa kulttuuriaan. He ovat tulleet sieltä turvapaikan hakijoiksi. Kuka on pelle?

Ystäväni oli rauhanturvaajana Jugoslaviassa. Kun TV -ryhmä tuli kuvaamaan ihmisiä, he itkivät ja kertoivat hurjia tarinoita. Kun TV -ryhmä oli lähtenyt, samat ihmiset nauroivat "teatteriesitykseelleen" ja karauttivat saksasta varastetuilla autoillaan tien päälle. Kuka on pelle?

Toni Halme puhuu esim. näistä asioista suoraan. Hän ymmärtää sen, että asioista pitää uskaltaa puhua ja se on jopa rasismin torjunnassa parempi keino, kuin vaiennusyritykset, koska ihmiset näkevät asiat, vaikka yhteiskunta yrittää toisin väittää.

Toni Halme puhuu muuten kuutta kieltä kohtuullisesti, osaa sujuvasti, on matkustellut ja ollut varsin monenlaisissa tehtävissä maailmalla. Oletko yltänyt samaan? Onko hän tyhmä? Ehkä sinunkin kannattasi tiedon lisäksi hankkia kohtaa b) eli älyä, jos et voi tehdä analyysiä hankkimasi tiedon pohjalta.

Meillä on vallalla järjestelmä, joka vie vähintään 3/4 työn tuloksistamme oman päätäntävaltamme ulkopuolelle. Siihen pitäisi tehdä muutos. Hankitaan yhdessä parempi elämä, mutta ei anneta kirveen heilua ennen kuin meillä on tietoa.

Niinpä! Noillako politiikan teko onnistuisi?
Politiikka on yhteistyötä ja po herra on niin korskea, että vain Hän Itse on kyllin hyvä kaikkiin johtamisen tehtäviin.
Vaikka et minulta kysynyt, olen kirjastosta lainannut ja luke´nut hänen nimissään kirjoitetusta kirjasta. Herra itsehän ei sitä ole kirjoittanut.
Olisiko niin, että nyrkeillä päätetään lakiasioista? Sellaisesta herra on saanut rangaistuksen.
"Meillä on vallalla järjestelmä, joka vie vähintään 3/4 työn tuloksistamme oman päätäntävaltamme ulkopuolelle. Siihen pitäisi tehdä muutos."
Joo, amerikassa juuri haluavat noin. Valtaosa suomalaisista haluaa mieluummin maksaa veroa, kuin menettää hyvinvointiyhteiskunnan mukavat palvelut.

Eppäilijä kirjoitti:

Niinpä! Noillako politiikan teko onnistuisi?
Politiikka on yhteistyötä ja po herra on niin korskea, että vain Hän Itse on kyllin hyvä kaikkiin johtamisen tehtäviin.
Vaikka et minulta kysynyt, olen kirjastosta lainannut ja luke´nut hänen nimissään kirjoitetusta kirjasta. Herra itsehän ei sitä ole kirjoittanut.
Olisiko niin, että nyrkeillä päätetään lakiasioista? Sellaisesta herra on saanut rangaistuksen.
"Meillä on vallalla järjestelmä, joka vie vähintään 3/4 työn tuloksistamme oman päätäntävaltamme ulkopuolelle. Siihen pitäisi tehdä muutos."
Joo, amerikassa juuri haluavat noin. Valtaosa suomalaisista haluaa mieluummin maksaa veroa, kuin menettää hyvinvointiyhteiskunnan mukavat palvelut.

- Yhteiskunnan palveluista karsitaan muut, paitsi perusturva, terveydenhuolto, lasten- ja vanhustenhuolto, koulutus, infrastruktuuri ja muutama muu perusrakenne.

- Syntyvillä säästöillä kehitetään nyt ontuvaa terveydenhuoltoa ja perusturvaa sekä kevennetään verotusta

- Hyvinvointiyhteiskunta säilyy ja tulee paremmaksi, lisäksi ihmiset saavat käyttöönsä enemmän oman työnsä tuottavuudesta

Wise man kirjoitti:

- Yhteiskunnan palveluista karsitaan muut, paitsi perusturva, terveydenhuolto, lasten- ja vanhustenhuolto, koulutus, infrastruktuuri ja muutama muu perusrakenne.

- Syntyvillä säästöillä kehitetään nyt ontuvaa terveydenhuoltoa ja perusturvaa sekä kevennetään verotusta

- Hyvinvointiyhteiskunta säilyy ja tulee paremmaksi, lisäksi ihmiset saavat käyttöönsä enemmän oman työnsä tuottavuudesta

Saisko sitten näkyviin lukuja, siis numeroita, sekä sen tutkimuslaitoksen nimi, joka po suositukset allekirjoittaa?
Jos ovat omia päätelmiäsi, niin luvut entistä tärkeämmät!
Ja mitä ovat ne "muut"?

Eppäilijä kirjoitti:

Saisko sitten näkyviin lukuja, siis numeroita, sekä sen tutkimuslaitoksen nimi, joka po suositukset allekirjoittaa?
Jos ovat omia päätelmiäsi, niin luvut entistä tärkeämmät!
Ja mitä ovat ne "muut"?

..työ on kesken ja työsarka on melkoinen yhdelle miehelle, kun sitä valtion ja kuntien toimessa tekee leegiot ihmisiä. Eli olen seulomassa valtion ja esimerkkikunnan budjetttia, jotta päästään konkretiaan.

Tässä vaiheessa olen tutkinut pääkohtia ja joitakin alakohtia ja voin jo sanoa, että vaikka terveydenhuolto ja koulutus sekä sosiaaliturva vievät ison osan, on vuosikymmenien saatossa kuntien ja valtion budjetteihin pesiytynyt jos jonkin moista rahoituksen lähdettä.

Saan luultavast työn tämän syksyn aikana valmiiksi, jolloin lukuja tulee. Sen verran tiedän jo nyt, että perintövero voidaan poistaa, samoin muut veroa verotetusta tulosta. Tuloverotusta kyetään keventämään ehkä kolmannes.

Analytic kirjoitti:

Saisivat ulkomaalaiset taas nauraa suomalaislle, jos kuvattu suurisuu olisi parlamentin jäsen.
Niissä tehtävissä kun ei suurisuisuus auta. Niissä on osattava vaikuttaa siihen, että saa muut puolellaan. Luottamustoimi siis.
Suomi on muuten maailman ykkönen mitä tulee ns turhien julkkisten määrään parlamentissa. Meillä pääsee jopa sillä, jos sattuu olemaan jääkiekkoseuran omistajan vaimo!

Kyllä turvapaikanhakijoilta naurut loppuis ku pantas Halme satamaan ottamaan selvää millä perusteella ja millä asioilla nämä "turvapaikanhakijat" täällä liikkuvat. Saatas varmaan vähän vauhtia näihin turvapaikkahakujen käsittelyyn eikä olis 40 romanialaista karkuteillä suomen mettissä. HYVÄ TONY!