Karmeaa kauppaamista tällä palstalla. Miehet kauppaa toisilleen toinen toistaan kauniinpia vaimojaan. Ja kertovat kilpaa nautinnoistaan. Eikö ihmisillä ole enää elämässään mitään muuta, josta vaihtaa kokemuksia. Mitähän nämä miehet joskus ajattelevat vanhainkodissa vuodeosastolla. En usko, että silloin onnellisina muistelevat näitä asioita.
Kummaa kaupankäyntiä
Ihmettelen vaan
215365
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Vedellään kimpassa hoitsuja !
Kyllä tämä palsta on täynnä surkeita nyhveröitä jotka eivät pysty tyydyttämään omia muijiaan. Kuvittelevat vielä, että vaimon vieraissakäynti on niiden tahdon varassa ja jos on, niin sellaisille naisille on oma nimensä, tiedätte varmaan mikä. Surkeita aisankannattajia koko porukka.
Olen samaa mietä.Olen siinä mielessä vanhaaikainen, uskon avioliiton kun "koeaika on mennut", ja olin toivonut pitkän aikaa jonkunlaista vakiintumista suhteessamme, olisipa se sitten yhteenmuutto tai kihloihin meno.Mutta paljon puhumista parinvaihdosta ja ryhmä seksistä, että kannatta kokeila ja siihen hän on valmis!Yhteisen elämän rakentaminen hänellä ei selvästikään ole.Olen itselleni rehellinen tässä asiassa ja usein mietin itsekseen tunnenko koko miestä?Onko meillä yhteinen tulevaisuus...?Entäs uskollisuus, luotettavuus...?tai tänä päivänä pidetään alhaista mortaalia arvokkaimpana...??
sitten uskalla tätä sanoa hänelle suoraan, vai pelkäätkö jotain.
Eks hän kumminkin ole rehellisempi kuin sinä, koska uskaltaa kertoa sinulle tunteistaan.
Sinä sen sijaan kerrot sen täällä, mutta et uskalla sanoa hänelle.
Kumpi teistä on rehellinen?
Hitsi Sandra?! Onko olemassa naisia, jotka ajattelevat noin järkevästi. Fantasiat ovat fantasioita mutta jotain periaatteita pitää myös olla.
Jos jokin pariskunta harrastaa ulkopuolisia suhteita sopimuksesta niin hyvä juttu heille, jos suhde toimii. En tuomitse vaan se on heidän tapansa elää. Toisaalta heidän ei pidä tuomita niitä pariskuntia, jotka eivät halua ulkopuolista iloittelua vaan haluavat elää perinteen mukaan.
Näin on ,mutta mun mielestäni onnellisessa ja tyydyttävässä liitossa elävä ei ulkopuolisia suhteita tarvitse!...Mutta toiselta...Suoraan sanoa että jäättää, ennen kun pettä.Jos ei luota, miks yhdessä? Luottamus-parisuhteen pohja, jos ei ole sitä on niin ei ole kyllä muutakaa! Joku itsekunnioitus pitää säilyttää!!!
Etsi sellainen, joka rakastaa ja kunnioittaa sinua. Jos jatkat tuon miehen kanssa, eipä aikaakaan kun olet näillä palstoilla kaupatavana miesten leluksi. Sinä itse määräät siitä, kuka sinun naiseudestasi nauttii. Ei mies, joka haluaa tyydyttää itseään antamalla sinut toisten hyväksi käytettäväksi. Häneltä et saa koskaan mitään. Hän tuhoaa isetuntosi ja lopulta vielä mielelenterveytesikin
Kiitos vastauksestasi!Kyllä meillä ihmisillä on eri käsitykset.Ei elämä parane jatkuvasti miestä vaihtamalla. Parisuhteenkin eteen pitää tehdä töitä, mutta kun mikään ei riitä...!!En pidä siitä, että minua käytetään hyväksi enkä pyri myöskään käyttämän toisia hyväksi.
Minusta tässä Sandran tapauksessa ei ole kyse oikein/väärin asetelmasta, vaan siitä, että Sandralla ja hänen miehellään on erilaisia seksifantasioita/-tarpeita ja/tai erilainen moraalikäsitys.
Miehellä (kuten monilla muillakin) on fantasioita ryhmäseksistä, eikä mies pidä sitä moraalisesti vääränä. Sandra ei taas jaa näitä miehenä fantasioita ja pitää niitä moraalisesti väärinä. Minusta kumpaakaan ei pidä tuomita.
Loppuun vielä yksi tärkeä asia: Ryhmäseksi tai vieraiden kumppanien kanssa rakasteleminen EI OLE pettämistä, mikäli molemmat osapuolet hyväksyvät sen ja ovat asiasta tietoisia.
Minusta on hyvä, että mies on puhunut Sandralle avoimesti toiveistaan ja fantasioistaan. Se osoittaa luottamista kumppaniin. On myös hyvä, että mies haluaa toteuttaa näitä fantasioitaan nimen omaan vaimonsa kanssa, eikä joidenkin ulkopuolisten henkilöiden kanssa, vai mitä? Olisihan mies voinut vaimon selän takana toteuttaa fantasiansa Sandran tietämättä. Olisiko se ollut parempi?
Sandran ei pidä tietenkään suostua sellaiseen mitä hän ei halua. Toisaalta Sandran ei myöskään pidä tuomita miestään siitä, että hän otti asian esille. Sandran olisi hyvä keskustella asiasta ja löytää asiaan yhteinen ratkaisu.
Jos Sandran ja miehen ongelma koskee vain tätä, asia voidaan varmaankin selvittää. Mikäli heidän tahtonsa ja moraalikäsityksensä taas on erilainen monissa muissakin asioissa, olisi ehkä syytä harkita yhdessäelon mielekkyyttä ja etsiä mahdolliset sopivammat kumppanit.
Ei mitään salattava. Kyllä, samat sanat sanottu hänellekin!Mutta hänen mielestä meidän suhdessa ei ole vikaa, vaan eri näkemys.
Olet, tai täysin oikeassa!!!Meillä on todella erilainen moraalikäsitys!Kiitos mielenkiintoisesta vastauksestasi!
missä määrritellään onnellinen suhde?Minkä mukaan oikein in oikein? Jos toisilta onnellisuus tulee hyvästä ja vaihtelevasta seksistä, miksi se ei ole oikein? Mikä sanoo sen mikä on oikein? Periaate vai mikä? Me kaikki olemme erilaisia. Miksi muitten tekemisia pitää arvostella? Ehkä tää meni pois aiheesta mut vähän pohdittavaa sulle..
Onnellisuus on todella vaikea käsite....jokaisella ihmisellä on oma määritelmänsä onnellisuudelle.Ehkä onnellinen on se, joka voi tehdä toiset onnellisiksi, kun on tyytyväinen elämänsä ja itseensä!Onni ei ole kauneutta ja rikkautta, vaan ja ainoastaan tyytyväisyyttä ja tyytyväisyys on viisautta!!!!!
Oletko mies joka luulee, että vieläkin miehet hallitsevat naisia seksielämässä.
Minä kylläkin saan itse päättää kenen annan itseäni panna on se oma mies tai jokin toinen.
Myös saan itse! vaikka aviossa olen, haluta semmoista seksielämää mistä itse tykkään.
Älkää te luulko miehet, että nykyisin ukot saa tässäkin asiassa sanoa missä kaappi seisoo.
marja kirjoittaa asiaa,näinhän se on.Kyllä elämä on helpompaa kun ei tunne sairaaloista mustasukkaisuutta kumppanistaan.Sehän on vain osa elämää ja jokaise oma asia.
Kummallista on myös se, että jotkut viitsivät tulla tälle palstalle kummastelemaan tekstien sisältöä. Eikö tuo otsikko jo itsessään kerro, mistä on kysymys.
Kuinka voit tietää, etteivät nämä miehet olisi onnellisia vanhainkodissa - vieläpä sinuakin onnellisempia.
Mistä muuten tiedät, että sinun valitsemasi elämäntyyli on juuri se ainut oikea ja kaikki muut vääriä. Et kai kuitenkaan kuvittele, että se jossain kirjassa kerrottaisiin.
En minä ole väittänytkään, että oma elämäntapani olisi näitä vaimonsapanettajia parempi. Sanoinpahan vaan, että en kyllä ymmärrä miksi vaimoja pitää täällä kaupata toisille samanlaisille ukoille. Mutta jos heistä tuntuu sitten joskus kun makaavat liikuntakyvyttöminä äijänkäppänöinä vanhainkodin vuodeosastolla, että oikein tuli parisuhde hoidetuksi niin mikäpäs siinä. Toivon kuitenkin ihan piruuttani, että jokainen nainen, jota täällä oma puoliso kauppaa, löytää itselleen ennen pitkää uuden kumppanin, joka arvostaa ja kunnioittaa heitä ihmisenä. Sellainen mies ei anna vaimonsa kehoa kenenkään hyväksikäytettäväksi.
Olen "vaimonsapanettaja", mutta en koe siitä lainkaan huonoa omaatuntoa.
Uskon ja tiedän, että olemme vanhankodissa tyytyväisiä niihin muistoihin, joita meille on kertynyt.
En myöskään voi yhtyä väitteeseesi, että en kunnioittaisi, arvostaisi (tai rakastaisi) vaimoani.
Tiedämme itse totuuden MEIDÄN suhteestamme ja se riittää meille. Meille on aivan samantekevää mitä sinä tai muut kaltaisesi ahdasmieliset jeesustelijat meistä luulette.
ja väkivallasta. Kun mies pistää vaimonsa tyydyttämään omia halujaan antamalla hänet toisten miesten käyttöön, tekee tämän siksi, että haluaa hallita naista. Hallita sekä naisen mieltä, että hänen ruumistaan. Kyseessä on aivan sama asia kuin perheväkivallassa, seksuaalinen väkivalta on ihan saman asian toinen esiintymismuoto. Täällä palstoilla kyllä mies kirjoittaa kauniisti kuinka yhdessä on sovittu asiasta vaimon kanssa, kun hävettää sanoa, että vaimo pakotetaan hommaan. Lyödessään naista sanoo, että syyhän onkin naisen kun ärsyttää häntä. Enkä kirjoita tätä miltään mutu-tuntuman pohjalta vaan omasta kokemuksesta omassa parisuhteessa.
Suhteita on erilaisia, samoin ihmisiä. Ikävää, että olet kokenut väkivaltaa, mutta ei se suinkaan tee kaikista miehistä väkivaltaisia tai vallan- ja hallinnan haluisia.
On varmaankin olemassa suhteita, joissa puoliso pakotetaan vastentahtoisesti tekemään asioita ja tyydyttämään toisen osapuolen fantasioita, vallanhalua yms. Se on tietenkin selkeästi väärin.
Jos taas asiaan ei liity pakottamista, ei asiassa (mikä se sitten onkaan) ole minusta mitään väärää silloin kun osapuolet ovat täysi-ikäisiä ja hallitsevat itseään. Tällöin kyseisen toiminnan tuomitseminen on ainoastaan moraalista hurskastelua.
Eri ihmisiä kiihottavat erilaiset asiat. Joku saa kiksejä siitä että häntä ruoskitaan, toinen siitä, että hän saa ruoskia. Kolmas kiihottuu kurahousuista ja neljäs siitä että hänen päälleen pissataan. Mitä sitten??? Eikö ole jokaisen ihmisen ja pariskunnan asia, mitä he tekevät?
Monia miehiä (muutamaa prosenttia), kuten minua, kiihottaa ajatus siitä, että vaimoni rakastelee vieraan miehen kanssa. En tiedä miksi näin on, mutta niin se vain on eikä se siitä muuksi muutu.
Olen kertonut kyseisistä tunteistani vaimolleni avoimesti ja hän on hyväksynyt sen osana minua ja persoonaani sitä sen kummemmin ihmettelemättä.
Vaimoni on myös totetuttanut haaveeni pariin otteeseen ja yhteistuumin kanssani. Hän on tehnyt sen omasta vapaasta tahdostaan ja ilman painostusta, mutta ehkä osittain miellyttääkseen minua ja toiveitaani.
Mitä sitten? Hän nautti siitä, minä nautin siitä, me nautimme siitä, samoin kolmannet osapuolet.
Mikä siis olikaan se ongelma???
En tiedä ovatko näyteltyjä mutta mukavasti ruokkii omia himoja.
http://www.screwmysexywife.com/