On kummallista että edes ehdotellaankaan että susien määrää pitäisi lisätä Suomessa,ja näitä pitäisi vielä suojella.
Samalla terveyden huollon kustannuksista säästetään, ja kaikki ihmiset eivät pääse edes hoitoonkaan, kas kun säästetään.
Miksi Ihmisistä ei pidetä huolta, kannetaanpa huolta susistakin.
Mitä hyötyä sudesta on?
Kaikkea ne EU:ssa suunnittelevat, mutta ei mitään sellaista josta olisi mitään hyötyä.
Samalla terveyden huollon kustannuksista säästetään, ja kaikki ihmiset eivät pääse edes hoitoonkaan, kas kun säästetään.
Miksi Ihmisistä ei pidetä huolta, kannetaanpa huolta susistakin.
Mitä hyötyä sudesta on?
Kaikkea ne EU:ssa suunnittelevat, mutta ei mitään sellaista josta olisi mitään hyötyä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Monta ihmistä joutui viime vuonna susien syömäksi?
Monta ihmistä joutui viime vuonna hirvikolariin?
Kumman eläimen vähentäminen pelastaisi ihmishenkiä?
Ei yhtään ihmistä ole susi vielä syönyt viime vuonna, mutta ennenvanhaan kuitenkin on susi käynyt ihmisten kimppuun.
Kun EU määrää suomalaisia että pitää susia suojella niin kyllä sitä vielä tulee susien kanssa hätä.
Ei yksikään hirvi ole ihmistä syönyt, vaikka ihminen hirviä syö.. No leikki sikseen...
Toki hirvi on vaarallisempi ihmiselle kuin susi(ajatellen liikenteessä tapahtuvia hirvikolareita).
Mutta eihän hirviäkään suojella vaikka onnettomuuksia tapahtuu..
Nekin rahat mitkä menevät susien suojeluun, niin laitettaisiin ne hirvikolareiden ennalta ehkäisyyn(esim hirviaidoilla).
Siinä olisi järkeä.
Tottakai susia pitää lisätä, sehän on eräs Suomen luonnon hienoimmista eläimistä, koirankin kantamuoto. Susia on aivan liian vähän jäljellä. Miksi te juntit aina niin pelkäätte susia? Montako teitä ne on syöneet? Luultavasti haistaa teidät 10km päästä ja tietää pysyä kaukana. Tosin ihminenkin haistaa teidät kilometrin päästä...
>>16.12.05
Aamulehdessä tänään,sudet piirittäneet ratsastajan jämsässä.Ratsastaja ihmetellyt kun hevonen vauhkoontunut.Ratsukon takana seissyt isokokoinen susi ja kaksi hieman kauempana edessä.Ratsukko lähti laukkaan kotia päin,välillä kääntynyt kutsumaan koiraansa ettei jää susien saaliiksi.Myöhemmin jäljet tarkistettu,sudet seuranneet 200 metriä.Tällä kertaa selvittiin säikähdyksellä!>>
http://forum.hevostalli.net/read.php?f=3&i=673827&t=673827
kuvaus
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000022&conference=1000000000000011&posting=22000000012904339
Olen samaa mieltä että susien määrää ei tarvitsisi lisätä, päinvastoin vähentää.
Sudet aiheuttavat paljon vahinkoa mm. poronhoitoalueella ja oliko se Rautavaara vai Juva, mutta kuitenkin joku Savon kunta, jossa lapsille on täytynyt aivan lyhyenkin matkan takia järjestää kuljetus kouluun, kun alueella on paljon susia, jotka eivät ihmistä karta. (ovat jatkuvasti tulleet talojen pihapiiriin)
Jos susia pitäisi Suomessa lisätä, niin samantien niitä pitäisi istuttaa myös Brysseliin.
Ei Bryssel ole sama asia. Bryssel on kulttuurikaupunki.
..joita Suomessa ei ennestään ole. Ja sitä paitsi, kun susia lisätään, on toimittu luonnonsuojelun puolesta. Näin voidaan myöhemmin "joustaa" esim. kasvimyrkkyjä koskevissa, tärkeissä päätöksissä.