"Viisaat" ja paljon kokeneet tiedonomaavat,
teille visainen kysymykseni?
Onko mustaraamattu joskus ajansaatossa poistettu
tästä oikeasta raamatusta.
Olen jostain lukenut,että mustaraamattu sisältäi-
si poistettuja Mooseksen kirjoituksia.
(ps.henkilö koht.en ole lukenut enkä hyväksy mus-
taaraamattua)
Mustaraamattu
LapinM
17
984
Vastaukset
- m.b
koskaan Raamatussa ollukkaan.
Muistaakseni nimi kuuluu jotenkin siihen tapaan että "Mooseksen kuudes ja seitsemäs kirja, eli Mooseksen taika- ja henkioppi", ellen ihan väärin muista. Nimi "mustaraamattu" tulee siis siitä että oletetaan tämän kuuluneen Raamattuun, ikäänkuin Raamatun mustana puolena, sellaisena tietona jota ainoastaan Jumalan pimeään puoleen vihkiytyneillä oli lupa käyttää?
Kysymyksesi ei ole kovin visainen. On ihan päivänselvä totuus ettei tällainen magia ja henkivaltojen kanssa pelaaminen ole koskaan kuulunut Raamattuun. Se on ihan räikeässä ristiriidassa koko Raamatun sanoman kanssa. Kristitylle asia on siis täysin selvä, mutta kyllä tutkijatkin on kait yksimielisesti sen todenneet, että kirja on jälkeenpäin tehty.
Moosekseen vetoamalla vähäjärkiset noidat ja spiritistit on tietysti yrittäneet saada teokselleen arvovaltaa.
Ehkä oon joskus kuullu mutta en nyt ainakaan muista että mille vuosisadalle se ajoitetaan.
Itse ostin puolitoista vuotta sitten mustanraamatun kun satuin näkemään eräällä kirpputorilla myynnissä muutaman euron hintaan. Aikomukseni oli ennen tuhoamista vähän vilkaista mitä pitää sisällään, mutta tulin sitten johtopäätökseen ettei ole tarpeellista.
Muutenkin kehottaisin ihmisiä mieluummin perehtymään siihen mikä on totta, oikeaa ja hyvää. Liian usein kristitytkin mässäilee kaikilla kauhukertomuksilla ikäänkuin Jeesus ei olisi tarpeeksi jännittävä. Hengellisessä elämässä Jumalan yhteydessä on todellista poweria ja siinä on voitto kaikkien Saatanan juonien yli, mutta tämä voitto ei ole tarjolla itsekkäälle, oman lihansa orjuuttamalle ihmiselle joka tahtookin pysyä pimeydessään ja orjuudessaan, vaan syntisyytensä tunnustavalle, nöyrtyvälle ja katuvalle.
TOTUUS tekee vapaaksi.
Sen verran tiedän että moni on joutunut henkivaltojen otteeseen ja menettänyt mielenterveytensä mustanraamatun oppeihin perehtymällä.
Jeesus sanookin:
"Varas ei ole tullut muuta kuin varastamaan tappamaan ja tuhoamaan, mutta minä olen tullut että teillä olisi yltäkylläinen elämä."
Kannattaa siis miettiä mihin lähtee mukaan.
Siunausta sulle.
[email protected]- sofia
kun kerroit asian niin kuin se on!
SIUNAUS JA HYVÄÄ UUTTA VUOTTA! - kalehvi
eikös nykyraamatusta ole poistettu Jaakobin evankeliumi vanhoissa se kait on.
- Raamatusta
kalehvi kirjoitti:
eikös nykyraamatusta ole poistettu Jaakobin evankeliumi vanhoissa se kait on.
puuttuu moniakin kirjoituksia, joihin jopa Raamatussa viitataan. Harmi, ettei meillä ole näitä kaikkia kirjoituksia luettavana. Mitähän mielenkiintoisia asioita niissä olisikaan luettavaksi.
- m.b.
kalehvi kirjoitti:
eikös nykyraamatusta ole poistettu Jaakobin evankeliumi vanhoissa se kait on.
bibliassa Jaakobin evankeliumia.
Esimerkiksi Juuditin kirja, Tobiaan kirja ja Jeesus Syrakin kirja on.
Tässä täytyy nyt erottaa toisistaan apokryfiset kirjat ja apokryfiset kirjat. Apokryfinen sananmukaisesti tarkoittaa poispäin, erilleen joutunutta ja/tai hämäräperäistä ja alkujuuriltaan selvittämätöntä. Kristillisessä kielenkäytössä termillä "apokryfinen" tarkoitetaan kirjoitusta joka ei sisälly Raamatun kaanoniin, siis kirjoihin jotka on hyväksytty Jumalan sanaksi ja jotka yhdessä muodostavat Raamatun, mutta jota joskus on luettu Raamatun yhteydessä. Vanhemmista biblioista nämä apokryfiset kirjat löytyy. Esimerkiksi minun bibliassa on selvästi erikseen Uusi testamentti ja Vanha testamentti ja sitten apokryfiset kirjat, jotka eivät kuulu kumpaankaan vaan ovat oma erillinen ryhmänsä.
Apokryfiset kirjat ovat sekalainen kokoelma vanhaa juutalaista historiaa, hengellisiä opetuksia ja legendoja. Osa näistä kirjoituksista on varmaan Jumalan Hengen inspiroimaa, samalla tavalla kuten Jumala voi nykyäänkin kehoittaa uskovaa kirjoittamaan kirjan ja siunata ja toimia sen kautta, mutta ne eivät silti ole Jumalan sanaa. Siksi apokryfisiin kirjoituksiin pitää aina suhtautua varauksella. Niitä voi lukea ja niiden kautta saada ravintoa ja rohkaisua, mutta ne ei saa koskaan korvata Raamatun lukemista. Oireellista on jos apokryfiset kirjoitukset alkaa kiinnostamaan enemmän kuin Jumalan sana - silloin on lähellä vaara että kuvittelee löytäneensä jotakin erikoista salattua viisautta ja lähtee harhapoluille. Kaikki kirjoitukset ja niiden sisältämä opetus on aina alistettava Jumalan sanalle ja on syytä pitää huoli omasta asenteesta että valvoo rakkaussuhdettaan Kristukseen ja Hänen täytettyyn työhön jota todeksi elämme ristin juurelta käsin.
Yksi eniten luettuja apokryfisiä kirjoja on Jeesus Syrakin (nykyiseltä kirjoitusasultaan Siirakin) kirja. Tämä oli ilmeisesti oppinut juutalainen mies joka paljon tutki ja pohdiskeli Jumalaa ja vietti aikaa rukouksessa. Siirakin kirjassa on paljon hyviä kohtia ja joiltain osin se on lähes identtinen Sananlaskujen kanssa.
Mitä sitten tarkoitin että on erikseen apokryfisiä kirjoja ja apokryfisiä kirjoja?
On kirjoja jotka eivät ole apokryfisiä siinä mielessä että olisivat koskaan kuuluneet Raamatun yhteyteen luettavana hartauskirjallisuutena. Yleensä ne ovat myöhemmin tehtyjä väärennöksiä.
Esimerkiksi Tuomaan evankeliumi on tällainen.
Se on sisällöltään lähinnä gnostilainen ja New Age -opin mukainen sepustus, muistaakseni. Olen joitain katkelmia lukenut mutta siitä on jo aikaa joten jos erehdyin niin oikaiskaa.
Tuomaan evankeliumia väittävät apostoli Tuomaan kirjoittamaksi henkilöt jotka tahtoisivat vääristää koko Raamatun sanoman ja korvata esimerkiksi uudestisyntymisen käsitteen jälleensyntymisellä. Tällaisia myöhemmin tehtyjä kirjoituksia joille yritetään saada raamatullista arvovaltaa väittäen niitä milloin kenenkin kirjoittamiksi tulee esiin tämän tästä.
Tuomaan evankeliumi siis ei ole apostoli Tuomaan kirjoittama.
Jaakobin evankeliumista en ole kuullutkaan, mutta todennäköisesti kyseessä on samanlainen tapaus. Kuten tuo Mooseksen taika- ja henkioppikin jota väitetään Mooseksen kirjoittamaksi, että voitaisiin vetää ihmiset taikuuden ja spiritismin pimeyteen. - Käyttäisit
m.b. kirjoitti:
bibliassa Jaakobin evankeliumia.
Esimerkiksi Juuditin kirja, Tobiaan kirja ja Jeesus Syrakin kirja on.
Tässä täytyy nyt erottaa toisistaan apokryfiset kirjat ja apokryfiset kirjat. Apokryfinen sananmukaisesti tarkoittaa poispäin, erilleen joutunutta ja/tai hämäräperäistä ja alkujuuriltaan selvittämätöntä. Kristillisessä kielenkäytössä termillä "apokryfinen" tarkoitetaan kirjoitusta joka ei sisälly Raamatun kaanoniin, siis kirjoihin jotka on hyväksytty Jumalan sanaksi ja jotka yhdessä muodostavat Raamatun, mutta jota joskus on luettu Raamatun yhteydessä. Vanhemmista biblioista nämä apokryfiset kirjat löytyy. Esimerkiksi minun bibliassa on selvästi erikseen Uusi testamentti ja Vanha testamentti ja sitten apokryfiset kirjat, jotka eivät kuulu kumpaankaan vaan ovat oma erillinen ryhmänsä.
Apokryfiset kirjat ovat sekalainen kokoelma vanhaa juutalaista historiaa, hengellisiä opetuksia ja legendoja. Osa näistä kirjoituksista on varmaan Jumalan Hengen inspiroimaa, samalla tavalla kuten Jumala voi nykyäänkin kehoittaa uskovaa kirjoittamaan kirjan ja siunata ja toimia sen kautta, mutta ne eivät silti ole Jumalan sanaa. Siksi apokryfisiin kirjoituksiin pitää aina suhtautua varauksella. Niitä voi lukea ja niiden kautta saada ravintoa ja rohkaisua, mutta ne ei saa koskaan korvata Raamatun lukemista. Oireellista on jos apokryfiset kirjoitukset alkaa kiinnostamaan enemmän kuin Jumalan sana - silloin on lähellä vaara että kuvittelee löytäneensä jotakin erikoista salattua viisautta ja lähtee harhapoluille. Kaikki kirjoitukset ja niiden sisältämä opetus on aina alistettava Jumalan sanalle ja on syytä pitää huoli omasta asenteesta että valvoo rakkaussuhdettaan Kristukseen ja Hänen täytettyyn työhön jota todeksi elämme ristin juurelta käsin.
Yksi eniten luettuja apokryfisiä kirjoja on Jeesus Syrakin (nykyiseltä kirjoitusasultaan Siirakin) kirja. Tämä oli ilmeisesti oppinut juutalainen mies joka paljon tutki ja pohdiskeli Jumalaa ja vietti aikaa rukouksessa. Siirakin kirjassa on paljon hyviä kohtia ja joiltain osin se on lähes identtinen Sananlaskujen kanssa.
Mitä sitten tarkoitin että on erikseen apokryfisiä kirjoja ja apokryfisiä kirjoja?
On kirjoja jotka eivät ole apokryfisiä siinä mielessä että olisivat koskaan kuuluneet Raamatun yhteyteen luettavana hartauskirjallisuutena. Yleensä ne ovat myöhemmin tehtyjä väärennöksiä.
Esimerkiksi Tuomaan evankeliumi on tällainen.
Se on sisällöltään lähinnä gnostilainen ja New Age -opin mukainen sepustus, muistaakseni. Olen joitain katkelmia lukenut mutta siitä on jo aikaa joten jos erehdyin niin oikaiskaa.
Tuomaan evankeliumia väittävät apostoli Tuomaan kirjoittamaksi henkilöt jotka tahtoisivat vääristää koko Raamatun sanoman ja korvata esimerkiksi uudestisyntymisen käsitteen jälleensyntymisellä. Tällaisia myöhemmin tehtyjä kirjoituksia joille yritetään saada raamatullista arvovaltaa väittäen niitä milloin kenenkin kirjoittamiksi tulee esiin tämän tästä.
Tuomaan evankeliumi siis ei ole apostoli Tuomaan kirjoittama.
Jaakobin evankeliumista en ole kuullutkaan, mutta todennäköisesti kyseessä on samanlainen tapaus. Kuten tuo Mooseksen taika- ja henkioppikin jota väitetään Mooseksen kirjoittamaksi, että voitaisiin vetää ihmiset taikuuden ja spiritismin pimeyteen.rekisteröityä nimimerkkiäsi :-) Please !
- väliä
Käyttäisit kirjoitti:
rekisteröityä nimimerkkiäsi :-) Please !
miksi sulle niin tärkeää
tämä mamabeard nimimerkki?
eikö ihan sama mitä käyttää
mikä sinun merkkisi on? - Blinkkaaja
Raamatusta kirjoitti:
puuttuu moniakin kirjoituksia, joihin jopa Raamatussa viitataan. Harmi, ettei meillä ole näitä kaikkia kirjoituksia luettavana. Mitähän mielenkiintoisia asioita niissä olisikaan luettavaksi.
Tässä osoite jos apokryfit kiinnostaa. Kannattaa lukea ensin Leväsen opas. Mutta kanoninen Raamattu on parasta luettavaa! Ja suomalaisista vuoden 1938 käännös tai vanhempi. Uusi käännös 1992 on liian virheellinen, suorastaan eksyttävä! Sitä en suosittele.
http://eo.yifan.net/users/l/tuomas/index.htm
- merim.raimo
ruotsin kuninkaallisessa kirjastossa on ns.djävulsbibel.tuotu sotasaaliina ruotsiin v.1648 Nyt Göran Persson on luvannut lainata sen Prahaan Tsekkoslovakiaan.Monet epäilee ettei saa sitä enään takaisin.(ei ole väliksikään)Kirjan on kirjottanut joku Böömiläinen munkki joskus 1200 luvulla.Kirja on kirjoitettu 160 aasin nahalle,kirjan koko on 89 kertaa 49 cm
Tiedon mukaan ns. kuudes ja seitsemäs Mooseksen kirja on ns. Musta Raamattu, joka on väärennetty noituusraamattu, ja jolla ei ole mitään tekemistä PYhän Raamatun 66 kirjan kanssa, jotka sisältävät vain 5 Mooseksen kirjaa.
Sana musta viitaa paholaiseen. Jeesus on voittanut saatanan ja mustat raamatut.
Meidän ihmisten täytyy pysyä valoisalla puolella, Pyhän Raamatun Uuden Testamentin puolella. Raamatun Jeesukseen uskomalla, pääsee taivaseen kuoltuaan. Ihmisen henki on ikuinen, eikä se katoa kuolemassa. Jos ihminen oli uskossa Jeesukseen kuoltuaan, hän pääsee taivaan iloon ja rauhaan. Ellei hän ollut uskossa, valitettavasti hän joutuu kadotukseen.
Uskon Jeesukseen voi vastaanottaa näin:
9.Jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, sinä pelastut.
[Jumalan Kansan Raamattu: Room. 10:9]
1. Pyydä kaikki syntisi anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.
2. Usko sydämessäsi, että Jumala on herättänyt Jeesuksen kuolleista ja
3. TÄRKEÄÄ: Sano omalla suullasi, "JEESUS ON HERRA", niin sinä pelastut.
JOkainen joka voi sanoa omalla suullaan "Jeesus on HERRA", on uskossa Jeesukseen ja pelastuu.
Tästä on Raamatun Uuden testamentin sana:
3.Minä teen siksi teille tiettäväksi, ettei kukaan Jumalan Hengessä puhuva sano: "Jeesus olkoon kirottu", ja ettei kukaan voi sanoa: "Jeesus olkoon Herra", muuten kuin Pyhässä Hengessä.
[Jumalan Kansan Raamattu: 1Kor. 12:3]Jos olet tullut uskoon ja olet aikaisemmin ollut tekemisissä esim Mustan Raamatun tai noituuden yms kanssa, varsinkin silloin mene uskovien yhteyteen, jossa puolestasi rukoillaan ja sinut vapautetaan Jeesuksen Nimessä ja veressä.
- frihet
Työmies2 kirjoitti:
Sinun nimimerkkisi kuvaa hyvin perushihhulin käsitystä omasta jumalasuhteeestaan.
perus hinttiä, minäkin epäilin tovin, vaan kyllä epäilykseni melko pian varmistuivat todeksi, vaan ihmettelen mistä nimmarin olet itsellesi ominut.
frihet kirjoitti:
perus hinttiä, minäkin epäilin tovin, vaan kyllä epäilykseni melko pian varmistuivat todeksi, vaan ihmettelen mistä nimmarin olet itsellesi ominut.
kerropa, millainen on perushintti. Vaihteeksi sait taas mielenkiintoni heräämään...
- Anonyymi00013UUSI
Työmies2 kirjoitti:
kerropa, millainen on perushintti. Vaihteeksi sait taas mielenkiintoni heräämään...
Se perushintti on sellainen, joka pyllöttää ahteri paljaana jokaisessa jumalattomain 'kissanrtistiäisessä' ja antaa kaikkien jörniä.
- Anonyymi00011UUSI
Mooseksen henki ja taikaoppi eli 6 ja 7 kirja. Voi hyvinkin olla raamatun osa, mutta, sitä on turhaa jopa vaarallista mennä lukemaa jos ei jumalan sana ole vahvasti sinussa. Ensinnäkin, Mooses teki paljon ihmetekoja jumalan nimessä, aikana ennen Jeesusta,nämä henki ja taikaopit tehtiin siis tyhjäksi Jeesuksessa,monet asiat mustassa raamatussa tehdään Elohimin ja Jahven nimessä, siellä on enkeleiden nimiä sekä sitten toisten joita komennetaan palvelemaan kirjan mukaan hirmuisilla sanoilla,lisäksi ne tulisi kaikkk lausua hepreaksi. Tavallinen nykypäivän tallaaja ei sellaisia oppeja tarvitse yhtään mihinkään sillä Jeesus Kristus on meidät lunastanut. Kirja itseltäni löytyykin ja siinä puhutaan paljon jumalasta. Joka tapauksessa kirja on ristiriidassa pyhän Raamatun kanssa mutta omalla tavallaan myös synkassa, jos on yhtään heikkopäinen niin sen avulla kyllä eksyy ja hyvinkin nopeasti ja altistaa itsensä henkivalloille jotka on todellisia ja hyvin voimallisia. Nämä rienaavat sinua öin ja päivin mikäli Jeesus ei ole sinun herrasi, ihmisiä kiehtoo yleisesti taikavoimat ja niillä saavutettava henkilökohtainen etu, älä unohda että Herra on sinulle sanonut: "Pyydä, niin saat" jo yksistään tuo lupaus tekee taikuudet turhiksi. Demonit voivat opettaa paljon tieteitä, kieliä ja kantaa sinulle mammonaa,mutta sen sinä maksat tavalla joka on hirveä ja lopullinen. Ja muista aina tämä, yksikään paha henki tai hyvä, EI VOI tehdä yhtikäs mitään ilman herran lupaa, jopa saatana on täysin Jumalan käskyjen alainen. Et siis tarvitse välikäsiä sinun ja herran väliin. Musta raamattu taas tekee juuri näin, opettaa sinua komentamaan henkivaltoja ja tekemään uhrauksia ja kaikenmaailman turhuuksia joilla päästät likaisia jumalan käskyläisiä sinun ja Herran väliin. Miksi alentaisit itseäsi elämän tiellä? Ja kyllä, jos jumalan sana ei ole vahvasti hallussa ja Jeesus sydämessä, niin SUURENA riskinä että kilahtaa pää sekaisin. Jumala on kaiken A ja O, ja hänen pimeää puolta sinun lapsirakas kannattaa olla herättelemättä ja oyytämättä. Ylistäkää Herran lempeää ja armollista ja rakastavaa puolta, sillä hänen vihanmaljansa on karvas ja katkeruutta täynnä. Ja jos kirjaa menet lukemaan niin lausu Psalmi 91 ääneen ja sydämestäsi ja tosissasi ennenkuin kirjan avaat. Sillä se on tietoa joka on tyhjäksi tehty Jeesuksessa Kristuksessa. Ja jos ihminen kirota haluaa jotakin, niin sekin onnistuu Herran nimessä. Mutta muista! Älä tuomitse,sillä sinut tullaan tuomitsemaan samalla tavoin. Ainoa reilu tuomitsija on Herramme Jeesus Kristus. Ps. Se musta raamattu on turhuuksien turhuuden esimetkki.
- Anonyymi00012UUSI
Se musta raamattu on hyvä hellauunin sytyke. Poltin meinaan kerran kyseisen kirjan ja siitä ei jäänyt jäljelle kuin vähäinen kasa tuhkaa. Roihusi niin kovalla liekillä, että osa tuhkasta meni savupiipusta taivaan tuuliin. Eikä ole helvetin koirat perään haukkuneet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
VVM Riikka Purra ministerin asemassaan valehteli ja rikkoi perustuslakia.
Valtiovarainministeri Riikka Purra (PS) kiisti Ylen ykkösaamussa luvanneensa ennen vaaleja, ettei pienituloisilta leikat7514122Me, Suomen kansa, vaadimme Riikka Purran eroa ministerin tehtävästä
Riikka Purra on toistuvalla valehtelullaan osoittanut olevansa epärehellinen henkilö. Perustuslain kohdassa 60 § edell827015Purra ennen vaaleja: "pienituloisten etuuksista leikkaaminen ei meille käy"
"...perussuomalaisten ero muun muassa kokoomukseen, joka haluaa leikata pienituloisten etuuksista, se ei meille käy."773840Ammattiliittojen jäsenmaksut valtion maksettavaksi
Ammattiliitot neuvottelvat jäsenilleen paremmat palkat, jotka lisäävät valtio verotuloja. Tästä syystä valton tulee maks463264Toksinen persuvasemmisto
Kun toksiset ihmiset eivät kykene hallitsemaan sinua, saamaan sinua näkemään asiat niin kuin he haluaa, toimimaan niin k252887Rikkaiden ja yritysten veroaleen ei ole varaa
Ei pieni Suomi pysty elättämään vanhenevaa väestöä nykyisellä veroasteella. Ainakin 5-prosenttiyksikköä pitää kokonaisve392494Riikka Purra: Autoilu tulee Suomen valtiolle pyöräilyä edullisemmaksi! Siksi pyöräetu poistettiin!
🐸🐸🐸🐸🐸 Perussuomalaisten trollitehdas kiukkuaa kun Riikka Purra päästi taas sammakoita suustaan että autoilu tulee S3902130"Minua ei kiinnosta opiskelu eikä töissä käyminen"
Voiko lausunnosta päätellä lainkaan mikä puolue saattaisi ajaa tuollaisen kansalaisen elämäntavan mahdollistamista? htt861945- 641896
Huomentaaaa
Hyvää huomenta.... Tiiätkö kuinka vaikeata susta on ottaa mitään selvää ja ymmärtää yhtään mitään? Mukavaa päivää... sil321801