Minkälainen on hyvä mies?

Olisiko tälläinen hyvä mies?

Hyvä mies on sellainen, joka on hauskaa seuraa, huumorintajuinen ja elämäniloinen. Saa olla välillä pahallakin tuulella tai tempperamenttinen, kunhan ei koko ajan. Pahin ominaisuus on jonkinlainen elämään pitkästyminen ja pinnallisuus.

Lisäksi hyvän miehen tulisi osata ne perinteiset NAISTEN hommat, koska kukapa sitä haluaisi toimia uusavuttoman lapsenpiikana ja ruoanlaittajana? Hyvän miehen pitäisi nurkumatta tehdä osuutensa kotitöistä.

Hyvä mies on myös reilu ja rehellinen eikä yritä manipuloida naista.

joo ja hyvän miehen pitäisi olla sivistynyt ja kiinnostunut kaiken maailman asioista ja mieluusti myös niistä, mistä minä olen kiinnostunut. Ja mielellään opiskella tai käydä töissä. Tai molempia, kunhan ei ole mikään tyhjäntoimittaja peräkammarijuntti.

Onko jotakin eroa sillä, mikä on HYVÄ mies ja mikä on HYVÄ nainen?
6314
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hyvä mies on horoskoopissa Rapu.
Meinaan että ne ovat oikeasti ihania tapauksia miehiksi, johtuneeko siitä että Rapu on hyvin naisellinen merkki.

Eli: Rapu.

Muut toivottavat ominaisuudet; uskollisuus, hellyys, rehellisyys, tasapainoisuus, hyvä itsetunto, seurallisuus, sosiaaliset taidot.
Ei alkoholisti. Ei petturi. Ei hard core sovinisti.

Juu tuossahan ne tuli.

Äänestä

"Onko jotakin eroa sillä, mikä on HYVÄ mies ja mikä on HYVÄ nainen?"

Näinpä.

Äänestä

Sinähän plagioit minua....Ja sehän on varmin merkki kunnioituksesta.

Äänestä

Oikeudenmukainen ja sellainen, joka ei ole liikaa äänessä! ;D

Äänestä
  • ei ainakaan ole liikaa äänessä. Hän on lisäksi kookas, turvallinen ja hillitty. Piipunpoltto vain vähän miinusta. Epäterveellistä. Jollei se sitten ole naisrauhan piippu.

    http://www.dvdplaza.fi/reviews/nayta.php?sid=777

    Tatin hahmo on mielestäni symppis. Eikä todellakaan mikään neitimies.

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    ei ainakaan ole liikaa äänessä. Hän on lisäksi kookas, turvallinen ja hillitty. Piipunpoltto vain vähän miinusta. Epäterveellistä. Jollei se sitten ole naisrauhan piippu.

    http://www.dvdplaza.fi/reviews/nayta.php?sid=777

    Tatin hahmo on mielestäni symppis. Eikä todellakaan mikään neitimies.

    ... usein viittavaat neitimiehiin ja piipertäjiin yms. negatiivisena ilmiönä. Juuri tälläiseksihän feminismi haluaa miehet muuttaa, passivisiksi orjiksi jotka palvelevat mukisematta rouviaan ja nöyrinä vielä kiittävät kun saavat siihen oikeuden.

    Kuitenkin juuri sovinistit ovat niitä ei-neitimäisiä epä-piipertäjiä jotka kaikintavoin vastustavat miesten muuttumista androgyyneiksi, tossun alla iniseviksi kotirintamamiehiksi. Eikö tässä ole ristiriitaa? Vai pitäisikö miehen olla sekä neitimies että machomies, rouvan oikkujen mukaan?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


vastagallup kirjoitti:

Olisiko tälläinen hyvä mies?

Hyvä mies on sellainen, joka on hauskaa seuraa, huumorintajuinen ja elämäniloinen. Saa olla välillä pahallakin tuulella tai tempperamenttinen, kunhan ei koko ajan. Pahin ominaisuus on jonkinlainen elämään pitkästyminen ja pinnallisuus.

Lisäksi hyvän miehen tulisi osata ne perinteiset NAISTEN hommat, koska kukapa sitä haluaisi toimia uusavuttoman lapsenpiikana ja ruoanlaittajana? Hyvän miehen pitäisi nurkumatta tehdä osuutensa kotitöistä.

Hyvä mies on myös reilu ja rehellinen eikä yritä manipuloida naista.

joo ja hyvän miehen pitäisi olla sivistynyt ja kiinnostunut kaiken maailman asioista ja mieluusti myös niistä, mistä minä olen kiinnostunut. Ja mielellään opiskella tai käydä töissä. Tai molempia, kunhan ei ole mikään tyhjäntoimittaja peräkammarijuntti.

Onko jotakin eroa sillä, mikä on HYVÄ mies ja mikä on HYVÄ nainen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu