Kun keskustelee ihmisten kanssa vaaleista, monet toteavat, että Kallis on paras, mutta häntä äänestäessä äänet menevät hukkaan, koska Kallis on niin pienestä puolueesta. Näinhän ei ole, vaan ensi kierroksella on saatava Halosen kannatus alle 50 %:in, jotta kilpailu saadaan sitten kovaksi. Siis äänestys omantunnon - ei harhaanjohtavien gallupien -mukaan, jolloin ratkaisu politiikkaa seuraaville ihmisille on varmasti: Bjarne Kallis.
Kallis presidentiksi
Koko kansan mies
4126
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Aamen!
Äänestän Kallista. Ollut ehdottomasti fiksuin ja paras henkilö vaalitenteissä. Aluksi olin myös äänestämässä toista ehdokasta, jotta pääsisi toiselle kierrokselle mutta annan ääneni ehdottomasti parhaalle. Jos Kallis olisi esimerkiksi keskustan ehdokkaana, toinen kierros olisi varma. Harmi sisänsä.
Näin ajattelee yllättävän moni. Bjarne on oikeasti useimpien suosikki. Monet vain tyytyy "pelaamaan" Halosta ulos ja äänestävät Vanhasta tai Niinistöä.
Minä aion äänestää oman makuni mukaan eli Bjarnea.
Bjarne olisi ylivoimaisesti paras ehdokas. Ei vaan oikein tiedä pitäisikö tässä äänestää omantunnon mukaan, vai pistää kaikki peliin tärkeimmän asian eteen... eli Halosen ulos pelaamisen eteen.
Ensimmäisen kierroksen äänimäärät voivat vaikuttaa, kannastaan epävarmojen äänestäjien mielipiteeseen. Jos Halonen pärjää ensimmäisellä kierroksella, kaikki joojoo-miehet äänestävät Halosta toisella kierroksella vain siksi että voittajan on helppo hymyillä.
Jos Tarja valitaan uudelle kaudelle kansallinen tragedia on tosiasia.