Niinistö ainoa mahdollisuutemme

http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Tuonti kutisti rajusti energiantuotantoa/1135218156054

Suomen talouden elpyminen ja nousu on vaarassa tyrehtyä, jos Halonen jatkaa osaamatonta politiikkaansa.

Sanotaan, että Halosen kaudella Suomalaisten suvaitsevaisuus ja tasa-arvo on kasvanut. Nämä ovat tärkeitä asioita. On kuitenkin tosiasia, että ne eivät Suomea pelasta. Mitä me näillä asioilla teemme jos Suomi kuihtuu olemattomiin?
5246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Nykyinen taloudellinen kehitys ja työpaikkojen valuminen ulkomaille on todella sellainen, että meidän suomalaisten kannattaa valita presidentiksi Niinistö, jolla on paras talousasioitten tuntemus ja rehti halu tehdä työtä koko kansan parhaaksi. On jo ollessaan tuomioistuimessa työssä oppinut, että kaikki ovat tasaveroisia kansalaisia. Äänestän kolmosta ja kehotan kaikkia muitakin vääntämään kopissa ollessaan kolmosen paperiin.

Äänestä
  • Saulin taloustuntemus on ylivertainen muihin ehdokkaisiin, etenkin Haloseen.

    Ihmetyttää että Niinistö ymmärretään moukkamaisena.
    VV-ministerinä miehellä oli selkärankaa toisin kuin muilla tehdä suomelle tärkeitä päätöksiä talouden suhteen, joista voimme olla hänelle pelkästään kiitollisia.

    Vituttihan ne säästötoimet joitakin osapuolia, mutta ilman niitä mikä olisi suomen taloudellinen asema nyt, sopii vain kysyä.
    Näiää v-maisilla päätöksillä Saulista tehtiin "nilkki" vastustajien piirissä.

    Kirkaa lainatakseni Niinistö on jo kerran pelastanut Suomen.
    Annetaan miehelle nyt uusi tilaisuus viedä Suomea eteenpäin puoluekantaan katsomatta!

    Äänestä

  • mielessäin kirjoitti:

    Saulin taloustuntemus on ylivertainen muihin ehdokkaisiin, etenkin Haloseen.

    Ihmetyttää että Niinistö ymmärretään moukkamaisena.
    VV-ministerinä miehellä oli selkärankaa toisin kuin muilla tehdä suomelle tärkeitä päätöksiä talouden suhteen, joista voimme olla hänelle pelkästään kiitollisia.

    Vituttihan ne säästötoimet joitakin osapuolia, mutta ilman niitä mikä olisi suomen taloudellinen asema nyt, sopii vain kysyä.
    Näiää v-maisilla päätöksillä Saulista tehtiin "nilkki" vastustajien piirissä.

    Kirkaa lainatakseni Niinistö on jo kerran pelastanut Suomen.
    Annetaan miehelle nyt uusi tilaisuus viedä Suomea eteenpäin puoluekantaan katsomatta!

    siihen että mitä ihmettä tasavallan presidentillä on tekemistä talouspolitiikan kanssa niin sitten on hyvä. Ne jutut kun eivät kuulu pätkääkään presidentin valtaoikeuksiin. Tätähän Niinistö, joka on muuten ihan viisas mies, on itsekkin useaan otteeseen painottanut. Väitättekö te että hän valehtelee...

    Äänestä

  • vielä vastaatte kirjoitti:

    siihen että mitä ihmettä tasavallan presidentillä on tekemistä talouspolitiikan kanssa niin sitten on hyvä. Ne jutut kun eivät kuulu pätkääkään presidentin valtaoikeuksiin. Tätähän Niinistö, joka on muuten ihan viisas mies, on itsekkin useaan otteeseen painottanut. Väitättekö te että hän valehtelee...

    Väitätkö että taloustietämyksestä olisi haittaakaan?
    Itse uskon että pelkkää hyötyä myös presidentin tehtävässä, vaikka ei välitöntä valtuutta talousasiassa olekaan.
    On kuitenkin hyvä pressankin ymmärtää talouden
    lainalaisuudet, mm. Suomea markkinoidessaan.
    Presidentillä on myös sisäpolitiikassa ns. välillistä vaikutusvaltaa.

    Mitä tulee muihin ominaisuuksiin koskien presidentin tärkeimpiä tehtäviä, niin ei Niinistö niissä ainakaan häviä muille.

    Hyvä että tunnustit Saulin taloustietämyksen.

    Äänestä

  • tarvitaan kirjoitti:

    Väitätkö että taloustietämyksestä olisi haittaakaan?
    Itse uskon että pelkkää hyötyä myös presidentin tehtävässä, vaikka ei välitöntä valtuutta talousasiassa olekaan.
    On kuitenkin hyvä pressankin ymmärtää talouden
    lainalaisuudet, mm. Suomea markkinoidessaan.
    Presidentillä on myös sisäpolitiikassa ns. välillistä vaikutusvaltaa.

    Mitä tulee muihin ominaisuuksiin koskien presidentin tärkeimpiä tehtäviä, niin ei Niinistö niissä ainakaan häviä muille.

    Hyvä että tunnustit Saulin taloustietämyksen.

    hänellä on konreettisesti välillistä valtaa taloudessa? ja miksi ihmeessä Niinistö itsekkin muistuttaa ihmisiä siitä, että hänellä ei ole sisäpoliittista valtaa juuri nimeksikään...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pressankaveri kirjoitti:

http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Tuonti kutisti rajusti energiantuotantoa/1135218156054

Suomen talouden elpyminen ja nousu on vaarassa tyrehtyä, jos Halonen jatkaa osaamatonta politiikkaansa.

Sanotaan, että Halosen kaudella Suomalaisten suvaitsevaisuus ja tasa-arvo on kasvanut. Nämä ovat tärkeitä asioita. On kuitenkin tosiasia, että ne eivät Suomea pelasta. Mitä me näillä asioilla teemme jos Suomi kuihtuu olemattomiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu