Viime kevään ajalta tehtävämatkani jäljiltä oli jouluajan vieraanani pari ulkomaalaista, joiden kotimaata en määrätyistä syistä tarkemmin kerro täällä.
He palasivat kotimaahansa eilen Helsinki-Vantaan lentoasemalta, jonne heidät aamuvarhaisella kyyditsin.
Koska vieraillani oli tehtäväluonteisia kontakteja myös arabivaltioihin, kyselin heidän käsityksiään mm.irakilaisista.
Suureksi yllätyksekseni vieraani kertoivat, että eurooppalaisilla on täysin väärä käsitys irakilaisten suhtautumisesta Yhdysvaltoihin.
He kuvasivat irakilaisten yleistä suhtautumista amerikkalaisiin ystävällisiksi, jopa ihaileviksi!
Missään tapauksessa irakilaiset eivät haluaisi USA:n vetävän joukkojaan kovin pian pois Irakista, sillä se voisi aiheuttaa ylipääsemättömiä kiistoja kolmen suurimman kansanryhmittymän välille.
Kurdien, shiiojen ja sunnien eturistiriidat edellyttävät koossapitävää hallintavoimaa, jota -kaikesta eurooppalaisen median rummutuksesta huolimatta- juuri USA edustaa irakilaisten itsensäkin mielestä!
Kuin asian vahvistuksena tämän päivän HS:ssa on "Vieraskynä"-osion kirjoittajan Zaki Chehabin näkemys Irakin tilanteesta, joka on täsmälleen sama kuin jouluisten vieraitteni näkemys:
"USA pitäköön sotilaansa Irakissa, jotta he pääsisivät Yhdysvaltojen tuella omille jaloilleen.
Vetäytyminen maasta nyt merkitsisi riskiä, että käsillä olevat mahdollisuudet tuhoutuisivat."
Näin me suomalaiset olemme nyt saaneet kahdelta eri suunnalta varmuutta toiveillemme, ettei USA suorittaisi mitään äkkivetäytymistä Irakista...
He palasivat kotimaahansa eilen Helsinki-Vantaan lentoasemalta, jonne heidät aamuvarhaisella kyyditsin.
Koska vieraillani oli tehtäväluonteisia kontakteja myös arabivaltioihin, kyselin heidän käsityksiään mm.irakilaisista.
Suureksi yllätyksekseni vieraani kertoivat, että eurooppalaisilla on täysin väärä käsitys irakilaisten suhtautumisesta Yhdysvaltoihin.
He kuvasivat irakilaisten yleistä suhtautumista amerikkalaisiin ystävällisiksi, jopa ihaileviksi!
Missään tapauksessa irakilaiset eivät haluaisi USA:n vetävän joukkojaan kovin pian pois Irakista, sillä se voisi aiheuttaa ylipääsemättömiä kiistoja kolmen suurimman kansanryhmittymän välille.
Kurdien, shiiojen ja sunnien eturistiriidat edellyttävät koossapitävää hallintavoimaa, jota -kaikesta eurooppalaisen median rummutuksesta huolimatta- juuri USA edustaa irakilaisten itsensäkin mielestä!
Kuin asian vahvistuksena tämän päivän HS:ssa on "Vieraskynä"-osion kirjoittajan Zaki Chehabin näkemys Irakin tilanteesta, joka on täsmälleen sama kuin jouluisten vieraitteni näkemys:
"USA pitäköön sotilaansa Irakissa, jotta he pääsisivät Yhdysvaltojen tuella omille jaloilleen.
Vetäytyminen maasta nyt merkitsisi riskiä, että käsillä olevat mahdollisuudet tuhoutuisivat."
Näin me suomalaiset olemme nyt saaneet kahdelta eri suunnalta varmuutta toiveillemme, ettei USA suorittaisi mitään äkkivetäytymistä Irakista...
Vastaukset 13
Vanhimmat
terroristeja sinä täällä suomessa oikein hyysäät? Ja miksi kehotat lukemaan jonkun kebabin juttuja, olet todella epäilyttävä tyyppi!!!!
Yrität vain sekoittaa meidän USA-vastaisten mielipiteet kirjoituksellasi.
Kyllä me tiedämme sinua paremmin, että jokainen irakilainen haluaa USA:n sotilaat heti ulos Irakista, vaikka muuta väitätkin.
Mikään maa ei siedä miehittäjiä alueellaan, eivät tsetseenit Tsetseniassa eivätkä irakilaiset Irakissa.
Sisällissodasta uhkailu on vain kapitalistien salajuonia, joilla yritetään puolustaa länsimaisten sotilaiden viivyttelyä Irakissa syömässä siellä pikkulasten ruokia ja vokottelemassa kauniita irakilaisnaisia!
Tämä "ystäviesi" kertoma "mielipide" on Irakin poliitikkojen "mielipide" asiaan.
Entäs kun ne kolme(pää)ryhmää poliitikoista piittaamatta jatkavat sissisotaansa eivät toisiaan vaan jenkkejä vastaan?
Siinä alkaa yrjö pensaalta olla kohta taalat vähissä, ellei öljyä ruveta pumppaamaan urakalla.
Pitäisi pistää kunnon ydinlataus koko maahan, olisi ainakin öljyt jemmassa, jenkit pois Irakista ja irakilaiset sovussa allahin luona.
Niin. Tuosta irakilaisten suhtautumisesta miehittäjäänhän ei ole vähään aikaan julkaistu mitään kyselytutkimusta. Viimeisin, mikä on uutisoitu, oli se jonka amerikkalaiset tekivät kidutusten paljastuttua, tuolloinhan 90% vastusti miehitystä. Onko sinulla jotain uutta tutkimustulosta näytettävänä asian tiimoilta?
Miten muuten nuo vieraasi, ovatko hekin sisäpiirissä, jotka vierailevat kanssasi Valkoisessa talossa teellä?
onhan yleisesti tunnettua ilman agenttivieraitakin, että kaikki kansat joiden maa on miehitetty, katsovat miehittäjiään ihaillen..:)))
Sinähän olet koko ajan sanonut, ettei Hesarissa julkaistuja juttuja voi uskoa, koska se Erkon kommaripropagandatorvi!
Ei se hesari minusta täytä yhtään kommarilehden merkkiä, vaikka sitä harvoin luenkin.
Sä oot sittenkin mormoni.
Pitääkse paikkansa et ne on kaikki hinttareita?
Eiks iso-iso-isäsi ollutkin niitä ameriikan-suomalaisia kommareita jotka loikkas ensin venäjälle ja sitten uudestaan vielä itkun kanssa tänne suomen puolelle. Synkkä taustasi alkaa paljastumaan.
Tuolla toisessa keskustelussa Hitman-1 vähätteli raiskauksia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000012891201
Kellokoskelta kiertoajelu Niuvanniemeen ja takaisin.
No nyt on Hitman-1 vajonnut vieläkin alemmas, jos nyt alemmas voi enää vajota. Hän tuo "todisteeksi" irakilaisten suhtautumisesta oman kertomuksensa omista "vieraistaan", jotka ovat kertoneet hänelle, miten asian laita on. Huh huh.
On USA mikä on , mutta jos aattelee järjellä, jota täällä aika harvalla on,totuus on , jos vieraat joukot poistuu irakista, se on sen maan loppu. piste. Ja vaikeuksiin joutuu naapurimaatkin, pakolaistulva on mittaamaton. Montako osapuolta siellä sen jälkeen haluaa valtaa. Eikö noi kurdit siellä oo kaikkein järkevintä porukkaa. Ja ne tuskin voittaa tota valtataistelua, muuta kuin juuri USA:n avulla. Siis järkikin sanoo, että kaikki jotka toivoo vieraiden joukkojen lähtöä, toivoo sitä viimestä sotaa irakin kannalta eikö vaan?