Faktaa vanhustenhoidossa

Olen ollut tukityöllistettynä eräässä palvelukodissa (yksityinen) noin vuoden verran. Tässä hiukan kylmiä faktoja hoitoalan työstä.

Vaikka hoitajia olisi kuinka paljon yöllä ei viitsitä viedä vanhuksia pissille/kakalle. Tällöin vanhusta käytetään lääkärissä ja sanotaan lääkärisedällä että vanhus on öisin levoton jolloin lääkäri hommaa heille rauhottavaa lääkettä ja unitabletteja. Yökkö istuu koko yön kattomassa telkkaria ja on vaan sitä varten jos tarttee soittaa ambulanssia paikalle.

Vaippoja vaihtaa se jolla on sydäntä useasti päivässä, toiset hoitajat sanoo että vaipat on kalliita ja eivät välitä vaikka vanhus olisi kusessa koko päivän. Erään kerrankin kun vaihdoin jo 16:30 vaipan eräälle vanhukselle mulle sanottiin että meillä on ollut tapana että jos vaihdetaan vaippa puol neljän aikaa iltapäivällä niin se saa olla yön ylitse.
714873
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

No joo, varmaan näitäkin paikkoja löytyy, mutta pitänee jälleen muistuttaa tuosta yleistämisen vaarasta.
Koko vanhustenhuoltoa ei voi katsoa ja kritisoida yksittäistapausten pohjalta. Yleensä enemmän kirjoitellaan siitä mikä mättää eikä siitä mikä on hyvin..mistähän se johtuu? Ja kuitenkin noin yleisesti ottaen Suomessa on verraten hyvätasoinen vanhushoito, kukaan ei kuole suoranaisesti nälkään, ketään ei tapeta tappamisen ilosta, hygieniasta ja muista perustarpeista huolehditaan varsin hyvin.

Tuo ikuinen keskustelu noista vaipanvaihdoista kertoo vain sen, että vanhustenhuollossa ei ole juuri mitään muuta tärkeää keskustelunaihetta vaikka itse asiassa olisikin. Siinä nuo vaipanvaihtovälit edustavat vain erittäin pienen pientä osaa jos vertaa sitä noin yleensä vanhuksen elämänlaatuun.

Täytyy sanoa että asiat ovat todella hyvin (vaikka ei olekkaan) jos mistään muusta ei enää synny keskustelua kuin vaipoista ja vessatuksista. Itse työtä tehneenä näen paljon tärkeämpiäkin asioita joihin voisi puuttua, mutta niihimpä juuri ei puututakaan..otetaan vain epäolennaisuuksia keskusteluun mukaan.

Eli hyvin ovat asiat Suomessa jos ainoa kritiikin kohde on vaipat, niiden märkyys ja vanhuksen eritteet ja se mihin ne päätyvät, wc:hen vai vaippaan? Hoh..hoijaa..ei voi kuin nauraa..tai itkeä.

Vähän samaa luokkaa..samaan kategoriaan kuuluva juttu kuin erään omaisen tekemä valitus korkeamalle tasolle; läheisen paplarit olivat laitettu väärällä tavalla päähän....eli..näin monella tavalla ihmiset asiat näkevät ja kokevat. Joillekin pieni asia muodostuu henkeä ja ihmisarvoa uhkaavaksi loukkaukseksi, toislle se on ihan pieni juttu, epäolennainen...kaiken muun rinnalla. Mutta tällaisia me ihmiset olemme , kun asiat ovat liiankin hyvin..pienistä epäolennaisuuksta tehdään suuren luokan kysymyksiä, vaikka se todella suuren luokan kysymys olisikin ihan siinä nenän alla..mutta se onkin niin iso asia ettei sitä edes nähdä tai ei haluta nähdä.

Äänestä
  • Tässä sen huomaakin että vanhemmat hoitajat eivät pidä vanhuksia enää ihmisinä vaan jonain poisheitettävinä typerinä olentoina joilla ei ole mitään järjentajua (ts. dementikkokin on heille aivokuollut). Tuskimpa itsekkään tykkäisit olla märissä vaipoissa koko päivän.

    Äänestä

  • hoitoalallekko? kirjoitti:

    Tässä sen huomaakin että vanhemmat hoitajat eivät pidä vanhuksia enää ihmisinä vaan jonain poisheitettävinä typerinä olentoina joilla ei ole mitään järjentajua (ts. dementikkokin on heille aivokuollut). Tuskimpa itsekkään tykkäisit olla märissä vaipoissa koko päivän.

    Tuo sinun vastauksesi minulle oli kyllä pohjanoteeraus. >ja täysin oma (omahyväinen)tulkintasi minun kirjoituksestasi. Minua ihmetyttää se, että jossain sadan kilometrin päässä Suomesta vanhukset joilla ihan oikeasti on järki vielä tallella palelee, näkee nälkää, on kurjissa olosuhteissa, mutta sehän ei ketään liikauta. Jos oikeasti välitätte ihmisistä ja vanhuksista menette keräämään varoja ja tekemään vapaaehtoistyötä sinne missä sitä apua todella tarvitaan. Samoin jossain maanjäristysalueella on tuhansia palelevia ihmsiä, nuoria ja vanhoja..mutta ketään ei kiinnosta..paitsi se läheisen märkä vaippa. Voi jee...s..sanon minä tuota tekopyhyyttä. Mutta mitä paremmat oltavat ja mitä enenmmän itse samaistuu märkävaippaisiin lähesiinsä..(vaikka omat vaipat ovat märkinä kerran kuussa, eikä se hetkauta tuon taivaallista)..ja lähinnä siihen avuttomuuteen..jota ei voi kestää katsoa..sitä enemmän rutisemisen aihetta löytyy.
    Tosiasia on se, että koskaan kaikki eivät ole täysin tyytyväisiä yhtään mihinkään. Rakenna temppeli sille omaisellesi ja palkkaa oma lääkäri palvomaan kuihtuvaa ruumista ja mieltä, ehkä sitten olet tyytyväinen, oma henkilääkäri, palvelija, pyllynpyyhkijä, syöttäjä, raajojen liikuttelija ja ties vielä mitä. Rajattomat ovat ihmisen tarpeet, mutta minä en kyllä senttiäkään maksa sinun sairaista huveistasi.

    Ja mitä tuohon märkiin vaippoihin tulee, en kuuna päivänä vaadi ketään toista ihmistä palvomaan sairasta ruumistani, mielummin kuolen ennen sitä, mutta sinä taas sen tekisit..ympäri vuorokauden lakeijat ympärilläsi..ja kaikki vain siksi että olet tehnyt jotain tämän yhteiskunnan hyväksi, hyi olkoon mitä sairasta itsekkyyttä. Juuri tuollaisten itsekkäitten ihmisten vuoksi täällä on nuoria ja vähän vanhempiakin jotka eivät pääse hoitoon jne. koska ne kakka ja pissavaipat vievät kaiken , rahat ja ihmistyövoiman.

    Minä sentään arvostan muitakin ihmisiä kuin vain ja ainoastaan vanhuksia. Täällä on paljon lapsia jotka ovat päihdeongelmaisten vanhempien heitteillejättämiä, mielenterveysongelmaisia jotka eivät saa hoitopaikka, mutta vaipat..märät sellaiset, ne nousevat kaiken yläpuolelle..voi pyhä sylvi. Sinulla ei ole suhteellisuudentajua kuten ei useimilla vanhusten omaisilla.

    Oma äitini on jo kuollut ja kiitin taivasta siitä ettei hänen tarvinnut kauvaa mädäntyä laitoksessa kuivissakaan vaipoissa. Hän pääsi pois enempää kärsimättä, kiitos lääkäreille ja hoitajille joiden viisaus, ammattitaito ja sydän olivat paikoillaan.antoivat kauan eläneen vanhuksen poistua rauhassa.

    Äänestä

  • Realisti kirjoitti:

    Tuo sinun vastauksesi minulle oli kyllä pohjanoteeraus. >ja täysin oma (omahyväinen)tulkintasi minun kirjoituksestasi. Minua ihmetyttää se, että jossain sadan kilometrin päässä Suomesta vanhukset joilla ihan oikeasti on järki vielä tallella palelee, näkee nälkää, on kurjissa olosuhteissa, mutta sehän ei ketään liikauta. Jos oikeasti välitätte ihmisistä ja vanhuksista menette keräämään varoja ja tekemään vapaaehtoistyötä sinne missä sitä apua todella tarvitaan. Samoin jossain maanjäristysalueella on tuhansia palelevia ihmsiä, nuoria ja vanhoja..mutta ketään ei kiinnosta..paitsi se läheisen märkä vaippa. Voi jee...s..sanon minä tuota tekopyhyyttä. Mutta mitä paremmat oltavat ja mitä enenmmän itse samaistuu märkävaippaisiin lähesiinsä..(vaikka omat vaipat ovat märkinä kerran kuussa, eikä se hetkauta tuon taivaallista)..ja lähinnä siihen avuttomuuteen..jota ei voi kestää katsoa..sitä enemmän rutisemisen aihetta löytyy.
    Tosiasia on se, että koskaan kaikki eivät ole täysin tyytyväisiä yhtään mihinkään. Rakenna temppeli sille omaisellesi ja palkkaa oma lääkäri palvomaan kuihtuvaa ruumista ja mieltä, ehkä sitten olet tyytyväinen, oma henkilääkäri, palvelija, pyllynpyyhkijä, syöttäjä, raajojen liikuttelija ja ties vielä mitä. Rajattomat ovat ihmisen tarpeet, mutta minä en kyllä senttiäkään maksa sinun sairaista huveistasi.

    Ja mitä tuohon märkiin vaippoihin tulee, en kuuna päivänä vaadi ketään toista ihmistä palvomaan sairasta ruumistani, mielummin kuolen ennen sitä, mutta sinä taas sen tekisit..ympäri vuorokauden lakeijat ympärilläsi..ja kaikki vain siksi että olet tehnyt jotain tämän yhteiskunnan hyväksi, hyi olkoon mitä sairasta itsekkyyttä. Juuri tuollaisten itsekkäitten ihmisten vuoksi täällä on nuoria ja vähän vanhempiakin jotka eivät pääse hoitoon jne. koska ne kakka ja pissavaipat vievät kaiken , rahat ja ihmistyövoiman.

    Minä sentään arvostan muitakin ihmisiä kuin vain ja ainoastaan vanhuksia. Täällä on paljon lapsia jotka ovat päihdeongelmaisten vanhempien heitteillejättämiä, mielenterveysongelmaisia jotka eivät saa hoitopaikka, mutta vaipat..märät sellaiset, ne nousevat kaiken yläpuolelle..voi pyhä sylvi. Sinulla ei ole suhteellisuudentajua kuten ei useimilla vanhusten omaisilla.

    Oma äitini on jo kuollut ja kiitin taivasta siitä ettei hänen tarvinnut kauvaa mädäntyä laitoksessa kuivissakaan vaipoissa. Hän pääsi pois enempää kärsimättä, kiitos lääkäreille ja hoitajille joiden viisaus, ammattitaito ja sydän olivat paikoillaan.antoivat kauan eläneen vanhuksen poistua rauhassa.

    Kuule mitähän omassa järjessäsi on vikana kun et tajua ettei se että vanhusta pidetään märissä vaipoissa edistä hänen poismenoaan. Minähän olen koittanut sinulle selittää että vanhuskin on ihminen siinä missä lapsetkin. Se että vanhus makaa päivän kusessaan ei tosiaankaan edistä kuolemista vaan elämän kurjistumista (lisää vaan pissatulehduksia). Saahan vanhus edes ruokaa. Et ole varmaan ikinä hoitanut ketään vanhusta. Vanhuskin on elävä ihminen ja tarvitsee huolenpitoa ja välittämistä mutta sinä et näytä sitä käsittävän. Monet vanhukset ovat elämäänsä tyytyväisiä kun heitä hoidetaan kunnolla. Sinä vaan haluat kaikki vanhat ihmiset äkkiä kuolemaan ja pois näiden tehokkaiden ja tuottavien ihmisten silmistä kun vanhushan ei tuota mitään.

    Äänestä

  • hoitoalallekko? kirjoitti:

    Tässä sen huomaakin että vanhemmat hoitajat eivät pidä vanhuksia enää ihmisinä vaan jonain poisheitettävinä typerinä olentoina joilla ei ole mitään järjentajua (ts. dementikkokin on heille aivokuollut). Tuskimpa itsekkään tykkäisit olla märissä vaipoissa koko päivän.

    Sekö syynä, voi olla yksi syy hyvinkin ja suhtautuminen muuttuu oli työ mitä hyvänsä. Onneksi kaikille ei varmaan niin käy.

    Äänestä

  • Kuules realisti!!!! Ootkos kuullut käsitteestä salassapitovelvollisuus??? Puheistasi olen jo arvannut millä osastolla työskentelet! En ihan vielä kuka olet, mutta jos jatkat samaa vauhtia ei mene kauaa!!!!

    Äänestä

  • Oikeus pitää itsensä puhtaana kasta ja pissasta on kylläkin melkein tärkeintä ruuan lisäksi tässä elämässä.
    Kuuluu hyvään perushoitoon.
    Jos ei ole aikaa vaihtaa vaippoja joka neljäs tunti ja pitää hygienian hoitamista epäolennaisena vanhuksille, niin voi vanhusparkoja!

    Pidäpäs itselläsi noita "pintakuivia" vaippoja koko vuorokausi ja paskanne ja kuse niihin niin alat varmaankin paremmin ymmärtää sitä kidutuksen tunnetta jota vanhus vaipoissaan kokee.

    Äänestä

  • hoitoalallekko? kirjoitti:

    Kuule mitähän omassa järjessäsi on vikana kun et tajua ettei se että vanhusta pidetään märissä vaipoissa edistä hänen poismenoaan. Minähän olen koittanut sinulle selittää että vanhuskin on ihminen siinä missä lapsetkin. Se että vanhus makaa päivän kusessaan ei tosiaankaan edistä kuolemista vaan elämän kurjistumista (lisää vaan pissatulehduksia). Saahan vanhus edes ruokaa. Et ole varmaan ikinä hoitanut ketään vanhusta. Vanhuskin on elävä ihminen ja tarvitsee huolenpitoa ja välittämistä mutta sinä et näytä sitä käsittävän. Monet vanhukset ovat elämäänsä tyytyväisiä kun heitä hoidetaan kunnolla. Sinä vaan haluat kaikki vanhat ihmiset äkkiä kuolemaan ja pois näiden tehokkaiden ja tuottavien ihmisten silmistä kun vanhushan ei tuota mitään.

    Olen täysin samaa mieltä kanssasi.
    On kammottavaa lukea tuon Realistin puheita.

    Äänestä

  • aikuinen kirjoitti:

    Olen täysin samaa mieltä kanssasi.
    On kammottavaa lukea tuon Realistin puheita.

    kyllä se vaan niin on että tässä maailmassa on paljon sellaisia ihmisiä että he eivät saa edes sitä mitä omaisenne saavat. on paljon lapsia, joita käytetään hyväksi, jotka eivät saa ruokaa tai edes sitä kuivaa vaippaa koko päivänä,kukaan ei huolehdi kun isä tai on äiskä narkkari tai alkoholisti. siis näillä lapsilla ei ole mitään mihin luottaa!! niin ajatelkaa nyt ihmeessä miten hyvin teidän omaisienne asiat ovat. Olette todella itsekeskeisiä ja kyllä se nyt on realisti joka tässä on oikeassa. ja kyllä te sen molemmat tiedättekin kunhan jauhatte tuota samaa paskaa päivästä toiseen. KIRJAIMELLISESTI.

    Äänestä

  • aikuinen kirjoitti:

    Oikeus pitää itsensä puhtaana kasta ja pissasta on kylläkin melkein tärkeintä ruuan lisäksi tässä elämässä.
    Kuuluu hyvään perushoitoon.
    Jos ei ole aikaa vaihtaa vaippoja joka neljäs tunti ja pitää hygienian hoitamista epäolennaisena vanhuksille, niin voi vanhusparkoja!

    Pidäpäs itselläsi noita "pintakuivia" vaippoja koko vuorokausi ja paskanne ja kuse niihin niin alat varmaankin paremmin ymmärtää sitä kidutuksen tunnetta jota vanhus vaipoissaan kokee.

    oman omaisesi laitoksessa, että vaihtaisivat vaipat joka neljäs tunti?

    Äänestä

  • esittänyt kirjoitti:

    oman omaisesi laitoksessa, että vaihtaisivat vaipat joka neljäs tunti?

    Olen keskustellut asiasta.TUloksia ei ainakaan vielä näkyvissä.

    Äänestä

  • aikuinen kirjoitti:

    Olen keskustellut asiasta.TUloksia ei ainakaan vielä näkyvissä.

    alkaneet vaihtaa vaippoja neljän tunnin välein? Outoa...

    Äänestä

  • aikuinen kirjoitti:

    Olen keskustellut asiasta.TUloksia ei ainakaan vielä näkyvissä.

    kun kaikki kuitenkin ollaan erilaisia tuon virtsarakon toiminnankin puolesta?

    Äänestä

  • nikki kirjoitti:

    kun kaikki kuitenkin ollaan erilaisia tuon virtsarakon toiminnankin puolesta?

    Hoito on hoitajalähtöinen asiakaslähtöisen sijaan.
    Vaipat vaihdetaan kun hoitajat vaihtavat ne.
    Toiset vaihtaa useammin, toiset harvemmin.

    Kauan ne dementoituneet kusihätäänsä huutavat ennenkuin vaippa täyttyy ja vielä kauemmin menee ennenkuin se vaihdetaan.

    Tylyä elämää vanhuksille.

    Äänestä

  • Realisti kirjoitti:

    Tuo sinun vastauksesi minulle oli kyllä pohjanoteeraus. >ja täysin oma (omahyväinen)tulkintasi minun kirjoituksestasi. Minua ihmetyttää se, että jossain sadan kilometrin päässä Suomesta vanhukset joilla ihan oikeasti on järki vielä tallella palelee, näkee nälkää, on kurjissa olosuhteissa, mutta sehän ei ketään liikauta. Jos oikeasti välitätte ihmisistä ja vanhuksista menette keräämään varoja ja tekemään vapaaehtoistyötä sinne missä sitä apua todella tarvitaan. Samoin jossain maanjäristysalueella on tuhansia palelevia ihmsiä, nuoria ja vanhoja..mutta ketään ei kiinnosta..paitsi se läheisen märkä vaippa. Voi jee...s..sanon minä tuota tekopyhyyttä. Mutta mitä paremmat oltavat ja mitä enenmmän itse samaistuu märkävaippaisiin lähesiinsä..(vaikka omat vaipat ovat märkinä kerran kuussa, eikä se hetkauta tuon taivaallista)..ja lähinnä siihen avuttomuuteen..jota ei voi kestää katsoa..sitä enemmän rutisemisen aihetta löytyy.
    Tosiasia on se, että koskaan kaikki eivät ole täysin tyytyväisiä yhtään mihinkään. Rakenna temppeli sille omaisellesi ja palkkaa oma lääkäri palvomaan kuihtuvaa ruumista ja mieltä, ehkä sitten olet tyytyväinen, oma henkilääkäri, palvelija, pyllynpyyhkijä, syöttäjä, raajojen liikuttelija ja ties vielä mitä. Rajattomat ovat ihmisen tarpeet, mutta minä en kyllä senttiäkään maksa sinun sairaista huveistasi.

    Ja mitä tuohon märkiin vaippoihin tulee, en kuuna päivänä vaadi ketään toista ihmistä palvomaan sairasta ruumistani, mielummin kuolen ennen sitä, mutta sinä taas sen tekisit..ympäri vuorokauden lakeijat ympärilläsi..ja kaikki vain siksi että olet tehnyt jotain tämän yhteiskunnan hyväksi, hyi olkoon mitä sairasta itsekkyyttä. Juuri tuollaisten itsekkäitten ihmisten vuoksi täällä on nuoria ja vähän vanhempiakin jotka eivät pääse hoitoon jne. koska ne kakka ja pissavaipat vievät kaiken , rahat ja ihmistyövoiman.

    Minä sentään arvostan muitakin ihmisiä kuin vain ja ainoastaan vanhuksia. Täällä on paljon lapsia jotka ovat päihdeongelmaisten vanhempien heitteillejättämiä, mielenterveysongelmaisia jotka eivät saa hoitopaikka, mutta vaipat..märät sellaiset, ne nousevat kaiken yläpuolelle..voi pyhä sylvi. Sinulla ei ole suhteellisuudentajua kuten ei useimilla vanhusten omaisilla.

    Oma äitini on jo kuollut ja kiitin taivasta siitä ettei hänen tarvinnut kauvaa mädäntyä laitoksessa kuivissakaan vaipoissa. Hän pääsi pois enempää kärsimättä, kiitos lääkäreille ja hoitajille joiden viisaus, ammattitaito ja sydän olivat paikoillaan.antoivat kauan eläneen vanhuksen poistua rauhassa.

    Olipas niin hyvää tekstiä että;-) jos meillä kaikilla juoksis järki noin hyvin, niin elämä laitoksissakin olisi helppoa, ei naristas turhista vaan otettais asiat tärkeysjärjestyksessä.

    Äänestä

  • aikuinen kirjoitti:

    Hoito on hoitajalähtöinen asiakaslähtöisen sijaan.
    Vaipat vaihdetaan kun hoitajat vaihtavat ne.
    Toiset vaihtaa useammin, toiset harvemmin.

    Kauan ne dementoituneet kusihätäänsä huutavat ennenkuin vaippa täyttyy ja vielä kauemmin menee ennenkuin se vaihdetaan.

    Tylyä elämää vanhuksille.

    oli kysymys siitä, että mielestäsi vaipat on vaihdettava joka neljäs tunti. Tietty toimenpide tehdään tiettyyn aikaan. Eikö se ole tehtäväkeskeistä eikä hoitajalähtöistä?

    Kärjistät muutenkin asioita suotta. Ei elämä ole niin mustavalkeaa.

    Äänestä

  • nikki kirjoitti:

    oli kysymys siitä, että mielestäsi vaipat on vaihdettava joka neljäs tunti. Tietty toimenpide tehdään tiettyyn aikaan. Eikö se ole tehtäväkeskeistä eikä hoitajalähtöistä?

    Kärjistät muutenkin asioita suotta. Ei elämä ole niin mustavalkeaa.

    et taaskaan vastannut kysymykseeni:
    Kun mielestäsi vaipat pitää vaihtaa neljän tunnin välein, niin mites kun ollaan erilaisia virtsarakon toiminnan suhteen? Voisitko vastata, miten mielestäsi pitäisi oikein toimia?

    Äänestä

  • aikuinen kirjoitti:

    Hoito on hoitajalähtöinen asiakaslähtöisen sijaan.
    Vaipat vaihdetaan kun hoitajat vaihtavat ne.
    Toiset vaihtaa useammin, toiset harvemmin.

    Kauan ne dementoituneet kusihätäänsä huutavat ennenkuin vaippa täyttyy ja vielä kauemmin menee ennenkuin se vaihdetaan.

    Tylyä elämää vanhuksille.

    Voi kuinka pian joidenkin dementiapotilaiden kohdalla tapahtuukaan laitostuminen. Huomasin tämän oman äitini kohdalla hänen oltuaan isän sairaalassaolon aikana laitoshoidossa, josta palasi kotihoitoon. Mikään ei aluksi tahtonut kelvata kotona.

    Onkohan tässä käynyt samalla tavalla mutta toisessa järjestyksessä? Jos vanhus kaipaa useampia vaipanvaihtoja, niin johtuisiko se osittain siitä, että niitä on esim. kotona vaihdettu useammin. Vai onko omainen käynyt niitä laitoksessa vaihtamassa liian usein.

    Tämä voi kuulostaa tylyltä puheelta, mutta asia on niin, että pitäisi aina kuitenkin pyrkiä sopeutumaan ja sopeuttamaan kulloisiinkin olosuhteisiin ellei suoranaisia laiminlyöntejä tai realistisesti odotettavissa olevia parannuksia ole tiedossa. Omaiset voivat tehdä suuria karhunpalveluksia epärealistisine vaatimuksineen.

    Äänestä

  • ... laitoksen ehtoja kirjoitti:

    Voi kuinka pian joidenkin dementiapotilaiden kohdalla tapahtuukaan laitostuminen. Huomasin tämän oman äitini kohdalla hänen oltuaan isän sairaalassaolon aikana laitoshoidossa, josta palasi kotihoitoon. Mikään ei aluksi tahtonut kelvata kotona.

    Onkohan tässä käynyt samalla tavalla mutta toisessa järjestyksessä? Jos vanhus kaipaa useampia vaipanvaihtoja, niin johtuisiko se osittain siitä, että niitä on esim. kotona vaihdettu useammin. Vai onko omainen käynyt niitä laitoksessa vaihtamassa liian usein.

    Tämä voi kuulostaa tylyltä puheelta, mutta asia on niin, että pitäisi aina kuitenkin pyrkiä sopeutumaan ja sopeuttamaan kulloisiinkin olosuhteisiin ellei suoranaisia laiminlyöntejä tai realistisesti odotettavissa olevia parannuksia ole tiedossa. Omaiset voivat tehdä suuria karhunpalveluksia epärealistisine vaatimuksineen.

    tapahtuu nopeasti, olet oikeassa. Sen takia mielestäni esim. intervalli- ja vuorohoitoon tulisi erikoisesti panostaa. Ja tehdä hyvin paljon yhteistyötä ja keskustella omaisten kanssa.
    Varmaan tapahtuu molemminpuolin näitä karhunpalveluksia, juuri sen takia se keskustelu, keskustelu ja vielä kerran keskustelu. Tosin aina ei keskustelutkaan auta...

    Äänestä

  • nikki kirjoitti:

    oli kysymys siitä, että mielestäsi vaipat on vaihdettava joka neljäs tunti. Tietty toimenpide tehdään tiettyyn aikaan. Eikö se ole tehtäväkeskeistä eikä hoitajalähtöistä?

    Kärjistät muutenkin asioita suotta. Ei elämä ole niin mustavalkeaa.

    Tehtäväkeskeinen työtapa?
    Eivätkö kaikki työt ole tehtäväkeskeisiä?
    Tehtäväkeskeinen olisi mielestäni sellainen käytäntö että kun potilas sanoo että on kusihätä niin hoitajan tehtävänä olisi viedä potilas vessaan.
    Ei kait se tämän kummempaa ole?

    Mutta kun hoitajat eivät välitä näistä huudoista ja tekevät sitten kun heidän omiin rutiineihinsa sopii, on tekeminen hoitajalähtöistä.

    Kaikki menee vahvimman ehdoilla, niinkuin joku täällä aivan oikein huomautti aikaisemmin.

    Äänestä

  • ... laitoksen ehtoja kirjoitti:

    Voi kuinka pian joidenkin dementiapotilaiden kohdalla tapahtuukaan laitostuminen. Huomasin tämän oman äitini kohdalla hänen oltuaan isän sairaalassaolon aikana laitoshoidossa, josta palasi kotihoitoon. Mikään ei aluksi tahtonut kelvata kotona.

    Onkohan tässä käynyt samalla tavalla mutta toisessa järjestyksessä? Jos vanhus kaipaa useampia vaipanvaihtoja, niin johtuisiko se osittain siitä, että niitä on esim. kotona vaihdettu useammin. Vai onko omainen käynyt niitä laitoksessa vaihtamassa liian usein.

    Tämä voi kuulostaa tylyltä puheelta, mutta asia on niin, että pitäisi aina kuitenkin pyrkiä sopeutumaan ja sopeuttamaan kulloisiinkin olosuhteisiin ellei suoranaisia laiminlyöntejä tai realistisesti odotettavissa olevia parannuksia ole tiedossa. Omaiset voivat tehdä suuria karhunpalveluksia epärealistisine vaatimuksineen.

    Kun ihminen pyytää vessaan, on hänet sinne vietävä.
    En voi mitenkään ymmärtää, että tämä on niin vaikeaa toteuttaa.
    Ja sellainen joka ei osaa pyytää itse, viedäänn sinne joka neljäs tunti.

    Äänestä

  • aikuinen kirjoitti:

    Kun ihminen pyytää vessaan, on hänet sinne vietävä.
    En voi mitenkään ymmärtää, että tämä on niin vaikeaa toteuttaa.
    Ja sellainen joka ei osaa pyytää itse, viedäänn sinne joka neljäs tunti.

    En osaa ottaa kantaa tähän "tarpeiden teko" -keskusteluun, koska äiti ei ole vaipoissa ja kykenee käymään tarpeillaan. Sen huomasin jouluna käydessäni, että hän on oppinut tarkkailemaan omaa kroppaansa, koska ihmetteli, miksi häntä jatkuvasti pissattaa.

    Minä vastasin (kotisairaanhoitajan ja häntä hoitavan omaisen eli raihnaisen isän kuullen), että saahan sinua pissattaa, ja se on suotavaakin, koska olemme syöneet ja juoneet niin paljon enemmän kuin normaalisti. Äitihän lopulta seisoi keittiössä jääkaapin vieressä puputtamassa illat pitkät. Tätä hän voi jatkaa kotona ollessaan, ja siellä laitoksessahan ON myös kyselty tarpeista.

    Ongelmana tässä näkisin lähinnä sen, että tässä iässä minun pitäisi syödä vähemmän ja MOLEMPIEN vanhempien tulisi syödä enemmän, vaikka eivät tuntisikaan siihen tarvetta. Toivottavasti minun "huono" esimerkkini kantaa edes jonkin aikaa eteenpäin ...

    Äänestä

  • nikki kirjoitti:

    tapahtuu nopeasti, olet oikeassa. Sen takia mielestäni esim. intervalli- ja vuorohoitoon tulisi erikoisesti panostaa. Ja tehdä hyvin paljon yhteistyötä ja keskustella omaisten kanssa.
    Varmaan tapahtuu molemminpuolin näitä karhunpalveluksia, juuri sen takia se keskustelu, keskustelu ja vielä kerran keskustelu. Tosin aina ei keskustelutkaan auta...

    Kaipaamasi keskustelu todellakin näyttää olevan mahdollista jopa minun tapauksessani, joka asun toisella puolella Suomea ja olen ollut työhöni sidottu. Vanhempieni kunnassa on vanhuspalvelut keskitetty, mutta esim. sähköposti käännetään suoraan siihen osoitteeseen, josta potilas ensisijaisesti palvelunsa saa. Ruohonjuuritason työntekijöitä voi jututtaa puhelimitse tai tavata käynneillään vanhusten asuinpaikkakunnalla.

    Meillä laitoshoitoon "jouduttiin", koska isä äidistä huolehtivana omaisena (ei virallisena ja palkkaa saavana omaishoitajana)joutui itse sairaalaan. Minusta oli tässä vaiheessa aivan luonnollista alkaa hankkia äitiä laitoshoitoon, koska kerran laitostumisen oli todettu tapahtuneen ja äiti oli henkilökunnan mukaan viihtynyt erinomaisesti laitoksessa. Hänellä itsellään ei ole siis mitään sitä vastaan. Tosin hän puhuu aivan muuta. Paikka luultavasti olisi jo, ja on pakkokin olla, koska päivääkään ei pärjää yksin.

    Vanhusten itsemääräämisoikeutta on kunnioitettava nyt niin, että koska molemmat ilmaisevat haluavansa jatkaa kotona asumista, niin näin heidän tulee antaa myös tehdä. Kaikki tietävät epäkohdat (kukaan ei palkkaisi isää laitokseen eikä kotiin hoitajakseen, vaikka hän todellakin tekee parhaansa), koska hän on sairas, väsynyt, lääkkeistä tokkurainen ja lähes liikuntakyvytön, mutta luonteensa puolesta ei itse tule helposti sopeutumaan laitokseen. Yhdessä he ovat kuitenkin enemmän kuin osiensa summa - kunhan vielä suostuisivat ottamaan lisää kotihoitopalveluita vastaan.

    Isän oman jaksamisen kannalta on aivan välttämätöntä, että äiti taas pitkin hampain jossain vaiheessa viedään lomahoitoon. Seuraavaksi oli suunniteltu kokeilla varsinaista dementiakotia vanhusten palvelutalon sijaan, josta ei siitäkään ole mitään muuta kuin hyvää sanottavana. Mutta lääkärihän ne diagnoosit parhaiten tietää kertoa. Itse en ole lääkärin kanssa keskustellut, mutta luotan siihen, miten hyvänä asiana kaikki asiantuntijat ovat pitäneet geriatrian erikoislääkärin saamista kuntaan.

    Jospa sitten lisäksi isälle selkenisi, että ei ehkä lopulta tule pääsemään äidin kanssa samaan laitokseen eli dementiakotiin. Kannattaisiko sittenkin jo nyt harkita jotain muuta vaihtoehtoa? Siinä palvelutalossa, johon molemmat olisi mahdollista sijoittaa, on dementiaosasto. Lisäksi ruvetaan rakentamaan jotain aivan uutta yksikköä ...

    Äänestä

  • aikuinen kirjoitti:

    Tehtäväkeskeinen työtapa?
    Eivätkö kaikki työt ole tehtäväkeskeisiä?
    Tehtäväkeskeinen olisi mielestäni sellainen käytäntö että kun potilas sanoo että on kusihätä niin hoitajan tehtävänä olisi viedä potilas vessaan.
    Ei kait se tämän kummempaa ole?

    Mutta kun hoitajat eivät välitä näistä huudoista ja tekevät sitten kun heidän omiin rutiineihinsa sopii, on tekeminen hoitajalähtöistä.

    Kaikki menee vahvimman ehdoilla, niinkuin joku täällä aivan oikein huomautti aikaisemmin.

    tarkoitin tuossa edellä että jos kaikille tehtäville on jokin tietty järjestys ja aika, on työtapa mielestäni silloin tehtäväkeskeinen.

    Jos potilas viedään vessaan silloin kun hänellä on hätä, on se potilaslähtöistä.

    Hoitajakeskeistä taas on se, että potilas viedään vessaan silloin kun hoitajalle sopii. tästä kai oltiin samaa mieltä.

    ...ja se alkuperäinen kysymys, johon itsepintaisesti kärtän kommenttiasi...?

    PS. En ole koskaan törmännyt hoitajaan, joka ei vie potilasta vessaan, kun tämä pyytää. Sellaisia hoitajia toivottavasti ei ole olemassakaan.

    Äänestä

  • nikki kirjoitti:

    tarkoitin tuossa edellä että jos kaikille tehtäville on jokin tietty järjestys ja aika, on työtapa mielestäni silloin tehtäväkeskeinen.

    Jos potilas viedään vessaan silloin kun hänellä on hätä, on se potilaslähtöistä.

    Hoitajakeskeistä taas on se, että potilas viedään vessaan silloin kun hoitajalle sopii. tästä kai oltiin samaa mieltä.

    ...ja se alkuperäinen kysymys, johon itsepintaisesti kärtän kommenttiasi...?

    PS. En ole koskaan törmännyt hoitajaan, joka ei vie potilasta vessaan, kun tämä pyytää. Sellaisia hoitajia toivottavasti ei ole olemassakaan.

    Vai ei sellaisia hoitajia ole jotka eivät vie vessaan kun potilas pyytää.
    Voi hyvänen aika!
    Niitähän vilisee laitokset täynnä.
    Eihän tässä muuten ongelmaa oliskaan tämän asian tiimoilta.

    Äänestä

  • Dementiapotilaan omainen kirjoitti:

    En osaa ottaa kantaa tähän "tarpeiden teko" -keskusteluun, koska äiti ei ole vaipoissa ja kykenee käymään tarpeillaan. Sen huomasin jouluna käydessäni, että hän on oppinut tarkkailemaan omaa kroppaansa, koska ihmetteli, miksi häntä jatkuvasti pissattaa.

    Minä vastasin (kotisairaanhoitajan ja häntä hoitavan omaisen eli raihnaisen isän kuullen), että saahan sinua pissattaa, ja se on suotavaakin, koska olemme syöneet ja juoneet niin paljon enemmän kuin normaalisti. Äitihän lopulta seisoi keittiössä jääkaapin vieressä puputtamassa illat pitkät. Tätä hän voi jatkaa kotona ollessaan, ja siellä laitoksessahan ON myös kyselty tarpeista.

    Ongelmana tässä näkisin lähinnä sen, että tässä iässä minun pitäisi syödä vähemmän ja MOLEMPIEN vanhempien tulisi syödä enemmän, vaikka eivät tuntisikaan siihen tarvetta. Toivottavasti minun "huono" esimerkkini kantaa edes jonkin aikaa eteenpäin ...

    Tai molemmat.
    Useimmiten vanusten pissainfektioita ei niin välitetä hoitaa, ei myöskään gynegologisia vaivoja.
    N s naisten sairauksiin suhtaudutaan välinpitämättömästi myös naisen vanhuudessa.
    Pannaan kaikki vaan dementian syyksi ja jätetään hoitamatta.
    Noin niitä sairaalabakteeri-infektioita sitten pääsee kehittymään.

    Äänestä

  • tai kohdunlaskeuma? kirjoitti:

    Tai molemmat.
    Useimmiten vanusten pissainfektioita ei niin välitetä hoitaa, ei myöskään gynegologisia vaivoja.
    N s naisten sairauksiin suhtaudutaan välinpitämättömästi myös naisen vanhuudessa.
    Pannaan kaikki vaan dementian syyksi ja jätetään hoitamatta.
    Noin niitä sairaalabakteeri-infektioita sitten pääsee kehittymään.

    Kyllä näihin asioihin suhtaudutaan vakavasti, koska ne ovat asioita jotka vaikuttavat asiakkaan kuntoon. Just tänään tilasin omalle "asiakkaalle" ajan gynegologille kun oli tarve, jo maanantaina päästään vastaanotolle. Meillä on tärkeää jotta asiohin puututaan heti jos jotain oireita ilmenee, joten ei pidä paikkansa että ei välitetä.

    Äänestä

  • aikuinen kirjoitti:

    Vai ei sellaisia hoitajia ole jotka eivät vie vessaan kun potilas pyytää.
    Voi hyvänen aika!
    Niitähän vilisee laitokset täynnä.
    Eihän tässä muuten ongelmaa oliskaan tämän asian tiimoilta.

    minun sanojani!

    Sinä sitä jaksat moittia hoitajia. Kaikista viesteistäsi saa kuvan että tiedät kaikki suomen laitokset ja hoitopaikat ja kaikki ne ovat pullollaan huonoja hoitajia. Kertoo sinusta jotain...

    Kerroppa, miten sinun mielestäsi pitäisi hoitajan työnsä hoitaa, jotta hän työpäivän aikana on hoitanut potilaat hyvin? Oletetaan että kyseessä on vuodeosasto, jossa on vakkapa 24 vuodepotilasta ja neljä hoitajaa aamuvuorossa. Potilaista 20 on syötettäviä.
    Mahdanko saada vastausta tähän kysymykseen...

    Äänestä

  • nikki kirjoitti:

    minun sanojani!

    Sinä sitä jaksat moittia hoitajia. Kaikista viesteistäsi saa kuvan että tiedät kaikki suomen laitokset ja hoitopaikat ja kaikki ne ovat pullollaan huonoja hoitajia. Kertoo sinusta jotain...

    Kerroppa, miten sinun mielestäsi pitäisi hoitajan työnsä hoitaa, jotta hän työpäivän aikana on hoitanut potilaat hyvin? Oletetaan että kyseessä on vuodeosasto, jossa on vakkapa 24 vuodepotilasta ja neljä hoitajaa aamuvuorossa. Potilaista 20 on syötettäviä.
    Mahdanko saada vastausta tähän kysymykseen...

    Vaadit niin pitkiä vastauksia ettei energiani juuri nyt riitä niiden väsäämiseen.
    Hyvän hoidon kyllä tunnistaa. Ei se ole vaikeaa ollenkaan.
    Useimmat asiat ovat tulleet täällä vuosien mittaan jo mainittua.

    Äänestä

  • väärässä kirjoitti:

    Kyllä näihin asioihin suhtaudutaan vakavasti, koska ne ovat asioita jotka vaikuttavat asiakkaan kuntoon. Just tänään tilasin omalle "asiakkaalle" ajan gynegologille kun oli tarve, jo maanantaina päästään vastaanotolle. Meillä on tärkeää jotta asiohin puututaan heti jos jotain oireita ilmenee, joten ei pidä paikkansa että ei välitetä.

    Missähän laitoksessa on noin nopeaa ja täydellistä toimintaa, eiväthän edes työkykyiset saa noin nopeasti aikoja gynegologille?

    Hienoa.

    Valitettavasti minun omaisellani on ollut pissatulehduksia jatkuvasti ja aina on yhtä vaikeaa saada hoitoa niihin.
    Nytkin on tulehdus ILMAN hoitoa pyynnöistäni huolimatta.
    Siis pissatulehdus on TODETTU viljelmästä, mutta hoitoa ei tipu.

    Äänestä

  • aikuinen kirjoitti:

    Missähän laitoksessa on noin nopeaa ja täydellistä toimintaa, eiväthän edes työkykyiset saa noin nopeasti aikoja gynegologille?

    Hienoa.

    Valitettavasti minun omaisellani on ollut pissatulehduksia jatkuvasti ja aina on yhtä vaikeaa saada hoitoa niihin.
    Nytkin on tulehdus ILMAN hoitoa pyynnöistäni huolimatta.
    Siis pissatulehdus on TODETTU viljelmästä, mutta hoitoa ei tipu.

    Kun hoidat sitä omaistasi..MUISTA KÄSIHYGIENIA! Vältytte minelta infektiolta!

    Äänestä

  • tai kohdunlaskeuma? kirjoitti:

    Tai molemmat.
    Useimmiten vanusten pissainfektioita ei niin välitetä hoitaa, ei myöskään gynegologisia vaivoja.
    N s naisten sairauksiin suhtaudutaan välinpitämättömästi myös naisen vanhuudessa.
    Pannaan kaikki vaan dementian syyksi ja jätetään hoitamatta.
    Noin niitä sairaalabakteeri-infektioita sitten pääsee kehittymään.

    Minähän kerroin sanoneeni tämän maallikon mielipiteeni kotisairaanhoitajan kuullen. Luotan hänen ammattitaitoonsa. Minulla oli päällimmäisenä huolena se, että kuinka vähän he söivät ja kahvittelivat.

    Jos minä rupeaisin tässä lääkäriksi opiskelemaan, niin tältä pohjalta kyllä kyseenalaistettaisiin kohta niin dementia kuin Alzheimerkin - ja erityisesti haluaisin oman ammattini puolesta kiinnittää huomiota niiden syihin.

    Lähihoito olisi lisäksi äidillä aivan jotain muuta, jos minä olisin hoitajana. Mutta se on nyt mahdottomuus. Huomautan juuri asuneeni samassa taloudessa kolmisen viikkoa.

    Äänestä

  • aikuinen kirjoitti:

    Vaadit niin pitkiä vastauksia ettei energiani juuri nyt riitä niiden väsäämiseen.
    Hyvän hoidon kyllä tunnistaa. Ei se ole vaikeaa ollenkaan.
    Useimmat asiat ovat tulleet täällä vuosien mittaan jo mainittua.

    on hyvin yksinkertainen ja energiasi varmaan siihen rtiittää, jos vastaat ensi yönä vain tähän ja jätät muut aiheen vähemmälle.
    Tarkennan vähän, siis en halua että menet niinkään kaikenmaailman yksityiskohtiin. Olisiko helpompi jos selvittäisit vaikka pääpiirteittäin, miten haluaisit sen aamuvuorolaisen sitä omaa läheistäsi hoitavan?

    Äänestä

  • aikuinen kirjoitti:

    Missähän laitoksessa on noin nopeaa ja täydellistä toimintaa, eiväthän edes työkykyiset saa noin nopeasti aikoja gynegologille?

    Hienoa.

    Valitettavasti minun omaisellani on ollut pissatulehduksia jatkuvasti ja aina on yhtä vaikeaa saada hoitoa niihin.
    Nytkin on tulehdus ILMAN hoitoa pyynnöistäni huolimatta.
    Siis pissatulehdus on TODETTU viljelmästä, mutta hoitoa ei tipu.

    mikä on hoitajalta saamasi selitys siihen, että hoitoa ei anneta?

    Äänestä

  • aikuinen kirjoitti:

    Missähän laitoksessa on noin nopeaa ja täydellistä toimintaa, eiväthän edes työkykyiset saa noin nopeasti aikoja gynegologille?

    Hienoa.

    Valitettavasti minun omaisellani on ollut pissatulehduksia jatkuvasti ja aina on yhtä vaikeaa saada hoitoa niihin.
    Nytkin on tulehdus ILMAN hoitoa pyynnöistäni huolimatta.
    Siis pissatulehdus on TODETTU viljelmästä, mutta hoitoa ei tipu.

    Minkälaisia oireita vti aiheuttaa omaisellesi? Joskus krooninen vti saattaa olla oireeton, joten siihen ei määrätä kuuria. Kannattaa huolehtia siitä, että omaisesi saa happamia juomia (karpalomehua tai puolukkamehua) ja riittävästi nestettä. Jos vti aiheuttaa oireita, eikä kuurille löydy mitään järjellistä estettä, se on saatava.

    Äänestä

  • lähis kirjoitti:

    Minkälaisia oireita vti aiheuttaa omaisellesi? Joskus krooninen vti saattaa olla oireeton, joten siihen ei määrätä kuuria. Kannattaa huolehtia siitä, että omaisesi saa happamia juomia (karpalomehua tai puolukkamehua) ja riittävästi nestettä. Jos vti aiheuttaa oireita, eikä kuurille löydy mitään järjellistä estettä, se on saatava.

    Jos yksi raportoi oireettomaksi ja toinen oireelliseksi ja kolmas siksi ja neljäs täksi, niin hoidonsaanti viipyy.
    Raportointi vaikuttaa olevan retuperällä täällä.

    Äänestä

  • lähis kirjoitti:

    Minkälaisia oireita vti aiheuttaa omaisellesi? Joskus krooninen vti saattaa olla oireeton, joten siihen ei määrätä kuuria. Kannattaa huolehtia siitä, että omaisesi saa happamia juomia (karpalomehua tai puolukkamehua) ja riittävästi nestettä. Jos vti aiheuttaa oireita, eikä kuurille löydy mitään järjellistä estettä, se on saatava.

    Siis tällainen bakteeri on.

    Äänestä

  • aikuinen kirjoitti:

    Siis tällainen bakteeri on.

    Ei oireeton tarvitse lääkitystaä! Ehkä tässä ajatellaan vanuksen parasta! JaEiköhän hänellä ole melkoinen antibioottihoito jo menossa aiemin kertomasi sairauden takia?

    Äänestä

Fakta on se, että on hyviä hoitajia ja huonoja hoitajia. Vaippa vaihdetaan kun se on märkä. Märissä vaipoissa pitäminen ei kyllä ole mitään säästöä (jos kaikki pitää rahassa mitata), kyllä niihin rikkinäisiin takapuoliin ja taipeisiinkin joutuu resursseja uhrata.

Olisipa se niin helppoa, että yölevottomuudet saataisiin pois wc:ssä käyttämällä.. syyt saattavat olla hieman monimutkaisempia. En nyt tietenkään tarkoita, että wc:ssä ei tarvitse käyttää, mutta ei tämä nyt ihan noin yksinkertaista ole.

Realisti kirjoitti ihan asiaa. Minä en saanut hänen kirjoituksestaan kuvaa, että vaippoja ei tarvitse vaihtaa, vaan että tämän vaipanvaihtokinastelun lisäksi voisi kiinnittää huomiota suurempiin epäkohtiin vanhustenhoidossa.

Äänestä
  • olla ihminen ihmiselle !
    varsinkin jos on itse hakeutunut nimenomaan hoitoalalle !

    Äänestä

  • monimutkaista kirjoitti:

    olla ihminen ihmiselle !
    varsinkin jos on itse hakeutunut nimenomaan hoitoalalle !

    hoitajatkin kun itse saavat mädätä ja haista vaipoissaan.

    Äänestä

  • monimutkaista kirjoitti:

    olla ihminen ihmiselle !
    varsinkin jos on itse hakeutunut nimenomaan hoitoalalle !

    En kyllä ymmärtänyt tuota kommenttiasi. Tottakai pitää olla ihminen ihmiselle, mutta kirjoitin siitä yölevottomuudesta. Se ei ole niin yksinkertainen asia, että wc käynnillä paranee. Esim. dementiaan liittyy yöllistä levottomuutta jne. Ja muutkin vaivat (kivut ym.) voivat aiheuttaa ko. käyttäytymistä.

    Äänestä

  • Ei vaipanvaihtoa suurempia epäkohtia ole vanhustenhoidossa olemassakaan.
    Kusi ja paska pois ensin vanhusten ihoa kirvelemästä ja infektioita tuottamasta, niin muukin hoito ja hyvinvointi helpottuu.

    Äänestä

  • aikuinen kirjoitti:

    Ei vaipanvaihtoa suurempia epäkohtia ole vanhustenhoidossa olemassakaan.
    Kusi ja paska pois ensin vanhusten ihoa kirvelemästä ja infektioita tuottamasta, niin muukin hoito ja hyvinvointi helpottuu.

    Vaikka nyt resurssien puute esimerkiksi. Taisin mainita kyllä, että vaipat pitää tietysti vaihtaa. Hoitotyö on paljon muutakin kuin vaipan vaihtoa, perushoidon lisäksi ihmisen kohtaamista.. psyykkinen ja sosiaalinen puoli tuppaa unohtumaan monelta.

    Äänestä

  • lähis kirjoitti:

    Vaikka nyt resurssien puute esimerkiksi. Taisin mainita kyllä, että vaipat pitää tietysti vaihtaa. Hoitotyö on paljon muutakin kuin vaipan vaihtoa, perushoidon lisäksi ihmisen kohtaamista.. psyykkinen ja sosiaalinen puoli tuppaa unohtumaan monelta.

    Kiva on varmaankin vahuksellakin jutella kaikenlaista, mutta ei ole yhtä kivaa jaaritella pissat housuissa.

    Äänestä

  • aikuinen kirjoitti:

    Kiva on varmaankin vahuksellakin jutella kaikenlaista, mutta ei ole yhtä kivaa jaaritella pissat housuissa.

    Mikä siinä on, että ymmärrät vain osan lukemastasi tekstistä?

    Äänestä

  • lähis kirjoitti:

    Mikä siinä on, että ymmärrät vain osan lukemastasi tekstistä?

    Sanoinhan että SEKÄ juttelu ETTÄ sen tekeminen kuivissa vaipoissa olisi mukava juttu.

    Äänestä

Eipä muu tule mieleen kuin luonnonkansojen tapa. Vanhukset älyävät lähetä ennekuin joutuvät kasviksen asemaan.
Sosiaalitanttamme voisivat kehitellä Luopumispalkkion niille jotka sitoutuvat itse ottamaan "lähtöpillerin" niin että hoitobyrokratia
vapautuu vastuusta. Nykyiset vanhistenhoitokustannukset huomioiden ehdotan että jokainen "lähtötestamentin saanut 60 vuotias saisi 100.000 euroa puhtaana käteen lähtöpillerin.
Senjälkeen ei enää ko. henkilöitä otettaisi hoitoon vaan ohjattaisiin hoitoonIsojärven luonnosuojelualueelle Kuhmoisiin perustettavalle "Luonnollisen poistuimisen alueelle" telttailemaan.
Siellä voisivat sitten valtion virallista suojelutukea nauttivat sudet hoitaa kivuttomasti epäonnistunneet

Äänestä
  • Omaisteni "hoitoa" nähtyäni, olen miettinyt millä tästä maailmasta pääsisi pois jos ei saa saappaat jalassa kuolla vaan sairaalahoito uhkaa (nimenomaan uhkaa).
    Hyvä idea tuo ehdottamasi.
    En vaatisi noin suurta rahaakaan.
    Arkkurahat riittäisi ja ehkä omaisille lottoa 10 kierrosta ja syanidipillerit perinnöksi.

    Äänestä

Missäköhän luksushoitolassa oot ollu, nimittäin meillä ei oo ku yks yökkö per osasto, tosin he tekevätkin kyllä täysin moitteetonta työtä.
Ja kysyisinpä sitten et miks ei hoitolaitoksiin / vanhainkoteihin sitte oteta töihin sellasia jotka haluaa tehdä työtä?!
Meillä ainakin vaihdetaan vaippoja pitkin päivää, käydään katsomassa ja kuivitetaan ku on tarvis.
Unihäiriöt, kuten joku jo sanoikin, johtuu dementiasta itsestään, lääkityksestä ja muista sairauksista, esim. vti ja erinäiset kiputilat.

Äänestä

MIstä johtuu, että parhaita ja laadukkaimpia hoitajia ovat juuri "tukityöllistetyt" ja muut kouluttamattomat???
Luin juuri kirjasta "vanhuksen äänen kuuleminen", että yksi suuri syy vanhusten kaltoinkohteluun ovat kouluttamaton henkilökunta ja liian kireä työtahti!!!
Että silleen....

Äänestä

Hyvä johtaja määrää kuinka monta kertaa ja millä ajoin vaipat vaihdetaan.
Silloin se vaan toimii hyvin, ei muuten.
Vaippojen vaihto ei saa olla vapaaehtoista.

Äänestä
  • Juurikin kuulin, että omalla työpaikallani on tulossa määräys, että kun vaipat ovat niin kalliita ja säästää pitää... kaksi vaippaa/vrk! Jos joku tarvitsee enemmän se on toiselta asukkaalta pois!ETTÄ SILLEEN! Ei kukaan kysy mitä hoitajat haluais tehdä!

    Äänestä

  • kuulin kirjoitti:

    Juurikin kuulin, että omalla työpaikallani on tulossa määräys, että kun vaipat ovat niin kalliita ja säästää pitää... kaksi vaippaa/vrk! Jos joku tarvitsee enemmän se on toiselta asukkaalta pois!ETTÄ SILLEEN! Ei kukaan kysy mitä hoitajat haluais tehdä!

    Ei tuo ole enää inhimillistä! Tuosta pitää valittaa. Tuollaiselle säästölle ei ole kyllä mitään järkevää perustetta. Yksityinen vai kunnallinen hoitopaikka?

    Äänestä

  • kuulin kirjoitti:

    Juurikin kuulin, että omalla työpaikallani on tulossa määräys, että kun vaipat ovat niin kalliita ja säästää pitää... kaksi vaippaa/vrk! Jos joku tarvitsee enemmän se on toiselta asukkaalta pois!ETTÄ SILLEEN! Ei kukaan kysy mitä hoitajat haluais tehdä!

    Kyllä se nyt on opittava aukasemaan se suu ja äkkiä.

    Äänestä

  • aikuinen kirjoitti:

    Kyllä se nyt on opittava aukasemaan se suu ja äkkiä.

    Telkkarissa oli hiljattain ohjelma, jossa puhuttiin siitä, että sairaaloissakin pitää tehdä tulosta.
    Naiivina luulin ensin, että tehostetaan hoitoja ja muuta sellaista, että saadaan esimerkiksi nopeammin ja useammin parannetuksi ihmisiä pois sairaalasta kotiin.

    Mikä muu voi olla järjellinen tulostavoite sairaalassa ?

    Yllätys, kysymys olikin siitä paljon puhutusta "tuloksesta" eli rahansäästöstä.
    Mitä vähemmän jokainen sairaalan yksikkö kuluttaa rahaa, sen parempi tulos.

    Mitä parempi tulos (todellisuudessa huonompi potilaan kannalta) sen enemmän tulee henkilökohtaista palkanlisää hoitajille.

    Eli vaipoista alkaen säästetään kaikessa, että päästään tulostavoitteeseen.
    Potilas ei ainakaan hyödy, päinvastoin !
    Hölmöläisten touhua potilaan terveydentilan kustannuksella.
    Ei se hoitajillekaan varmaan työhön tuo lisää mielekkyyttä.
    Tässä asiassa "silmukka kiristyy" sekä potilaan että hoitajan kaulassa.

    Äänestä

  • yllätys ! kirjoitti:

    Telkkarissa oli hiljattain ohjelma, jossa puhuttiin siitä, että sairaaloissakin pitää tehdä tulosta.
    Naiivina luulin ensin, että tehostetaan hoitoja ja muuta sellaista, että saadaan esimerkiksi nopeammin ja useammin parannetuksi ihmisiä pois sairaalasta kotiin.

    Mikä muu voi olla järjellinen tulostavoite sairaalassa ?

    Yllätys, kysymys olikin siitä paljon puhutusta "tuloksesta" eli rahansäästöstä.
    Mitä vähemmän jokainen sairaalan yksikkö kuluttaa rahaa, sen parempi tulos.

    Mitä parempi tulos (todellisuudessa huonompi potilaan kannalta) sen enemmän tulee henkilökohtaista palkanlisää hoitajille.

    Eli vaipoista alkaen säästetään kaikessa, että päästään tulostavoitteeseen.
    Potilas ei ainakaan hyödy, päinvastoin !
    Hölmöläisten touhua potilaan terveydentilan kustannuksella.
    Ei se hoitajillekaan varmaan työhön tuo lisää mielekkyyttä.
    Tässä asiassa "silmukka kiristyy" sekä potilaan että hoitajan kaulassa.

    "mitä parempi tulos, sitä enemmän tulee henkilökohtaista palkanlisää hoitajille"

    TÄYSIN VÄÄRÄ VÄITE

    Henkilökohtaisen lisän arviointiperusteet ovat:

    1. Työntekijän ammattitaito ja työn tuloksellisuus
    (ammattitiedot ja -taidot sekä työkokemus, monitaitoisuus, erityistiedot ja -taidot,
    esimiestaidot, vastuullisuus/luotettavuus, oma-aloitteisuus ja kyky tehdä päätöksiä ja itsenäisiä ratkaisuja, työn lopputuloksen laatu, tehokkuus ja taloudellisuus)

    2. Yhteistyökyky ja ihmissuhdetaidot (yhteistyökyky ja ihmissuhdetaidot, ihmisen kohtaaminen)

    3. Luovuus ja itsensä kehittäminen (omaehtoinen ammattitaidon ylläpito ja itsensä kehittäminen, aktiivinen rooli työn ja työyhteisön kehittämisessä, joustavuus ja sopeutumiskyky, luovuus)

    Ja huomautan että kohdassa 1 työn tuloksellisuus ei tarkoita sitä mitä tuossa edellä vihjasit. Hoitajan työ on tuloksellista silloin, kun hän selviytyy työtehtävistään nopeasti, AIKATAULUISTA KIINNI PITÄEN JA HUOMIOIDEN ETTEI YLIMÄÄRÄISIÄ KUSTANNUKSIA SYNNY. Henkilö on kustannustehokas, kun hän saa samoilla resursseilla aikaan selvästi parempaa tulosta, kuin muut samaa työtä tekevät.
    Lisäksi tämä taloudellisuus ja tehokkuus on vain yksi osa arviointia, millä perusteella henkilökohtainen lisä myönnetään!

    Äänestä

  • nikki kirjoitti:

    "mitä parempi tulos, sitä enemmän tulee henkilökohtaista palkanlisää hoitajille"

    TÄYSIN VÄÄRÄ VÄITE

    Henkilökohtaisen lisän arviointiperusteet ovat:

    1. Työntekijän ammattitaito ja työn tuloksellisuus
    (ammattitiedot ja -taidot sekä työkokemus, monitaitoisuus, erityistiedot ja -taidot,
    esimiestaidot, vastuullisuus/luotettavuus, oma-aloitteisuus ja kyky tehdä päätöksiä ja itsenäisiä ratkaisuja, työn lopputuloksen laatu, tehokkuus ja taloudellisuus)

    2. Yhteistyökyky ja ihmissuhdetaidot (yhteistyökyky ja ihmissuhdetaidot, ihmisen kohtaaminen)

    3. Luovuus ja itsensä kehittäminen (omaehtoinen ammattitaidon ylläpito ja itsensä kehittäminen, aktiivinen rooli työn ja työyhteisön kehittämisessä, joustavuus ja sopeutumiskyky, luovuus)

    Ja huomautan että kohdassa 1 työn tuloksellisuus ei tarkoita sitä mitä tuossa edellä vihjasit. Hoitajan työ on tuloksellista silloin, kun hän selviytyy työtehtävistään nopeasti, AIKATAULUISTA KIINNI PITÄEN JA HUOMIOIDEN ETTEI YLIMÄÄRÄISIÄ KUSTANNUKSIA SYNNY. Henkilö on kustannustehokas, kun hän saa samoilla resursseilla aikaan selvästi parempaa tulosta, kuin muut samaa työtä tekevät.
    Lisäksi tämä taloudellisuus ja tehokkuus on vain yksi osa arviointia, millä perusteella henkilökohtainen lisä myönnetään!

    jotka saattavat hämätä pöljän, mutta kuten sinunkin tekstistäsi voi lukea:
    taloudellisuus ja tehokkuus ovat tärkeimpiä !
    suomeksi se tarkoittaa vaihtovaippojen vähentämisestä alkaen kaikkea mikä vähentää ja huonontaa potilaan asemaa ja kiristää omaa työntekoasi.

    Et suinkaan ole niin yksinkertainen, että olet mennyt lankaan ja antanut manipuloida itseäsi ?
    tuntuu että olet ymmärtänyt työnantajaosapuolen "kauniisti verhotut sanat" ihan niinkuin työnantaja haluaakin. eli omalta kannaltasi ihan väärin.
    "Tulostavoitteen" me monet olemme jo saaneet oppia suomalaisessa yhteiskunnassa ja mitä se oikeasti tarkittaa.

    Sua viilatataan linssiin !
    Annat viilata itseäsi linssiin ja yrität vielä raukka parka uskotella muillekin "omaa totuuttasi".

    Emme me muut ole ihan yhtä toopeja.

    Herää ! Vartiotorni kaatuu !

    Äänestä

  • lähis kirjoitti:

    Ei tuo ole enää inhimillistä! Tuosta pitää valittaa. Tuollaiselle säästölle ei ole kyllä mitään järkevää perustetta. Yksityinen vai kunnallinen hoitopaikka?

    Kunnallinen tietenkin... Hoitajat tekevät parhaansa, mutta kun ei mikään tunnu riittävän!

    Äänestä

  • johtaja määrää vaipanvaihdot? Saattaa sillä johtajalla olla jotain muuta tekemistä...
    Ja silloin vaan toimii? NKyllä kait johtaja luottaa koulutettuihin alaisiinsa sen verran että se älyää vaipat vaihtaa silloin kun sen aika on.

    Äänestä

  • kuulin kirjoitti:

    Juurikin kuulin, että omalla työpaikallani on tulossa määräys, että kun vaipat ovat niin kalliita ja säästää pitää... kaksi vaippaa/vrk! Jos joku tarvitsee enemmän se on toiselta asukkaalta pois!ETTÄ SILLEEN! Ei kukaan kysy mitä hoitajat haluais tehdä!

    missä tuommoinen työmaa on? Mites sitä kontrolloidaan? Kun on kuukaudessa 30 päivää, niin annetaan potilaan kaappiin 60 vaippaa? Vai vuosittain ... 2x365 tekee... jos kesken vuoden loppuu niin ollaan ilman?

    Äänestä

  • kauniita sanoja kirjoitti:

    jotka saattavat hämätä pöljän, mutta kuten sinunkin tekstistäsi voi lukea:
    taloudellisuus ja tehokkuus ovat tärkeimpiä !
    suomeksi se tarkoittaa vaihtovaippojen vähentämisestä alkaen kaikkea mikä vähentää ja huonontaa potilaan asemaa ja kiristää omaa työntekoasi.

    Et suinkaan ole niin yksinkertainen, että olet mennyt lankaan ja antanut manipuloida itseäsi ?
    tuntuu että olet ymmärtänyt työnantajaosapuolen "kauniisti verhotut sanat" ihan niinkuin työnantaja haluaakin. eli omalta kannaltasi ihan väärin.
    "Tulostavoitteen" me monet olemme jo saaneet oppia suomalaisessa yhteiskunnassa ja mitä se oikeasti tarkittaa.

    Sua viilatataan linssiin !
    Annat viilata itseäsi linssiin ja yrität vielä raukka parka uskotella muillekin "omaa totuuttasi".

    Emme me muut ole ihan yhtä toopeja.

    Herää ! Vartiotorni kaatuu !

    Voi juukeli mikä vuodatus!

    Missä kohtaa tekstissäni lukee, että taloudellisuus ja tehokkuus ovat tärkeimpiä?

    Tosi suppea on ajatusmaailmasi, jos mielestäsi taloudellisuus ja tehokkuus on vain vaippojen ym. vähentämistä.

    Tuota..."mennyt lankaan ja antanut manipuloida itseäsi"? Tarkennappa vähäsen, kun olen niin pöljä etten oikeen hoksaa tarkoitustasi!

    Sen myös haluan tietää, miten mua viilataan linssiin? Missä asiassa?
    Mitä "omaa totuutta" yritän uskotella muillekin?

    Miksi ylipäätään hyökkäät minua vastaan, esitin tässä vain asiat, joiden perusteella henkilökohtainen lisä myönnetään? Ei ole tainnut lisä osua kohdallesi, kun noin tulikiven katkuista tekstiä syydät...

    Äänestä

  • nikki kirjoitti:

    johtaja määrää vaipanvaihdot? Saattaa sillä johtajalla olla jotain muuta tekemistä...
    Ja silloin vaan toimii? NKyllä kait johtaja luottaa koulutettuihin alaisiinsa sen verran että se älyää vaipat vaihtaa silloin kun sen aika on.

    Just tuo asenne on syynä siihen että vanhuksemme viruvat märissä vaipoissa ja seurauksina on vaikka mitä sairauksia ja sairaalabakteereita.
    JOHTAJALLA EI SAA OLLA TÄRKEÄMPÄÄ TEKEMISTÄ KUIN HUOLEHTIA TÄMÄ ASIA KUNTOON JA HETI!

    Muut aisiat ovat toissijaisia, huono hygieenia uhkaa koko maahan nousevia kustannuksia.

    Äänestä

  • aikuinen kirjoitti:

    Just tuo asenne on syynä siihen että vanhuksemme viruvat märissä vaipoissa ja seurauksina on vaikka mitä sairauksia ja sairaalabakteereita.
    JOHTAJALLA EI SAA OLLA TÄRKEÄMPÄÄ TEKEMISTÄ KUIN HUOLEHTIA TÄMÄ ASIA KUNTOON JA HETI!

    Muut aisiat ovat toissijaisia, huono hygieenia uhkaa koko maahan nousevia kustannuksia.

    et tunne minua, joten älä ainakaan minun asenteista puhu!

    Nykyisellä henkilöstömäärällä, mikä pitkäaikaislaitoksissa on, ei vaippoja pysty vaihtamaan neljän tunnin välein, eikä ole tarpeenkaan yleensä. Tuo on juuri tehtäväkeskeistä hoitamista, kun pitäisi olla potilaan tarpeista lähtevää. Sitähän olet itsekin peräänkuuluttanut...?

    Ihan kiinnostuksesta, kerro mitä tarkoitat "vaikka mitä sairauksia" listaapa vähäsen, mieluiten toteennäytettyjä faktoja.

    Äänestä

  • laitos kirjoitti:

    Kunnallinen tietenkin... Hoitajat tekevät parhaansa, mutta kun ei mikään tunnu riittävän!

    No, jos on kunnallinen laitos, luulis, että teidänkin pomolla on pomo, jolle valittaa tai muu sosiaali-puolen taho. Tuon voi jo laskea hoidon laiminlyönniksi. Eihän säästöjen nimissä ihan tällaisia ratkaisuja kuitenkaan voi tehdä. Järki käteen!

    Äänestä

  • aikuinen kirjoitti:

    Just tuo asenne on syynä siihen että vanhuksemme viruvat märissä vaipoissa ja seurauksina on vaikka mitä sairauksia ja sairaalabakteereita.
    JOHTAJALLA EI SAA OLLA TÄRKEÄMPÄÄ TEKEMISTÄ KUIN HUOLEHTIA TÄMÄ ASIA KUNTOON JA HETI!

    Muut aisiat ovat toissijaisia, huono hygieenia uhkaa koko maahan nousevia kustannuksia.

    Tämänpäivän vaipat ovat pintakuivia ja yhden tai kahden pisun jälkeen ei tarvi kärsii märästä vaipasta,otas ja kokeile itse, laita aamulla ja vaihda sitte kun on tarve...........kerro meille missä tuli märkä olo.....kipittää het vaihtaan kun asiantuntia kehottaa...siis sinä..opeta meitä kun kaikki tiedät ja osaat..hymyilee hoitaja.

    Äänestä

  • ja kokeile kirjoitti:

    Tämänpäivän vaipat ovat pintakuivia ja yhden tai kahden pisun jälkeen ei tarvi kärsii märästä vaipasta,otas ja kokeile itse, laita aamulla ja vaihda sitte kun on tarve...........kerro meille missä tuli märkä olo.....kipittää het vaihtaan kun asiantuntia kehottaa...siis sinä..opeta meitä kun kaikki tiedät ja osaat..hymyilee hoitaja.

    Milloin olet itse kokeillut? Hyvä idea, täytyy kyllä sanoa. Tässä työssä pääsee pitkälle, kun osaa asettua toisen asemaan. Jos ei osaa, sitähän voi ihan konkreettisesti kokeilla.

    Äänestä

  • ja kokeile kirjoitti:

    Tämänpäivän vaipat ovat pintakuivia ja yhden tai kahden pisun jälkeen ei tarvi kärsii märästä vaipasta,otas ja kokeile itse, laita aamulla ja vaihda sitte kun on tarve...........kerro meille missä tuli märkä olo.....kipittää het vaihtaan kun asiantuntia kehottaa...siis sinä..opeta meitä kun kaikki tiedät ja osaat..hymyilee hoitaja.

    Suosittelen pissanlämpöisesti myös sinulle hoitajana tuota kokeilua.

    Äänestä

  • aikuinen kirjoitti:

    Suosittelen pissanlämpöisesti myös sinulle hoitajana tuota kokeilua.

    Ei ole tarvetta kokeilla, koska tiedän jotta pintakuiva on. Asiakkaat tämän kertovat.

    Äänestä

  • tiedän kirjoitti:

    Ei ole tarvetta kokeilla, koska tiedän jotta pintakuiva on. Asiakkaat tämän kertovat.

    Kyllähän asia taitaa olla niin, että potilas itsekin jotain tietää. Minä ainakin luovutin jankuttamasta, vaikka omat käytäntöni eivät kelvanneet lakananvaihdon suhteen. Syynä oli varmaankin se, että niiden pesemisessähän kuluu vettä ja pulveria. Koska ne eivät todellakaan olleet mitenkään likaisia, niin ei kai niitä pelkästään tavan vuoksi tule vaihtaa. Pitäköön sitten samoja lakanoita hieman pidempään kotonansa.

    Äänestä

  • aikuinen kirjoitti:

    Suosittelen pissanlämpöisesti myös sinulle hoitajana tuota kokeilua.

    Teimme omalla työpaikalla kokeilun työvuoro vaipiotettuna! ON PINTAKUIVA! Muuten ei välttämättä kovin miellyttävä pitää.
    Ja suurin infektioriski todellakin on huono käsihygienia... huolehditko itse siitä kun hoidat vanhustasi?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hoitoalallekko? kirjoitti:

Olen ollut tukityöllistettynä eräässä palvelukodissa (yksityinen) noin vuoden verran. Tässä hiukan kylmiä faktoja hoitoalan työstä.

Vaikka hoitajia olisi kuinka paljon yöllä ei viitsitä viedä vanhuksia pissille/kakalle. Tällöin vanhusta käytetään lääkärissä ja sanotaan lääkärisedällä että vanhus on öisin levoton jolloin lääkäri hommaa heille rauhottavaa lääkettä ja unitabletteja. Yökkö istuu koko yön kattomassa telkkaria ja on vaan sitä varten jos tarttee soittaa ambulanssia paikalle.

Vaippoja vaihtaa se jolla on sydäntä useasti päivässä, toiset hoitajat sanoo että vaipat on kalliita ja eivät välitä vaikka vanhus olisi kusessa koko päivän. Erään kerrankin kun vaihdoin jo 16:30 vaipan eräälle vanhukselle mulle sanottiin että meillä on ollut tapana että jos vaihdetaan vaippa puol neljän aikaa iltapäivällä niin se saa olla yön ylitse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu