K-edustajat vailla valtaa

Ihmisoikeusliiton lehti
Lehden raportti 41/2005 teki haastattelun presidenttiehdokkaille maamme ihmisoikeuksista. Voi hyssäkät, mitä tekstiä he suolsivat, jokainen. Tärkein asia oli jokaiselle: muslimien, romaanien jne asiat. Maamme oikeuslaitoksen valvomista hoitaa oikeuskansleri ja oikeusasiamies eikä olisi tarvetta lainkaan perustaa ns. Pariisin-periaatteiden mukaista kansallista ihmisoikeusinstituutiota, missä poliitikoilla ja virkamiesinstituutioilla ei olisi sijaa. Heidän mielestään maassa on kaikki hyvin. Hautala oli ainoa, joka hyväksyi ajatuksen tästä Pariisin-periaatteiden mukaisesta ihmisoikeusinstituutiosta, koska mikään nykyinen kotimainen toimielin ei täysin vastaa sen asettamia vaatimuksia.

Samassa lehdessä on edesmenneen matti Wuoren kolumni, missä hän ruotii erittäin hyvin sanakääntein Maan tapaa. Hän on sitä mieltä, että Suomessa vallitsee käsitys, ettei täällä ole juurikaan ihmisoikeusongelmia. Malkaa ei nähdä omassa silmässä ja mitä parempiosainen on, sitä vähemmän hän tiedostaa vallitsevia ongelmia.

Lisäksi alussa mainitussa kyselyssä tuodaan esille, että presidentillä on ARVOVALTAA JA HÄNEN TULISI OTTAA KANTAA TAPAUKSIIN, JOTKA MUUTOIN OVAT JÄÄMÄSSÄ "UNHOON".

Siispä aloitamme boikotoinnin pressavaaleissa ja mitenkä. Ehdotuksia
3134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kyllä silti kannattaa äänestää ja ennen kaikkea äänestää muutosta nykyiseen!
Kun äänestämme porvarillisen presidentin, meillä on joku mahdollisuus menestyä tulevaisuudessa, mutta nykymenolla meidän käy huonosti.

Ei anneta galluppien muokata asenteitamme, Tarja on voitettavissa kun mennään kaikki uurnille.

Äänestä

  • näiltä kirjoitti:

    Työttömät ja työkyvyttömät
    03.01.2006
    08:46:27
    ovat
    tässä maassa "mustan" asemassa. Hyvä kun tämäkin asia tulee julkisesti keskusteluun. Mielenterveys potilaat ja alkoholistiti hoidetaan ja hyvin,
    mutta työkyvytön jätetään yksin rahattomana pelkäämään tulevaisuuttaan ja kärsimään kivuistaan.
    Kiitoksia kaikiille kijottajille te teette sitä työtä mitä lääkäreiden ja kansanedustajien pitäisi tehdä. Teette työn ilman palkkaa ja palkkiota.
    Jatketaan, eikä anneta periksi. Tämä on vasta alkua. 2007 on eduskuntavaalit, viimeistään silloin täytyy alkaa kansanedustajien taholtakin tulla vastauksia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eikä kunniakaan ole kirjoitti:

Ihmisoikeusliiton lehti
Lehden raportti 41/2005 teki haastattelun presidenttiehdokkaille maamme ihmisoikeuksista. Voi hyssäkät, mitä tekstiä he suolsivat, jokainen. Tärkein asia oli jokaiselle: muslimien, romaanien jne asiat. Maamme oikeuslaitoksen valvomista hoitaa oikeuskansleri ja oikeusasiamies eikä olisi tarvetta lainkaan perustaa ns. Pariisin-periaatteiden mukaista kansallista ihmisoikeusinstituutiota, missä poliitikoilla ja virkamiesinstituutioilla ei olisi sijaa. Heidän mielestään maassa on kaikki hyvin. Hautala oli ainoa, joka hyväksyi ajatuksen tästä Pariisin-periaatteiden mukaisesta ihmisoikeusinstituutiosta, koska mikään nykyinen kotimainen toimielin ei täysin vastaa sen asettamia vaatimuksia.

Samassa lehdessä on edesmenneen matti Wuoren kolumni, missä hän ruotii erittäin hyvin sanakääntein Maan tapaa. Hän on sitä mieltä, että Suomessa vallitsee käsitys, ettei täällä ole juurikaan ihmisoikeusongelmia. Malkaa ei nähdä omassa silmässä ja mitä parempiosainen on, sitä vähemmän hän tiedostaa vallitsevia ongelmia.

Lisäksi alussa mainitussa kyselyssä tuodaan esille, että presidentillä on ARVOVALTAA JA HÄNEN TULISI OTTAA KANTAA TAPAUKSIIN, JOTKA MUUTOIN OVAT JÄÄMÄSSÄ "UNHOON".

Siispä aloitamme boikotoinnin pressavaaleissa ja mitenkä. Ehdotuksia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu