jos ottaisin pikkasen katsontakantaa tuolta jumala systeemin puolelta raamatun suhteen.
jos oletettais että tarkoitus ei ollutkaan täyttää jumalalla "aukkoja",vaan tehdä jumalalla rajat.(aukot toimivat perustana)
elikkä luodaan auktoriteetti,joka määrittää tiukat rajat elämälle.ja tuo auktoriteetti pitää niistä kiinni niinkauan kunnes "kynästä muste loppuu".
jos oletetaan että raamattu pitäisi sisällään "vaan" asioita joita voidaan todeta,oppeja,sääntöjä,lakeja ja viisauksia elämänvarrelle.ja sitä kutsuttaisiin elämän sanaksi,nii missä menisi tuon raamatun rajat?sillä ei olisi luonnollisestikkaan rajoja..rajat eläisivät elämän mukana.
jospa jumala onkin käsite jonka tarkoitus on pitää tuo paketti kasassa.se ei anna ihmisten unohtaa,että rajatkin on olemassa ja niistä pidetään kiinni.elämä ei voi elämän sanaa viedä "väärään" suuntaan.
käsite jumala auktoriteettina kaikkein voimakkaimpana,lohdun tuojana jne,tuon mahdollistaisi..uskot vain sanaan.
raamatun yksinkertainen sanoma kumminkin on..tee hyvää..älä pahaa.
nonnii..antakaahan paukkua...
jos oletettais että tarkoitus ei ollutkaan täyttää jumalalla "aukkoja",vaan tehdä jumalalla rajat.(aukot toimivat perustana)
elikkä luodaan auktoriteetti,joka määrittää tiukat rajat elämälle.ja tuo auktoriteetti pitää niistä kiinni niinkauan kunnes "kynästä muste loppuu".
jos oletetaan että raamattu pitäisi sisällään "vaan" asioita joita voidaan todeta,oppeja,sääntöjä,lakeja ja viisauksia elämänvarrelle.ja sitä kutsuttaisiin elämän sanaksi,nii missä menisi tuon raamatun rajat?sillä ei olisi luonnollisestikkaan rajoja..rajat eläisivät elämän mukana.
jospa jumala onkin käsite jonka tarkoitus on pitää tuo paketti kasassa.se ei anna ihmisten unohtaa,että rajatkin on olemassa ja niistä pidetään kiinni.elämä ei voi elämän sanaa viedä "väärään" suuntaan.
käsite jumala auktoriteettina kaikkein voimakkaimpana,lohdun tuojana jne,tuon mahdollistaisi..uskot vain sanaan.
raamatun yksinkertainen sanoma kumminkin on..tee hyvää..älä pahaa.
nonnii..antakaahan paukkua...
Vastaukset 8
Vanhimmat
tekstin---on vahan sen suuntaista tekstisoppaa?.
sä nyt käsitit väärin..nyt ei ollut kyse siitä kuinka jumalaan suhtautumisen tuon julki,vaan ihan tollanen pienen pieni teorian pöräytys siihen nuuhkittavaks..
neuvo neuvo..kaikki on tervetullutta.
kaikki...pallo on nyt sinulla..
nyt meillä on pientä eroa havaittavissa käsitellessä tekstiä,joka perustuu pelkästään kannanottoon.
onko kannanotto totuus asian suhteen?mielestäni ei ole..se on vaa kannanotto.
heitän pallon takasin..tiedätkö jotain totuudesta,joka koskee kannanottoani?
muutenkinturha paukku! Suutari, niinkuin sanotaan...
Paukuttaa suutansa, mutta mitään asiaa ei ulos tule.......
ni ei näyttäny tulevan joo..kiitos kumminki.
hellitahhan vahan repe..
joka apinoi aitoa.