HALONEN - Suursuosikki, 55% gallupluvut tuntuvat jopa epäuskottavilta ja jopa epäillyttäviltä. Vaaleissa tulos lienee 40-45% luokkaa. Vaikka tiukat vaaliohjelmat tuoneet Halosen luonteen kaikkien tietoon, kannatus ei ole juuri horjunut. Halosen ei voi sanoa onnistuneen keskusteluissa, mutta toisaalta johtoasemassa riittää että ei mokaile. Uskon, että silti joutuu 2. kierroksella vielä todella tiukolle ja voi vielä hävitä. Muutama miesdemariääni karannee Niinistölle ja jopa Soinille.
NIINISTÖ - Kamppailee kakkospaikasta. Vaaliteema onnistunut "työväen presidentti", ja toisella kierroksella haastaisi Halosen tosissaan. Liika hyökkäävyys ei ollut onnistunut taktiikka muutamissa keskusteluissa. Kun keskustaväki kokoaa rivinsä kakkospaikka on uhattuna. Persoona sopisi presidentiksi oikein hyvin. Luultavasti kerää kokoomuslaisten äänet hyvin, muutama ääni saattaa karata tosin Kallikselle.
VANHANEN - Kamppailee tiukasti kakkospaikasta, luultavasti häviää silti Niinistölle. Aavistuksen liian pehmeä presidentiksi, Suomen etujen puolustajaksi. Kun keskustaväki kokoaa rivinsä voi silti nousta kakkoseksi, vaikka osa keskustalaisistakin äänestänee Niinistöä, Soinia, Kallista ja Halosta.
SOINI - Voi nousta yllättäen vaalien neloseksi onnistuneiden esiintymisten myötä. Vain politiikasta mitään tajuamaton voi sivuuttaa Soinin poliittisen ymmärryksen ja kyvyt. Samaten ahdasmielisenä äärioikeistolaisena Soinia ei voi pitää edes kommunistit. Varsin rohkea politiikan raskaan sarjan edustaja (kokonsa mutta myös kykyjensä puolesta...) Todennäköisesti silti jää 3-5 prossaan.
KALLIS - Voi myös nousta yllätysneloseksi. Valtiomiesmäinen luonne olisi ehdottomasti presidenttiainesta, jos puolue olisi keskusta olisi varmasti Halosen ykköshaastaja. Kristillisdemokraattien "yltiöuskonnollinen siipi" ei täysin ole Kalliksen takana, mikä on suuri vahinko ennen kaikkea puolueelle, jonka Kallis on pelastunut suosta monta kertaa.
LAX - RKP:ltä kehno valinta presidenttiehdokkaaksi. Kerää pari takuuvarmaa prosenttia, mutta siihen se jää. Esim. Biaudet olisi tosissaan syönyt urakalla Halosen ääniä ja voinut nousta ainakin neloseksi tai korkeammallekin. Nyt jopa RKP:n jäsenten äänet valuvat Niinistölle ja Vanhaselle, ehkä jopa Halosellekin.
HAUTALA - Kannattajista kovin moni saattaa äänestää suoraan Halosta, vaikka on yrittänyt ansiokkaasti erottua presidentistä mielipiteineen. Saattaa onneksi viedä Haloselta ekalla kierroksella muutaman tärkeän prosentin.
LAHTI - Täysi statisti ei ole vakuuttanut keskusteluissakaan. Tuskin kerää edes Karjala-intoilijoiden ääniä, jotka menevät Soinille. 20000 ääntä (kannattajakorttien määrä) jäänee haaveeksi. Silti sinänsä hienoa, että politiikan ulkopuoleltakin nousi yksi ehdokas rohkeasti mukaan.
Vaikka Halonen saakin ehkä 45% äänistä ensimmäisellä kierroksella, loput 5% tulevat olemaan kiven takana toisella kierroksella. Toisella kierroksella ei enää paina se, että on istuva presidentti. KAIKKI ON MAHDOLLISTA!!!
NIINISTÖ - Kamppailee kakkospaikasta. Vaaliteema onnistunut "työväen presidentti", ja toisella kierroksella haastaisi Halosen tosissaan. Liika hyökkäävyys ei ollut onnistunut taktiikka muutamissa keskusteluissa. Kun keskustaväki kokoaa rivinsä kakkospaikka on uhattuna. Persoona sopisi presidentiksi oikein hyvin. Luultavasti kerää kokoomuslaisten äänet hyvin, muutama ääni saattaa karata tosin Kallikselle.
VANHANEN - Kamppailee tiukasti kakkospaikasta, luultavasti häviää silti Niinistölle. Aavistuksen liian pehmeä presidentiksi, Suomen etujen puolustajaksi. Kun keskustaväki kokoaa rivinsä voi silti nousta kakkoseksi, vaikka osa keskustalaisistakin äänestänee Niinistöä, Soinia, Kallista ja Halosta.
SOINI - Voi nousta yllättäen vaalien neloseksi onnistuneiden esiintymisten myötä. Vain politiikasta mitään tajuamaton voi sivuuttaa Soinin poliittisen ymmärryksen ja kyvyt. Samaten ahdasmielisenä äärioikeistolaisena Soinia ei voi pitää edes kommunistit. Varsin rohkea politiikan raskaan sarjan edustaja (kokonsa mutta myös kykyjensä puolesta...) Todennäköisesti silti jää 3-5 prossaan.
KALLIS - Voi myös nousta yllätysneloseksi. Valtiomiesmäinen luonne olisi ehdottomasti presidenttiainesta, jos puolue olisi keskusta olisi varmasti Halosen ykköshaastaja. Kristillisdemokraattien "yltiöuskonnollinen siipi" ei täysin ole Kalliksen takana, mikä on suuri vahinko ennen kaikkea puolueelle, jonka Kallis on pelastunut suosta monta kertaa.
LAX - RKP:ltä kehno valinta presidenttiehdokkaaksi. Kerää pari takuuvarmaa prosenttia, mutta siihen se jää. Esim. Biaudet olisi tosissaan syönyt urakalla Halosen ääniä ja voinut nousta ainakin neloseksi tai korkeammallekin. Nyt jopa RKP:n jäsenten äänet valuvat Niinistölle ja Vanhaselle, ehkä jopa Halosellekin.
HAUTALA - Kannattajista kovin moni saattaa äänestää suoraan Halosta, vaikka on yrittänyt ansiokkaasti erottua presidentistä mielipiteineen. Saattaa onneksi viedä Haloselta ekalla kierroksella muutaman tärkeän prosentin.
LAHTI - Täysi statisti ei ole vakuuttanut keskusteluissakaan. Tuskin kerää edes Karjala-intoilijoiden ääniä, jotka menevät Soinille. 20000 ääntä (kannattajakorttien määrä) jäänee haaveeksi. Silti sinänsä hienoa, että politiikan ulkopuoleltakin nousi yksi ehdokas rohkeasti mukaan.
Vaikka Halonen saakin ehkä 45% äänistä ensimmäisellä kierroksella, loput 5% tulevat olemaan kiven takana toisella kierroksella. Toisella kierroksella ei enää paina se, että on istuva presidentti. KAIKKI ON MAHDOLLISTA!!!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.