Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Lainan korko, 12kk, 6kk vai 3kk Euribor

    Onko kukaan tutustunut tarkemmin miksi laina kannattaa sitoa johonkin otsikon mukaisista korkojaksoista? Itse olen ottamassa asuntolainaa ja siinä 15 vuoden ajaksi. Eiköhän korko heilu kuitenkin eestaas.

    Itse olen päätellyt seuraavaa. Nousevissa koroissa lyhyet tarkistusjaksot tulevat kalliiksi koska korko nousee pian. Laskevissa koroissa lyhyet jaksot taas ovat hyväksi koska korko laskee myös nopsaa. Tasakoroilla lyhyet jaksot ovat aina halvempia.

    Tällä järkeilyllä kannattaisi siis aina ottaa 3kk Euriboria, vai?
    31116
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Itse suosittelisin 12kk euriboria, koska silloin kerkiää varustautumaan koron nousuun säästämällä, eikä korko vaihdu niin usein. Kun kyselet pankeilta tarjouksia, pyydä eri vaihtoehtoja, myös kiinteää korkoa eri ajanjaksoilla ja korkokattoa. Kun kyselet tarjouksia, et vielä sitoudu mihinkään. On ihan henkimaailman asioita, mikä korko on halvin loppujen lopuksi.

    Äänestä

    Teoriassa lyhyempi korkonoteerausjakso tulee pidemällä tähtäimellä aina halvemmaksi eli 3kk tässä tapauksessa. Tosin ero 12kk viitekorkoon on melko marginaalinen.

    Jos kuitenkin ajatellaan käytännön elämää ja asuntolainaa, niin kiinteä korko voi olla turvan kannalta järkevämpi, vaikka maksaisikin koko laina-ajalla enemmän (oikein ajoitettuna tosin tässäkin voi voittaa myös rahallisesti)

    Äänestä

    • Niin, ja kaikkein halvimmalla olisit päässyt, jos olisit ottanut Sammon "Tylsän" asuntolainan, kun mainostus oli kiivaimmillaan. Huvittavaa, kuinka jotkut parjasivat tuotetta silloin.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tarkkamarkka kirjoitti:

    Onko kukaan tutustunut tarkemmin miksi laina kannattaa sitoa johonkin otsikon mukaisista korkojaksoista? Itse olen ottamassa asuntolainaa ja siinä 15 vuoden ajaksi. Eiköhän korko heilu kuitenkin eestaas.

    Itse olen päätellyt seuraavaa. Nousevissa koroissa lyhyet tarkistusjaksot tulevat kalliiksi koska korko nousee pian. Laskevissa koroissa lyhyet jaksot taas ovat hyväksi koska korko laskee myös nopsaa. Tasakoroilla lyhyet jaksot ovat aina halvempia.

    Tällä järkeilyllä kannattaisi siis aina ottaa 3kk Euriboria, vai?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu