Hesari 30.12. - Sauli paras vaihtoehto

Olette varmaan lukeneet tämän päivän Hesaria, tuota demarien lehteä. Oli haastattelukysymykset kolmen pressaehdokkaan mielipiteitä. Aiheena olivat käsilaukut, haaveet, tunteet ym. monet asiat.
kaikkiaan kysymykset olivat hyviä ja tasapuolisia.
Käsittääkseni ehdokkaat vastasivat niihin rehellisesti.
Nyt kun olen tarkemmin tutustunut vastauksiin ja arvioinut niitä mahdollisimman puolueetomasti on sanottava että kaikki vastasivat pääpiirtein hyvin.
Jos joitakin miinuksia haluaa etsien etsiä niin ne ovat:
Heikot vastaukset=ehdokas on heikoilla;
Halonen: ei kantaa karismasta eikä ukkovallasta,
samoin vihollisesta populisitinen
-almanakka (aika olisi ollut parempi,
Puoliso muka helpottaa pressan tehtävien
hoitoa
Vanhanen: Vihollinen= Ruotsi/urheilussa (parempi
ilmaisu olisi ollut rakkain vastustaja)
parisuhteeseen ei saanut kajota. Kyllä
nyt pitää puhua rehellisesti myös
parisuhteesta ja erosta jos pressaksi
aikoo.
Niinisto Ei heikkoja vastauksia. Paras kannotto ja
selkeät nekemykset tkuinka tulis toimia.

LOPPUYHTEENVETO PARAS SAULI NIINISTÖ
MUUT SIJAT
TARJA HALONEN
MATTI VANHANEN, tosin
esim LAX:lle ja Soinile ekä muille ehokkaille ko. kysymyksi esitetty.
2198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Lueppa vaikka www.niinisto.net blogia.
On miehellä luotaavia ajatuksia, jopa kirjailijan lahjoja.
Esim. eilinen ja 29.12.
Lyhyitä juttuja, niissä on aina jokin ajatus, joka panee miettimään edes hetkeksi.

Äänestä
Aloittaja

No muutenkin vasateeani puhelimeen lipsahti tuo eka/alempi otsikko ja teksti liian aikaisin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6874702 kirjoitti:

Olette varmaan lukeneet tämän päivän Hesaria, tuota demarien lehteä. Oli haastattelukysymykset kolmen pressaehdokkaan mielipiteitä. Aiheena olivat käsilaukut, haaveet, tunteet ym. monet asiat.
kaikkiaan kysymykset olivat hyviä ja tasapuolisia.
Käsittääkseni ehdokkaat vastasivat niihin rehellisesti.
Nyt kun olen tarkemmin tutustunut vastauksiin ja arvioinut niitä mahdollisimman puolueetomasti on sanottava että kaikki vastasivat pääpiirtein hyvin.
Jos joitakin miinuksia haluaa etsien etsiä niin ne ovat:
Heikot vastaukset=ehdokas on heikoilla;
Halonen: ei kantaa karismasta eikä ukkovallasta,
samoin vihollisesta populisitinen
-almanakka (aika olisi ollut parempi,
Puoliso muka helpottaa pressan tehtävien
hoitoa
Vanhanen: Vihollinen= Ruotsi/urheilussa (parempi
ilmaisu olisi ollut rakkain vastustaja)
parisuhteeseen ei saanut kajota. Kyllä
nyt pitää puhua rehellisesti myös
parisuhteesta ja erosta jos pressaksi
aikoo.
Niinisto Ei heikkoja vastauksia. Paras kannotto ja
selkeät nekemykset tkuinka tulis toimia.

LOPPUYHTEENVETO PARAS SAULI NIINISTÖ
MUUT SIJAT
TARJA HALONEN
MATTI VANHANEN, tosin
esim LAX:lle ja Soinile ekä muille ehokkaille ko. kysymyksi esitetty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu