pressaehdokkaiden haastatteluissa.
Hyvä esimerkki oli äskeinen maikkarin Arto Lahden haastattelu, vitutti katella toimittajien idioottimaisia virnistyksiä muka fiksujen tölväisyjen jälkeen.
Potku perseelle rooliansa tajuattomille.
Hyvä esimerkki oli äskeinen maikkarin Arto Lahden haastattelu, vitutti katella toimittajien idioottimaisia virnistyksiä muka fiksujen tölväisyjen jälkeen.
Potku perseelle rooliansa tajuattomille.
Vastaukset 4
Vanhimmat
sitä ainoastaan Yle kauhalla ammentaa.
Halos-haastattelu pari päivää sitten. Oli kertakaikkiaan tympeän nenäkäs mies, joku Rantalainen tms nimeltänsä.
Yrittäjä Markus Leikolaksi? Sorry jos nimestä erehdyin.
Olen tässä lueskellut paksua kirjaa edistykellisen toimittajajärjestön IOJ historiasta.
Yksinkertaisille, pahaa aavistamattomille toimittajilleoli luotu taas yksi peitejärjestö, johon nuoren hyväntahtoisen ja maailmanrauhaarakastavan toimittajan oli helppo liittyä.
Suomalainen toimittajakoulutus ja kustannustoiminta saatiin vedetyksi mukaan Neuvostoliiton valtapyrkimyksiin!
Mihin KOIRA karvoistaan pääsisi!
Kyseisen TV -ohjelman tarkoitus on kai esitellä aina ohjelmavuorossa oleva presidenttiehdokaas, eikä toimittajaparin letkautuksia kesken haastateltavan lauseen.
Sitäpaitsi yksi moottoriturpa olisi ihan tarpeeksi!
A. Lahti on saanut niukasti puheenvuoroja muissa TV -ohjelmissa, eivätkö kaikki lähdekään samalta viivalta, hätäsimmät puhuvat PÄÄehdokkkaista?
Tarvahalonen ynnä pmatti V. eivät uskalla puhua lausettakaan Karjalan palauttamisesta, saati Venäjän uhkasta. Asia on vaan niin että Karjalankysymyksen kaltaiset asiat ovat kuin kivi kengässä ja hiertävät jatkuvasti meidän Venäjänsuhteita. Niitä ei voida lakaista maton alle, vaikka Tarja niin yrittää. Urkki Sentään uskalsi kerran kysäistä ja Manulle jopa tarjottiin. Miksi kansanjohtajiksi valitaan pystyynpaskannettuja lapamatoja?