vähemmistö suojelijat

Tavarataloissa varkaudet on suuri ongelma jonka asiakkaat maksavat ja nyt tapaus että ryhmä joka niihin lähinnä syyllistyy sai vapautuksen ja liikkeenharjoittaja syyttteen.Voi tätä Suomen oikeuslaitosta se on hölmölästä kotoisin kun omaisuutta ei saa turvata yrittäjäkään.
Romaanit sai rahaa oikeuden päätöksellä selvästi sutkaten rasismiin vedoton.Yrittäjä parka yritti suojella omaisuuttaan ja estää varkaus.
Kuinka hyssytellään romaanien tekemisiä,
tuskin se lisää hyväksyntää kun kehdosta hautaan ollaan eläkkeellä riskit terveet ihmiset.?

Tietääkö kukaan mikä on sossun vuosibudjetti? Tai Kelan? Voisi siitä kätevästi laskea, että kuinka suuren kansalaispalkan saisi maksettua näiden ylläpitämiseen kuluvalla rahalla.
Asioista vaikka kipeistäkin pitää puhua totuudenmukaisesti.
Miksi sossu maksaa mustalaisille hamerahaa? Pitääkö niillekin maksaa, jotka käyttävät hametta varasteluun (tiedot saisi helposti poliisin rikosrekisteristä).
Nykykäytäntö pilaa KAIKKIEN mustalaisten maineen ja lisää rasismia.

Esim. videot sujahtaa esiliinan alla olevaan pussiin n. sekunnissa, rouva kääntää vannetta ja käytössä on taas uusi tyhjä pussi toisia videoita varten.
(ensin pöllityt on nyt selkäpuolella).

Lisäksi hame on täynnä koukkuja ja piilotaskuja erilaisia tavaroita varten.

Olen itse nähnyt kun kiinniotettaessa em. ammattivaras rupesi nostelemaan hameen helmaa ja huusi "En mie mitään oo pölliny", samalla kun muu seurue(n.15 mannea) lastasi hameet täyteen tavaraa ja ryntäsi volvoihinsa.
En ole rasisti, mutta töissä olen oppinut vihaamaan mustalaisia, varastelun jä häiriökäytöksen takia.

Joukossa on myös poikkeuksia, mutta minulla on lähinnä negatiivisia kokemuksia manneista.
Matti liikkeenharjoittaja.
184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Lohdutukseksi voin sanoa ettet ole ainoa. Samaa hommaa tapahtuu kokoajan ja jokapuolella. Mannet elävät pöllimisellä ja muiden rahoilla. Ikävää mutta totta...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


matti kirjoitti:

Tavarataloissa varkaudet on suuri ongelma jonka asiakkaat maksavat ja nyt tapaus että ryhmä joka niihin lähinnä syyllistyy sai vapautuksen ja liikkeenharjoittaja syyttteen.Voi tätä Suomen oikeuslaitosta se on hölmölästä kotoisin kun omaisuutta ei saa turvata yrittäjäkään.
Romaanit sai rahaa oikeuden päätöksellä selvästi sutkaten rasismiin vedoton.Yrittäjä parka yritti suojella omaisuuttaan ja estää varkaus.
Kuinka hyssytellään romaanien tekemisiä,
tuskin se lisää hyväksyntää kun kehdosta hautaan ollaan eläkkeellä riskit terveet ihmiset.?

Tietääkö kukaan mikä on sossun vuosibudjetti? Tai Kelan? Voisi siitä kätevästi laskea, että kuinka suuren kansalaispalkan saisi maksettua näiden ylläpitämiseen kuluvalla rahalla.
Asioista vaikka kipeistäkin pitää puhua totuudenmukaisesti.
Miksi sossu maksaa mustalaisille hamerahaa? Pitääkö niillekin maksaa, jotka käyttävät hametta varasteluun (tiedot saisi helposti poliisin rikosrekisteristä).
Nykykäytäntö pilaa KAIKKIEN mustalaisten maineen ja lisää rasismia.

Esim. videot sujahtaa esiliinan alla olevaan pussiin n. sekunnissa, rouva kääntää vannetta ja käytössä on taas uusi tyhjä pussi toisia videoita varten.
(ensin pöllityt on nyt selkäpuolella).

Lisäksi hame on täynnä koukkuja ja piilotaskuja erilaisia tavaroita varten.

Olen itse nähnyt kun kiinniotettaessa em. ammattivaras rupesi nostelemaan hameen helmaa ja huusi "En mie mitään oo pölliny", samalla kun muu seurue(n.15 mannea) lastasi hameet täyteen tavaraa ja ryntäsi volvoihinsa.
En ole rasisti, mutta töissä olen oppinut vihaamaan mustalaisia, varastelun jä häiriökäytöksen takia.

Joukossa on myös poikkeuksia, mutta minulla on lähinnä negatiivisia kokemuksia manneista.
Matti liikkeenharjoittaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu