Äänestysgallupit pitäisi kieltää. Miksi? Eivätkö ne ole medianvapauteen kuuluva asia? Mietitäänpäs tarkemmin. Jos kukaan ei saa yli 50% äänistä, kaksi eniten ääniä saanutta menee jatkoon. Silloin ihmiset alkavat spekuloida, kenet haluaisivat haastajaksi suosikkiehdokkaalle. Jos näyttää siltä, että esim. kakkoseksi olisi nousemassa vaikkapa Vanhanen, voivat monet esim. Kalliksen tai Soinin äänestäjät spekuloida, että äänestävät kumminkin Niinistöä, jotta tämä ohittaisi Vanhasen. Äänestävät siis Vanhasta vastaan, eivätkä Niinistön puolesta. Toisaalta, jos vaikkapa Halosen läpimeno ekalla kierroksella näyttäisi olevan vaakalaudalla, voivat monet esim. Hautalan kannattajat antaa äänensä Haloselle, jotta tämä menisi suoraan läpi.
Gallupit johtavat spekulatiiviseen äänestyskäyttäytymiseen ja vaikuttavat väistämättä esimerkeissä kuvatulla tavalla. Enimmäkseen sortaen pienempien puolueiden ehdokkaita. Kaventavat demokratiaa. Niinpä demokratian etu olisi, että gallupit olisivat kiellettyjä. Lisäksi vaalimainonta oman rahan voimalla olisi kiellettyä. Jokaiselle puolueelle (tai presidenttiehdokkaalle) annettaisiin koosta riippumatta saman verran rahaa , vaikka sitten puoluetukikassasta, tuoda itseään esille. Tai vielä parempi olisi, jos jokaiselle annettaisiin saman verran media-aikaa aina samaan kellonaikaan. Vaikkapa jokaisena arkipäivänä ylen kanavalla tunnin päivässä kuukauden tai kaksi ennen vaaleja.
Ja sitten äänestystuloksesta ei olisi mitään hajua ennen vaaleja. Jännitys korkealla. Kaikki äänestäisivät sitä, jota kannattavat, ilman gallupien manipuloimaa spekulaatiota.
Gallupit johtavat spekulatiiviseen äänestyskäyttäytymiseen ja vaikuttavat väistämättä esimerkeissä kuvatulla tavalla. Enimmäkseen sortaen pienempien puolueiden ehdokkaita. Kaventavat demokratiaa. Niinpä demokratian etu olisi, että gallupit olisivat kiellettyjä. Lisäksi vaalimainonta oman rahan voimalla olisi kiellettyä. Jokaiselle puolueelle (tai presidenttiehdokkaalle) annettaisiin koosta riippumatta saman verran rahaa , vaikka sitten puoluetukikassasta, tuoda itseään esille. Tai vielä parempi olisi, jos jokaiselle annettaisiin saman verran media-aikaa aina samaan kellonaikaan. Vaikkapa jokaisena arkipäivänä ylen kanavalla tunnin päivässä kuukauden tai kaksi ennen vaaleja.
Ja sitten äänestystuloksesta ei olisi mitään hajua ennen vaaleja. Jännitys korkealla. Kaikki äänestäisivät sitä, jota kannattavat, ilman gallupien manipuloimaa spekulaatiota.
Vastaukset 3
Vanhimmat
se hyvä että on edes 1 joka oikeasti tietää ketä äänestää...
Nyt olisi kannattanut jättää vaalit pitämättä kokonaan, sillä yksi on liian ylivoimainen. Olet kai samaa mieltä:-)) Turhaa rahan haaskausta esim. Niinistöltä.
Perustelut avauksessa, kiistatta.