Onko aiheellista olettaa että JT näkemykset Raamatusta on totuudenmukaisempia ja vankemmalla pohjalla olevia kuin kristikunnan perinteiset opit ja käsitykset? Onko JT usko lähempänä totuutta kuin muut kristilliset suuntaukset?
Onko Jehovan todistajilla totuus?
sittenkin
241379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ei ole !
Tottakai Jehovan todistajuus on kristillistä koska uskomme Jeesuksen kuolleen sen takia, että meillä on mahdollisuus saada syntimme anteeksi. Lisäksi Jeesus jätti meille mallin ja sitä yritämme seurata.
En oikein tiedä minkä takia meitä ei lasketa kristillisten joukkoon. Olisiko sen takia että emme käytä ristiä. Emme halua käyttää mitään merkkejä ja kuvia palvonnassamme.
uskonne on suorituskeskeistä. Vanholla ansioilla ei pitkälle pötkitä. Koko ajan on suoritettava ja annettava kuukausittanen raportti. Yleensä kaikkiN.s. kristilliset uskontokunnat pitävät Jeesusta syntien lunastajana.
Ainoastaan Jt:t eivät luota armoon ihan todella. On ihmisiä, jotka eivät halua käydä kodin ulkopuolella kovin usein. He eivät voi liittyä seurakuntaanne. Ette te ole tuomareita.
Olen lukenut raamattua, kuten useimmat tällä palstalla kävijät. En ole jäänyt pohtimaan teologisia kysymyksiä pelkän raamatun pohjalta. Se antaa liian suppean ja miehen roolia suosivan maailmankuvan, kuten koraani ja dalmutja muutkin kansallieeppokset. Jotta ihminen oppii uusia asioita ja pääsee sisään ymmärtämisen maailmaan, pitää ensitöikseen heittää romukoppaan vanhat piintyneet uskomukset ja vakaumukset. Avoimella mielellä aloitettu tutustuminen kaikkialla samaanaikaan vaikuttavan Hengen olemus on jo monelle vaikea selitettävä. Jos nyt vastaisin siihen kysymykseen. Jos vertailu kohteina pidetään tänään kaikkialla maailmassa toimivia uskontoja ja herätysliikkeitä, niin minkään porukan mukana ei seilata taivaan autuuteen. Ihminen. Sinä itse ja sinun omakohtainen suhteesi Jumalaasi on se pointti, joka ratkaisee minne sinä menet. Minä itse en kanna huolta tai paineita kaiken maailman seurakunnista, joissakin on jotakin hyvää toisissa on sitä, mikä puutui edellisestä. Ei niiden takia kannata päätään sekoittaa, pitää vain huolen itsestään ja yrittää parhaansa perheensä hyväksi. Se on minun näkemykseni. saatan olla väärässä, mutta se pitää todistaa, ja osoittaa oikea malli, joka on myös todistettava oikeaksi
Jos siis ajattelen toisin, kuin sinä, niin minun on todistettava olevani oikeassa. Miksi sinun ei tarvitse todistaa omaa kantaasi oikeaksi?
Mikä Totuus se on, kun ennustukset eivät näytä toteutuvan? Lopun piti tulla v 1975 ja v 1914 nähneen sukupolven aikana. Nykyisin ei enää uskalleta ennustaa edes sadankaan vuoden tarkkuudella. Parempi niin, sillä sellaista mitä ovat ennustaneet ei tulekkaan, koska se paratiisi-
elämä on pelkkä unelmma. Aineellisessa luomakunnassa ikuinen elämä ei voi toteutua, koska elämää ylläpidetään vain kiertokulun(syntymä-lisääntyminen-kuolema) avulla.
kulloisestakin totuuden tarjoajasta eili henkilöstä joka hengen ravintoa tarjoaa.
Tuo totuus on sellainen veteen piirretty viiva joka laineilla keikkuu ja muuttaa paikkaansa.
Liikkeen alussa totuus kehittyi Russellin otsan takana ja kun hän kuoli tuli uusi totuuden tarjoaja Rutherford keulakuvaksi.
Niin jatkui totuuden julistajat ja siinä samalla totuuskin etsi itseään.
Totuuskokkeja on tänään useita ja heidän keitoksiaan todistaja nauttii saleilla ja lukemalla liikkeen "totuuden torvea" Vartiotornia ja Herätkäätä.
Sellaista on todistajien totuus tänäpäivänä, kuin veteen piirrettyä viivaa.
Jehovan todistajien opetukset ovat täyttä humpuukia.
Esim maapallo muutetaan paratiisiksi,elämä ei jatku kuoleman jälkeen, 144 000 hallitsee taivaasta. Nämä kaikki ovat totuudenvastaisia uskomuksia, en ole itse ainakaan niin tyhmä että hyväksyisin nämä uskomukset.
Kyllä heillä on totuus, ja he tutkivat koko ajan jotta tieto tulisi täydemmäksi. Sinä vaan et näköjään ole lukenut raamattuasi, koska mainitsemasi asiat löytyvät juuri sieltä.
Jeesuksen käskyn mukaan teemme opetuslapsia, jokainen oman kykynsä ja voimiensa mukaan.
Kaikki ovat myöskin salillemme tervetulleita kuuntelemaan raamatun opetuksia.
Se ettet sinä usko niitä, tai että minä uskon ei merkitse mitään. Vain se onko epetus raamatun mukainen merkitsee.
opit saavat siunauksen uusien oppien myötä.
Vanha väistyy ja uusi tulee tilalle. Sitä mukaa kun uudet oraakkelit tarttuvat toimeen
Sitähä se on ollut jo yli sata vuotta.
Joskus vanhakin valo otetaan taas valaisemaan todistajan polkua.
Niin vaihtelee todistajan polku milloin pimeään milloin valkeaan vuorotellen.
Pyhä henki näyttää olevan jossain muualla kuin vartiotorniseuran takapiruna. Valitettavasti.
Sinä tunnut taivaltavan koko ajan pimeämpään ja pimeämpään. Me kuitenkin koko ajan kohti kirkkaampaa . Meidän suunta on kohti valoa, vaikka itsekkin olen alkanut pienestä valon tuikahduksesta, nyt näen jo kulkea, ehkä sinäkin vielä teet niin.
---Joo katsos, sähkö katkostenkin aikana sytytetään öljylamppu, ettei oltaisi koskaan pimeydessä. Olen pahoillani puolestasi.
"tutkivat koko ajan,josko totuus tulisi täydemmäksi"!!
Kun minä muistelen aikoja 30 vuotta sitten,oli totuus täydempi kuin nyt.
Samoin 15 vuotta sitten.
Moni asia on peruttu.
1914 sukupolvi ei ollutkaan 70-80 vuotta.
1969 herätkää käski nuoria aloittamaan kokoajanpalveluksen ennemmin kuin hyvän ammatin opiskelun,koska ei kuitenkaan olisi ehtinyt vanhaksi ennen "harman" tuloa.
Onneksi heräsin ajoissa ja opiskelin hyvän ammatin.
1990 luin VT:stä että vuosituhat ei ehdi vaihtua ennenkuin saarnaamistyö päättyy.
Mulla paloi silloin päreet ja sanoin vanhimmille päin naamaa:"että taasko tää ennustelu alkaa".
"pitää uskoa järjestöä" oli vastaus.
Minä en enää silloin uskonut.
Että oisko totuus lisääntynyt?
Vähentynyt se on ja asioiden tutkiminen järjestönne kannalta on ajan hukkaa.
Ainut toivosi on "mummo" uskoa yksin siihen mitä Jeesus sanoo.Älä lisää siihen mitään äläkä pois ota!
Jeesus ei käske uskoa järjestöihin.Jeesus ei ennustele saarnaamistyön loppua eikä harman tuloa.
Jeesus ei käske olla hankkimatta ammattia.Omien kykyjen mukaista ammattia.
Jumalan sana ei ole mikään "vilkkuvalo" joka vaihtuu kulloinkin sen mukaan kuka on seuran presidentti.(Rutherford,Knorr,Franz,"Henkseli",y.m. y.m.)
Että koko raamattu on Jumalan henkeyttämä.
Olet oikeassa ettei Jumalan sana ole vilkkuvalo, sillä se on ja sen pitäisikin olla loistava valo
joka ohjaa oikealle tielle. Ei Jeesus puhunut koulutuksesta, ja hänhän oli itsekkin puusepän poika, ja tuskin vain makoili asuessaan kotonaan ensimmäiset 30 vuotta ollessaan maanpäällä.
En kyllä ole kuullut kokouksissa kielletyn opiskelua, vaikkakin kehotuksen pitää Jumalan valtakunta ensisijalla elämässään. mutta eihän ne sulje pois toisiaan, koska työtä täytyy tehdä jokaisella leipänsä eteen.
Jeesus kuitenkin puhui lopun ajasta ja antoi tunnusmerkit siitä ajasta. Hän myöskin käski kokoontua yhteen, jopa varoitti" jättämästä yhteen kokoontumista, niinkuin muutamilla on tapana." Ilmestyskirja kertoo sitten harmagedonista. Ei raamattuun saa mitään lisätä, eikä raamatusta saa myöskään jättää mitään pois.
enään että JT:lla olisi totuus.
En aio horjutella sinun uskoasi.
Ymmärrän ihmisiä jotka ovat löytäneet sieltä "hengellisen kotinsa",mutta olisi suotavaa että JT myös kunnioittaisivat niitä jotka ovat löytäneet hengellisen kodin jostain muualta.
Ei kaikki usko 3-yhteiseen,athanasioksen uskontunnustuksen mukaiseen jumalaan.
Toisetkin evankelioivat,jopa ovelta ovelle.
Moni uskova tietää että Isän nimi on JHVH.
Mutta JT:sta lähdön jälkeen olen oppinut muutakin kuin sen mitä JT:t opettavat ja se on jotain.
Rauhaa ja siunausta sinulle mummo!
>>Että koko raamattu on Jumalan henkeyttämä.
Jos perustat tuon Raamatun mainintaan, niin muista, että nykyisenlaista Raamatun kaanonia ei ollut kun tuo oletetaan kirjoitetun. Jos taas ajattelet Katolista kirkkoa, joka kanonisoi Raamatun, niin silloin olet jo lähempänä oikeaa tässä asiassa.
>>Olet oikeassa ettei Jumalan sana ole vilkkuvalo, sillä se on ja sen pitäisikin olla loistava valo joka ohjaa oikealle tielle.
Et ehkä ole tietoinen lukuisista Vartiotorniseuran edestakaisin kääntyneistä opetuksista? Jotkin oppinäkemykset ovat kääntyillet useammin kuin kaksi kertaa.
>>En kyllä ole kuullut kokouksissa kielletyn opiskelua, vaikkakin kehotuksen pitää Jumalan valtakunta ensisijalla elämässään. mutta eihän ne sulje pois toisiaan, koska työtä täytyy tehdä jokaisella leipänsä eteen.
Vartiotorniseura ei voi kieltää koulutusta, mutta se voi rohkaista - ja on rohkaissutkin - minimikoulutukseen ennen vuoden 1975 fiaskoa. Sitten suhtautuminen koulutukseen vapautui ja aivan hetki sitten koulutuksesta kirjoitettiin aiempaa negatiivisemmin.
>>Jeesus kuitenkin puhui lopun ajasta ja antoi tunnusmerkit siitä ajasta.
Vartiotorniseuralla on menossa toinen lopun aika, ensimmäinen lopun aika oli 1799-1914. Niin ja mitä itse Jeesukseen tulee, niin menossa on toinen paluu, ensimmäinen alkoi 1874, mutta sitä Vartiotorniseura on peitellyt valehtelemalla yli 50 vuotta.
>> Hän myöskin käski kokoontua yhteen, jopa varoitti" jättämästä yhteen kokoontumista, niinkuin muutamilla on tapana."
Viisi tuntia viikossa?
>>Ilmestyskirja kertoo sitten harmagedonista. Ei raamattuun saa mitään lisätä, eikä raamatusta saa myöskään jättää mitään pois.
Onkohan Ilmestyskirja kova pala Jehovallekin, koska Ilmestyskirja on selitetty Vartiotorniseuran taholta neljä kertaa, siis kolme kertaa uusiksi.
No mikä on uskontosi nimi?
Onkos teitä paljonkin maailmassa?
Entä Suomessa?
Kysymyksessä ei ole tietenkään mikään uskonto.
On kysymys Jeesuksen Kristuksen seurakunnasta.
Olemme täysin sitoutumattomia mihinkään rekisteröityyn kirkkoon tai seurakuntaan.
Joukkomme kasvaa ympäri maailmaa,mutta koska emme laske jäseniemme määrän tietää sen yksin Kristus.
Sama Suomessa.
JHVH:n ja Jeesuksen rauhaa sinulle!
olet oikeassa.
olet ollut Totuudessa?
Voi mummi-parkaa! Yhtä aivopesty kun kaikki muutkin jehovalais-poloiset:(
Täyttä humpuukia ja valhetta koko jehova-usko!
Esim. jo se että maailmanlopunkin olisi pitänyt tulla jo ties kuinka monesti, ei olekkaan tullut jehovalais-hörhöjen ennustuksista huolimatta! Se jo todistaa sen että täyttä valhetta siellä opetetaan! Myös se 144 000 on täyttä soopaa..täysin jehovien keksimä juttu. Ihmettelenkin että miten ihminen voidaankin noin aivopestä että hän uskoo moista valhetta.
Säälittäviä rauikkoja kaikki jehovat...
Ei heillä ole yhtään enempää totuutta kuin muslimeilla,sahaja yoogilla,hinduilla,buddalaisilla,mormoneilla tai sadoilla muillakaan uskonnoilla.
Muslimeilla on joitain hyviä asioita,samoin sahaja yogilla,hinduilla,buddalaisilla,mormoneilla tai sadoilla muilla uskonnoillakin ja JT:lla mutta ei se vielä mitään todista.
Mormonit käyttää raamattua samoin muslimit jonkin verran sahaja yoogit ja JT:t 100:t muut uskonnot mutta niin käyttää saatanakin.Eikä se todista totuuden puolesta mitään.
Onko aiheellista olettaa että JT näkemykset Raamatusta on totuudenmukaisempia ja vankemmalla pohjalla olevia kuin kristikunnan
--
Joku on jo tutkinut asian. Puhtaasti Raamatun jakeista koostuva tutkimus, jossa Jehova todistajat -järjestön hallintoelimen raamtuntulkinnat on laitettu tiukkaan puntariin.
Luin joskus aikoinaan kaiken ja täytyy sanoa, että oli vakuuttavaa. Eikä tarvinnut opetella Raamattua vaan jakeetkin oli kaivettu esille (muka tuo "hiirellä osoittaminen", josta jae näkyy).
http://raamattu.cante.net/jt-oppi
Tuon kun lukaisee, niin JT-opista ei jää mitään käteen.
Voi voi, kun käväisin lukaisemassa miten sitten kävi kolminaisuuden kanssa, niin sama laulu oli askelten.
Jumala on yksi ja ei ole, riippuen siitä mitä raamatunkohtaa piti kulloinkin selittää.
Eikö se kuitenkin ole niin että ei ole kolmea Jumalaa vaan yksi, mutta oikeastaan kolme.
Jeesus ei rukoillut itseään koska jeesus on eri persoona kuin isänsä, mutta kuitenkin ei ole kuin yksi Jumala taivaassa loppupeleissä.
Jos tuossa oli hylätty virallinen kolmioppi, niin sitten kyllä käsitän mistä puhuttiin, mutta uskontunnustuksen mukaan tuo ei mennyt.
Uskontunnustuksessa kaikki ovat tasavertaisia joka suhteessa.