Kumpi on teille tärkeämpää: puhdas luonto vai vapaa isänmaa. Tiedättekö edes mikä isänmaa on?
Kysymys
Xsurfer
6290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Emme ole rekuperoitavissa.
Puhdas luonto. Isänmaa ei ole konkreettista vaan abstrakti ajatus.
Sillä työväenluokalla ei ole isänmaata.
Se kumpi on tärkeämpää jokaisen anarkistin oma asia. Minulle on luonto.
Yleisesti tuo kysymys isänmaasta anarkismin kannalta on mielenkiintoinen. Voiko isänmaata olla olemassa ilman esivaltaa.
Kysymys on kai lähinnä käsitteiden määrittelystä. Kuten Anton yllä kirjoittikin, on luonto konkreettista, kun taas isänmaalla yleensä tarkoitetaan abstraktiota, joka liittyy ainakin jossain määrin valtion käsitteeseen. Perinteisesti anarkismin ja valtion välillä taas on ollut tietty ristiriita ja ajatus isänmaallisesta anarkistista tuntuukin näin hieman oudolta. Tietysti isänmaallisuuden siinä missä anarkisminkin voi määritellä monella tavalla, mutta jonkinlainen yhteys yleisiin määritelmiin on varmasti hyvä säilyttää - ihan jo keskustelun mahdollistamiseksi.
Eiköhän se olisi puhdas suomi..tarkoitan tolla että kaikki sosiaalipummimutakuonot ym. värivikaiset joutais lähtemään vaikka siperiaan..