Tulin edellisellä sivulla olleessa keskustelussa väittäneeksi, etteivät patriarkat Aabraham, Iisak ja Jaakob tunteneet nimeä 'JHVH'. Tämä ei pidä paikkansa. Pahoittelen.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hänhän jumalalle nimen antoi. Miten patriarkat sen olisivat tunteneet kun nimeä ei vielä ollutkaan?
"Ja Jumala puhui edelleen Moosekselle ja sanoi hänelle: ”Minä olen Jehova. 3 Ja minä näyttäydyin toistuvasti Abrahamille, Iisakille ja Jaakobille Jumalana, Kaikkivaltiaana, mutta nimelläni Jehova en tehnyt itseäni heille tunnetuksi." 2. Moos. 6:2, 3 UM
Mooses sai israelilaiset uskomaan, että yksi seitsemästäkymmenestä Jumalasta/jumalasta oli yli kaikkien muiden.
eli 1. Moos. 4:26 sanotaan, että jo Aadamin pojan Seetin ajoista lähtien alettiin avuksi huutaa Herran (=Jahven, Jehovan) nimeä. Revipä sitten siitä.
>>Revipä sitten siitä.
Niinpä, tuo ei tullut äsken mieleen, vaikka tuttua tekstiä oli. Vartiotorniseura nimittää näitä näennäisristiriidoiksi, lienee tällekin on kehitetty selitys?
Näinhän se lause suomen kielen mukaan menee...
Muistaakseni tälle ristiriidalle on annettu selitys, jonka mukaan Seetin aikaan Jehovan nimeä huudettiin avuksi 'väärin', siis taikauskoisesti tai ulkokultaisesti. Häneen ei kuitenkaan ollut oikeaa, pelastavaa suhdetta, joten Jehovan nimen ulkokohtainen tunteminen ei tarkoittanut sitä, että hänet olisi tunnettu Jumalana. Tällainen suhde syntyi vasta Mooseksen aikaan.
Toinen selitys - jota en kylläkään muista todistajien esittäneen - olisi tietysti se, että Jehovan nimi jäi Seetin päivien jälkeen unhoon, joten patriarkat eivät tunteneet sitä...
>>Muistaakseni tälle ristiriidalle on annettu selitys, jonka mukaan Seetin aikaan Jehovan nimeä huudettiin avuksi 'väärin', siis taikauskoisesti tai ulkokultaisesti.
Tuollaisen näkökannan löysinkin hyvin helposti, tosin "jos", "ilmeisesti" ja muilla vastaavilla sanoilla epävarmaksi kuorrutettuna. Tuo ajatus ei kyllä sitten oikein tue Vartiotorniseuran esittämää ajatusta jatkuvasta jehovantodistajien ketjusta. Ainakin se tarvitsee selityksen selityksen rinnalleen.
Koska näitä kohtia kyllä löytyy useampiakin, en lähde vartiotornin tielle selittelemään, että niin siinä tosin lukee niin, mutta ei siinä sitä tarkoiteta, kohdat on muutettu tms.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Moos. 15:1&rnd=1136158511904
Se ettei aina käytetty asiallisesti JHWH nimeä, ja edes tunnistettu Jumalan nimeksi ei ole mielestäni mikään ihme. Eihän nykyäänkään läheskään kaikki tiedä. Hurjinta on että sitä nimeä käytetään haukkuma nimenä Jehovan todistajista. Puhutaan jehovista,(=junalista) jehovalaisista, vaikka me olemme kyllä ihan tavallisia ihmisiä, eikä jumalia niinkuin nimitellään. Vai onko se vaan tietämättömyyttä, sillä Jehova on vain yksi ja se on kaikkeuden luoja.