Keskustan saitilta on noussut julkisuuteen monia laadukkaita kirjoittajia. Oheisen tekstin kirjoittaja J.K. Korhonen erottuu joukosta muita osaavanpana määrätietoisena huomioitsijana. Olkoon oheinen näyte alun alku hänen tekstiensä syvällisen arvioinnin sarjassa, joka tässä saa avauksensa.
Sarjaan voi jokainen liittää tai avata uudeksi linjaksi hyvällä harkinnalla ja asiallisilla perusteluilla valittuja muita tekstejä.
J.K. Korhosen tekstien lievähkö itsekeskeisyys siirtynee sivummalle kirjoittajan elämänkokemusten saadessa laajemmin lajansijaa hänen teksteissään ja sitä kautta myös tapahtuvan maailmankuvan seesteytymisen myötä.
____Nosto. Näyte mestarin kynästä:____
Täydennänpä joutessani...
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 1.1.2006 klo 13.37
...tuota jo eilen antamaani vastausta:
Eihän voida perustaa sellaista sarjaa, johon osallistuisimme vain kahdestaan Seppo Hietasen kanssa. Sen varmaan kieltävät saitinkin säännöt, ja ainakin urheilun voimalajien säännöt. Minä olen raskassarjalainen ja Seppo kärpässarjalainen; ei ole olemassa sarjaa raskas- ja kärpässarja.
Mutta eräissä urheilulajeissa on ns. avoin sarja, johon jokainen painavuudestaan riippumatta voi osallistua. Tämä saitti on sellainen avoin sarja.
Nyt tietenkin tarkoitan koko ajan henkistä (älyllistä, tiedollista jms.) painavuuttamme, sillä fyysiseltä painoltaan liikuntarajoitteisena keskivartalon kehittämiseen pakotettu Seppo saattaa olla minua painavampikin.
Mutta asennetta Sepolta ei puutu. Ehkä noin viisituhatta kertaa rehellisen arvioinnin itsestään saatuaan ja niistä johtopäätökset tehtyään hän on ruvennut ajattelemaan, että ”kun ette voi minua ihailla, niin inhotkaa edes”. Ja siinä hän onnistuu hyvin. Se lieneekin ainoa asia, jossa Keris on elämässään onnistunut.
J.K. Korhosen parhaita paloja
62
1430
Vastaukset
- käydä tällä palstalla?
onko pakko?
- JormaKKorhonen
Kepun palstallahan pitää puhua Keriksestä ja varsinkin JormaKKorhosesta, joka lienee oleellisin osa keskustan politiikkaa - päätellen hänen herättämästään keskustelusta, ja siitä, että hänestä on tehty avauksiakin ehkä enemmän kuin Matti Vanhasesta.
- jos ei kissa itse
siinä kaikki...
- JormaKKorhonen
...kyllä älykäs ja todenmukainen. Laittasinko tähän parhaitani, eli esim. tutkielmani Urho Kekkosesta tai kertomuksiani Lapin suurilta savotoilta tahi YK:n rauhanturvapalveluksesta?
Mutta kun tuossa on esillä tuo Keris, niin ehkäpä minun pitäisikin laittaa tähän kokoelma hänen "parhaitaan"? Niitä minulla on runsaasti. Ne kyllä välittömästi deletoitaisiin, sillä täällähän liikkuu myös nuoria, joita ei haluta järkyttää - varsinkin, kun noissa Keriksen "parhaissa" esiintyy alaikäisiin tyttöihin kohdistuvia seksuaalifantasioita.
Ja eivät kai vanhemmatkaan sivistyneet ihmiset niitä voi oksentamatta lukea. Joten jääkööt varastoon vastaisen pakottavan tarpeen varalle.- Entä turhat luulot?
Vaikeata uskoa että kukaan, mikään voisi olla laadultaan noin jyrkästi kuvaillun tapaista ja poikkeavaa, ei ainakaan poliittisessa ympäristössä.
Koska kukaan muu ei ole esittänyt samaan suuntaan viittaavia syytöksiä, niin onko niissä loppujen lopuksi lainkaan perää?
Ettei vain olisi kyseessä jokin raaka pila J.K. Korhosen häiritsemiseksi?
- Suuri henki koskettanut
Kaikkea poikkeavaa kuuluu tarkastella muitten häiritsemättä, sillä väärien mielikuvien aiheuttamat harhat saattavat hämärtää suuren tiedon keskuuteemme saattamista.
Monet puhuvat suulla suuremmalla, mutta vain harvat näkevät!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000012936481- JormaKKorhonen
...alustuksekseen sen Oiva Härkösen avauksen, joka kyllä löytyy linkkisi perusteella; silloin tuokin kirjoitukseni tulee paremmin ymmärrettäväksi.
Mutta kun otat asian esille, niin laitanpa tähän vielä sen, minkä esitin jatkoksi Oivalle:
- - -
Vain vähän lisää Oivalle, mutta..
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 1.1.2006 klo 15.46
..periaatteellisesti sitäkin tärkeämpi:
Kun sekä avauksessasi että jatkossakin olet sitä mieltä, että Matti Vanhanen ei oikeasti ajattele Ahtisaaresta niin myönteisesti kuin puhuu, vaan kalastelee sillä vain ääniä. Toisin sanoen: uskot, että Matti Vanhanen valehtelee.
Ensinnäkin on kovin ajattelematonta leimata puolueen presedenttiehdokas valehtelijaksi; joku voi vielä uskoa sinuun ja päättää, että ainakaan hän ei kannata valehtelijaa presidentiksi. Monetkaan eivät arvota asioita siten kuin Sinä, joka kehottamalla muita olemaan uskomatta Vanhasen aitouteen oletat ihmisten arvostavan "kepulaista oveluutta" enemmän kuin rehellisyyttä.
Entäpä, jos Matti Vanhanen olisikin sikäli poikkeuksellinen kepulainen, että hän myös tarkoittaisi sitä, mitä sanoo? Ainakin minä haluan niin uskoa, jotta voisin edelleen asennoitua myönteisesti Matti Vanhaseen, tilanteen niin vaatiessa vaikkapa äänestääkin häntä. Sitä perinteistä kepulaista, joka "pettää aina", en kyllä äänestä. Näin uskon suomalaisten enemmistön asioita arvottavan.
- kepun politiikkaan?
Otsikoissa ihmettelyä.
- JormaKKorhonen
...olen kepulaisten suuren ihailun kohde, kuten Urho Kekkonenkin.
Sillä erolla vain, että ihailunsa Urkkia kohtaan he uskaltavat tunnustaa, kun Urkki ei ole heitä kieltämässä. Tuskinpa Urkki olisi kovin otettu esim. Keriksen osoittamasta ihailusta, ehkä ei Härkösenkään. Minua kohtaan tuntemansa ihailun kepulaiset uskaltavat tunnustaa vasta sitten, kun olen poistunut näiltä saiteilta. - kriitikon päydältä
Hänen asemansa Keskusta-kriitikkona liitty tämän palstan kautta Keskusta-politiikkaan. Samaa mieltä tuntuu olevan myös palstan valvoja, koska vian hyvin harvoin hänen kirjoituksiaan poistetaan, olkoonkin sisällöltään useimmin runsaasti kaikkea muuta kuin Keskusta-aiheisia. Mene ja tiedä onko asissa sitten muitakin yhteyksiä, mutta tämä linja pysykööt avauksen piirissä. Aprikointian J.K. Korhosen tekstien asiallisuudesta ja sopivuudesta tälle palstalle en halua tällä linjalla ryhtyä selvittelemään.
- puolet totta!
JormaKKorhonen kirjoitti:
...olen kepulaisten suuren ihailun kohde, kuten Urho Kekkonenkin.
Sillä erolla vain, että ihailunsa Urkkia kohtaan he uskaltavat tunnustaa, kun Urkki ei ole heitä kieltämässä. Tuskinpa Urkki olisi kovin otettu esim. Keriksen osoittamasta ihailusta, ehkä ei Härkösenkään. Minua kohtaan tuntemansa ihailun kepulaiset uskaltavat tunnustaa vasta sitten, kun olen poistunut näiltä saiteilta.Otsikoissa toteamus mielipiteesi paikkansa pitävyydestä.
- Anonyymi
kriitikon päydältä kirjoitti:
Hänen asemansa Keskusta-kriitikkona liitty tämän palstan kautta Keskusta-politiikkaan. Samaa mieltä tuntuu olevan myös palstan valvoja, koska vian hyvin harvoin hänen kirjoituksiaan poistetaan, olkoonkin sisällöltään useimmin runsaasti kaikkea muuta kuin Keskusta-aiheisia. Mene ja tiedä onko asissa sitten muitakin yhteyksiä, mutta tämä linja pysykööt avauksen piirissä. Aprikointian J.K. Korhosen tekstien asiallisuudesta ja sopivuudesta tälle palstalle en halua tällä linjalla ryhtyä selvittelemään.
Kriitikko näkee asian ytimeen.
- oivahärkönen
... itseään niin erinomaisena ihmisenä, kyvykkäänä kirjoittajana ja älykkäänä pitävä KKK kehtaa jahinoida Keriksen kanssa, jota hän pitää kaikin puolin kärpässrjalaisena. Samaa voidaan sanoa, miksi hän viitsii haukkua minuakin, kun olen hänen mielestään kyvytön ja jopa valehtelija.
Hänen olisi viisainta ylevästi sivuuttaa meidät ala-arvoiset. Tuskin mekään sitten kauan jaksaisimme hänelle vastailla. Viisainta olisikin olla KKK:n kirjoitettavaksi olla oma palsta, jonka nimi voisi olla "KKK:n parhaat". Sinne voisi kirjoittaa vain KKK, ja sinun kaltaisesi voisivat valita sinne parhaita paloja hänen tuotannostaan.- JormaKKorhonen
Otsikossa ei liene uutista kenellekään, mutta kun sanot
>> kun olen hänen mielestään kyvytön ja jopa valehtelija - GGG
Eilen kerroit tytkimusten osoittavan, että kokoomuksesta on lähes yhtä paljon menossa Halosen taakse ensi kierroksella kuin kepusta.
Mutta aiemminhan olet kertonut, että varteenotettavia ja luotettavia galluppeja ovat vain pääministerin ja hallituksen kannatusta mittaavat gallupit, joissa esitetään standardikysymykset.
Mutta eilen vetosit jo tuohonkin galluppiin, jonka mainitsin.
Mitä siitä pitää ajatella?
Onko se gallup muuttunut luotettavaksi ja sen kysymykset oikein tehdyiksi, kun vetosit siihen?
Kerro ihmeessä! - häpeällistä
Kekkonen kääntyisi haudassaan jos tietäisi kuinka sinä menneisyyden mies rienaat täällä.
"kerimäki on turha" Kukas niin sanoikaan? - totuus ja tie
JormaKKorhonen kirjoitti:
Otsikossa ei liene uutista kenellekään, mutta kun sanot
>> kun olen hänen mielestään kyvytön ja jopa valehtelijaOppi Kekkosen aikana ja lujassa on kuin tauti.
- oivahärkönen
GGG kirjoitti:
Eilen kerroit tytkimusten osoittavan, että kokoomuksesta on lähes yhtä paljon menossa Halosen taakse ensi kierroksella kuin kepusta.
Mutta aiemminhan olet kertonut, että varteenotettavia ja luotettavia galluppeja ovat vain pääministerin ja hallituksen kannatusta mittaavat gallupit, joissa esitetään standardikysymykset.
Mutta eilen vetosit jo tuohonkin galluppiin, jonka mainitsin.
Mitä siitä pitää ajatella?
Onko se gallup muuttunut luotettavaksi ja sen kysymykset oikein tehdyiksi, kun vetosit siihen?
Kerro ihmeessä!... gallupit, joiden kysymykset eivät ole johdattelevia. Sellainen kysymys ei ole johdatteleva, jossa kysytään ketä aiot äänestää presidentiksi, jos vaalit pidettäosiin nyt.
- JormaKKorhonen
oivahärkönen kirjoitti:
... gallupit, joiden kysymykset eivät ole johdattelevia. Sellainen kysymys ei ole johdatteleva, jossa kysytään ketä aiot äänestää presidentiksi, jos vaalit pidettäosiin nyt.
...hyvin monet kepulaiset täällä kyllä ovat leimanneet aina epäluotettaviksi mielipidemittaukset, jotka ovat osoittaneet jotakin kepun kannalta negatiivista, ja kehuneet luotettaviksi päinvastaista osoittaneet. Näin on ollut vaikka kuinka monta kertaa ja monessa asiassa.
Mutta perin ristiriitainen olet Sinäkin uskossasi kansan mielipiteen merkityksiin tai merkityksettömyyteen eri asioissa.
Kun Vanhanen pääministerinä on saanut korkeita suosiolukemia, kansa on ollut oikeassa, ja sen mielipide mielestäsi todistaa, että Vanhanen on hyvä mies ja pätevä pääministeri. Samoin kansa on oikeassa käsityksissään Kekkosesta tai Ahtisaaresta.
Mutta vaikka Tarja Halonen saa kansalta presidentin ennen koskaan saamattoman korkeita suosiolukemia, sinä sanot, että hän on mitätön ihminen. Tässä asiassa kansa on siis mielestäsi väärässä, vai?
Tosiasiassa kaikkien mainittujen kansalta saamat arvioinnit ovat kovin subjektiivisia, eivätkä kerro yhtään mitään arviointien objektien eli mainittujen henkilöiden todellisesta hyvyydestä, pätevyydestä ja arvosta maallemme ja meille kaikille. Ne ovat pinnallisten mielikuvien perusteella syntyneitä mutu-perusteisia mielipiteitä, ei mitään sellaista, josta voitaisiin oikeasti käyttää nimikettä arviointi tai arvostelu.
Ja kun tiedämme, miten esim. Kekkosen aikana vuosikymmeniä kaikki informaatio oli monista tosiseikoista piittaamatta yhdenmukaistettu vain Kekkosen ylistämiseen, sellainen on kantanut hedelmää näihin aikoihin asti huolimatta siitä, että yhä enemmän jo tiedetään ja tajutaan myös todellisuus tuolta ajalta.
Aika hyvin on nykyinenkin media kohottanut niin Halosen kuin Vanhasenkin julkikuvaa, joskaa ei kepulaisten mielestä kai Vanhasen kuvaa riittävästi. koskapa täällä yhtenään kuullaan ilkeää puhetta Erkon mediasta ja Ylen puolueellisuudesta. Suomen suurimpiin kapitalisteihin kuuluva Erkko on kepulaisten mukaan sosialisti, ja kepulaisenkin johtamat Ylen tv- ja radiokanavat sosialismin asialla! - Satunnainen matkailija
JormaKKorhonen kirjoitti:
Otsikossa ei liene uutista kenellekään, mutta kun sanot
>> kun olen hänen mielestään kyvytön ja jopa valehtelijaTässä suora lainaus Korhoselta:
"Mutta Sinun mielipiteitäsi olen niin paljon kuullut ja todennut ne yleensä totuudelle päinvastaisiksi, joten sillä perusteella uskallan nyt arvella tuon kirjan arvoja."
Korhonen kieltää oman väitteensä sujuvasti. Turha on ryhtyä syyttämään Härköstä. - Omituista ristiriitaisuutta
JormaKKorhonen kirjoitti:
...hyvin monet kepulaiset täällä kyllä ovat leimanneet aina epäluotettaviksi mielipidemittaukset, jotka ovat osoittaneet jotakin kepun kannalta negatiivista, ja kehuneet luotettaviksi päinvastaista osoittaneet. Näin on ollut vaikka kuinka monta kertaa ja monessa asiassa.
Mutta perin ristiriitainen olet Sinäkin uskossasi kansan mielipiteen merkityksiin tai merkityksettömyyteen eri asioissa.
Kun Vanhanen pääministerinä on saanut korkeita suosiolukemia, kansa on ollut oikeassa, ja sen mielipide mielestäsi todistaa, että Vanhanen on hyvä mies ja pätevä pääministeri. Samoin kansa on oikeassa käsityksissään Kekkosesta tai Ahtisaaresta.
Mutta vaikka Tarja Halonen saa kansalta presidentin ennen koskaan saamattoman korkeita suosiolukemia, sinä sanot, että hän on mitätön ihminen. Tässä asiassa kansa on siis mielestäsi väärässä, vai?
Tosiasiassa kaikkien mainittujen kansalta saamat arvioinnit ovat kovin subjektiivisia, eivätkä kerro yhtään mitään arviointien objektien eli mainittujen henkilöiden todellisesta hyvyydestä, pätevyydestä ja arvosta maallemme ja meille kaikille. Ne ovat pinnallisten mielikuvien perusteella syntyneitä mutu-perusteisia mielipiteitä, ei mitään sellaista, josta voitaisiin oikeasti käyttää nimikettä arviointi tai arvostelu.
Ja kun tiedämme, miten esim. Kekkosen aikana vuosikymmeniä kaikki informaatio oli monista tosiseikoista piittaamatta yhdenmukaistettu vain Kekkosen ylistämiseen, sellainen on kantanut hedelmää näihin aikoihin asti huolimatta siitä, että yhä enemmän jo tiedetään ja tajutaan myös todellisuus tuolta ajalta.
Aika hyvin on nykyinenkin media kohottanut niin Halosen kuin Vanhasenkin julkikuvaa, joskaa ei kepulaisten mielestä kai Vanhasen kuvaa riittävästi. koskapa täällä yhtenään kuullaan ilkeää puhetta Erkon mediasta ja Ylen puolueellisuudesta. Suomen suurimpiin kapitalisteihin kuuluva Erkko on kepulaisten mukaan sosialisti, ja kepulaisenkin johtamat Ylen tv- ja radiokanavat sosialismin asialla!Kekkosen ajan lainalaisuuksia tulee verratta Halosen aikaan ja sitten vasta tulisi asettaa heidän laatunsa vertailtavaksi. Selvyyden vuoksi olisi sinun syytä jo uskottavuutesikin kannalta tulkita laajemmin taustoja juttujesi tueksi.
Halosen suosiossa on jotain outoa, sen sinäkin myöntänen, sillä vastoin Kekkosen aikakautta ei meillä ole selvästi haviattaa vihollista rajomme ulkopuolella. Se seikka oli oleellinen vaikuttaja Kekkosen aikakaudella hänen linjansa suojelemisessa. Kansallinen yhtienen inressi oli faktaa. Halosen aikana ei sellaista uhkakuvaa pystytä nimeämään, elleivät asiamme ole niin ikävästi että viholinen onkin jo rajojemme sisäpuolla!
Usein tosiasioina Kekkosesta esittämäsi kritiikki saisi uskottavuutta osakseen, jos perustelisit sen muullakin tavoin kuin vain melko suppeasta yhdentotuuden näkökulmasta. Samoin Halosen suosion kriittinen analysointi nostaisi osakkeitasi saitin tietäjänä ja ehkäpä oraakkelina. - oivahärkönen
JormaKKorhonen kirjoitti:
...hyvin monet kepulaiset täällä kyllä ovat leimanneet aina epäluotettaviksi mielipidemittaukset, jotka ovat osoittaneet jotakin kepun kannalta negatiivista, ja kehuneet luotettaviksi päinvastaista osoittaneet. Näin on ollut vaikka kuinka monta kertaa ja monessa asiassa.
Mutta perin ristiriitainen olet Sinäkin uskossasi kansan mielipiteen merkityksiin tai merkityksettömyyteen eri asioissa.
Kun Vanhanen pääministerinä on saanut korkeita suosiolukemia, kansa on ollut oikeassa, ja sen mielipide mielestäsi todistaa, että Vanhanen on hyvä mies ja pätevä pääministeri. Samoin kansa on oikeassa käsityksissään Kekkosesta tai Ahtisaaresta.
Mutta vaikka Tarja Halonen saa kansalta presidentin ennen koskaan saamattoman korkeita suosiolukemia, sinä sanot, että hän on mitätön ihminen. Tässä asiassa kansa on siis mielestäsi väärässä, vai?
Tosiasiassa kaikkien mainittujen kansalta saamat arvioinnit ovat kovin subjektiivisia, eivätkä kerro yhtään mitään arviointien objektien eli mainittujen henkilöiden todellisesta hyvyydestä, pätevyydestä ja arvosta maallemme ja meille kaikille. Ne ovat pinnallisten mielikuvien perusteella syntyneitä mutu-perusteisia mielipiteitä, ei mitään sellaista, josta voitaisiin oikeasti käyttää nimikettä arviointi tai arvostelu.
Ja kun tiedämme, miten esim. Kekkosen aikana vuosikymmeniä kaikki informaatio oli monista tosiseikoista piittaamatta yhdenmukaistettu vain Kekkosen ylistämiseen, sellainen on kantanut hedelmää näihin aikoihin asti huolimatta siitä, että yhä enemmän jo tiedetään ja tajutaan myös todellisuus tuolta ajalta.
Aika hyvin on nykyinenkin media kohottanut niin Halosen kuin Vanhasenkin julkikuvaa, joskaa ei kepulaisten mielestä kai Vanhasen kuvaa riittävästi. koskapa täällä yhtenään kuullaan ilkeää puhetta Erkon mediasta ja Ylen puolueellisuudesta. Suomen suurimpiin kapitalisteihin kuuluva Erkko on kepulaisten mukaan sosialisti, ja kepulaisenkin johtamat Ylen tv- ja radiokanavat sosialismin asialla!... pääministerin suosiota koskevat gallupit ovat luotettavia. Olen nähnyt niiden kysymykset ja ne eivät ole johdattelevia. Ne kertovat totuuden kansan mielipiteestä. Olen tietysti ylpeä siitä, että Kekkosen ja Ahtisaaren osalta se on sama kuin minullakin. Minkäpä minä sille mahdan, että Haloska on niin suosittu. Sitä suren.
Jokin aika sitten toin esimerkin epäluotettavasta gallupista esille, mutta en sitä juttua nyt löydä. - MaissiPyllyAUJompenJOHT
JormaKKorhonen kirjoitti:
...hyvin monet kepulaiset täällä kyllä ovat leimanneet aina epäluotettaviksi mielipidemittaukset, jotka ovat osoittaneet jotakin kepun kannalta negatiivista, ja kehuneet luotettaviksi päinvastaista osoittaneet. Näin on ollut vaikka kuinka monta kertaa ja monessa asiassa.
Mutta perin ristiriitainen olet Sinäkin uskossasi kansan mielipiteen merkityksiin tai merkityksettömyyteen eri asioissa.
Kun Vanhanen pääministerinä on saanut korkeita suosiolukemia, kansa on ollut oikeassa, ja sen mielipide mielestäsi todistaa, että Vanhanen on hyvä mies ja pätevä pääministeri. Samoin kansa on oikeassa käsityksissään Kekkosesta tai Ahtisaaresta.
Mutta vaikka Tarja Halonen saa kansalta presidentin ennen koskaan saamattoman korkeita suosiolukemia, sinä sanot, että hän on mitätön ihminen. Tässä asiassa kansa on siis mielestäsi väärässä, vai?
Tosiasiassa kaikkien mainittujen kansalta saamat arvioinnit ovat kovin subjektiivisia, eivätkä kerro yhtään mitään arviointien objektien eli mainittujen henkilöiden todellisesta hyvyydestä, pätevyydestä ja arvosta maallemme ja meille kaikille. Ne ovat pinnallisten mielikuvien perusteella syntyneitä mutu-perusteisia mielipiteitä, ei mitään sellaista, josta voitaisiin oikeasti käyttää nimikettä arviointi tai arvostelu.
Ja kun tiedämme, miten esim. Kekkosen aikana vuosikymmeniä kaikki informaatio oli monista tosiseikoista piittaamatta yhdenmukaistettu vain Kekkosen ylistämiseen, sellainen on kantanut hedelmää näihin aikoihin asti huolimatta siitä, että yhä enemmän jo tiedetään ja tajutaan myös todellisuus tuolta ajalta.
Aika hyvin on nykyinenkin media kohottanut niin Halosen kuin Vanhasenkin julkikuvaa, joskaa ei kepulaisten mielestä kai Vanhasen kuvaa riittävästi. koskapa täällä yhtenään kuullaan ilkeää puhetta Erkon mediasta ja Ylen puolueellisuudesta. Suomen suurimpiin kapitalisteihin kuuluva Erkko on kepulaisten mukaan sosialisti, ja kepulaisenkin johtamat Ylen tv- ja radiokanavat sosialismin asialla!Miten tuo "yhdenmukaistettu" informaatio ilmeni käytännössä? :-))
- AnussMaissiAUJombeJOHT
Kyllä esikunta-aliupseerille oma palsta pitäisi saada. Muuten täyttää vaan turhaan tätä.
Saitin nimi voisi olla MunakarvaVanhuksen Valitut Viisaudet. - Anonyymi
AnussMaissiAUJombeJOHT kirjoitti:
Kyllä esikunta-aliupseerille oma palsta pitäisi saada. Muuten täyttää vaan turhaan tätä.
Saitin nimi voisi olla MunakarvaVanhuksen Valitut Viisaudet.Samaa mieltä. Oma saitti AU:lle
PohPrEvp - Anonyymi
AnussMaissiAUJombeJOHT kirjoitti:
Kyllä esikunta-aliupseerille oma palsta pitäisi saada. Muuten täyttää vaan turhaan tätä.
Saitin nimi voisi olla MunakarvaVanhuksen Valitut Viisaudet.Samaa mieltä. Oma saitti AU:lle
PohPrEvp - Anonyymi
AnussMaissiAUJombeJOHT kirjoitti:
Kyllä esikunta-aliupseerille oma palsta pitäisi saada. Muuten täyttää vaan turhaan tätä.
Saitin nimi voisi olla MunakarvaVanhuksen Valitut Viisaudet.Samaa mieltä. Oma saitti AU:lle
PohPrEvp - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä. Oma saitti AU:lle
PohPrEvpPankkopölhöllä taitaa olla jotakin hampaankolossa Korhosta kohtaan? Kuka tervepäinen kaivelisi nyt yli 15 vuotta vanhoja aloituksia?
- Anonyymi
AnussMaissiAUJombeJOHT kirjoitti:
Kyllä esikunta-aliupseerille oma palsta pitäisi saada. Muuten täyttää vaan turhaan tätä.
Saitin nimi voisi olla MunakarvaVanhuksen Valitut Viisaudet.Herra Kapilla on jo oma palsta ja se on tämä palsta. Sinäkin teet avauksia eniten Herra Kapista, tosin yleensä niissä lukee "Pahus, Sivua ei löydy". Kyllä Herra Kapi on kiinnostava ihminen, mutta onkin tehnyt merkittävän uran, tai oikeastaan kaksi. Korkeilla kunniamerkeillä useasti palkittu, mahtava tupla-eläke ja äärimmäisen mielenkiintoinen elämä. Noin elämä pitäisikin viettää, Herra Kapin tapaan, eepinen hahmo!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä. Oma saitti AU:lle
PohPrEvpOssi pers´kärpänenkin vielä pörrää;-)))
- avaus aiheettomana
Siteeraamasi ulosteet valaisevat ansiokkaasti kepulikorhosen älyllisen alamittaisuuden ja sivistymättömyyden.
Tämmöisin asein paskasotaa käyvä kapiainen on häpeä meidän omalle ammattikunnalle.- JormaKKorhonen
...älyllisen ylivertaisuutesi ja sivistyneisyytesi! Valitettavasti ammattikuntasi jää Sinun sille tuottamaa kunniaa paitsi, kun et mainitse ammattiasi enempää kuin nimeäsikään. Miksi tuollainen vaatimattomuus?
- Evlevp
Häpeän minäkin mokomaa sontalinkoa.
- kirurgi niilo
KKK:n koppa vuotaa pahasti. Menetetyt aivosolut korvautuvat toisinnoilla.
- JormaKKorhonen
...Sinun päähäsi, kun siellä näkyy olevan noin suurta älyllistä potentiaalia?
- niin niin
kiinni jäit. Häpeä edes.
*Oheisen tekstin kirjoittaja J.K. Korhonen erottuu joukosta muita osaavanpana määrätietoisena huomioitsijana.*
Huonoa pilaa kapi- JormaKKorhonen
...on tehty? Kerrotko, jotta ottaisin talteen osoitukseksi, että täällä antavat lausuntojaan paitsi kepupsykologit myös tuollaiset epäpätevät tunarit.
- Quality
Avaus näkyy menneen palstalaisiin ja erityisesti sarkasmin kohteeseen JKK:hon täydestä. Sehän on piruilua alusta loppuun - Korhosta kehutaan estottomasti ja näytteeksi liitetään huonoa tekstiä jopa Korhosen kirjoittamaksi.
Kuka tahansa täyspäinen olisi huomannut joutuneensa taas ivailun kohteeksi paitsi JKK.
Ja taudin nimihän oli narsistinen maailmankuva.- JormaKKorhonen
...tasoissa ollaan. Sinuun näkyy menneen täydestä tuo
>> Ei tuo ole parhaitani, joskin...
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 1.1.2006 klo 16.10
...kyllä älykäs ja todenmukainen. Laittasinko tähän parhaitani, eli esim. tutkielmani Urho Kekkosesta tai kertomuksiani Lapin suurilta savotoilta tahi YK:n rauhanturvapalveluksesta? > Mutta kun tuossa on esillä tuo Keris, niin ehkäpä minun pitäisikin laittaa tähän kokoelma hänen "parhaitaan"? Niitä minulla on runsaasti. Ne kyllä välittömästi deletoitaisiin, sillä täällähän liikkuu myös nuoria, joita ei haluta järkyttää - varsinkin, kun noissa Keriksen "parhaissa" esiintyy alaikäisiin tyttöihin kohdistuvia seksuaalifantasioita.
Ja eivät kai vanhemmatkaan sivistyneet ihmiset niitä voi oksentamatta lukea. Joten jääkööt varastoon vastaisen pakottavan tarpeen varalle. - Quality
JormaKKorhonen kirjoitti:
...tasoissa ollaan. Sinuun näkyy menneen täydestä tuo
>> Ei tuo ole parhaitani, joskin...
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 1.1.2006 klo 16.10
...kyllä älykäs ja todenmukainen. Laittasinko tähän parhaitani, eli esim. tutkielmani Urho Kekkosesta tai kertomuksiani Lapin suurilta savotoilta tahi YK:n rauhanturvapalveluksesta? > Mutta kun tuossa on esillä tuo Keris, niin ehkäpä minun pitäisikin laittaa tähän kokoelma hänen "parhaitaan"? Niitä minulla on runsaasti. Ne kyllä välittömästi deletoitaisiin, sillä täällähän liikkuu myös nuoria, joita ei haluta järkyttää - varsinkin, kun noissa Keriksen "parhaissa" esiintyy alaikäisiin tyttöihin kohdistuvia seksuaalifantasioita.
Ja eivät kai vanhemmatkaan sivistyneet ihmiset niitä voi oksentamatta lukea. Joten jääkööt varastoon vastaisen pakottavan tarpeen varalle.Terveen ihmisen mielikuvituksen lento on rajatonta. Keskustalaiset, raikkaassa ilmassa elävät ja maanläheiset ihmiset erityisesti ovat innovatiivisia. Toisin ilmeisesti on demareilla. Näin kirjoitti edellisessä JKK:
"No, minun mielikuvituksella on kai rajansa, kun en ole kepulainen"
Olen kyllä huomannut mielikuvituksesi rajallisuuden, itse asiassa olen epäillyt kyseisen ominaisuuden olemassaoloa Sinussa. Siksi varmaan niin mielelläsi keskustan palstalla kirjoittelet, että saisit olla edes lähellä luovia ihmisiä, ehkäpä mielikuvituksen lentoa tarttuu siinä samalla Sinuunkin. - JormaKKorhonen
Quality kirjoitti:
Terveen ihmisen mielikuvituksen lento on rajatonta. Keskustalaiset, raikkaassa ilmassa elävät ja maanläheiset ihmiset erityisesti ovat innovatiivisia. Toisin ilmeisesti on demareilla. Näin kirjoitti edellisessä JKK:
"No, minun mielikuvituksella on kai rajansa, kun en ole kepulainen"
Olen kyllä huomannut mielikuvituksesi rajallisuuden, itse asiassa olen epäillyt kyseisen ominaisuuden olemassaoloa Sinussa. Siksi varmaan niin mielelläsi keskustan palstalla kirjoittelet, että saisit olla edes lähellä luovia ihmisiä, ehkäpä mielikuvituksen lentoa tarttuu siinä samalla Sinuunkin.Ei minun mielikuvitukseni riitä näkemään kepussa, Urho Kekkosessa tai Matti Vanhasessakaan sitä kaikkea hyvää, jota kepulaisten vilkas mielikuvitus täällä tuottaa!
Quality kirjoitti:
Terveen ihmisen mielikuvituksen lento on rajatonta. Keskustalaiset, raikkaassa ilmassa elävät ja maanläheiset ihmiset erityisesti ovat innovatiivisia. Toisin ilmeisesti on demareilla. Näin kirjoitti edellisessä JKK:
"No, minun mielikuvituksella on kai rajansa, kun en ole kepulainen"
Olen kyllä huomannut mielikuvituksesi rajallisuuden, itse asiassa olen epäillyt kyseisen ominaisuuden olemassaoloa Sinussa. Siksi varmaan niin mielelläsi keskustan palstalla kirjoittelet, että saisit olla edes lähellä luovia ihmisiä, ehkäpä mielikuvituksen lentoa tarttuu siinä samalla Sinuunkin.Ei jombeen mikään enää tartu. HO HOO, HO HOO!
Avasinpa vielä tämän palstan ja kun huomasin tämän, se herätti ajatuksia, joita täytyy tuoda esille:
Tämän lähes 12 vuotta vanhan minua koskeneen avauksen näkyy nostaneen palstalle tuo palstan hienoimman nikin omaava (joka siis unelmoi maissia pyllyynsä). Nostanut tänään kahteen kertaan, nähdään siellä pitkän jonon keskipaikkeilta, eikä kukaan muu ole tänään tällä avauksella käynytkään.
Siis hänkö on tallettanut tämän 12 vuotta? Herää epäilys, että ei tuo epeli ehkä sittenkään ole se tietty Ossi, joksi hän on halunnut tulla täällä identifioiduksi. Ei Ossi vielä noihin aikoihin - 12 vuotta sitten - täällä liikkunut, tuli muistaakseni nikillä ylil evp joskus v. 2010 paikkeilla.
Kuka siis voisi olla tuollainen, jolle minä näyn olevan tuollaisen kiinnostuksen kohde tällä palstalla? Alkaisin epäillä, että kyseessä olisi Keris, mutta hänenhän on kerrottu kuolleen. Onko sittenkään? Vai olisiko kyseessä Keriksen vaimo, jonka Keriksen kaveri ”Lappeenrannan Martti” kertoi myös täällä ahkeroivan?
Olkoonpa kuka tahansa, mutta kyllähän minun täytyy rintaani röyhistää, sillä ei täällä kukaan ketään muuta ole tällaiseen asemaan nostanut. Sama sille, onko hänen innoittajanaan ihailu vai viha minua kohtaan, kun joka tapauksessa olen häneen unohtumattoman vaikutuksen tehnyt. No, inhimillisistä syistä minun täytyy tuntea sääliäkin sellaista ihmispoloa kohtaan, jonka elämän suurin ja samalla ainoa mielenkiinnon kohde on vain tällainen tavallinen vanha mies. Voi raukkaa!!!- heh.yhäkö.hukassa
Minäpä taidan tietää kuka on kaipaamasi henkilö. Ei sinänsä kaipaama kohde , takana ihan muuta. Jos tuon Kalevan kuva antaisi vinkkiä, kun se täällä esiintynyt useasti
https://crop.kaleva.fi/6k1qzMvk4MhoZL9Tw_8Lt1cJ85k=/smart/http://kuvat.kaleva.fi/cartoons/c49b1e9dc4aa4bda99187d5025f3e126.jpg
Sitten jo varttunut miehen ikään
https://crop.kaleva.fi/UfnOJnlPVhOgkuLvdpslKyAOPZo=/smart/http://kuvat.kaleva.fi/cartoons/7fcd8b3a21dd444ca2a8864980eb3864.jpg
Itseasissa tämä kuva antaa vinkin kuka aloitti tämän. Kapi itse tunnet hänet paljon paremmin kuin esim joulukinkun. Ei..ei suinkaan ole se KRH mies jolla parempi ruk todistus. heh.yhäkö.hukassa kirjoitti:
Minäpä taidan tietää kuka on kaipaamasi henkilö. Ei sinänsä kaipaama kohde , takana ihan muuta. Jos tuon Kalevan kuva antaisi vinkkiä, kun se täällä esiintynyt useasti
https://crop.kaleva.fi/6k1qzMvk4MhoZL9Tw_8Lt1cJ85k=/smart/http://kuvat.kaleva.fi/cartoons/c49b1e9dc4aa4bda99187d5025f3e126.jpg
Sitten jo varttunut miehen ikään
https://crop.kaleva.fi/UfnOJnlPVhOgkuLvdpslKyAOPZo=/smart/http://kuvat.kaleva.fi/cartoons/7fcd8b3a21dd444ca2a8864980eb3864.jpg
Itseasissa tämä kuva antaa vinkin kuka aloitti tämän. Kapi itse tunnet hänet paljon paremmin kuin esim joulukinkun. Ei..ei suinkaan ole se KRH mies jolla parempi ruk todistus.Sanoin, että ei täällä kukaan ketään muuta ole tällaiseen asemaan nostanut. Sorry, että unohdin sinut. Sinä myös olet kyllä minua korkeuksiin nostellut. Mutta sille en osaa antaa arvoa, kun esityksissäsi ainoa kirjoitusasultaan ymmärrettävää on noissa jatkuvasti toistelemissasi Kalevan sarjakuvissa, ja niissäkin sanotun tarkoituksen ymmärtämiseksi vaadittaisiin, hm… jääköön sanomatta.
Ei enempää tässä eikä muuallakaan ainakaan tänään, tuskin lähipäivinäkään.- AnusssMaissiAUJombeJOHT
heh.yhäkö.hukassa kirjoitti:
Minäpä taidan tietää kuka on kaipaamasi henkilö. Ei sinänsä kaipaama kohde , takana ihan muuta. Jos tuon Kalevan kuva antaisi vinkkiä, kun se täällä esiintynyt useasti
https://crop.kaleva.fi/6k1qzMvk4MhoZL9Tw_8Lt1cJ85k=/smart/http://kuvat.kaleva.fi/cartoons/c49b1e9dc4aa4bda99187d5025f3e126.jpg
Sitten jo varttunut miehen ikään
https://crop.kaleva.fi/UfnOJnlPVhOgkuLvdpslKyAOPZo=/smart/http://kuvat.kaleva.fi/cartoons/7fcd8b3a21dd444ca2a8864980eb3864.jpg
Itseasissa tämä kuva antaa vinkin kuka aloitti tämän. Kapi itse tunnet hänet paljon paremmin kuin esim joulukinkun. Ei..ei suinkaan ole se KRH mies jolla parempi ruk todistus.Upea on piirros autohurjastelijavanhuksesta. Katse täynnä tyhjää ihan kuin kuvassakin
- Olet.sankari
kapi_ kirjoitti:
Sanoin, että ei täällä kukaan ketään muuta ole tällaiseen asemaan nostanut. Sorry, että unohdin sinut. Sinä myös olet kyllä minua korkeuksiin nostellut. Mutta sille en osaa antaa arvoa, kun esityksissäsi ainoa kirjoitusasultaan ymmärrettävää on noissa jatkuvasti toistelemissasi Kalevan sarjakuvissa, ja niissäkin sanotun tarkoituksen ymmärtämiseksi vaadittaisiin, hm… jääköön sanomatta.
Ei enempää tässä eikä muuallakaan ainakaan tänään, tuskin lähipäivinäkään.Siinäkin mielessä.
Sinulla Kapi on ihan oma sarjakuva.
Niin ahne hännystelijäsi, että pitää autokin pysäyttää, vain todetakseen, että kannustaa sinua. Se täsmää, hänellä tuskin lainkaan ruk todistusta. Mutta näyttää olevan innoissaan sinun ruk todistuksestasi, jonka lienet itse tehnyt.
Olette te sosialistit tosiaan "parhaita", kun pitää todistuksiakin tehdä ja esitellä ne täällä. Todellisuus kuitenkin arkista, pakoon osaamisalueita. - TämäkinViellä
Olet.sankari kirjoitti:
Siinäkin mielessä.
Sinulla Kapi on ihan oma sarjakuva.
Niin ahne hännystelijäsi, että pitää autokin pysäyttää, vain todetakseen, että kannustaa sinua. Se täsmää, hänellä tuskin lainkaan ruk todistusta. Mutta näyttää olevan innoissaan sinun ruk todistuksestasi, jonka lienet itse tehnyt.
Olette te sosialistit tosiaan "parhaita", kun pitää todistuksiakin tehdä ja esitellä ne täällä. Todellisuus kuitenkin arkista, pakoon osaamisalueita.Ja vielä lisäisin matkakuvistasi, nekin matkaesitteistä kopioituja ja oma-ottamina esitellä, toista on majurin matkakertomukset ne eloisia kuin itsekkin oisi matkoillaan ollut.
- Jytilä-itse
TämäkinViellä kirjoitti:
Ja vielä lisäisin matkakuvistasi, nekin matkaesitteistä kopioituja ja oma-ottamina esitellä, toista on majurin matkakertomukset ne eloisia kuin itsekkin oisi matkoillaan ollut.
Tämä se hännyshomo.
- Hytilä
Jytilä-itse kirjoitti:
Tämä se hännyshomo.
Mistä nyt tuulee, kun "majuri" jo itsekin vähättelee maailman matkojaan.
Ei muuta kuin aikakoneella kohti uusia kohteita. - Anonyymi
Hytilä kirjoitti:
Mistä nyt tuulee, kun "majuri" jo itsekin vähättelee maailman matkojaan.
Ei muuta kuin aikakoneella kohti uusia kohteita.Tämä rönsyilevä juttu on sen takia näin pitkä, ja monia asioita sisällään pitävä, että jos sattuisikin niin ainutlaatusesti käymään, jotta kerrankin jättäisit saitin koko illaksi unholaan, tai sitten minulle ilmaantuu tärkämpää menoa, niin että tämä olisikin ainoa tilaisuuteni ilahduttaa sinua vastauksellani.
Minusta on kiva olla "pöpi, tyhmä, sivistymätön, etc.", ja myöskin tunnustaa se, sekä saattaa se myöskin sinun tietoon, joten oletettu vastauksesi, tulee olemmaan musiikkia silmilleni.
Palataan seuraavan avauksesi myötä taas debatoimaan. Sinähän tykkäät kun sinulle vastataan, jotta saadaan tuo tonni taas täyteen, laadustahan ei ole väliä, kunhan vain tulet huomioiduksi.
Olipa väkinäistä vääntöä, meni melkein kaks tuntia, mutta halusin auttaa omalta osaltani ketjusi kasvattamisessa. Vaikka et kylläkään välittäisi näin ala-arvoisen sivystymättömistä ja heikoilla lahjoilla kirjoitetuista, sekä osin asiayhteyksistä poikkeavasta höpötyksestä.
Harvinaisen vähälumista kesäähän tuo on pitänyt.
Loppu eli slut på svenska. Lipposen toivomuksesta täytyy demareille myöskin kirjoittaa toisella kotimaisella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä rönsyilevä juttu on sen takia näin pitkä, ja monia asioita sisällään pitävä, että jos sattuisikin niin ainutlaatusesti käymään, jotta kerrankin jättäisit saitin koko illaksi unholaan, tai sitten minulle ilmaantuu tärkämpää menoa, niin että tämä olisikin ainoa tilaisuuteni ilahduttaa sinua vastauksellani.
Minusta on kiva olla "pöpi, tyhmä, sivistymätön, etc.", ja myöskin tunnustaa se, sekä saattaa se myöskin sinun tietoon, joten oletettu vastauksesi, tulee olemmaan musiikkia silmilleni.
Palataan seuraavan avauksesi myötä taas debatoimaan. Sinähän tykkäät kun sinulle vastataan, jotta saadaan tuo tonni taas täyteen, laadustahan ei ole väliä, kunhan vain tulet huomioiduksi.
Olipa väkinäistä vääntöä, meni melkein kaks tuntia, mutta halusin auttaa omalta osaltani ketjusi kasvattamisessa. Vaikka et kylläkään välittäisi näin ala-arvoisen sivystymättömistä ja heikoilla lahjoilla kirjoitetuista, sekä osin asiayhteyksistä poikkeavasta höpötyksestä.
Harvinaisen vähälumista kesäähän tuo on pitänyt.
Loppu eli slut på svenska. Lipposen toivomuksesta täytyy demareille myöskin kirjoittaa toisella kotimaisella.Jäi pois allekirjoitus:
Miljoonan nikin pankkomajuri etc. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jäi pois allekirjoitus:
Miljoonan nikin pankkomajuri etc.Siinähän on tuhannen nikin alias pankkomajurin CV
osmium1
16.05.2017 00:19
Jaah, taas Hullujen huoneen Ylil. evp. Inssi, Kapt. evp. Kepukemisti, jopa Helsingin dosentti on jälleen vauhdissa.
Vain pahoinpitely-, muilutus-, vahingonteko-, tappo-ja tietysti murhauhkaukset vain puuttuvat!
Tuo, tai nuo Hullujen huoneen omatekoiset "oppineet ovat todella säälittäviä, todellisia kepureppanoita.
Täytyy olla täysi tollerotollisko, kun esiintyy insinöörinä vaikka ei tiedä edes vanhan kansakoulun laskuoppia. Tämä tollerotollisko "inssi" ei tiennyt edes miten pallon tilavuus lasketaan! Kepukemisti kertoi laskevansa kemian laskuja helposti TILAVUUSPAINOILLA! Tilavuuspainot ovat huolintaliikkeiden laskutusperusteita.
Hyvä hyvä Hullujen huoneen oppineet.
Helsingin dosentti kertoi lukeneensa sellaisia kirjoja mitä ei ole lukenut, kuten Paavo Väyrysen Väitöskirjan.
Kokeilin tämän mieleltään sairaan Suomen keskustan jäsenen tai jäsenien puheiden todenperäisyyttä ja kysyin "inssiltä" erittäin helpon kappaleen tilavuuden laskemista, niin se meni täysin tämän tollerotolliskon käsityksen ulkopuolelle ja Hullujen huoneen mies kirjoitti: "Osmium on tullut hulluksi!" Ei tämä mitätön reppana osaa yhtään matematiikka, eikä kemiaa, fysiikkaa, mekaniikkaa, lujuusopista puhumattakaan... Miten joku vai olla noin tyhmä, että valehtelee ja uskoo että oikeat teknikot, inssit, maisterit ja upseerit uskovat tätä pankkopoikaa?
Mitenkähän Hullujen huoneen inssi olisi laskenut helpon lujuusopin tehtävän?
Kyllä Juha Sipilällä ja Anne Bernerillä on helppoa kun kepulaiset ovat noin tyhmiä ja mistään mitään tietämättömiä.
- Anonyymi
Se oli hyvä jossa väitti kivenkovaan ettei Otto Wille Kuusinen ole ollut SDP puheenjohtaja.
Oho! Vaikka en ole viime aikoina täällä juuri vieraillut, minua ei ole unohdettu! Uudenvuodenpäivänä 2006 eli yli 15,5 vuotta sitten tällä avauksella joku nosti esille vielä vanhempia kirjoituksiani ja tätä avausta on sitten nostettu esille myöhemminkin monta kertaa. Tänään klo 14.21 sen näkyy nostaneen esille tuo vain minusta ja minulle elävä ihailunsa muka peittämään pyrkivä ”sotilas” tällä viestillään:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/2432326/j-k--korhosen-parhaita-paloja#comment-109560137
No, näkyy muuan olleen asialla sen jälkeenkin. Eli olen näköjään merkittävä suuruus muillekin kuin vain tuolle e.m:lle. Ei sentään ketään toista samanlaista kuin hän. Yli 30 viestiä näkyy tänäänkin jättäneen ja lähes kaikissa vain minä olen keskiössä. Näette sen tältä profiililtaan:
https://www.suomi24.fi/profiili/UpeaSotilasAlk?page=2
Sitä vain en ymmärrä, miten olen noussut tuohon asemaan hänen elämälleen. Olihan minulla toki lähtötasonsa huomioon ottaen varsin menestyksekäs sotilasura ja sen jatkoksi myös lähtötasoonsa nähden vähintään yhtä menestyksekäs siviilityöura. Entisiltä sotilastovereiltani enempää kuin valiolaisilta työtovereiltanikaan en kuitenkaan ole saanut samanlaista jatkuvaa huomiota kuin tuolta edellä esille ottamaltani. Mistähän tuo jatkuva huomio johtuu, mikähän mahtaa olla sille peruste? No, ovathan eräät muut sille syitä ja perusteita ilmoittaneet, joten jääköön asia pohtimattani.
Muutamiin päiviin en palstaa avannut, mutta kun nyt avasin ja näin tuon, niin täytyihän tuollaisen huomion kohteeksi päässeen osoittaa, että olen huomannut saamani huomion;))
Enempään en näe nyt aihetta palstalla, joka ainakin viikonlopuksi saanee jäädä minulta täysin rauhaan. Hyviä Viikonloppuja vain kaikille tämän mahdollisesti huomaaville!- Anonyymi
Saamasi "huomio" perustuu pelkästään tekemisiisi. HO HOO, HO HOO!
Ihmisenä olet alapuolella kaiken arvostelun. Miksi Jorma minua yrität pedofiiliksi leimata? Jos olisit edessä niin ehkä jopa nokkaasi ...
UpeaSotilasAlk kirjoitti:
Miksi Jorma minua yrität pedofiiliksi leimata? Jos olisit edessä niin ehkä jopa nokkaasi ...
Vaikka jo toivottelin kaikille hyvät viikonloput pistäydyin täällä kuitenkin ja pakko on sanoa esittämäsi johdosta: Jos pitäisin sinua vastuukykyisenä sanomistasi niin toimenpiteisiin niiden vuoksi ryhtyisin. Sanon kuitenkin vaan: Minä en ole koskaan sanonut tuollaisia enkä muutakaan sellaista, josta minua syyttelet. Usko jo j-lauta, että minä esiinnyn ainoastaan tällä rekisteröidyllä nikilläni, koskaan en koskaan ruiki puskista, sellaiseen minulla ei ole tarvetta alentua.
Minä en mahda mitään sille, että näet minut lukemattoman monissa muissa. Kyllä sinun ehdottomasti pitäisi jo mennä päälääkärille siitä kertomaan. Nykyinen lääketiede tekee ihmeitä useimpien sairauksien parantamiseksi, uskoakseni myös varsin vakavien mielisairauksienkin. Mietipä viimein asiaa - sinulla saattaa hyvinkin olla vielä toivoa!kapi_ kirjoitti:
Vaikka jo toivottelin kaikille hyvät viikonloput pistäydyin täällä kuitenkin ja pakko on sanoa esittämäsi johdosta: Jos pitäisin sinua vastuukykyisenä sanomistasi niin toimenpiteisiin niiden vuoksi ryhtyisin. Sanon kuitenkin vaan: Minä en ole koskaan sanonut tuollaisia enkä muutakaan sellaista, josta minua syyttelet. Usko jo j-lauta, että minä esiinnyn ainoastaan tällä rekisteröidyllä nikilläni, koskaan en koskaan ruiki puskista, sellaiseen minulla ei ole tarvetta alentua.
Minä en mahda mitään sille, että näet minut lukemattoman monissa muissa. Kyllä sinun ehdottomasti pitäisi jo mennä päälääkärille siitä kertomaan. Nykyinen lääketiede tekee ihmeitä useimpien sairauksien parantamiseksi, uskoakseni myös varsin vakavien mielisairauksienkin. Mietipä viimein asiaa - sinulla saattaa hyvinkin olla vielä toivoa!Älä Jorma paskaa jauha!
kapi_ kirjoitti:
Vaikka jo toivottelin kaikille hyvät viikonloput pistäydyin täällä kuitenkin ja pakko on sanoa esittämäsi johdosta: Jos pitäisin sinua vastuukykyisenä sanomistasi niin toimenpiteisiin niiden vuoksi ryhtyisin. Sanon kuitenkin vaan: Minä en ole koskaan sanonut tuollaisia enkä muutakaan sellaista, josta minua syyttelet. Usko jo j-lauta, että minä esiinnyn ainoastaan tällä rekisteröidyllä nikilläni, koskaan en koskaan ruiki puskista, sellaiseen minulla ei ole tarvetta alentua.
Minä en mahda mitään sille, että näet minut lukemattoman monissa muissa. Kyllä sinun ehdottomasti pitäisi jo mennä päälääkärille siitä kertomaan. Nykyinen lääketiede tekee ihmeitä useimpien sairauksien parantamiseksi, uskoakseni myös varsin vakavien mielisairauksienkin. Mietipä viimein asiaa - sinulla saattaa hyvinkin olla vielä toivoa!Ei ole Jorma pienintäkään merkkiä kenestäkään muusta oksentelijasta.
Esitit itse aikoinaan jammumaisia eleitä netissä.
- Anonyymi
Nyrkki ossille.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisista nuorista miehistä huolestuttava tutkimus Joka neljäs hyväksyy naisiin kohdistuvan vä
Suomalaisista nuorista miehistä huolestuttava tutkimus – Joka neljäs hyväksyy naisiin kohdistuvan väkivallan Joka neljä3602612Irak aikoo laskea tyttöjen avioitumisikää yhdeksään vuoteen
Myös avioero naisen aloitteesta kielletään https://yle.fi/a/74-201236944362539- 1141435
- 421164
Olenko alkoholisti? Mielipiteitä kaipaan
En oikein tiedä mitä tällä haen, oli vaan pakko päästä avautumaan jonnekkin missä voi sen tehdä anonyymisti..Olen 32 vuo78960Etkö sinä ymmärrä että minähän
Rakastuin sinuun? Olin ihan pskana kauan kun en tiennyt mitä kävi. Eikä minusta ole suoraan sitä sanomaan että kaipaan s26851- 56843
Olet vain todella
Tärkeä. Niin tärkeä että sattuu. Toivottavasti olet nähnyt silmistäni kaiken sen.39815Phj vihreään käärijän 2.0 omintakeista osaamista?
Mitä ihmettä on meneillään? Kunnan johtamisessa langat yksiin käsiin? Seuraisiko keskittämisestä mitään oleellista hyvi119784En vaan jaksa
Enää tätä, kun asiat ei etene mihinkään. Jos ja kun kohdataan, kohtelen sua kuin kaikkia muitakin. Eihän se poista sitä30749