L. A. Puntila kirjoitti Suomen kuvalehdessä v. 1937 selvityksen, josta useimmat suomalaiset eivät tiedä mitään. Kyse on Ruotsalaisesta Kulttuurirahastosta, Åbo Akademi-yhdistyksestä ja muista säätiöistä ja niiden varallisuudesta. Näiden jo tuolloin valtavan vauraiden rahastojen tarkoitus on edistää ruotsalaisuutta Suomessa. Puntilan artikkeli kertoo kuinka nämä "yhdistykset ja säätiöt pitävät suurimpana onnettomuutena sitä että niiden varat joutuisivat suomalaisiin tarkoituksiin" ja siksi jokainen näistä rahastoista on perustettaessa "vakuutettu" suomalaisten varalta siten, että niiden kaikki varat menevät joko suoraan Ruotsiin tai "Ruotsalaisen kirjallisuden seuralle", ja jos tämä seura alkaisi hyödyttää suomalaisia nämä Suomesta aikoinaan kerätyt ja lahjoituksin saadut valtavat rahasummat siirtyvät Ruotsiin heidän ruotsalaistensa tarpeiisiin.
Tästä syystä kukaan suomalainen poliitikko ei voi ottaa sitä riskiä, että hän laukaisisi tämän ehdon jollain toimellaan. RKP ja folktinget voivat näillä säätiö ja rahasto-omaisuuksilla kiristää Suomen valtiota loputtomiin, sillä kyseessä ovat todella valtavat rahamäärät. ja Suomen kansantalous hyötyy näistä rahoista ainoastaan silloin kun tätä rahaa ohjataan ruotsalaisuuden vahvistamiseen Suomessa, sillä se on näiden rahastojen ainut tarkoitus. Jos ne eivät tätä tarkoitusta täytä, rahat siirtyvät Ruotsille ja ruotsalaisille.
Puntila kirjoittaa: "On olemassa täydellinen määräysten ketju: jos se laitos tai yhdistys, jolle varat testamentataan tai lahjoitetaan, joutuu suomalaisten määräysvaltaan, niin varat siirtyvät tavallisimmin Ruotsalaisen kirjallisuuden seuralle. Jos se lakkaa tai muuttuu suomalaiseksi, joutuvat lahjoitukset kulttuurirahastolle, ja jos sekin vielä lakkautetaan, niin siirtyvät rahat Ruotsin ruotsalaisiin tarkoituksiin. Pääasia on, ettei suomalainen Suomi niistä milloinkaan pääse hyötymään."
Vahvaa ruotsalaisuutta kannattaa senkin vuoksi ajaa, että vielä on paljon varakkaita ihmisiä, joiden varat halutaan saada testamentatuiksi näille säätiöile ja rahastoille vahvaa ruotsalaisuutta paisuttamaan. Kannattaa siis tehdä hurskasta ruotsalaisuustyötä yksin jo tämän takia. Onpa siihen saatu puhtaasti suomalaisiakin kansanedustajia levittämään tätä aatetta. Samoin suomalainen koulujärjestelmä.
Ja suomalaisten kansanedustajien kannattaa olla erittäin kilttejä RKP:lle ja ruotsalaisuudelle, koska muutoin tämä raha vaihtaa maata suit sait.
Tästä syystä kukaan suomalainen poliitikko ei voi ottaa sitä riskiä, että hän laukaisisi tämän ehdon jollain toimellaan. RKP ja folktinget voivat näillä säätiö ja rahasto-omaisuuksilla kiristää Suomen valtiota loputtomiin, sillä kyseessä ovat todella valtavat rahamäärät. ja Suomen kansantalous hyötyy näistä rahoista ainoastaan silloin kun tätä rahaa ohjataan ruotsalaisuuden vahvistamiseen Suomessa, sillä se on näiden rahastojen ainut tarkoitus. Jos ne eivät tätä tarkoitusta täytä, rahat siirtyvät Ruotsille ja ruotsalaisille.
Puntila kirjoittaa: "On olemassa täydellinen määräysten ketju: jos se laitos tai yhdistys, jolle varat testamentataan tai lahjoitetaan, joutuu suomalaisten määräysvaltaan, niin varat siirtyvät tavallisimmin Ruotsalaisen kirjallisuuden seuralle. Jos se lakkaa tai muuttuu suomalaiseksi, joutuvat lahjoitukset kulttuurirahastolle, ja jos sekin vielä lakkautetaan, niin siirtyvät rahat Ruotsin ruotsalaisiin tarkoituksiin. Pääasia on, ettei suomalainen Suomi niistä milloinkaan pääse hyötymään."
Vahvaa ruotsalaisuutta kannattaa senkin vuoksi ajaa, että vielä on paljon varakkaita ihmisiä, joiden varat halutaan saada testamentatuiksi näille säätiöile ja rahastoille vahvaa ruotsalaisuutta paisuttamaan. Kannattaa siis tehdä hurskasta ruotsalaisuustyötä yksin jo tämän takia. Onpa siihen saatu puhtaasti suomalaisiakin kansanedustajia levittämään tätä aatetta. Samoin suomalainen koulujärjestelmä.
Ja suomalaisten kansanedustajien kannattaa olla erittäin kilttejä RKP:lle ja ruotsalaisuudelle, koska muutoin tämä raha vaihtaa maata suit sait.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja näin se vaikutusvalta vain kasvaa kun yhä uudet ja uudet uskovat tuovat roponsa samaan kasaan:
http://www.talentum.com/doc.te?f_id=827268&s=r
sokea kaikelle muulle, paitsi ruotsalaisuudelle. Oletko missään vaiheessa huomannut mitään hyvää ruotsalaisuudessa? Vai oletko niin sokea, että näet vaan ns. pahan?
Vertaan ruotsalaisuuden boikotointia masentuneiden käyttäytymiseen. Masentunut ei näe mitään hyvää missään. Samoin tekevät rasistit, heidän mielestään huonot asiat vaan korostuvat!
ALA MENNÄ JOS TUNNET OLEVASI RUOTSALAINEN!!! ANTI VETÄÄ!!!! OLE SUOMALAINEN !!!!
päätelmän pelkästään kirjoituksestani? Vau, olet sitten tosi fiksu =D Sääli, että olet noin rasistinen!
Että jotain hyvää ruotsalaisuudessa? Tähän sanottakoon, että minulla on Ruotsin ruotsalaisia esivanhempia ja myös ruotsia äidinkielenään puhuneita suomalaisia esivanhempia. Tästä huolimatta en ole sokea ruotsalaisuuteen Suomessa liittyvään epä-älylliseen hölynpölyyn ja vouhotukseen. En myöskään näe pakkoruotsittamisessa ja siihen liittyvissä lieveilmiöissä mitään puolustettavaa. Ruotsalaisuudesta on tullut Suomessa naurettava ilmiö kaiken sen myötä, jota sen säilyttämisen ja puolustamisen nimessä on luonnottomasti touhuttu. Samanlainen vitsi olisi Pohjois-Tikkurilan kansallispuvussa kalevalakielellä marketissa koketeeraava "suomalainen", jota kaikkien pitäisi ihastella viskaalien käskystä.
ruotsinkielisyyden puolesta ja ruotsalaisuuden säilyttämisestä Suomessa. Se ei ole mitenkään naurettavaa, että ihmiset haluavat säästää elämäntapansa.
Pakkokielestä en kirjoita tämän enempää, koska silloin muidenkin kielien olisi oltava vapaaehtoista!