Vastuusta palstalla.

432083
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

No hitto vieköön, tuon perusteella täältä lähtisi
muutama vakio femakko häkkiin.

Äänestä

olen huolissani sananvapauden toteutumisesta nykysuomessa.

Äänestä
  • Minä taasen olen huolissani ihmisten käytöstapojen puuttumisesta. Kohteliaisuuskin on unohdettu jonnekin matkan varrelle, puhumattakaan koskemattomuudesta ja toisen omaisuuteen kajoamisesta.
    Huolta aiheuttaa myös heitteillejätöt ym...
    jatkanko vielä listaa?
    Mutta jos nyt oikeen jeesustellaan, uudenvuoden kunniaksi, parannus tähän kaikkeen lähtee vain jokaisesta itsestään.
    Kun minä tänään en solvaa ketään, on ainakin yksi solvaus maailmassa vähemmän.

    Peace, love jne... (enkä oo ees kännis)

    Äänestä

  • nut-tu kirjoitti:

    Minä taasen olen huolissani ihmisten käytöstapojen puuttumisesta. Kohteliaisuuskin on unohdettu jonnekin matkan varrelle, puhumattakaan koskemattomuudesta ja toisen omaisuuteen kajoamisesta.
    Huolta aiheuttaa myös heitteillejätöt ym...
    jatkanko vielä listaa?
    Mutta jos nyt oikeen jeesustellaan, uudenvuoden kunniaksi, parannus tähän kaikkeen lähtee vain jokaisesta itsestään.
    Kun minä tänään en solvaa ketään, on ainakin yksi solvaus maailmassa vähemmän.

    Peace, love jne... (enkä oo ees kännis)

    on perustavaa laatua oleva oikeus. ilman sitä mihinkään noista ei voi vaikuttaa. suomi on oikeastaan siinä suhteessa muuttumassa melkomoiseksi pikku-kiinaksi.

    ehkä ei tuossa tapauksessa, mutta muuten kyllä.

    Äänestä

  • aatos kirjoitti:

    on perustavaa laatua oleva oikeus. ilman sitä mihinkään noista ei voi vaikuttaa. suomi on oikeastaan siinä suhteessa muuttumassa melkomoiseksi pikku-kiinaksi.

    ehkä ei tuossa tapauksessa, mutta muuten kyllä.

    sekin vapaus meiltä viedään. Kun on valtaa, pitäis olla myös järkeä.
    Mitä saat aikaiseksi sillä sananvapaudellasi, jos et osaa edes sitä käyttää? Silloin kun sananvapauden nimissä alat solvaamaan jotakuta, ja viesti poistetaan sen takia herjaavana, et ole saanut mitään aikaiseksi.
    Jos solvauksen sijasta käyttäisit sanoja toisella tapaa, jää viestisi toisten luettavaksi ja ehkä se jollekulle jää mieleen.

    Äänestä

  • nut-tu kirjoitti:

    sekin vapaus meiltä viedään. Kun on valtaa, pitäis olla myös järkeä.
    Mitä saat aikaiseksi sillä sananvapaudellasi, jos et osaa edes sitä käyttää? Silloin kun sananvapauden nimissä alat solvaamaan jotakuta, ja viesti poistetaan sen takia herjaavana, et ole saanut mitään aikaiseksi.
    Jos solvauksen sijasta käyttäisit sanoja toisella tapaa, jää viestisi toisten luettavaksi ja ehkä se jollekulle jää mieleen.

    Miksi sitten on "keltainen lehdistö", jos ihmiset
    juoksevat positiivisten uutisten perässä?

    Äänestä

  • mutta sitten ei kirjoitti:

    Miksi sitten on "keltainen lehdistö", jos ihmiset
    juoksevat positiivisten uutisten perässä?

    Negatiivisiäkin asioita voi kirjoitta ilman solvaamista. Ilman henkilökohtaisuuteen käyvää mollaamista.
    Ei maailma ole puhtaan valkoinen, mutta ei sitä tarvi vartavasten mustatakkaan.

    Äänestä

  • nut-tu kirjoitti:

    Negatiivisiäkin asioita voi kirjoitta ilman solvaamista. Ilman henkilökohtaisuuteen käyvää mollaamista.
    Ei maailma ole puhtaan valkoinen, mutta ei sitä tarvi vartavasten mustatakkaan.

    Millä sanoilla kuvailisit Saddam Husseinia?

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    Millä sanoilla kuvailisit Saddam Husseinia?

    - kusipäinen mielivaltainen ex-hallitsija, täys sadisti,jne...
    Tai,
    -Irakin entinen hallitsija, jota vastaan on nostettu monta syytettä ihmisoikeusloukkauksista, ja murhista.

    *olo on kun ekaluokan opella. Miksiköhän?*

    Äänestä

  • nut-tu kirjoitti:

    - kusipäinen mielivaltainen ex-hallitsija, täys sadisti,jne...
    Tai,
    -Irakin entinen hallitsija, jota vastaan on nostettu monta syytettä ihmisoikeusloukkauksista, ja murhista.

    *olo on kun ekaluokan opella. Miksiköhän?*

    Usko tai älä, sillä ekallakin vastauksella on
    paikkansa ja aikansa.

    Äänestä

  • tekee hyvää kirjoitti:

    Usko tai älä, sillä ekallakin vastauksella on
    paikkansa ja aikansa.

    mutta minusta sellainen ihminen, joka sitä ensimmäistä tapaa harjoittaa julkisesti, pilaa vain oman maineensa ja ei saa asialleen mitään huomiota.
    Mutta kukin tyylillään....

    Äänestä

  • nut-tu kirjoitti:

    mutta minusta sellainen ihminen, joka sitä ensimmäistä tapaa harjoittaa julkisesti, pilaa vain oman maineensa ja ei saa asialleen mitään huomiota.
    Mutta kukin tyylillään....

    No sitäkin tapaa keltainen lehdistö käyttää ja hyvin tuntuu kauppa käyvän. Vastaisko lukijoiden
    tuntemuksia.

    Äänestä

  • nut-tu kirjoitti:

    Minä taasen olen huolissani ihmisten käytöstapojen puuttumisesta. Kohteliaisuuskin on unohdettu jonnekin matkan varrelle, puhumattakaan koskemattomuudesta ja toisen omaisuuteen kajoamisesta.
    Huolta aiheuttaa myös heitteillejätöt ym...
    jatkanko vielä listaa?
    Mutta jos nyt oikeen jeesustellaan, uudenvuoden kunniaksi, parannus tähän kaikkeen lähtee vain jokaisesta itsestään.
    Kun minä tänään en solvaa ketään, on ainakin yksi solvaus maailmassa vähemmän.

    Peace, love jne... (enkä oo ees kännis)

    Merkillistä tää F-logiikka. Ensin lyödään olan takaa eli rajoitetaan vaikkapa perusoikeuksia tässä tapauksessa sananvapautta. Ja sitten ollaan niin kaveria: peace, love ym. Voiko sairaampaa asennetta olla?

    Äänestä

  • nut-tu kirjoitti:

    Negatiivisiäkin asioita voi kirjoitta ilman solvaamista. Ilman henkilökohtaisuuteen käyvää mollaamista.
    Ei maailma ole puhtaan valkoinen, mutta ei sitä tarvi vartavasten mustatakkaan.

    tällä palstalla sata kertaa esille tullut. Jos puhut asiasta, jota femakko ei voi suoralta kädeltä kaataa, mennään henkilökohtaisuuksiin ja sellaisella vauhdilla että välillä oikein hirvittää.
    Kysynkin nyt arvon nutulta, millä tavoin tämä olisi estettävissä?

    Äänestä

  • Opittu Haloselta? kirjoitti:

    Merkillistä tää F-logiikka. Ensin lyödään olan takaa eli rajoitetaan vaikkapa perusoikeuksia tässä tapauksessa sananvapautta. Ja sitten ollaan niin kaveria: peace, love ym. Voiko sairaampaa asennetta olla?

    asioita. sananvapautta voi käyttää väärin. ei sellaisen rajoittamisessa mitään pahaa ole.

    Äänestä

  • ja mieleen jää kirjoitti:

    No sitäkin tapaa keltainen lehdistö käyttää ja hyvin tuntuu kauppa käyvän. Vastaisko lukijoiden
    tuntemuksia.

    mutta miksi leikkiä täällä jotai keltaista lehdistöä. Ja siksi toisekseen, ei nekään mitä tahansa haukkumista voi harrastaa. Säännöt niilläkin...
    Vai milloin olet lukenut artikkelin,
    "Saatanan läski adhd häiriköi palstaa"
    Joku riivatun teini, joka on äitinsä koneelle päässy vahingossa, häiriköi feministikeskustelua. Eikö niitä saatanan kakaroita saa kukaan kuriin?...

    Ei siis nekään voi ihan miten tahansa kirjoitella.

    Äänestä

  • Opittu Haloselta? kirjoitti:

    Merkillistä tää F-logiikka. Ensin lyödään olan takaa eli rajoitetaan vaikkapa perusoikeuksia tässä tapauksessa sananvapautta. Ja sitten ollaan niin kaveria: peace, love ym. Voiko sairaampaa asennetta olla?

    Ja muutenkin on aivan kamalaa, ettei ihminen saa tehdä ihan mitä ikinä itse lystää. On se niin väärin!!! :D

    Äänestä

  • ongelma .. kirjoitti:

    tällä palstalla sata kertaa esille tullut. Jos puhut asiasta, jota femakko ei voi suoralta kädeltä kaataa, mennään henkilökohtaisuuksiin ja sellaisella vauhdilla että välillä oikein hirvittää.
    Kysynkin nyt arvon nutulta, millä tavoin tämä olisi estettävissä?

    No mutta tuohan on se sovinistien käyttämä taktiikka.

    Äänestä

  • ongelma .. kirjoitti:

    tällä palstalla sata kertaa esille tullut. Jos puhut asiasta, jota femakko ei voi suoralta kädeltä kaataa, mennään henkilökohtaisuuksiin ja sellaisella vauhdilla että välillä oikein hirvittää.
    Kysynkin nyt arvon nutulta, millä tavoin tämä olisi estettävissä?

    Mikä femakko?

    Äänestä

  • Opittu Haloselta? kirjoitti:

    Merkillistä tää F-logiikka. Ensin lyödään olan takaa eli rajoitetaan vaikkapa perusoikeuksia tässä tapauksessa sananvapautta. Ja sitten ollaan niin kaveria: peace, love ym. Voiko sairaampaa asennetta olla?

    Kukaan mitään rajoittanut. Mikä ihmeen F-logiikka? Ja kavereita voi olla eriävistä mielipiteistä huolimatta. Joskus parhaita kavereita on juuri ne, jotka ovat erimieltä. Siitä syystä, että he saavat avarrettua omaa ajatusmaailaakin samalla.

    Peace ja love sinullekin :)

    Äänestä

  • nut-tu kirjoitti:

    mutta miksi leikkiä täällä jotai keltaista lehdistöä. Ja siksi toisekseen, ei nekään mitä tahansa haukkumista voi harrastaa. Säännöt niilläkin...
    Vai milloin olet lukenut artikkelin,
    "Saatanan läski adhd häiriköi palstaa"
    Joku riivatun teini, joka on äitinsä koneelle päässy vahingossa, häiriköi feministikeskustelua. Eikö niitä saatanan kakaroita saa kukaan kuriin?...

    Ei siis nekään voi ihan miten tahansa kirjoitella.

    No jos lapset,niin mitenkäs nuo aikuiset lapset sitten tämän viestin alapuolella?

    Äänestä

  • näyttää olevan säpinää kirjoitti:

    No jos lapset,niin mitenkäs nuo aikuiset lapset sitten tämän viestin alapuolella?

    Ei aina se ikä ratkaise...

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Ja muutenkin on aivan kamalaa, ettei ihminen saa tehdä ihan mitä ikinä itse lystää. On se niin väärin!!! :D

    Onko sulla ollut rajoja kasvatuksessa, kun olit lapsi? Epäilen.

    Äänestä

  • eikä aikuisena kirjoitti:

    Onko sulla ollut rajoja kasvatuksessa, kun olit lapsi? Epäilen.

    Tässä se tuli tähänkin ketjuun malliesimerkki henkilöönkäyvästä keskustelusta.

    Äänestä

  • eikä aikuisena kirjoitti:

    Onko sulla ollut rajoja kasvatuksessa, kun olit lapsi? Epäilen.

    Projisointisi rulaa taas.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Projisointisi rulaa taas.

    Eiköhän se sinun lanseeramasi "amislaiset" vie vuoden 2005 haukkamanimen tittelin.
    Onneksi olkoon.

    Äänestä

  • hakutuin kirjoitti:

    Eiköhän se sinun lanseeramasi "amislaiset" vie vuoden 2005 haukkamanimen tittelin.
    Onneksi olkoon.

    "Amislaiset" ei ole mitenkään minun käyttämäni termi. Tarkkaivaisuutta pyydän!

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    "Amislaiset" ei ole mitenkään minun käyttämäni termi. Tarkkaivaisuutta pyydän!

    Ai niinku pilikulleen kirjuutettuna en se minä ollut.

    Äänestä

  • kirjuutettuna. kirjoitti:

    Ai niinku pilikulleen kirjuutettuna en se minä ollut.

    aivan tässä menee yöunet.

    Äänestä

  • hirveä haukkumasana kirjoitti:

    aivan tässä menee yöunet.

    Lue nutun aloitus.

    Äänestä

  • ongelma .. kirjoitti:

    tällä palstalla sata kertaa esille tullut. Jos puhut asiasta, jota femakko ei voi suoralta kädeltä kaataa, mennään henkilökohtaisuuksiin ja sellaisella vauhdilla että välillä oikein hirvittää.
    Kysynkin nyt arvon nutulta, millä tavoin tämä olisi estettävissä?

    " Siis isäksi tulee jo pelkästä seksistä?! Oletko avohoitopotilas?? Ja lisää pelleilyä: jos mies ei huolehdi ehkäisystä, hän ottaa vastuun lapsesta!! Tämä "vastuu" ei ole pätkääkään kiinni miehestä, vaan lainsäädännöstä, pälli! Se on aivan yksi hailee, mitä mieltä mies on naisen lapsiprojektista. Laki pakottaa miehen isäksi ja maksamaan elatusapuja, jos nainen päättää synnyttää lapsen, paina tää päähäsi, ääliö!"

    Äänestä

  • tekstistä kirjoitti:

    " Siis isäksi tulee jo pelkästä seksistä?! Oletko avohoitopotilas?? Ja lisää pelleilyä: jos mies ei huolehdi ehkäisystä, hän ottaa vastuun lapsesta!! Tämä "vastuu" ei ole pätkääkään kiinni miehestä, vaan lainsäädännöstä, pälli! Se on aivan yksi hailee, mitä mieltä mies on naisen lapsiprojektista. Laki pakottaa miehen isäksi ja maksamaan elatusapuja, jos nainen päättää synnyttää lapsen, paina tää päähäsi, ääliö!"

    ei vaan vieläkään selvinnyt.
    Miten estetään pällittely ja ääliöksi sanominen? Se ei todellakaan riitä, että itse esittää asiansa moitteetta.

    Äänestä

Joo hyvä muistutella femakkoja välillä, että heidän niin suosimallaan ad hominemilla saattaa olla ikäviä seurauksia.

Äänestä

Se on hiukan rauhoittunut viimeaikoina, mutta jos katsottaisiin kaikki viestit mitä se on kirjoittanut, joku goldfinger olisi ihan amatööri.

Äänestä


  • Ja sen vuoksi, että palstalla oikein toivotaan kuolemaani!!! Minuthan siitä pitää laittaa vastuuseen. Toki.


    Onko sinulla mitään muita hyviä edotuksia?

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Ja sen vuoksi, että palstalla oikein toivotaan kuolemaani!!! Minuthan siitä pitää laittaa vastuuseen. Toki.


    Onko sinulla mitään muita hyviä edotuksia?

    "Onko sinulla mitään muita hyviä edotuksia?"

    No on toki, esim. että sinulle annettaisiin porttikielto koko suomi24:n. Tai että aloitat uudelleen kirjoittamislakon yleisön pyynnöstä. Tai että tunnustat feminismisi typeräksi provosoinniksi, pyydät anteeksi ja ryhdyt sovinistiksi. Siinäpä muutama.

    Äänestä

Palstan nut-tu, "kilteista kiltein" hangaround vittu, ja patoutuneista agressiosta melkein puolipuhkaistu jaakari morsian, haluaa varoituksen sanoina kaikista muistakin "kiltteja".

Jopa jorojukalla on enemman munasarjaa, olet kuvottavimman palstalaisen top kolmosessa.

Ja kaiketi tiedat sen itsekkin. Jos et tiennyt, niin nyt tiedat.

Heh heh

Äänestä
  • Ota tikkari, jos se helpottaa yhtään sinun oloasi.

    Äänestä

  • vittua ja kipsivittua ja ties mitä sulta lentää mutta lentääks asiaakin?

    Äänestä

  • Et kai vaan provosoidu haukkumaan muita kirjoittajia? Sehän on säännöissäkin kiellettyä!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


nut-tu kirjoitti:

http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=23151

Pieneksi muistutukseksi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu