Venäjän ja Ukrainan välinen kiistely Venäjän maakaasun hinnasta Ukrainalle on huolestuttava esimerkki tulevaisuuden energiasotiin hupenevista fossiilisista polttoaineista, vaikka tässä tapauksessa kysymys onkin vain hinnasta (Venäjä haluaisi Ukrainaan myytävälle kaasulle maailmanmarkkinahinnat nykyisen noin 80% sen alle olevien sijaan).
Tietenkin mukana on suurvaltapolitiikkaakin: Ukrainaa ollaan viemässä NATOon. Ei Venäjällä ole mitään intressejä tukea sellaisen maan energianhankintaa älyttömän halvalla energialla.
Riidalla voi olla ratkaiseva merkitys EUn energiapolitiikkaan - ydinvoimaloiden lisärakentaminen on houkuttelevampaa. Huonompi juttu.
Tietenkin mukana on suurvaltapolitiikkaakin: Ukrainaa ollaan viemässä NATOon. Ei Venäjällä ole mitään intressejä tukea sellaisen maan energianhankintaa älyttömän halvalla energialla.
Riidalla voi olla ratkaiseva merkitys EUn energiapolitiikkaan - ydinvoimaloiden lisärakentaminen on houkuttelevampaa. Huonompi juttu.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Luonto kiittää ydinvoiman lisärakentajia omalla vaatimattomalla tavallaan. Tarjolla turvallisempi ympäristö ja puhtaampi ilma!
Ydinvoima ja Ympäristöystävällisyys ovat kuin Peppu ja Paita!
Hyi kaikille, jotka haluavat poltella ilmakehään puuta, öljyä, hiiltä, kaasua tms. kakkaa.
YK kannusti taannoin ydinvoiman lisärakentamista juuri turvallisuussyistä. Lisäydinvoimalla voitaisiin vähentää öljyriippuvuutta ja siten poistaa valtioidenvälisiä jännitteitä. Samaa voi tietenkin soveltaa myös muihin energialähteisiin joiden saatavuus vaikeutuu tulevaisuudessa.
Tämä korostuukin sopivasti tänä päivänä, kun Ukraina toivoo Venäjän auttavan neuvotteluissa maakaasuyhtiön kanssa.
Iran tekee juuri niin kuin pitää.
venäjä vs.ukraina
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000012926656
part2
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000012943844
Noitahan olikin ihan kiva lukea! Noissa paikoissa eo oltu jämähdetty energiapolitiikkaan.
"
Maakaasuputki Paldiskista Inkooseen?
02.01.2006
Kaasuyhtiö Gasum tutkii kahta maakaasuputken linjausvaihtoehtoa Virosta Suomeen. Tutkittavat reittivaihtoehdot ovat Paldiskista Helsingin Vuosaareen tai Paldiskista Inkooseen.
...
"
http://194.252.88.3/rsweblja.nsf/sivut/Uutiset2004?opendocument&pageid=ContentEFC1B
Varsinainen optimisti se, joka juuri tällä hetkellä suunnittelee maakaasun tuontia tänne Venäjältä. Tai sitten erittäin kaukonäköinen.
"Varsinainen optimisti se, joka juuri tällä hetkellä suunnittelee maakaasun tuontia tänne Venäjältä. Tai sitten erittäin kaukonäköinen. "
Mistä sinä kuvittelet maakaasun tänne tulevan? Suomen käyttämä maakaasu on koko ajan tullut Venäjältä. Muualta sitä ei tule ainakaan vielä.
Noin sitä pitää! Lukea tarkkaan ja ajatuksen kanssa kirjoituksiani!
Jätetään nyt muillekin vähän pohdittavaa, jooko?
Hän kertoi miten aikoinaan valitsi rohkeasti ydinvoiman kun muut puhui "kaasua kaasua.." ja nyt aletaan nähdä tilanne vähän toisenlaisena, Niinistö sanoi.
Ydinvoimaa vastustavat (täälläkin) vihreät jne ovat hehkuttaneet maakaasun puolesa..
Venäjä on nopeasti varsin lyhyessä ajassa muuttunut lähes diktatuurimaaksi, tiedotusvälineet hallituksen käsissä, lapsellisen öykkäröiväksi ja arvaamattomaksi, joka voi kostaa, jos joku meluaa ihmisoikeuksista tai haikailusta Natoon tms.
"Sen lauluja laulat kenen leipää.."
Vihreissä Suomessa on paljon nuoruudessaan NL:ää ihailleita stalinistikommunisteja, jotka oppivat vuosien ajan katselemaan NL:ää vaaleanpunaisten lasien läpi. (Vallankumouksen ja takinkääntöjen pyörteilyn läpi toinnuttuaan Tero Lietekin jatkoi radiossa NL..öö..Venäjän mainostamista kuin ei mitään olis tapahtunut..)
Sitä väriä lie vieläkin heidän linsseissään ja uinuvat Venäjän ihailussaan. Miksi muuten
Nato-maan Norjan (sini?)vihreät pitää Venäjän maakaasua -hyhhyh- luonnonsaasteena, arveluttavana ja kielteisenä asiana, jonka käyttöä on torjuttava ?
Me olemme jo NYT aika paljon Venäjän energian varassa, sanoo tv-uutiset. Ydinvoiman vastustajat olisivat kasvattaneet riippuvuuttamme diktatuurista vaaralliselle kansalliselle tasolle ?
...odotettavissa Saharan aurinkosähköstä? Varastavatko Italia ja Saksa meidän sähkömme Saharasta Pohjolaan tulevasta siirtolinjasta kun pakkanen paukkuu nurkissamme?
"Riidalla voi olla ratkaiseva merkitys EUn energiapolitiikkaan - ydinvoimaloiden lisärakentaminen on houkuttelevampaa. Huonompi juttu."
Tapaus todellakin vauhdittaa Suomen vetämän painajaisen toteutumista Euroopassa;
http://www.csmonitor.com/2006/0106/p06s02-woeu.html
Nimimerkki Vastaaja lienee Suomessa suurin yksittäinen syy ydinenergian kannatuksen lisääntymiseen.
Tiesitkö jo, että ...
Raskausviikkoina 10–17 keskushermosto vaurioituu säteilystä kaikkein herkimmin. Suhteellisen alhainenkin säteilyannos, mahdollisesti jopa alle 100 milligrayn annos, voi tänä aikana aiheuttaa pienipäisyyttä ja jonkinasteista älykkyyden alenemista. Korkeampi annos (yli 0,5 Gy) aiheuttaa usein vakavaa henkistä jälkeenjääneisyyttä.
Miten tämäkin nyt liittyy Vastaajan aloittamaan keskusteluun maakaasuriidasta Venäjä-Ukraina?
Mene sinne pienen pääs kanssa sovittelemaan, jos auttaa haluat.
"
Ukraina aikoo panostaa ydinvoimaan
STT-IA, 14.1.2006
Venäjän kanssa kaasusta kiistellyt Ukraina haluaa panostaa ydinvoimaan. Maan energiaministerin mukaan Ukraina pyrkii täyteen omavaraisuuteen ydinvoiman tuotannossa, mikä merkitsee myös uraanin rikastamista.
...
"
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=84915
Tuo merkitsee myös ydinasemateriaalin tuotantomahdollisuutta. Kuten Iranin uraanirikastamoilla.
Vastaaja kirjoittaa kummallisia: "Riidalla voi olla ratkaiseva merkitys EUn energiapolitiikkaan - ydinvoimaloiden lisärakentaminen on houkuttelevampaa."
Vastaaja hoi! Eikös nyt ole tuhannen taalan paikka TUULIVOIMALLE?