JYVÄT JA AKANAT

No nyt alkaa jo erottua niin ehdokkaat kuin heidän faniklubinsa tälläkin saitilla.

Halosen jengi:
Tarja Halonen ja hänen kannattajansa yhdessä SAK:n kanssa ei hyväksy sitä että joku voi ansaita paremmin kuin toinen.
Tarkkaan ottaen he eivät pystykään selvittämään omaa näkemystään hyvinvoinnista. He puhuvat mieluummin tasapalkasta ja kurjuudesta ja palkkaeroista joka muka lisääntyy.
Näinhän ei ole jos me teemme työtä joka lisäksi on kannattavaa työtä.

NIINISTÖ ON OIEASSA!
Niinistö puhuu työn merkityksestä koko kansalle.
Hän sanoo osuvasti "työ on työttömän paras turva"
Ilman työtä ei ole hyvinvointia.
Missään kohtaa Niinistö ei syyllistä työttömiä, vaan hän haluaa lisää työpaikkoja ja työtä, siis työtä kaikille. Silloin voimme varmasti Niinistön mukaan maksaa kohtuullista korvausta myös niille jotka eivät jostakin syystä työhön pysty.

Vahanen:
Valitetavasti ei selkeää ohjelmaa ja tavoitetta, paitsi silloin kun puhumme maatalouden tukiaista tai sinne annettavista lisistä.
Valitettavaa on se että suurin osa viljeijöistä EU:n ja Kansallisen tuen lisäksi nostavat palkkaa ja yleensä hyvää palkkaa, esiintyen erilasina neuvojina, metsänhoitajina,maataloussihteereinä,lomitttajina,lomatoimenjohtajina pankkien apulaisjohtajina ,muutamat jopa paperimiehinä.
SE siitä KEPUN tasapuolisesta työnjaosta!

JA NÄIN ON SE VAAN ON !
3131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Vai ovatko tuloerot mielestäsi IHAN JEES?

Ymmärräthän miksi suurin osa suomalaisista on Saulin ja sinun kanssasi eri mieltä...pätkätöiden lisääntyminen ja työvoimavuokrausfirmojen toiminta kun ei rikastuta kuin työnantajaa. Se on kannattavaa vain toiselle ja johtaa pahimmillaan samaan kuin Amerikassa: edes 2-3:lla työllä ei kunnolla tule toimeen ja vuorokaudesta loppuu tunnit kesken, että ehtisi nukkuakin.

Äänestä

Kirjoittajalle on jäänyt ehkä hämäräksi se että SAK:n tärkein tehtävä on valvoa jäsenkuntasa etua eli hankkia jäsenilleen mahdollisimman paljon rahaa - Halonen on demari ja siis luonnollisesti lähempänä SAK:n kantoja kuin työnantaja puolen.

Vaikka Niinistö esiintyy palkansaajien eduista huolehtivana niin todellisuudessa hän on luonnollisesti lähempänä työnantaja puolta jonka tarkoitus on tuottaa tuotteita ja palveluja mahdollisimman halvalla jotta omistajat saisivat mahdollisimman suuren tuoton pääomalleen.

Niinistölle on luonnollista esiintyä palkansaajien edustajana koska suurin osa kokoomuksen kannattajista on palkansaajia. Yrittäjistä Niinistö ei puhu mitään koska niistä suurin osa on maaseuden kepulaisia tai kaupunkien työläispohjalta nouseita pienyrittäjä demareita (putkimiehiä, kampaajia, kioskinpitäjiä ja kaivinkonekuskeja).

Äänestä
  • No niin. Tunnenko ihan oikeita kepulaista yrittäjää.
    Tosin monet heistä maanviljelijöistä, karjankasvattajista,kanalan- sikalanhoitajista käyttää itsestään nimeä yrittäjä. sikäli ovat oikeassa että he todella yrittävät saada kaikki myös kansalliset tukiaiset kohoamaan. Oma panos yrittämiseen on lähes nolla. Kaikki on saatu, on saatu sukupolvenvaihdoksella (ilman veroa) tilat ja metsät sekä laitteet niiden hoitoon. Vertaapa tavallisen duunarin perillisiin, ensin tulee perintövero ja jos jotain myyt lätkäistään myyntivoitonveroa n 29%. No näillä verotuloillahan ne kepulaistenkin tukiaiset maksetaan.
    Vertaapa siihen parturiin tai maitokauppiaaseen joka laittaa kaiken likoon että voi yrittää, epäonnistuessaan menettää myös kaiken. Kepulaisella menetykset maksaa katokorvaus eli kansa. Voihan V.....tu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomi Kp 31 kirjoitti:

No nyt alkaa jo erottua niin ehdokkaat kuin heidän faniklubinsa tälläkin saitilla.

Halosen jengi:
Tarja Halonen ja hänen kannattajansa yhdessä SAK:n kanssa ei hyväksy sitä että joku voi ansaita paremmin kuin toinen.
Tarkkaan ottaen he eivät pystykään selvittämään omaa näkemystään hyvinvoinnista. He puhuvat mieluummin tasapalkasta ja kurjuudesta ja palkkaeroista joka muka lisääntyy.
Näinhän ei ole jos me teemme työtä joka lisäksi on kannattavaa työtä.

NIINISTÖ ON OIEASSA!
Niinistö puhuu työn merkityksestä koko kansalle.
Hän sanoo osuvasti "työ on työttömän paras turva"
Ilman työtä ei ole hyvinvointia.
Missään kohtaa Niinistö ei syyllistä työttömiä, vaan hän haluaa lisää työpaikkoja ja työtä, siis työtä kaikille. Silloin voimme varmasti Niinistön mukaan maksaa kohtuullista korvausta myös niille jotka eivät jostakin syystä työhön pysty.

Vahanen:
Valitetavasti ei selkeää ohjelmaa ja tavoitetta, paitsi silloin kun puhumme maatalouden tukiaista tai sinne annettavista lisistä.
Valitettavaa on se että suurin osa viljeijöistä EU:n ja Kansallisen tuen lisäksi nostavat palkkaa ja yleensä hyvää palkkaa, esiintyen erilasina neuvojina, metsänhoitajina,maataloussihteereinä,lomitttajina,lomatoimenjohtajina pankkien apulaisjohtajina ,muutamat jopa paperimiehinä.
SE siitä KEPUN tasapuolisesta työnjaosta!

JA NÄIN ON SE VAAN ON !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu