Suomalaiset eivät halua vaihtaa hyvää presidenttiään huonompaan. Siksi Halonen valitaan uudelleen todennäköisesti jo 1. kierroksella.
Halosen ylivoima täysin ymmärrettävää
Kansa on viisasta
4201
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
On se tämäkin kirjoittaja..... huh ja heh
Halonen ei ole onnistunut lujittamaan yhtäkään presidentin perustehtävää edeltäjäänsä paremmaksi, vaan päinvastoin suhteemme tärkeimpiin valtiomahteihin ja naapureihin ovat jumiutuneet pelkäksi valtiolliseksi kanssakäymiseksi, Suomi ei edelleenkään kiinnosta ulkomaisia sijoittajia, vaikka olemme "mallimaa vaikka missä asiassa", toisaalta suomalaisilla on valheellisen turvaisa lintukolo-olo, vaikka itänaapurissa tapahtuu koko ajan vallankeskittymistä NL:n malliin jne...
Kaiken lisäksi koko presidentti-instituutio on kärsinyt pahan inflaation sekä arvostuksessa että mielenkiinnossa, Halonen arkipäiväisti senkin asian toppatakkilippispukeutumisellaan.
Suomi on tottunut jämäkän johtajan malliin, ja siihen sopii ehdokkaista parhaiten Sauli Niinistö, reservin kapteeni, joka kuitenkin tuntee suomalaisen miehen tyyliin, hiljaisesti mutta herkästi, suomalaisen arjen.
Mielipiteitä nuokin, yhdellä silmällä valmiiksi asenteellisesti laadittuja.
Niinistössä on se vika, ettei hän ole presidenttiainesta. Halonen puolestaan on onnistunut hyvin siinä, että pressakin on ihminen eikä mikään norsunluutornin erakko. Olet pienessä vähemmistössä mielipteinesi.
Niin tai näin, kaiken todennäköisyyden mukaan Suomeen valitaan presidentti, jota kannattaa puolet ja toinen puoli vastustaa.
Halosella oli kuusi vuotta aikaa tehdä itsestään KOKO kansan presidentti, mutta siinä hän ei onnistunut, koska se ei ole mahdollista porvarillisessa Suomessa, vaikka kuinka peittelisi sosialistin kaapuaan.
Parempi siis antaa tilaisuus uudelle yrittäjälle, joka voi koota Suomen, ja minusta Niinistö pärjää siinä näistä ehdokkaista parhaiten.