"Kinotakara
Jalkapohjaan kiinnitettävä toksiininpoistaja puhdistaa elimistöäsi.
Jalkapohjassa on yli 60 akuvyöhykettä . Yhdistämällä puuviinietikkauutteen ja modernin lääketeknologian tehon Kinotakara auttaa poistamaan kehon myrkkyjä. Sienen tavoin toimiva puuviinietikka poistaa myrkkyjä sisäelimiämme vastaavilta alueilta jalkapohjistamme."
Tämmöisen mainoksen löysin surffaillessani. Aika huimaa väitettä mielestäni. Mitähän sanoisi sellainen kuluttajaviranomainen, joka olisi kiinnostunut tehtävistään?
Jalkapohjaan kiinnitettävä toksiininpoistaja puhdistaa elimistöäsi.
Jalkapohjassa on yli 60 akuvyöhykettä . Yhdistämällä puuviinietikkauutteen ja modernin lääketeknologian tehon Kinotakara auttaa poistamaan kehon myrkkyjä. Sienen tavoin toimiva puuviinietikka poistaa myrkkyjä sisäelimiämme vastaavilta alueilta jalkapohjistamme."
Tämmöisen mainoksen löysin surffaillessani. Aika huimaa väitettä mielestäni. Mitähän sanoisi sellainen kuluttajaviranomainen, joka olisi kiinnostunut tehtävistään?
Vastaukset 5
Vanhimmat
joka maksaa.
Juuri näiden hullujen maksajien suojelemiseksi on kuluttajaviranomaisia verovaroilla palkattu. Saisivat jotain tehdä palkkansa eteen
Kuluttajaviranomaisilla vaikea todistaa, ettei väitteet pidä paikkaansa
Miksi todistamisen taakka tässä asiassa pitäisi sysätä kuluttajaviranomaisille? Uskomattoman väitteen esittäjän on todistettava väitteensä oikeaksi, ennen sitä ei väitteellä saisi rahastaa. Tämä järjestys pätee ainakin terveysvaikutteisten elintarvikkeiden kohdalla, miksei sitten tässä asiassa?
Mitä ihmeen todistelua tässä edes kaivataan? Myös kyseessä olevan humpuukituotteen myyjä itse aivan varmasti tietää, ettei hänen tuotteellaan ole väitettyä vaikutusta.
Voitaisiin kieltää meikkien ja laihdutusvalmisteiden harhaanjohtava markkinointi:-)