Shalom.
Aika jännää että Tanachissa kerrotaan Tooran olevan ikuinen. Sitä käsketään noudattamaan tuhanteen polveen etc. Siitä kielletään ottamaan mitään pois, tai mitään lisäämään. Nämä kiellot mainitaan kymmeniä jopa satoja kertoja.
Tuli juutalainen Rabbi Yahshua joka myös sanoi sen olevan voimassa yhtä kauan kuin taivas ja maakin ovat. Minkä tähden kristityt, jotka VÄITTÄVÄT seuraavansa juutalaista rabbia, kuitenkin elävät Tooran säädöksistä välittämättä. Mahdoton yhtälö. Tiedän syyn, tietenkin.
Syy on VÄÄRINTULKITUT rabbi Saulin kirjeet!!! Rabbi Saul itse sanoi, ettei ole puhunut Tooraa vastaan, kirjassa nimeltä Apostolien teot. Ja vaikka tämä rabbi olisikin opettanut Jumalan ikuista Tooraa vastaan, niin mitä sitten. Silloin se mies ei olisi HaShemin, Israelin Jumalan lähettämä.
Totta kai juutalaisuudesta tietämättömät kristityt ymmärtävät kirjeet, niinkuin ymmärtävät sillä niitä on väärin tulkittu miltei niiden lähetyspäivästä lähtien. Nehän sisältävät vaikeita asioita, varsinkin Galatalais ja Roomalaiskirjeet. Tarkoitan asioita kuten lain alla oleminen (täysin väärin ymmärretty) tms.
Myöskään rabbi Yahshua ei saanut Jumalan asemaa vasta kuin 400-luvulla!!! Sitä ei ole Brit Chadashassa löydettävissä, eikä sitä ensimmäiset kirkkoisätkään kirjoituksista löytäneet. Vasta Konstantinolaisen käänteen jälkeen sieltä alkoi se virallisesti löytyä.
Kirkolliskokouksissa tuli mukaan myös pakanallisten juhlien vietto sekoittamaan alkuperäistä messiaanista uskoa. Siellä vaihdettiin IKUINEN sapatti auringonjumalan päiväksi SUN god DAY. Hänen syntymäpäivänsä oli 25.12, ja myöhemmiin sen tilalla alettiin viettämään rabbi Yahshuan syntymäpäivää. Nämä vaihdot ovat Tooran ja samalla Hashemin tahtoa vastaan. Kaikkien pakanallisten tapojen vietto näet kuuluu kielletylle listalle. Eikä ihmisellä ole valtaa muuttaa epäpyhää pyhäksi.
No mutta minä koen että... suuri valhe. Älkää luottako tunteisiinne vaan Jumalan ikuiseen sanaan. Rabbi Yahshua sanoi: Te eksytte kun ette tunne kirjoituksia. Mehän voimme päätellä ettei hän tarkoittanut useita vuosia myöhemmin tulevia ns.Uuden testamentin kirjoja, vaan Ikuista Jumalan sanaa, Tooraa.
Kirkolliskokouksissa kuolemanuhalla pakotettiin uusien KRISTITTYJEN luopua Tooran noudattamisesta...
KS. Daniel. Peto pyrkii muuttamaan ajat ja lain, eikä vain pyrkinyt vaan onnistuikin.
Ilokseni nään että jotkut ihmiset ovat palaamassa opin alkuperäisille juurille, Raamatulliseen juutalaisuuteen. Eihän Jumala tee virheitä, että antaisi ensin juutalaisuuden ja sitten kristinuskon...
Tässä jotain hyvin pientä. Ehkäpä joskus lisää.
Hyvää tulevaa Sapattia kaikille sen viettäjille!!!
Shabbat shalom achim
Aika jännää että Tanachissa kerrotaan Tooran olevan ikuinen. Sitä käsketään noudattamaan tuhanteen polveen etc. Siitä kielletään ottamaan mitään pois, tai mitään lisäämään. Nämä kiellot mainitaan kymmeniä jopa satoja kertoja.
Tuli juutalainen Rabbi Yahshua joka myös sanoi sen olevan voimassa yhtä kauan kuin taivas ja maakin ovat. Minkä tähden kristityt, jotka VÄITTÄVÄT seuraavansa juutalaista rabbia, kuitenkin elävät Tooran säädöksistä välittämättä. Mahdoton yhtälö. Tiedän syyn, tietenkin.
Syy on VÄÄRINTULKITUT rabbi Saulin kirjeet!!! Rabbi Saul itse sanoi, ettei ole puhunut Tooraa vastaan, kirjassa nimeltä Apostolien teot. Ja vaikka tämä rabbi olisikin opettanut Jumalan ikuista Tooraa vastaan, niin mitä sitten. Silloin se mies ei olisi HaShemin, Israelin Jumalan lähettämä.
Totta kai juutalaisuudesta tietämättömät kristityt ymmärtävät kirjeet, niinkuin ymmärtävät sillä niitä on väärin tulkittu miltei niiden lähetyspäivästä lähtien. Nehän sisältävät vaikeita asioita, varsinkin Galatalais ja Roomalaiskirjeet. Tarkoitan asioita kuten lain alla oleminen (täysin väärin ymmärretty) tms.
Myöskään rabbi Yahshua ei saanut Jumalan asemaa vasta kuin 400-luvulla!!! Sitä ei ole Brit Chadashassa löydettävissä, eikä sitä ensimmäiset kirkkoisätkään kirjoituksista löytäneet. Vasta Konstantinolaisen käänteen jälkeen sieltä alkoi se virallisesti löytyä.
Kirkolliskokouksissa tuli mukaan myös pakanallisten juhlien vietto sekoittamaan alkuperäistä messiaanista uskoa. Siellä vaihdettiin IKUINEN sapatti auringonjumalan päiväksi SUN god DAY. Hänen syntymäpäivänsä oli 25.12, ja myöhemmiin sen tilalla alettiin viettämään rabbi Yahshuan syntymäpäivää. Nämä vaihdot ovat Tooran ja samalla Hashemin tahtoa vastaan. Kaikkien pakanallisten tapojen vietto näet kuuluu kielletylle listalle. Eikä ihmisellä ole valtaa muuttaa epäpyhää pyhäksi.
No mutta minä koen että... suuri valhe. Älkää luottako tunteisiinne vaan Jumalan ikuiseen sanaan. Rabbi Yahshua sanoi: Te eksytte kun ette tunne kirjoituksia. Mehän voimme päätellä ettei hän tarkoittanut useita vuosia myöhemmin tulevia ns.Uuden testamentin kirjoja, vaan Ikuista Jumalan sanaa, Tooraa.
Kirkolliskokouksissa kuolemanuhalla pakotettiin uusien KRISTITTYJEN luopua Tooran noudattamisesta...
KS. Daniel. Peto pyrkii muuttamaan ajat ja lain, eikä vain pyrkinyt vaan onnistuikin.
Ilokseni nään että jotkut ihmiset ovat palaamassa opin alkuperäisille juurille, Raamatulliseen juutalaisuuteen. Eihän Jumala tee virheitä, että antaisi ensin juutalaisuuden ja sitten kristinuskon...
Tässä jotain hyvin pientä. Ehkäpä joskus lisää.
Hyvää tulevaa Sapattia kaikille sen viettäjille!!!
Shabbat shalom achim
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olisikohan syytä lukaista se Galatalaiskirje vielä kertauksen vuoksi?
Jeesus sanoi, ettei hän kumoa lakia, vaan TÄYTTÄÄ sen. Jeesus täytti lain meidän PUOLESTAMME, koska emme itse ole kyenneet sitä täyttämään. Siksi me elämme armosta, emme lain mukaan.
Tietenkään Saul ts. Paavali ei puhunut mitään lakia vastaan, hänhän julisti Jeesusta Kristusta, joka on kaiken lain ja profeettojen TÄYTTYMYS.
Loppu tuosta tekstistäsi taitaakin olla vääristeltyä historiaa ja muuta turhaa panettelua.
Kysynpä vain, jos luotat lakiin, elätkö itse KAIKESSA lain mukaan? Jospa lainaan tähän Gal 3:10 ”Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee".”
Eli, mikäli luotat lakiin ja säädöksiin olisi KAIKKI täytettävä. Oletko täyttänyt? Oletko sinä uhrannut temppelivuorella säädösten mukaiset veriuhrit? Etkö? Kuinka voisit täyttää lakia?
Jokainen joka yrittää omin teoin olla kelvollinen Jumalalle samalla jättää vastaanottamatta sen armon jonka hän on Jeesuksen Kristuksen kautta meille tarjonnut. Luuletko pelastuvasi, jos näin pidät halpana Jeesuksen sovitustyön ristillä?
Paavali kirjoittaa: "Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta."
Hänkö tuli jotta sinä saat elää Tooraa rikkoen.
Jaska, sinutkin on aivopesty ajattelemaan noin. 1. Uhreja ei voida uhrata, sillä temppeliä ei ole.
2. Pyrin elämään Israelin Jumalan ikuisten säädösten mukaan. Se ei ole raskasta, vaan varsin mieluista. Rikon välillä sitä vastaan, sillä olen ihminen. Tarkoitukseni kuitenkin on elää sitä täysin noudattaen.
3. Et ollenkaan ymmärrä mitä rabbi Saul kirjeessään kirjoittaa!!! Ei uutta auringon alla.
Jotkut luottivat hurskauteensa ja uskoivat pelastuvansa Tooran kirjaimen tarkan noudattamisensa tähden, ilman Messiaan sijaisuhria. He luottivat lakiin.
Minun "vanhurskauteni" perustuu Messiaan tekemään sovitukseen Jumalan kanssa. Kuitenkin oikea usko synnyttää tekoja. Teot tässä tapauksessa ovat Jumalan antamien ikuisten ohjeiden noudattamista.
4.Eli ymmärsitkö, minä en vanhurskaudu lain noudattamiseni tähden. Koska olen vanhurskas Messiaan tähden, rakkaudesta häneen ja hänen Jumalaansa noudatan Tooraa.
ps. Laki väärä sana. Hepr.Toora tarkoittaa ohjetta oppia tms.
Kun kerran ei ole pelastusta lain noudattamisen kautta, niin miksi sitten julistat lakia?
Kun usko on se, joka synnyttää halun kuuliaisuuteen Jumalalle, niin miksi et julista uskoa ja uskon keskeistä sisältöä syntien anteeksisaamista ja pelastusta, että toisissakin uskon kautta syntyisi kuuliaisuutta Jumalalle?
Kun voimme pelastua yksin Messiaan sovitustyön kautta, niin eikö meidän tule toivoa, että mahdollisimman monet pääsevät siitä osalliseksi uskon kautta Messiaaseen, Jeesukseen.
Julistan??? :)
Uskon keskeinen sisältö on tietenkin pelastus messiaan kautta. Mutta Messiaan seuraaminen tarkoittaa todellista Jumalan tahdon noudattamista. Messias itse oli siitä hyvä esimerkki. Hän eli Tooran mukaan ja opetti sitä, oikein tulkiten. Eikö meidän jotka väitämme juutalaista rabbia seuraavamme pitäisi elää hänen antamansa esimerkin mukaan.
Messias itse Matteuksen evankeliumin alussa kertoo Tooran olevan ikuinen, samaan yhteyteen hän sanoo että monet tulevat tuomiopäivänä sanoen herra, herra. Messias sanoo heille: Menkää pois edestäni laittomuuden tekijät. Minä en ole koskaan teitä tuntenut!!!
Laittomuus=Anomos=ilman/vastaan Tooraa
Vai luuletko että juutalainen rabbi juutalaisten keskellä puhui jostain toisesta laista?
Tiedän, ei puhunut.
Usko Messiaaseen Yahshuaan, pelastajana on täysin hyödytöntä jos elät Jumalan tahdon vastaisesti.
Vielä siitä halusta. Ihmisen on päätettävä elää Tooran mukaisesti. Ei odotettava jotain tunnetta tai sisäistä ääntä. Omatunto/sisäinen ääni on saatanan valheille altis. Jumalan sana taas ei ole. Jos väität että Toora on poispyyhitty teet Jumalasta ja Messiaasta valehtelijan, sillä monesti kirjoituksissa sanottu sen olevan ikuinen.
Kattellaan Jaska.
www.torahofmessiah.com
jos sua kiinnostaa. Joku sivu jossa joskus olen vieraillut.
Pari lainausta lain noudattamiseen liittyen:
"Mutta kun nyt olemme kuolleet pois siitä, mikä piti meitä vallassaan, olemme päässeet vapaiksi laista. Nyt palvelemme Jumalaa uudella tavalla, Hengen mukaan, emme enää vanhalla tavalla, lain kirjaimen orjina."
"Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää. Kaikki, joita Jumalan Henki johtaa, ovat Jumalan lapsia. Te ETTE OLE SAANEET ORJUUDEN HENKEÄ, joka saattaisi teidät jälleen pelon valtaan. Olette saaneet Hengen, joka antaa meille lapsen oikeuden, ja niin me huudamme: "Abba! Isä!" Henki itse todistaa yhdessä meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia."
Siis ei ole tarkoituskaan, että eläisimme lain mukaan, vaan Hengen. Hengen tahto ei ole lakia vastaan, mutta jos kiinnitämme katseemme lakiin, niin päämäärä hämärtyy ja luisumme pois armosta. Päämäärä on Jeesus Kristus ja hänessä tulee meidän katseemme olla, ei laissa. Kristus on kaiken täyttymys, laki on vain varjoa siitä mitä oli tulossa; se on Jeesus.
Jos Toora sanoo että käskyt ovat ikuisia!!! Valehteleeko Jumala. Voiko yksi rabbi muuttaa asian???
Kyse on Tooran tulkinnasta,taas kerran. Jotkut tulkitsivat Tooraa tavalla joka teki elämästä vankilan. Esim. Nenäliinan kantaminen sapattina on syntiä tai ulostaminen sapattina pellolle on työntekoa, sillä se lasketaan "lannoittamiseksi".
Tästä Messias vapautti meidät. Väärästä Toorantulkinnasta. Hän näytti kuinka sitä oikealla tavalla tulkitaan. Tuo orjuuden henkin on juuri tuo vääränlainen Toorantulkinta.
Tarkoitus on että elämme ikuisen Tooran mukaan. Sekä kirjaimen että hengen. Tiedän kokemuksesta että Tooran noudattaminen tuo Messiaan minulle entistä läheisemmäksi ja tärkeämmäksi. Ei suinkaan vie minua hänestä pois.
Toivottavasti kiinnostuksesi jatkuu vielä kun ymmärrät että Toora on myös sinua varten :)
Nyt hieman palataan takaisin päin, eli jo aiemmin esille tulleeseen asiaan.
Siis laki ja säädökset ovat pysyviä, mikään ei voi niitä kumota. Jeesuskaan ei tullut kumoamaan lakia, vaan TÄYTTÄMÄÄN sen.
Tarkoitus on, että elämme vapaana kaikesta laista Hengen mukaan, jolloin me kasvamme Jumalan tahdon tuntemiseen ja sen mukaan toimimiseen ILMAN LAKIA JA SÄÄDÖKSIÄ.
Kun lait ja säädökset olivat vain sen varjoa, mikä oli tulossa: kaiken lain ja säädösten täyttymys Jeesus Kristus, niin miksi me palaisimme noudattamaan jo täytettyä lakia, kun voimme elää itsessään Kristuksessa.
Miksi palvella lakia, joka oli vain esikuvaa taivaallisista, kun voimme todellisesti elää Hengen kautta Kristuksessa? Meidät on kutsuttu pitämään arvossa ja pyhänä se liitto, joka on Kristuksen veren kautta solmittu ja mikäli palaamme lain noudattamiseen, me samalla teemme tyhjäksi armon liiton ja pidämme halpana Jeesuksen uhrikuoleman.
"Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan; siihen riittää kahden tai kolmen todistajan sana. Kuinka paljon ankaramman rangaistuksen ansaitseekaan mielestänne se, joka polkee jalkoihinsa Jumalan Pojan, pitää epäpyhänä liiton verta, jolla hänet itsensä on pyhitetty, ja häpäisee armon Henkeä!"
Iso höpö höpö.
Näin teidät on aivopesty. Pidät halpana liiton veren jos et noudata Tooraa. Ei toisin päin.
Kuten itse sanot. Niitä ei voi kumota. Ne ovat voimassa joten jos haluat elää oikein, niitä silloin noudatat. (Tietenkin puhumme Raamatun näkökulmasta) Noudatat Kosheria, vai vain kosherin henkeä? Syöt sikaa mutta hengessä et syö.
Messias tuli ja noudatti Tooran henkeä, samalla hän noudatti jokaista kirjoitettua sanaa myös. Sen lisäksi hän noudatti vanhinten säädöksiä. so. Mishnaa. Esim. noudatti netilat Yadaim, rituaalista käsienpesua etc.
Ilman muuta ihminen tekee virheitä/Tooran rikkomuksia, sen tähden Messias tuli. Maksamaan hinnan näistä rikkomuksista.
Toora sydämeen kirjoitettuna=Sisäinen halu noudattaa Tooraa. Sama Toora jonka Jumala antoi Moshelle, sama jota Yahshua tulkitsi. Daavid kirjoittaa psalmeissaan sen olevan täydellinen.
Tooran täyttäminen tarkoittaa sen aikaisessa juutalaisuudessa sen oikeaa tulkintaa. Sen kumoaminen taas väärintulkitsemista. Ei siis ollenkaan sitä miten se nykyään käsitetään.
Pieninkään piirto ei poistu. Se tarkoittaa SITÄ. Sitä pitää noudattaa!!!
Rauhaa
Näin on, sen tähden Jeesus tuli, etteivät ihmiset hukkuisi synteihinsä.
Nyt voit joko lähteä paikkailemaan Jumalan Pojan työtä, joka ei mielestäsi riitä sinulle, tai sitten voit myöntää syyllisyytesi ja ottaa vastaan armon.
Ellet usko armon pelastavan sinua, niin silloin sinä vielä yrität itse edes vähän paikkailla omaa elämääsi lain noudattamisella.
On vain kaksi tietä:
1.) Lain tie, jossa pelastuakseen on KOKO LAKI täytettävä. Varma tie helvettiin, koska tähän ei ihminen pysty.
2.) Armon tie, jossa ymmärrät, että KAIKKI omat tekosi ovat saastaisia Jumalan edessä ja pelastus on YKSIN ARMOSTA Jeesuksen kautta.
Kolmatta tietä ei ole. Jos yrität täyttää lakia ja ajattelet, että kyllä armo auttaa sitten, jos vähän jää täyttämättä, olet väärässä. Jos lähdet lain tielle, on sinun toteutettava KOKO LAKI.
Kummalle tielle lähdet? Lähdetkö armon tielle ja otat vastaan pelastuksen, vai yritätkö itse ja joudut helvettiin, koska et lakia täytä?
Laki tai Armo, nämä ovat toisilleen vastakkaiset.
Laki ja Armo eivät mitenkään ole ristiriidassa keskenään, sillä totta on että se joka haluaa vanhurskautua lain kautta on täytettävä koko laki ja ihmiselle lain täyttäminen on mahdotonta tekojen kautta sillä vaikka ihminen täyttäisi laista 99 prosenttia ja rikkoisi yhtä prosenttia vastaan niin hän on rikkonut koko lakia vastaan.
Niinpä Jeesus tuli ja täytti lain ja on lain täyttymys meille jotka luotamme Häneen ja näin Armosta meille luetaan lain täyttymys jonka Kristus Jeesus on edestämme tehnyt.
Näin LAKI ja ARMO ovat yhteen liitettyinä eivätkä ole toisiaan vastaan. Niinpä mekin luottamuksen kautta täytämme lain emmekä suinkaan kumoa lakia.
Laki-Toora on ja pysyy ja sitä ei voi tyhjäksi tehdä, sillä vaikka me jotka olemme armosta saaneet osaksemme lain täyttymyksen emme pyri lain kautta vanhurskautumaan vaan olemme jo vanhurskautettuja Kristuksen vanhurskaudella ja tunnustamme lain hyväksi.
Eikö tuo käy ilmi kirjoituksestani?
Totesin kirjoitukseni lopuksi, että laki ja armo ovat toisilleen vastakkaiset, mutta asiayhteydestä pitäisi tulla selväksi, että tämä on tilanne kun puhutaan pelastustiestä, kirjoitin koko ajan vaihtoehtoisista pelastusteistä. Jos lähtee lain tielle, kääntää selkänsä armolle.