Horoskooppikiintiöt

Paljon enemmän tasa-arvoa kuin sukupuolikiintiöt edustaisi horoskooppikiintiöt eri pörssiyhtiöiden hallituksissa ja johtokunnissa. Kun jokaisen tähtimerkin edustajille varattaisiin keskimäärin yhtä paljon edustajapaikkoja, saataisiin aikaan todellinen tasa-arvo. Kukaan ei enää voisi asettua muita paremmaksi sellaisiin asioihin kuin pätevyys tai osaaminen verrattuna, eikä kukaan voisi sanoa, että vaikkapa Neitsyitä tai Vesimiehiä sorsitaan (vaikka itse olisikin sukupuolisesti kokematon absolutisti).

Mitä ajattelette itse horoskooppikiintiöistä? Eikö se olisi vähintään yhtä kokeilemisen arvoinen idea kuin sukupuolikiintiöt?
431656
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Astrologia on maailman vanhin tiede, joten mikäs siinä.

Äänestä
  • Niin, että kaikki käy kun on kyse tasa-arvosta.

    Äänestä

  • Sani ettet ole!

    Kylmät väreet riipivät selkääni...vieläkö oikeasti on olemassa noin taikauskoisia ja tietämättömiä ihmisiä?

    Äänestä

  • meikämie kirjoitti:

    Sani ettet ole!

    Kylmät väreet riipivät selkääni...vieläkö oikeasti on olemassa noin taikauskoisia ja tietämättömiä ihmisiä?

    Kyl se on tietämättömyyttä ettei kyetä tarkastelemaan asioita hieman laajemmin. Mutta mitä muuta putkiaivolta voi odottakaan..?

    Äänestä

  • nain-en kirjoitti:

    Kyl se on tietämättömyyttä ettei kyetä tarkastelemaan asioita hieman laajemmin. Mutta mitä muuta putkiaivolta voi odottakaan..?

    jälleen kerran.

    Mutta kyllä, noin taikauskoisia ihmisiä on todellakin olemassa. He ovat pääsääntöisesti kaikki naisia. Ja se on minusta erinomaisen hyvä syy pitää naiset, varsinkin kiintiönaiset, poissa sellaisista tehtävistä, jotka ovat todella tärkeitä.

    Äänestä

  • putkiaivo kirjoitti:

    jälleen kerran.

    Mutta kyllä, noin taikauskoisia ihmisiä on todellakin olemassa. He ovat pääsääntöisesti kaikki naisia. Ja se on minusta erinomaisen hyvä syy pitää naiset, varsinkin kiintiönaiset, poissa sellaisista tehtävistä, jotka ovat todella tärkeitä.

    että se pösilöjoukko joka Bushin valitsi hommaansa tulisi järkiinsä ja omaksuisi kantasi (tässä asiassa).

    Äänestä

  • nain-en kirjoitti:

    Kyl se on tietämättömyyttä ettei kyetä tarkastelemaan asioita hieman laajemmin. Mutta mitä muuta putkiaivolta voi odottakaan..?

    Huuhaaseen?

    Ei muuta kuin halleluujaa ja palataan 1600-luvulle etsimään enteitä jokaisesta kaksipäisestä vasikasta ja tähdenlennosta?

    Sekö sitä kokonaiskuvaa on?

    Äänestä

..ehdotuksesi saattaisi olla toteuttamiskelpoinen, mutta vain valvotusti, koska tiettyjen tähtimerkkien alla syntyneitä saattaa olla huomattavasti vähemmän kuin tavistähtimerkkien alla syntyneitä..
..tällöin saattaa syntyä tilanne, että esimerkiksi kentaurin merkeissä syntyneitä saattaa olla yliedustus jossakin hallituksessa verrattuna vaikkapa kykloopin merkeissä syntyneisiin..
..mutta jos perustetaan erityinen horoskooppivaltuutettu valvomaan asiaa, niin mikä ettei..
..ei muuta kuin leena luhtaselle viestiä, että ryhtyy puuhaamaan lakia asiasta..

Äänestä
  • nousevat merkit, ei se ole niin yksinkertaista :)

    Äänestä

  • Sanelman kirjoitti:

    nousevat merkit, ei se ole niin yksinkertaista :)

    Kiinalaisia horoskooppimerkkejä ei myöskään sovi unohtaa, tässä globalisoituneessa maailmassamme.

    Äänestä

  • old_profile_16943 kirjoitti:

    Kiinalaisia horoskooppimerkkejä ei myöskään sovi unohtaa, tässä globalisoituneessa maailmassamme.

    Tiikerikala, itsepäinen unelmoiva skitsofrenikko kenkäfriikki-vapaustaistelija - eikös sillä konseptilla saa firmaan kuin firmaan potkua :D

    Äänestä

  • Sanelman kirjoitti:

    Tiikerikala, itsepäinen unelmoiva skitsofrenikko kenkäfriikki-vapaustaistelija - eikös sillä konseptilla saa firmaan kuin firmaan potkua :D

    ..olenpahan kuuleman mukaan lohikäärme, joten parempi pysytellä kieli, kuten sanotaan, keskellä suuta..

    Äänestä

  • Sanelman kirjoitti:

    Tiikerikala, itsepäinen unelmoiva skitsofrenikko kenkäfriikki-vapaustaistelija - eikös sillä konseptilla saa firmaan kuin firmaan potkua :D

    Ehdottomasti hyvät johtajan ominaisuudet sinulla on. Minä olen taas täysin epäsopiva siihen hommaan. Täytyy siis tyytyä vain arvostelemiseen ja kannatusjoukoissa hurramiseen.

    Äänestä

  • Sanelman kirjoitti:

    nousevat merkit, ei se ole niin yksinkertaista :)

    Katsoin oman kiinalaisen merkkini ja olen kukko. Mitähän se nouseva merkki meinaa? En löytänyt selitystä.

    Äänestä

  • mez-o kirjoitti:

    Katsoin oman kiinalaisen merkkini ja olen kukko. Mitähän se nouseva merkki meinaa? En löytänyt selitystä.

    Lukihäiriö joka on erikoistunut otsikoihin?

    Äänestä

  • mez-o kirjoitti:

    Katsoin oman kiinalaisen merkkini ja olen kukko. Mitähän se nouseva merkki meinaa? En löytänyt selitystä.

    Nouseva merkki on sellainen viitteellinen tähtikuvio joka on nousemassa horisontista tarkalla syntymähetkellä. Se ei riipu aurinkomerkistä ja kertoo lähinnä henkilön ulkoisesta olemuksesta. Selvimmin se kuitenkin kertoo sosiaalisesta käyttäytymisestä.

    Äänestä

  • old_profile_16943 kirjoitti:

    Kiinalaisia horoskooppimerkkejä ei myöskään sovi unohtaa, tässä globalisoituneessa maailmassamme.

    Minut on vienyt tarot mukanaan...

    Äänestä

  • avecMaria kirjoitti:

    Nouseva merkki on sellainen viitteellinen tähtikuvio joka on nousemassa horisontista tarkalla syntymähetkellä. Se ei riipu aurinkomerkistä ja kertoo lähinnä henkilön ulkoisesta olemuksesta. Selvimmin se kuitenkin kertoo sosiaalisesta käyttäytymisestä.

    Minä olen Neitsyt ja nouseva Skorpioni. Johtaja-ainesta?

    Äänestä

  • nain-en kirjoitti:

    Minä olen Neitsyt ja nouseva Skorpioni. Johtaja-ainesta?

    Aurinkomerkkisi eli Neitsyt ei ole niin merkityksellinen kuin nousumerkkisi. Nouseva kertoo sen sinusta, mitä me muut sinusta "näemme" ja millaisena pidämme. Joten se kertoisi myöskin oletko hyvä johtaja. Kyllä.

    En halua kommentoida johtaja-ainestasi.

    Äänestä

  • avecMaria kirjoitti:

    Aurinkomerkkisi eli Neitsyt ei ole niin merkityksellinen kuin nousumerkkisi. Nouseva kertoo sen sinusta, mitä me muut sinusta "näemme" ja millaisena pidämme. Joten se kertoisi myöskin oletko hyvä johtaja. Kyllä.

    En halua kommentoida johtaja-ainestasi.

    No voihan se olla että Aurinkomerkki ei ole niin merkityksellinen mutta onhan se nyt merkityksellinen kuitenkin?? Totta on että nouseva merkki kertoo millaisena muut ihmisen näkee jne. Lisäksi Marsini on Skorpionissa joten viholliseni varokoot.

    Äänestä

  • nain-en kirjoitti:

    No voihan se olla että Aurinkomerkki ei ole niin merkityksellinen mutta onhan se nyt merkityksellinen kuitenkin?? Totta on että nouseva merkki kertoo millaisena muut ihmisen näkee jne. Lisäksi Marsini on Skorpionissa joten viholliseni varokoot.

    Ja ei niin merkityksellinen...Tarkoitin, että johtajuutta analysoitaessa ehkä kuitenkin se nousumerkki olisi merkityksellisempi. Se kun tosiaan kertoo, mitä olet ulospäin.

    Tässä yksi kiva linkki. Linkitän sen suoraan nousumerkkiisi, josta näkyy johtajan ominaisuutesi. Muutkin voivat katsella omaansa, kunhan palaavat sivulla taaksepäin...Itse olen Vaaka/Vaaka.
    http://www.perhekerho.net/horoskooppi/skorpioni.htm

    Äänestä

  • avecMaria kirjoitti:

    Ja ei niin merkityksellinen...Tarkoitin, että johtajuutta analysoitaessa ehkä kuitenkin se nousumerkki olisi merkityksellisempi. Se kun tosiaan kertoo, mitä olet ulospäin.

    Tässä yksi kiva linkki. Linkitän sen suoraan nousumerkkiisi, josta näkyy johtajan ominaisuutesi. Muutkin voivat katsella omaansa, kunhan palaavat sivulla taaksepäin...Itse olen Vaaka/Vaaka.
    http://www.perhekerho.net/horoskooppi/skorpioni.htm

    miksi vastustan naiskiintiöitä henkeen ja vereen?

    Miehet ymmärtävät teknologiaa, matematiikkaa ja luonnontieteitä. Naiset ymmärtävät astrologiaa, magiaa ja humanistisia oppeja. Kumpi osaaminen on yhteiskunnan ja talouden kannalta olennaisempaa?

    Jos pitää valita firmalle johtaja ja vastakkain ovat miesinsinööri ja naisastrologi, ei ole kauhean vaikeaa arvata, kumman valitsen ja miksi. Enkä taatusti tee valintaa jalkovälin mukaan, vaikka kuinka hävinneen puolen tekisi mieli vedota siihen.

    Äänestä

  • putkiaivo kirjoitti:

    miksi vastustan naiskiintiöitä henkeen ja vereen?

    Miehet ymmärtävät teknologiaa, matematiikkaa ja luonnontieteitä. Naiset ymmärtävät astrologiaa, magiaa ja humanistisia oppeja. Kumpi osaaminen on yhteiskunnan ja talouden kannalta olennaisempaa?

    Jos pitää valita firmalle johtaja ja vastakkain ovat miesinsinööri ja naisastrologi, ei ole kauhean vaikeaa arvata, kumman valitsen ja miksi. Enkä taatusti tee valintaa jalkovälin mukaan, vaikka kuinka hävinneen puolen tekisi mieli vedota siihen.

    Minäkin vastustan kiintiöitä. Sellaisia ei pidä käyttää missään muualla kuin korkeintaan sellaisissa paikoissa, joissa ei ole millään muulla merkitystä kuin sillä, että jokin on tasan. Tässä tapauksessa nyt sukupuolten edustus.

    En kuunaan voisi kuvitella, että olisin joku kiintiönainen jossakin. Kokisin sen todella arvoani alentavana.

    En myöskään pidä uskottavana lasikattoon vetoamista. Siihen nyt yleensä vetoavat sellaiset naiset, jotka kilvan häviävät. Vaikka syy ei olisikaan sukupuolinen...

    Äänestä

  • avecMaria kirjoitti:

    Nouseva merkki on sellainen viitteellinen tähtikuvio joka on nousemassa horisontista tarkalla syntymähetkellä. Se ei riipu aurinkomerkistä ja kertoo lähinnä henkilön ulkoisesta olemuksesta. Selvimmin se kuitenkin kertoo sosiaalisesta käyttäytymisestä.

    Jos omaa syntymähetkeään ei tiedä taitaa tuo 'vertailunäkökulma' sitten jäädä hämärän peittoon.

    Äänestä

  • mez-o kirjoitti:

    Jos omaa syntymähetkeään ei tiedä taitaa tuo 'vertailunäkökulma' sitten jäädä hämärän peittoon.

    Jää hämäriin. Kyllä.

    Äänestä

  • putkiaivo kirjoitti:

    miksi vastustan naiskiintiöitä henkeen ja vereen?

    Miehet ymmärtävät teknologiaa, matematiikkaa ja luonnontieteitä. Naiset ymmärtävät astrologiaa, magiaa ja humanistisia oppeja. Kumpi osaaminen on yhteiskunnan ja talouden kannalta olennaisempaa?

    Jos pitää valita firmalle johtaja ja vastakkain ovat miesinsinööri ja naisastrologi, ei ole kauhean vaikeaa arvata, kumman valitsen ja miksi. Enkä taatusti tee valintaa jalkovälin mukaan, vaikka kuinka hävinneen puolen tekisi mieli vedota siihen.

    http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/astrologia.html

    "Naiset ymmärtävät astrologiaa, magiaa"

    Kuka niitä nyt ymmärtää? Hupia.

    Äänestä

  • putkiaivo kirjoitti:

    miksi vastustan naiskiintiöitä henkeen ja vereen?

    Miehet ymmärtävät teknologiaa, matematiikkaa ja luonnontieteitä. Naiset ymmärtävät astrologiaa, magiaa ja humanistisia oppeja. Kumpi osaaminen on yhteiskunnan ja talouden kannalta olennaisempaa?

    Jos pitää valita firmalle johtaja ja vastakkain ovat miesinsinööri ja naisastrologi, ei ole kauhean vaikeaa arvata, kumman valitsen ja miksi. Enkä taatusti tee valintaa jalkovälin mukaan, vaikka kuinka hävinneen puolen tekisi mieli vedota siihen.

    Ihminen ei voi olla hyvä, lahjakas matematiikassa ja uskoa samaan aikaan horoskooppeihin? ;)

    Äänestä

  • putkiaivo kirjoitti:

    miksi vastustan naiskiintiöitä henkeen ja vereen?

    Miehet ymmärtävät teknologiaa, matematiikkaa ja luonnontieteitä. Naiset ymmärtävät astrologiaa, magiaa ja humanistisia oppeja. Kumpi osaaminen on yhteiskunnan ja talouden kannalta olennaisempaa?

    Jos pitää valita firmalle johtaja ja vastakkain ovat miesinsinööri ja naisastrologi, ei ole kauhean vaikeaa arvata, kumman valitsen ja miksi. Enkä taatusti tee valintaa jalkovälin mukaan, vaikka kuinka hävinneen puolen tekisi mieli vedota siihen.

    ..vaikka viestissäsi onkin ihan järkevältä kuulostavia elementtejä, niin en malta olla ihmettelemättä, miksi niin kovin olet astrologiaa vastaan..
    ..esimerkiksi firmojen strategisella suunnittelulla ja astrologialla ei mielestäni ole kovin paljon eroa, ennustamista mikä ennustamista..
    ..jos lopputulos on sama, niin on kai makuasia, miksi ennustamista nimittää..??

    Äänestä

  • nain-en kirjoitti:

    Ihminen ei voi olla hyvä, lahjakas matematiikassa ja uskoa samaan aikaan horoskooppeihin? ;)

    Täsmälleen noin.

    Matemaattisesti lahjakkaalla ihmisellä on pääsääntöisesti luonnontieteellinen maailmankuva sekä ymmärrys luonnon asioista. Sellainen ihminen ei myöskään usko astrologiaan, vaan pitää sitä täytenä hölynpölynä.

    Eli sellainen ihminen, joka väittää itseään hyväksi ja lahjakkaaksi matematiikassa - ja uskoo horoskooppeihin, on uskottavuudeltaan tasan nolla.

    Äänestä

  • j.pukkila kirjoitti:

    ..vaikka viestissäsi onkin ihan järkevältä kuulostavia elementtejä, niin en malta olla ihmettelemättä, miksi niin kovin olet astrologiaa vastaan..
    ..esimerkiksi firmojen strategisella suunnittelulla ja astrologialla ei mielestäni ole kovin paljon eroa, ennustamista mikä ennustamista..
    ..jos lopputulos on sama, niin on kai makuasia, miksi ennustamista nimittää..??

    "..vaikka viestissäsi onkin ihan järkevältä kuulostavia elementtejä, niin en malta olla ihmettelemättä, miksi niin kovin olet astrologiaa vastaan.."

    Koska kyse on taikauskoisesta hölynpölystä, jolla on mahdollisuus saada aikaan todella isoa vahinkoa.

    Huuhaa vaatii tuhansia ihmishenkiä vuodessa uskomuslääkinnän takia. He kuolevat, koska kieltäytyvät asiallisesta terveydenhoidosta ja luottavat huuhaaseen.

    "..esimerkiksi firmojen strategisella suunnittelulla ja astrologialla ei mielestäni ole kovin paljon eroa, ennustamista mikä ennustamista.."

    Ero on kuin yöllä ja päivällä. Toisessa lähdetään tosiasioiden pohjalta ja luodaan malleja, skenaarioita ja strategioita, toisessa puolestaan taikauskosta. Ero on kuin sotilasstrategioilla ja tikanheitolla.

    "..jos lopputulos on sama, niin on kai makuasia, miksi ennustamista nimittää..??"

    Kun pääsääntöisesti lopputulokset eivät ole samat.

    Äänestä

  • putkiaivo kirjoitti:

    miksi vastustan naiskiintiöitä henkeen ja vereen?

    Miehet ymmärtävät teknologiaa, matematiikkaa ja luonnontieteitä. Naiset ymmärtävät astrologiaa, magiaa ja humanistisia oppeja. Kumpi osaaminen on yhteiskunnan ja talouden kannalta olennaisempaa?

    Jos pitää valita firmalle johtaja ja vastakkain ovat miesinsinööri ja naisastrologi, ei ole kauhean vaikeaa arvata, kumman valitsen ja miksi. Enkä taatusti tee valintaa jalkovälin mukaan, vaikka kuinka hävinneen puolen tekisi mieli vedota siihen.

    ja kuitenkin Suomen astrologisen seuran puheenjohtaja on Raimo Nikula, Vuoden astrologi 2005 Juhani Nummela, muita astrologeja: Erkki Lehtiranta, Seppo Tanhua... ja ulkomailtakin löytyy New Delhin yliopistosta tohtori Aseem Singh jne jne.

    Äänestä

  • putkiaivo kirjoitti:

    "..vaikka viestissäsi onkin ihan järkevältä kuulostavia elementtejä, niin en malta olla ihmettelemättä, miksi niin kovin olet astrologiaa vastaan.."

    Koska kyse on taikauskoisesta hölynpölystä, jolla on mahdollisuus saada aikaan todella isoa vahinkoa.

    Huuhaa vaatii tuhansia ihmishenkiä vuodessa uskomuslääkinnän takia. He kuolevat, koska kieltäytyvät asiallisesta terveydenhoidosta ja luottavat huuhaaseen.

    "..esimerkiksi firmojen strategisella suunnittelulla ja astrologialla ei mielestäni ole kovin paljon eroa, ennustamista mikä ennustamista.."

    Ero on kuin yöllä ja päivällä. Toisessa lähdetään tosiasioiden pohjalta ja luodaan malleja, skenaarioita ja strategioita, toisessa puolestaan taikauskosta. Ero on kuin sotilasstrategioilla ja tikanheitolla.

    "..jos lopputulos on sama, niin on kai makuasia, miksi ennustamista nimittää..??"

    Kun pääsääntöisesti lopputulokset eivät ole samat.

    ..olen puhunut ennustamisesta..
    ..jos tosiasioita on olemassa, niin eihän silloin ole kysymys mistään ennustamisesta, vaan tietämisestä..
    ..toisaalta firman strategia ja horoskooppi on nähdäkseni sama asia, jos niitä ajatellaan ummikkotaviksen näkövinkkelistä tai vaikkapa vain tavallisen rivijohtajan, eivät he niistä juurikaan tiedä..
    ..tähän perustunee sekin,että tässäkin maassa on mielestäni huuhaa-strategiakonsultteja notkumiseen asti..
    ..sorvinpolkijalle puolestaan kaikki on totta, mitä pomo sanoopi, ellei tämä työnalainen sitten istahda penkille niin sanottuun istumalakkoon..

    Äänestä

  • old_profile_16943 kirjoitti:

    Kiinalaisia horoskooppimerkkejä ei myöskään sovi unohtaa, tässä globalisoituneessa maailmassamme.

    Eikä saa myöskään unohtaa intiaanien horoskooppia. ;)

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Eikä saa myöskään unohtaa intiaanien horoskooppia. ;)

    Onko merkkisi siinä "nyrkit pystyssä"?

    Äänestä

  • old_profile_16943 kirjoitti:

    Kiinalaisia horoskooppimerkkejä ei myöskään sovi unohtaa, tässä globalisoituneessa maailmassamme.

    Entäs armeijan sotilasarvomerkkejä?

    Äänestä

  • ^**^ kirjoitti:

    ja kuitenkin Suomen astrologisen seuran puheenjohtaja on Raimo Nikula, Vuoden astrologi 2005 Juhani Nummela, muita astrologeja: Erkki Lehtiranta, Seppo Tanhua... ja ulkomailtakin löytyy New Delhin yliopistosta tohtori Aseem Singh jne jne.

    Jopa bullshittaamisessa miesten joukosta löytyy enemmän huippuja kuin naisia. Ehkäpä horoskooppimaakareillekin pitäisi säätää sukupuolikiintiöt.

    Äänestä

  • putkiaivo kirjoitti:

    "..vaikka viestissäsi onkin ihan järkevältä kuulostavia elementtejä, niin en malta olla ihmettelemättä, miksi niin kovin olet astrologiaa vastaan.."

    Koska kyse on taikauskoisesta hölynpölystä, jolla on mahdollisuus saada aikaan todella isoa vahinkoa.

    Huuhaa vaatii tuhansia ihmishenkiä vuodessa uskomuslääkinnän takia. He kuolevat, koska kieltäytyvät asiallisesta terveydenhoidosta ja luottavat huuhaaseen.

    "..esimerkiksi firmojen strategisella suunnittelulla ja astrologialla ei mielestäni ole kovin paljon eroa, ennustamista mikä ennustamista.."

    Ero on kuin yöllä ja päivällä. Toisessa lähdetään tosiasioiden pohjalta ja luodaan malleja, skenaarioita ja strategioita, toisessa puolestaan taikauskosta. Ero on kuin sotilasstrategioilla ja tikanheitolla.

    "..jos lopputulos on sama, niin on kai makuasia, miksi ennustamista nimittää..??"

    Kun pääsääntöisesti lopputulokset eivät ole samat.

    miten eräillä on varaa puhua taikauskoisesta hömpästä - kaikki muistanevat ukko ylijumala -juttusi.

    Eipä vainen, menen tästä uhraamaan kopiokoneen hengelle että tulisi jotain valmistakin tänään...

    Äänestä

  • Sanelman kirjoitti:

    miten eräillä on varaa puhua taikauskoisesta hömpästä - kaikki muistanevat ukko ylijumala -juttusi.

    Eipä vainen, menen tästä uhraamaan kopiokoneen hengelle että tulisi jotain valmistakin tänään...

    Outoa on aloittaa viestiketju, jossa pohditaan horoskooppikiintiöitä ja sitten väittää, kun ihmiset kohteliaasti vastalevat -kehittäen ideaa eteenpäin, VASTAAJIA taikauskoisiksi. Perin outoa logikkaa. Tämä on varmaan sitä kuuluisaa dialektiikan vastustamista, monologian kehittyminen on varmaan tavoitteena?

    Äänestä

  • putkiaivo kirjoitti:

    miksi vastustan naiskiintiöitä henkeen ja vereen?

    Miehet ymmärtävät teknologiaa, matematiikkaa ja luonnontieteitä. Naiset ymmärtävät astrologiaa, magiaa ja humanistisia oppeja. Kumpi osaaminen on yhteiskunnan ja talouden kannalta olennaisempaa?

    Jos pitää valita firmalle johtaja ja vastakkain ovat miesinsinööri ja naisastrologi, ei ole kauhean vaikeaa arvata, kumman valitsen ja miksi. Enkä taatusti tee valintaa jalkovälin mukaan, vaikka kuinka hävinneen puolen tekisi mieli vedota siihen.

    Ymmärrän. Ja juuri sen perusteella ymmärrän ajatuksesi naisastrologin ja miesinsinöörin hakevan samaa johtajan paikkaa.

    Terveisiä vaan sinne mannakorven maille! Ei kannata tulla kaupunkiin, eksyt vielä!

    Äänestä

  • nain-en kirjoitti:

    Ihminen ei voi olla hyvä, lahjakas matematiikassa ja uskoa samaan aikaan horoskooppeihin? ;)

    Ainakin eräs insinööriystävättäreni on erittäin kiinnostunut kaikesta rajatietoon liittyvästä ja ei-konkreettisista ilmiöistä.

    Ja herran pieksut, hän vielä kaiken lisäksi meikkaa ja laittaa hiuksiaan. Kyllä on aikoihin eletty.

    Ja epäilenpä, että eletään vielä eteenkin päin, jos joku saa miehille pikkasen pakkia tuon maapallon tuhoamisen suhteen. ;D

    Äänestä

  • putkiaivo kirjoitti:

    Jopa bullshittaamisessa miesten joukosta löytyy enemmän huippuja kuin naisia. Ehkäpä horoskooppimaakareillekin pitäisi säätää sukupuolikiintiöt.

    Ja taas löysit miehille TEKOmeriittiä. Se mikä naisesta tekee tyhmän, tekee miehestä menestyjän.

    Haloo, herää P A H V I!!!!!

    (Juu, kannattaa nostaa taas otsikoihin tämä viestini, jossa Jörö solvaa toista kirjoittajaa, heh. Mutta ei kannata lukea koko keskusteluketjua, eikä ainakaan viestiä, mihin tämän oma vastaukseni on tarkoitettu. Eikä missään tapauksessa kannata yrittää ymmärtää järjellä, MIKSI VASTAUSVIESTINI ON MIKÄ ON.)

    Äänestä

Tokihan saat pitää mielipiteesi, mutta kyllä ne sinusta kertovat paljon miehenä. Sovinismisi oikein loistaa!

Äänestä

kuin sukupuolikiintiöt tai ns. kivi-sakset-paperi metodi työpaikkoja täytettäessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


putkiaivo kirjoitti:

Paljon enemmän tasa-arvoa kuin sukupuolikiintiöt edustaisi horoskooppikiintiöt eri pörssiyhtiöiden hallituksissa ja johtokunnissa. Kun jokaisen tähtimerkin edustajille varattaisiin keskimäärin yhtä paljon edustajapaikkoja, saataisiin aikaan todellinen tasa-arvo. Kukaan ei enää voisi asettua muita paremmaksi sellaisiin asioihin kuin pätevyys tai osaaminen verrattuna, eikä kukaan voisi sanoa, että vaikkapa Neitsyitä tai Vesimiehiä sorsitaan (vaikka itse olisikin sukupuolisesti kokematon absolutisti).

Mitä ajattelette itse horoskooppikiintiöistä? Eikö se olisi vähintään yhtä kokeilemisen arvoinen idea kuin sukupuolikiintiöt?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu