Oivan kunta maksoi Lipposen lomailun

Puhutaan, että Paavo Lipponen perheineen on viimeisen 10 vuoden aikana viettänyt useaan kertaan hotellilomia Ilomantsissa - ja maksajana on toiminut Ilomantsin kunta.

Jos - niinkuin ilmeistä on - asiassa on perää niin tässä ovat sekä Paavo Lipponen että Ilomantsin kunta syyllistyneet mitä ilmeisimmin rikolliseen toimintaan:

- kunnan toimialaan ei mitenkään voi kuulua kenenkään ministerin perheenjäsenten lomien maksaminen, ei edes osittain. Ja raskauttavaksi on katsottava, jos toiminta on jatkunut useamman vuoden ajan

- pääministeri toimii virkavastuulla ja edellämainittu toiminta täyttää selvästi ainakin lahjoman vastaanottamisen määreet. Ja kun toiminta on ollut jatkuvaa, niin se tulee nähdä raskauttavana tekona

Asiasta tulee tehdä vaikkapa rikosilmoitus sekä Ilomantsin kuntaa että ex-pääministeri Lipposta vastaan.
Lipposen osalta asia ilmeisesti kuuluisi jopa oikeuskanslerille. Se tie ei olletikaan kyllä johtaisi muuhun kuin villaisella painamiseen, sillä julkisuudessahan on aikaisemmin ollut esillä, että Lipponen ja oikeuskansleri ovat perheystäviä - ja jo aikaisemmin oikeuskansleri on painanut villaisella Lipposen toimia - mm. Irak-asiassa.
4244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kepullahan on tämä turhien ilmoitusten tekoon erikoistunut osasto, johtajanaan Petri Rissanen. Siitä vaan tekemään ilmoitus Lipposesta sekä tietysti Ilomantsin kunnanvaltuuston johtajista, keskustalaisesta kansanedustajasta Hannu Hoskosesta. Saataisiin taas yksi kepulainen oikeuden eteen.

Äänestä
  • Sen verran alkoi juttu kiinnostaa, että lähikaupassa käydessäni luin kaupan lehtihyllyllä Hymy-lehden reportaasin Lipposen perheen 10 vuotta jatkuneesta kylpylälomailusta Ilomantsin kunnan piikkiin.

    Lipposen perheen tukikohtana on jokakesäisellä vierailulla ollut Ilomantsinjärven rannalla sijaitseva loistokylpylä Pääskynpesä. Vierailu on tapahtunut ortodoksisen kirkon järjestämän kesän suurtapahtuman, ”praasniekan”, aikoihin.

    Ilmaislomailun kuvio on Hymy-lehden mukaan seuraava:

    Lipponen oli jossain tutustunut Ilomantsin ortodoksipappiin, joka puolestaan oli tutustuttanut hänet Ilomantsin kunnanjohtajaan. Kunnanjohtaja oli hövelinä miehenä kutsunut Lipposen lomailemaan Ilomantsin Pääskynpesä-kylpylään. Kaikkien hämmästykseksi Lipponen oli hyväksynyt kutsun. Perhe oli ihastunut kylpylään ja mm. perheen tytöt oli opetettu siellä uimaan. Ilomantsin vierailusta tuli jokakesäinen perinne.

    Kunnanjohtaja oli ylpeä jokakesäisestä korkea-arvoisesta vieraastaan. Hän alkoi vähitellen käyttäytyä mahtavasti. Hän käveli mennen tullen kunnanvaltuuston ja –hallituksen yli. Tähän alistuttiin pitkin hampain, sillä hieman pelättiin miten valtionapujen käy jos suututetaan Lipposen ystävä-kunnanjohtaja.

    Vuosien varrella kunnanjohtaja kävi yhä röyhkeämmäksi. Hän käytännössä asui Helsingissä ja pistäytyi Ilomantsissa vain nopeasti ”käskyttämässä” alaisensa virkamiehet. Kunnanjohtajan Helsingin ”lobbausreissujen” matkalaskut kasvoivat kasvamistaan kuten myös valtuuston ja hallituksen tyytymättömyys. Mitään ei kuitenkaan voitu tehdä, sillä kunnanjohtajalla oli korkea-arvoinen ”suojelija”.

    Sitten Lipponen kaadettiin. Siitä päivästä alkoi maa polttaa Ilomantsin kunnanjohtajan jalkojen alla. Kunnanhallitus aloitti kunnanjohtajan erottamisprosessin. Kunnanhallituksen puheenjohtajana toimi silloin ja yhä vieläkin keskustalainen kansanedusta Hannu Hoskonen. Aluksi prosessia jarrutti Joensuun demarien ukaasi, että kunnanjohtajaa ei ole syytä erottaa. Asiasta kuitenkin tuli pian niin kuuma peruna, että ukaasi vedettiin takaisin ja kiellettiin sellaista koskaan tehdynkään. Kunnanjohtaja sai kenkää.

    Ilomantsin kunta on maksanut Lipposen perheen kylpylälomista vuosien varrella sievoisen summan. Kaikki kuitit ovat kuulemma tallella Ilomantsin virastotalossa. Karhuamaan niitä ei ole rohjettu ruveta. Onhan Lipposella vieläkin paljon valtaa. Ties mitä seuraisi jos sellaista herraa rohjetaan häiritä ikävillä raha-asioilla.

    Kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen juttu. Siinä olisi jollakin rohkealla kansalaisella oikeuden vaatimisen paikka. Tuskinpa se tässä tapauksessa koskaan toteutuu.

    Äänestä

... syntymäkuntani, jossa olen ollut kirjoilla noin 50 vuotta sitten. Palstalla tunnutaan yleisesti tietävän minun olevan vantaalainen.

Tuohan on melkoinen juttu, jos pitää paikkansa. Sen rinnalla on pientä, että, jotkut poliitikot ovat käyneet Savonlinnan oopperajuhlilla jonkin firmojen piikkiin.

Äänestä
  • Nyt sitten Lipponen ja Hoskonen vaan käräjille!

    Saadaan punamullan molemmista edustajista rötösherra, ei pelkästään kepulaisista kuten yleensä

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ilu kirjoitti:

Puhutaan, että Paavo Lipponen perheineen on viimeisen 10 vuoden aikana viettänyt useaan kertaan hotellilomia Ilomantsissa - ja maksajana on toiminut Ilomantsin kunta.

Jos - niinkuin ilmeistä on - asiassa on perää niin tässä ovat sekä Paavo Lipponen että Ilomantsin kunta syyllistyneet mitä ilmeisimmin rikolliseen toimintaan:

- kunnan toimialaan ei mitenkään voi kuulua kenenkään ministerin perheenjäsenten lomien maksaminen, ei edes osittain. Ja raskauttavaksi on katsottava, jos toiminta on jatkunut useamman vuoden ajan

- pääministeri toimii virkavastuulla ja edellämainittu toiminta täyttää selvästi ainakin lahjoman vastaanottamisen määreet. Ja kun toiminta on ollut jatkuvaa, niin se tulee nähdä raskauttavana tekona

Asiasta tulee tehdä vaikkapa rikosilmoitus sekä Ilomantsin kuntaa että ex-pääministeri Lipposta vastaan.
Lipposen osalta asia ilmeisesti kuuluisi jopa oikeuskanslerille. Se tie ei olletikaan kyllä johtaisi muuhun kuin villaisella painamiseen, sillä julkisuudessahan on aikaisemmin ollut esillä, että Lipponen ja oikeuskansleri ovat perheystäviä - ja jo aikaisemmin oikeuskansleri on painanut villaisella Lipposen toimia - mm. Irak-asiassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu