Vasemmistossa esiintyy selvää yhtymistä. SDP ja Vasemmistoliitto ovat asettuneet saman ehdokkaan taakse. Matti Vanhasen yhteistyöhalu on osoittautunut kaikkia ennakko-odotuksiakin suuremmaksi. Matti ilmeisesti käy nykyisin aina etukäteen tarkistamassa Eerolta, mitä saa sanoa ja mitä ei. Ei Lankian Eerolta, vaan kaimaltaan Heinäluomalta.
Tämä kepulaisten suuri mieltymys demareihin selittänee paljon myös tämän palstan keskusteluaiheista. Muutamat kuten City-kummajainen ja Jorma Jaakkola keskustelevat jo hyvinkin luontevasti tällä Keskustaa ja sen politiikkaa käsittelevällä palstalla demareista. Eivät he muusta halua keskustellakaan, demarit ovat niin rakkaita kepuleille, sanoisinko että salarakkaita, kun se on muutenkin kepulien keskuudessa muotia. Jahkataan päivät pääksytysten Halosesta, Lipposesta ja Koivistosta, mutta ei sanallakaan oman puolueen tovereista.
Juttujen aiheet ovat sikäli kummallisia, että näistä demareista yritetään etsiä jos jonkinlaisia vikoja. Ei vaan tahdo etsimälläkään löytyä. Omasta porukasta näiden vikojen kaiveleminen olisi paljon helpompaa, nehän suorastaan kaatuvat päälle ja usein ne on kirjattu myös tuomioistuinten pöytäkirjoissa.
Tämä kepulaisten suuri mieltymys demareihin selittänee paljon myös tämän palstan keskusteluaiheista. Muutamat kuten City-kummajainen ja Jorma Jaakkola keskustelevat jo hyvinkin luontevasti tällä Keskustaa ja sen politiikkaa käsittelevällä palstalla demareista. Eivät he muusta halua keskustellakaan, demarit ovat niin rakkaita kepuleille, sanoisinko että salarakkaita, kun se on muutenkin kepulien keskuudessa muotia. Jahkataan päivät pääksytysten Halosesta, Lipposesta ja Koivistosta, mutta ei sanallakaan oman puolueen tovereista.
Juttujen aiheet ovat sikäli kummallisia, että näistä demareista yritetään etsiä jos jonkinlaisia vikoja. Ei vaan tahdo etsimälläkään löytyä. Omasta porukasta näiden vikojen kaiveleminen olisi paljon helpompaa, nehän suorastaan kaatuvat päälle ja usein ne on kirjattu myös tuomioistuinten pöytäkirjoissa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mietinkin tuossa äskettäin, kun taas palstaa luin ,että miten helppoa meillä kepuun ilman yletöntä palvontaa suhtautuvilla on löytää jutun aihetta. Siis varsinkin jos haluaa tuoda kriittistä tarkastelua kepun politiikasta mukaan kirjoituksiin.
Kekkonen, Korsimo, Uusitalo, Juhantalo, Väyrynen, Aho, Pokka, Jäätteenmäki, Pekkarinen... ja nyt sitten Matti
Millään muulla puolueella ei ole esittää moista joukkoa kähmijöitä ja koplaajia.
"- Sen minkä eilen teki Urkki, sen tekee tänään Matti-"
http://www.mattivanhanen.net/?sivu=yvuutis&uutisid=118&yvid=0
Kepun kritisoiminen on sikäli erikoinen tapaus, että kritisoitavat joutuu hakemaan vuosikymmenten takaa. Nykyinen porukka on ihan OK.
Kepu on siis OK, kun se on osa yhtynyttä vasemmistoa.
Huumori ei mulle sovi.
Siinä meni aika tovi,
kunnes tajusin se itse.
Siksi tulee juttuun piste.
Tarja Halonen
koko kansan presidentti
naurettava lappumies oli saatu "höynäytettyä" rappaamaan!
Pysähtyneisyydenajan kampakeraaminen DDR rap.
...tuolla toisaalla, ja menin jo vuoteeseen, mutta ei alkanut uni tulla kirjankaan kanssa, niin palasin hetkeksi silmäilemään muidenkin kuin itseni avauksia.
Kuinka on jäänytkään minulta huomaamatta tämä avauksesi ja sen saamat vastineet, joista varsinkin tuo kepututkijan mielipide on hieno, älykäs ja perusteltu!
Mutta avauksesi ja sen saamat vastineet näkyvät jääneen ihan liian vähäiselle huomiolle muiltakin. Niin nähdäkseni käy turhan usein. Syy on varmaan siinä, että olet ihan liian fiksu; meidän tavallisten tallaajien lienee usein vaikeaa ymmärtää Sinua. Sarkasmiin taipuvainen huumorisikin on niin lähellä totuutta, että pitää olla tavallista älykkäämpi ennen kuin sen huumoriksi tajuaakaan.
No, nythän sinun esittämäsi onkin niin totta, että siinä ei ole huumorille mitään tarvetta!!!
Minä kyllä aina suorastaan odotan esityksiäsi ja luen ne aina, mutta tuo jäi jostain syystä vaille huomiotani. Esityksissäsi ja niihin sisältyvissä näkemyksissäsi on paljon opiksi otettavaa niillekin, jotka eivät ole aina samaa mieltä kanssasi. Minä kuulun niihin.
Tekisi mieleni sanoa enemmänkin, mutta suljen jo suuni, ettei tulos olisi tarkoitukselleni päinvastainen. Tuon vuoksi minun ei tarvitse sanoa tässä Keriksen tavoin: "jos ymmärrät".