Ratkaisevista taisteluista vielä

Tällainen kirja osui sattumalta silmiin Amazonissa: The Battle 100: The Stories Behind History's Most Influential Battles (Hardcover)
by Michael Lee Lanning, Bob Rosenburgh (Illustrator) http://www.amazon.com/gp/product/1570717990/qid=1136333125/sr=8-1/ref=pd_bbs_1/102-2278885-7096904?n=507846&s=books&v=glance

Lanning, entinen upseeri tekee oman listansa historian sadasta eniten vaikuttaneesta taistelusta. Erityisen mielenkiintoisan tuosta tekee se, että Lanning listaa arvostelun mukaan Viipurin taistelun Suomen sisällissodassa 1918 yhdeksi näistä sadasta: "Vyborg, the White victory over the Reds in 1918 that ensured the independence of Finland".

Mielipiteitä Lanningin valinnasta? Oliko Viipurin taistelu yksi historian sadasta ratkaisevimmasta taisteluista?
7670
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
  • Se on vieläkin minusta yliarvostettu taistelu.

    Ihmetteln kyllä, millä perusteille Viipuri oli rankattu noin korkealle?

    Olisihan se hienoa, kun olisi suomalainenkin taistelu rankinglistoilla....

    Äänestä

  • Jos kerran Viipuri, niin miksei sitten Tampereen taistelua?

    Listassa oli pika pikaa katsoen pikku kirjoitusvirheitä; toivottavasti ei muita virheitä. Esim. "Liepzig", "Mazikert", "Eil Alamein".

    Hannibalin lopullinen lyöminen, joka listassa mainittiin, on merkitykseltään samaa luokkaa kuin helleenien voitot aikanaan persialaisista.

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Jos kerran Viipuri, niin miksei sitten Tampereen taistelua?

    Listassa oli pika pikaa katsoen pikku kirjoitusvirheitä; toivottavasti ei muita virheitä. Esim. "Liepzig", "Mazikert", "Eil Alamein".

    Hannibalin lopullinen lyöminen, joka listassa mainittiin, on merkitykseltään samaa luokkaa kuin helleenien voitot aikanaan persialaisista.

    Mielestäni Tampereen taistelua ei voi pitää sisällissodan merkittävimpänä taisteluna siitä syystä, että se oli ikään kuin lopullinen kuolinisku kapinoiville. Ei siis niinkään ratkaiseva taistelu, vaan "välttämätön paha".

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Jos kerran Viipuri, niin miksei sitten Tampereen taistelua?

    Listassa oli pika pikaa katsoen pikku kirjoitusvirheitä; toivottavasti ei muita virheitä. Esim. "Liepzig", "Mazikert", "Eil Alamein".

    Hannibalin lopullinen lyöminen, joka listassa mainittiin, on merkitykseltään samaa luokkaa kuin helleenien voitot aikanaan persialaisista.

    Kirjoitusvirheet lienevät lähettäjän omia virheitä, kun hän poimi kirjan sisältöä viestiinsä.

    Niin, en tiedä, kyllähän Tampere ainakin suurempi oli. Oliko Viipuri sitten jokin ratkaisu?

    Äänestä

  • JSS kirjoitti:

    Kirjoitusvirheet lienevät lähettäjän omia virheitä, kun hän poimi kirjan sisältöä viestiinsä.

    Niin, en tiedä, kyllähän Tampere ainakin suurempi oli. Oliko Viipuri sitten jokin ratkaisu?

    En ole varma oliko Tampereen taistelu suurempi, mutta verisempi ainakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JSS kirjoitti:

Tällainen kirja osui sattumalta silmiin Amazonissa: The Battle 100: The Stories Behind History's Most Influential Battles (Hardcover)
by Michael Lee Lanning, Bob Rosenburgh (Illustrator) http://www.amazon.com/gp/product/1570717990/qid=1136333125/sr=8-1/ref=pd_bbs_1/102-2278885-7096904?n=507846&s=books&v=glance

Lanning, entinen upseeri tekee oman listansa historian sadasta eniten vaikuttaneesta taistelusta. Erityisen mielenkiintoisan tuosta tekee se, että Lanning listaa arvostelun mukaan Viipurin taistelun Suomen sisällissodassa 1918 yhdeksi näistä sadasta: "Vyborg, the White victory over the Reds in 1918 that ensured the independence of Finland".

Mielipiteitä Lanningin valinnasta? Oliko Viipurin taistelu yksi historian sadasta ratkaisevimmasta taisteluista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu