Sauli Niinistön lukion päästötodistus
Sauli sai valkolakin Salon Yhteislyseosta vuonna
1967
Uskonto 7
Äidinkieli:
1)kielioppi,kirjallisuus 6
ja suullinen esitys
2)kirjallinen esitys 6
Historia,yhteiskuntaoppi 7
ja taloustieto
Biologia 7
Maantiede 7
Fysiikka 6
Kemia 6
Aritmet. ja algebra 7
Geometr. ja trigonom. 6
Fysiikka 6
Ruotsin kieli 6
Englannin kieli 7
Ranskan kieli 6
Urheilu 10
Voimistelu 7
Kuvaamataito 6
Lukuaineiden keskiarvo 6,5
Lähde:http://www.iltasanomat.fi/plussa/default.asp?id=1001265
Lisäksi Niinistöllä on lukiosta B:n ylioppilastodistus. Hänen paras arvosanansa oli nelosen uutisten mukaan C.
Sauli sai valkolakin Salon Yhteislyseosta vuonna
1967
Uskonto 7
Äidinkieli:
1)kielioppi,kirjallisuus 6
ja suullinen esitys
2)kirjallinen esitys 6
Historia,yhteiskuntaoppi 7
ja taloustieto
Biologia 7
Maantiede 7
Fysiikka 6
Kemia 6
Aritmet. ja algebra 7
Geometr. ja trigonom. 6
Fysiikka 6
Ruotsin kieli 6
Englannin kieli 7
Ranskan kieli 6
Urheilu 10
Voimistelu 7
Kuvaamataito 6
Lukuaineiden keskiarvo 6,5
Lähde:http://www.iltasanomat.fi/plussa/default.asp?id=1001265
Lisäksi Niinistöllä on lukiosta B:n ylioppilastodistus. Hänen paras arvosanansa oli nelosen uutisten mukaan C.
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://www.niinisto.net/files/cv/cv.pdf
terävät kyynerpäät voivat joskus näistäkin lähtökohdista viedä yllättävän pitkälle.
... tuossa ansiolistassa. Niinistö ei ole ollut nimismies. Oikea termi olisi joko virkaatekevä tai viransijanen nimismies, en tiedä kumpi.
Ei toisaalta ole kovin fiksua, että täällä KD-aiheessa tuodaan esille muiden ehdokkaiden heikkouksia. Mutta toisaalta se sopii kuvaan, kun täällä samalla palstalla on usein arvosteltu Kallista 'a:n ylioppilastodistuksesta'.
Mielenkiintoista oli muuten havaita, että jostain syystä on hiljentynyt ääni kellossa tuolla moittijalla. Sattumaltako, juuri samaan aikaan kun uusi Valitut Palat kertoi, että Niinistöllä oli a:n ylioppilastodistus (kumpi lienee totuus, a vai b), Vanhanen on jäänyt seiskalla luokalleen (eli lukion toisella) ja Halonen sai muuten hyviä arvosanoja, mutta kielet eivät menneet 'kovin hyvin'. Halosen yo-menestystä ei VP:n jutussa mainittu.
Samaisessa Ilta-Sanomien plussa liitteestä lyötyy myös Halosen todistus.
Kielet kyllä tuottivat Tarjalle vaikeuksia.
http://www.iltasanomat.fi/plussa/default.asp?id=1001265
Tarja Halosen lukion päästötodistus
Tarja kirjoitti Kallion yhteiskoulusta keväällä 1962
Uskonto 10
Äidinkieli:
1)kielioppi,kirjallisuus 9
ja suullinen esitys
2)kirjallinen esitys 9
Historia,yhteiskuntaoppi 9
ja taloustieto
Siuluntiede ja filosofia 10
Biologia 10
Maantiede 10
Aritmet. ja algebra 8
Geometr. ja trigonom. 8
Ruotsin kieli 7
Englannin kieli 7
Saksan kieli 6
Urheilu 9
Voimistelu 8
Laulu 8
Lukuaineiden keskiarvo 8,6
Jos vertailla halutaan, niin lukion päättötodistuksen lisäksi tietysti nuo yo-kirjoitusten arvosanat saattaisivat löytyä jostain. Hyvä todistushan tuo Halosen osalta on muilta osin. Ei kai hän muuten olisi päässyt lakia lukemaan ja suorittanut tutkintoa.
Mutta oli koulumenestys mikä hyvänsä, niin jokainen ehdokkaista on kyllä osoittanut myöhemmällä opiskelullaan ja urallaan olevansa oppimiskykyinen.
Kyse onkin arvoista: suhtautumisesta periaatteellisiin kysymyksiin kuten uskontoon ja moraaliin. Isolle joukolle suomalaisista nämä ovat tärkeitä, vaikkei läheskään kaikille. Niissä Halonen ei pärjää. Eikä sen puoleen kovin hyvin myöskään Vanhanen ja Niinistö. Siksihän oma ehdokas KD:lle asetettiinkin.
pätevöityä aikalailla paljon lukion jälkeen. Saulin cv on aika vakuuttava.