Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    soini arvostaa valinnanvapautta

    Ihan selvästi. Esim. Ruotsin YO-tutkinto pitää pysyä valinnasena, ja juuri siksi, että jotku nuorista tietää, että tekevät tulevaisuudessa asioita, jossa ei Ruotsia tarvita. On turha kurha kuluttaa voimavaroja, jonkun ruotsin pänttäämiseen, jos ei kieltä hallitse ja jos haaveilee vaikka uraa matemaatikkona. Silloin siitä ei tule niin hyvä matemaatikko. Eli valinnan vapaus ja demokratia tähänkin. Kyllä ruotsia voi aina opiskella, mutta pakollinen ruotsin yo on jo liikaa.
    287
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Joo, mitä sitä turhia opiskelemaan. Kirves vaan kouraan ja irti EU:sta. Mutisten maahantulolle stoppi. Sitten vaan istutaan pottukattilan ääressä punaisen pirtin kyökissä ja järsitään kuivanutta leivänkyrsää. Tässä visiota.

    Äänestä

    • Siis vapaa valintainen toinen kieli. Pakko on opiskella englantia ja sitten vapaavalintaista toista kieltä, esim saksaa, ranskaa, espanjaa, tai vaikka kääpiökieli ruotsia.

      Puhtaalla logiigalla ja järjellä ajateltuna tajuaa, että tarvitaan monipuolisuutta kielten osaamiseen. Ei ole mitää järkeä pakkoruotsittaa koko kansaa, jotta maa olisi ns kaksikielinen. Kaksikielisyyskin on jo pitkään ollut suomi englanti.

      Venäjän kauppa kasvaa jatkuvasti, EU:ssa ranska ja saksa ovat mahtikieliä, tästä huolimatta Suomessa on pakkoruotsi ylä-asteelta yliopistoon!.

      Pakollisen ruotsin kannattaminen kertoo ainakin osittain madaltuneesta kyvystä järkevään ja loogiseen ajatteluun. Soini on ainoa joka kannattaa valinnan vapautta.

      Älkääkä alkako vertaamaan pakko matematiikkaan, matematiikka on universaali kieli ja se kehittää loogista ajattelukykyä.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tietomies86 kirjoitti:

    Ihan selvästi. Esim. Ruotsin YO-tutkinto pitää pysyä valinnasena, ja juuri siksi, että jotku nuorista tietää, että tekevät tulevaisuudessa asioita, jossa ei Ruotsia tarvita. On turha kurha kuluttaa voimavaroja, jonkun ruotsin pänttäämiseen, jos ei kieltä hallitse ja jos haaveilee vaikka uraa matemaatikkona. Silloin siitä ei tule niin hyvä matemaatikko. Eli valinnan vapaus ja demokratia tähänkin. Kyllä ruotsia voi aina opiskella, mutta pakollinen ruotsin yo on jo liikaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu