Halosen hienosta toiminnasta ihmisoikeuksien puolesta, Seta:n puheenjohtajana väännetään vitsiä ja spekuloidaan makuuhuonekäyttäytymisellä, mutta FAKTAA on se, Tarjalla on tytär ja puoliso. Vaati rohkeutta ottaa tuo tarjottu pesti vastaan ja Tarjakin mietti sitä vuoden verran ennen suostumistaan. Oli monia epäkohtia, joihin puuttua...esim. kuolemantapauksen sattuessa homo-ja lesbopareja kohdeltiin perimysasioissa ennen kuin ventovieraita, vaikka yhteistä kotia olisi rakennettu 20 vuotta. Myös yleismaailmallinen kehitys ja vaatimus homo-ja lesboliitoista saavuttivat Suomen 90-luvun vaihteessa ja muutaman vuoden päästä laki sitten hyväksyttiin. Vaadittiin ROHKEUTTA toimia uskomansa asian puolesta aikana, jolloin se ollut ihan tavanomaista. Tarja on ollut myös komiteassa, joka mietti romaanien oloja, mutta ei se kai sukunimeä Hagertiksi muuta?
Paitsi LESBOTTELU, myös yli 30-vuoden takaisilla Stasi-listoilla spekulointi on suosittua. Onkohan noita listoja enää olemassakaan? Kokoomuksen Neittaanmäkikin vaiennettiin omiensa(!) puolelta hiljaiseksi, kun vaati listoja julkaistavaksi. DDR:ssä kun juoksi 70-luvulla poliitikkoja ihan jokaisesta puolueesta, myös muuan Ilkka Kanerva, joka silloin vielä mietti, mitä hevosta veikata? Eivätkä nuo nuoret mitään valtiosalaisuuksia tienneet tai kenellekään vakoilleet.
DDR-komitea taas oli eri juttu. DDR-komitean tarkoituksenahan oli saada MOLEMMAT Saksat tunnustetuksi ja siihen kuului eri nuorisojärjestöjen ja ammattiliittojen kautta 1,5 MILJOONAA suomalaista! Halosen määräsi komiteaan hänen silloinen SAK:n pomonsa, lähinnä siksi, että Tarja oli uusi ja vieläpä nainen...siis "joutilas" ylimääräiseen hommaan eikä nuorella, vasta taloon tulleella tytöllä ollut varaa kieltäytyä. Paljon melua tyhjästä siis tälläkin palstalla...tässä linkki TS:n juttuun:
http://turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:12:0:0,4:12: 1:1:2005-07-24,4:316133,1:0:0:0:0:
Tarja Halosen syyksi on kasattu tuloerojen kasvua, työttömyyttä, naisten asemaa, huonoja suhteita naapureihin, maailman murheiden kantamista, heikkoutta vienninedistämiseen, maahanmuuttajien määrää sekä Jokerien ja TPS:n alkukauden ongelmia. Ihan ensiksi kannattaa käydä katsomassa, mitkä ovat presidentin tehtävät ja toimivaltaan kuuluvat asiat:
http://www.om.fi/3326.htm
Eikä pahitteeksi ole tutustua myös eduskuntaan:
http://www.om.fi/3325.htm
Ja kun ensin on valitettu, ettei presidentti ota kantaa, sekään ei sitten kelpaa kun presidentti pitää uudenvuodenpuheeen ja ottaa kantaa? Globalisaatiokritiikkiin on hyvä vastata Halosen sanoin: " EI SE OLE SUOMELTA POIS, JOS MAAILMA OLISI HIUKAN OIKEUDENMUKAISEMPI PAIKKA."
Oikeudenmukaisuuden lisääminen ja eriarvoisuuden vähentäminen ovat ykköstavoitteita myös terrorisminvastaisessa taistelussa. Vatsa täynnä ja hiukan onnellisempana ei ehkä kiinnosta räjäytellä paikkoja eivätkä ääriliikkeet onnistu jäsenhankinnasssaan?
Halosen ulkopolitiikan hoito on ollut mallikasta niin itään kuin länteenkin ja hyvät suhteet naapureihin ja diplomatia ovat jatkossakin maamiinoja tärkeämpää Suomen turvallisuuden kannalta. Maamiinat ovat vanhaa tekniikkaa ja kielletyt lähes kaikissa Euroopan maissa siviiliuhrien vuoksi...ja sitäpaitsi: kuka muistaa, että vaikkapa Irakin sodassa amerikkalaiset olisivat juoksumarssia tai kävellen liikkuneet? Eiköhän moderniin sodankäyntiin kuulu myös uudenaikaisemmat tavat liikkua paikasta toiseen? Sodanuhkaa ei ole näköpiirissä ja Suomen puolustuskyky ja -halu, ovat tunnetusti korkeaa luokkaa. Yritetään vaan edelleenkin elää sovussa eikä sotkeuduta asioihin, joihin ei...anteeksi vain...kannata sotkeutua.
Niinistön joukot ovat shokissa kahdesta asiasta: Halosen kannatus ei laskekaan odotetusti ja Vanhanen näyttää kirivän loppumetreillä ohi Saulin. "Huomiotalouteen" perustuva kampanja ja "työväen presidentillä" ärsyttäminen ei konkretisoidu ääniksi ja jopa osa Kokoomuksen omista jäsenistä vierastavat tätä. Sauli änkytti tv-tentissä idean puolesta, mutta joutui sitten tunnustamaan, ettei se hänen ideansa ollut; malli oli otettu Ruotsista ja toinen slogan Vasemmistoliiton Outi Ojalalta.
Kovin vähän on Saulillakaan oikeita ehdotuksia minkään asian suhteen. Unilukkariutta hän on luvannut, mutta miten se poikkeaa vaikka siitä kun Halonen ottaa kantaa vaikka verotukseen tai tasa-arvokysymyksiin? Koko sivun mainoksessa Sauli lupaa Suomeen investointeja vaikka "saunottamalla"...aika laihalla pohjalla liikutaan? Kun palstalla pyydettiin Saulin kannattajia listaamaan herran saavutuksia, yksi kovimmista "faneista", Loimaan Matti keksi ainoastaan sen, "että Sauli piti Ile Kanervan kurissa"! Nyt Matti on jo löytänyt Saulin cv:n Niinistön sivuilta...
Voitto ensimmäisellä kierroksella on mahdollinen ja siksi siihen tähdätään. Sekä Keskustan että Kokoomuksen kannatuksesta lipuu toisella kierroksella puolet Haloselle, jos oma ehdokas ei ole mukana. Se siitä porvariyhteistyöstä...keskustalaiset ovat pelloillaan, navetoissaan ja sikaloissaan tavallista työtä tekevää kansaa eikä suurin osa taida luottaa kokoomukseen tipan tippaa? Vanhasen ja Halosen yhteistyö toimii ja välit ovat silmäänpistävän lämpimät, se vaikuttaa äänestäjiinkin. Niinistö ei saa pidettyä edes oman puolueen naisia takanaan ja on hyytynyt 18-20%:n kannatukseen. Ja jos Halosen kannatus hipoo jo ensimmäisellä kierroksella 50%:ia, niin mitä se onkaan toisella? Jos tässä mielestänne on syytä paniikkiin Halosen leirissä, niin perustelkaa toki miksi?
Vielä en ehtinyt äänestää, mutta vaalipäivänä piirrän nron 9. Olen jo pitkään sitä treenannut.
Paitsi LESBOTTELU, myös yli 30-vuoden takaisilla Stasi-listoilla spekulointi on suosittua. Onkohan noita listoja enää olemassakaan? Kokoomuksen Neittaanmäkikin vaiennettiin omiensa(!) puolelta hiljaiseksi, kun vaati listoja julkaistavaksi. DDR:ssä kun juoksi 70-luvulla poliitikkoja ihan jokaisesta puolueesta, myös muuan Ilkka Kanerva, joka silloin vielä mietti, mitä hevosta veikata? Eivätkä nuo nuoret mitään valtiosalaisuuksia tienneet tai kenellekään vakoilleet.
DDR-komitea taas oli eri juttu. DDR-komitean tarkoituksenahan oli saada MOLEMMAT Saksat tunnustetuksi ja siihen kuului eri nuorisojärjestöjen ja ammattiliittojen kautta 1,5 MILJOONAA suomalaista! Halosen määräsi komiteaan hänen silloinen SAK:n pomonsa, lähinnä siksi, että Tarja oli uusi ja vieläpä nainen...siis "joutilas" ylimääräiseen hommaan eikä nuorella, vasta taloon tulleella tytöllä ollut varaa kieltäytyä. Paljon melua tyhjästä siis tälläkin palstalla...tässä linkki TS:n juttuun:
http://turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:12:0:0,4:12: 1:1:2005-07-24,4:316133,1:0:0:0:0:
Tarja Halosen syyksi on kasattu tuloerojen kasvua, työttömyyttä, naisten asemaa, huonoja suhteita naapureihin, maailman murheiden kantamista, heikkoutta vienninedistämiseen, maahanmuuttajien määrää sekä Jokerien ja TPS:n alkukauden ongelmia. Ihan ensiksi kannattaa käydä katsomassa, mitkä ovat presidentin tehtävät ja toimivaltaan kuuluvat asiat:
http://www.om.fi/3326.htm
Eikä pahitteeksi ole tutustua myös eduskuntaan:
http://www.om.fi/3325.htm
Ja kun ensin on valitettu, ettei presidentti ota kantaa, sekään ei sitten kelpaa kun presidentti pitää uudenvuodenpuheeen ja ottaa kantaa? Globalisaatiokritiikkiin on hyvä vastata Halosen sanoin: " EI SE OLE SUOMELTA POIS, JOS MAAILMA OLISI HIUKAN OIKEUDENMUKAISEMPI PAIKKA."
Oikeudenmukaisuuden lisääminen ja eriarvoisuuden vähentäminen ovat ykköstavoitteita myös terrorisminvastaisessa taistelussa. Vatsa täynnä ja hiukan onnellisempana ei ehkä kiinnosta räjäytellä paikkoja eivätkä ääriliikkeet onnistu jäsenhankinnasssaan?
Halosen ulkopolitiikan hoito on ollut mallikasta niin itään kuin länteenkin ja hyvät suhteet naapureihin ja diplomatia ovat jatkossakin maamiinoja tärkeämpää Suomen turvallisuuden kannalta. Maamiinat ovat vanhaa tekniikkaa ja kielletyt lähes kaikissa Euroopan maissa siviiliuhrien vuoksi...ja sitäpaitsi: kuka muistaa, että vaikkapa Irakin sodassa amerikkalaiset olisivat juoksumarssia tai kävellen liikkuneet? Eiköhän moderniin sodankäyntiin kuulu myös uudenaikaisemmat tavat liikkua paikasta toiseen? Sodanuhkaa ei ole näköpiirissä ja Suomen puolustuskyky ja -halu, ovat tunnetusti korkeaa luokkaa. Yritetään vaan edelleenkin elää sovussa eikä sotkeuduta asioihin, joihin ei...anteeksi vain...kannata sotkeutua.
Niinistön joukot ovat shokissa kahdesta asiasta: Halosen kannatus ei laskekaan odotetusti ja Vanhanen näyttää kirivän loppumetreillä ohi Saulin. "Huomiotalouteen" perustuva kampanja ja "työväen presidentillä" ärsyttäminen ei konkretisoidu ääniksi ja jopa osa Kokoomuksen omista jäsenistä vierastavat tätä. Sauli änkytti tv-tentissä idean puolesta, mutta joutui sitten tunnustamaan, ettei se hänen ideansa ollut; malli oli otettu Ruotsista ja toinen slogan Vasemmistoliiton Outi Ojalalta.
Kovin vähän on Saulillakaan oikeita ehdotuksia minkään asian suhteen. Unilukkariutta hän on luvannut, mutta miten se poikkeaa vaikka siitä kun Halonen ottaa kantaa vaikka verotukseen tai tasa-arvokysymyksiin? Koko sivun mainoksessa Sauli lupaa Suomeen investointeja vaikka "saunottamalla"...aika laihalla pohjalla liikutaan? Kun palstalla pyydettiin Saulin kannattajia listaamaan herran saavutuksia, yksi kovimmista "faneista", Loimaan Matti keksi ainoastaan sen, "että Sauli piti Ile Kanervan kurissa"! Nyt Matti on jo löytänyt Saulin cv:n Niinistön sivuilta...
Voitto ensimmäisellä kierroksella on mahdollinen ja siksi siihen tähdätään. Sekä Keskustan että Kokoomuksen kannatuksesta lipuu toisella kierroksella puolet Haloselle, jos oma ehdokas ei ole mukana. Se siitä porvariyhteistyöstä...keskustalaiset ovat pelloillaan, navetoissaan ja sikaloissaan tavallista työtä tekevää kansaa eikä suurin osa taida luottaa kokoomukseen tipan tippaa? Vanhasen ja Halosen yhteistyö toimii ja välit ovat silmäänpistävän lämpimät, se vaikuttaa äänestäjiinkin. Niinistö ei saa pidettyä edes oman puolueen naisia takanaan ja on hyytynyt 18-20%:n kannatukseen. Ja jos Halosen kannatus hipoo jo ensimmäisellä kierroksella 50%:ia, niin mitä se onkaan toisella? Jos tässä mielestänne on syytä paniikkiin Halosen leirissä, niin perustelkaa toki miksi?
Vielä en ehtinyt äänestää, mutta vaalipäivänä piirrän nron 9. Olen jo pitkään sitä treenannut.
Vastaukset 5
Vanhimmat
EN SIIS TARVITSE ENÄÄ HARJOITUSTA NUMERO 4 KIRJOITTAMISEEN. HEH HEH
Muista sitten äänestyslappuun laittaa 9 eikä 6. Kuoren sulkemisen jälkeen tulee kyllä harhainen olo, että tulikos se laitettua vahingossa 6 eikä 9.
ohjelma. Tosiasiat kun ovat ja pysyvät.
Halonen on taitonsa jo näyttänyt. Nyt on aika antaa uusien kykyjen tulla esiin.
että maailma olisi hiukan oikeudenmukaisempi paikka ja "ettei se ole Suomelta pois".
Puhuahan voi kuka tahansa vaikka kuinka globalisaatiosta.
Ja kyllä siinä DDR-n tunnustamisessa oli vähän hurjemmista asioista kysymys, kuin mitä edellä yritetään selittää. Ei Halosta siihen työntää tarvinnut.