Tuulivoimalat haittaavat ja muuttavat ilmanvirtauksia merkittävästi.Tuulien suunnat ja voimakkuudet tulevat huomattavasti muuttumaan,suurien tuulivoimala-asemien läheisyydessä.Tällä voi olla iso merkitys maapallon ilmastomuutoksiin,varsinkin päiväntaasan alueelta tuleviin lämpimiin ilmavirtoihin.Ihmisen ei kannataisi mennä ropaamaan luonnon omia säätölaitteita.
Tuulimyllyt
ksr364
8830
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Että joku voi nähdä asian tuolla tavalla. Voi voi.. Vaikka Suomi olisi täynnä tuulimyllyjä, niin se on kuin kärpäsen paska meressä. Ei varmuudella vaikuta ilmavirtauksiin, saatika maailman ilmastoon, se on varma. Mutta sensijaan käytetty ydinpolttoaine kallioon varastoituna on ihan todellinen uhka. Sekin on varma. Esim. pohjoiskarjalassa kallionhalkeamiset ja siirtymät ovat todellisuutta ja jos tuollainen halkeama osuisi ydinpolttoainahautaan, niin olisi todella suuri riski, että radioaktiivista säteilyä pääsisi esim. pohjavesiin. Siinä sitä sitten leviteltäisiin käsiä ja ihmeteltäisiin, että eihän tässä näin pitänyt käydä. Paras ratkaisu energiaongelmaan on sähkön käytön säästö ja täydellinen järkeistäminen.
Vesihän tunnetusti virtaa alaspäin. Jos siis vesi jostain syytä saisi säteilyä niin alkaisiko se sitten nousta ylöspäin kallionhakeamissa?
:DDDDDDDDDDD
Lisäksi tuulivoimalat hajoittaa linnunpaskan pölyksi. Perinteisesti lentävän linnunpaska putoaa alla olevan ihmisen päälle tai sen auton päälle.
Tuulivoimaloiden lähellä taas linnunpaska saattaa ajautua vinhasti pyöriviin lapoihin ja siten jauhautua ihan pölyksi.
Tämä linnunpaska pöly, pitemmällä aikajanalla katsottuna, tukkii ihmisen hengitystiehyeet. Perinteisillä tuulivoimala alueilla onkin jo todettu ihmisten tukehtuneen linnunpaska pölyyn.
Antaisitko sinä lastesi leikkiä tuulivoimaloiden läheisyydessä?
Joopa joo ei vissiin ole koskaan kuullut veden kiertokulusta...
Lisäksi, voisinpa väittää, että sen kartanon väki, jonka takapihalle kaavaillaan sitä uraanikaivosta, ottaisi oikein mielellään sen kaivoksen sijaan pihalleen pari tuulimyllyä.
..hidastaa maapallon pyörimistä ilmanvastuksen kautta. Lisäksi jos kaikki myllyt pyörii samaan suuntaan hyrrävoima kääntää maapallon pyörimisakselia. Pohjoisnapa voi siirtyä vaikka kauppatorille. Hesalainen huomio !
Jos nimittäin se tuulen sisältämä energia otetaan ilmasta tällä tuulimyllyllä "talteen", niin kyllä tuuli "vähenee". Vrt purjehdusta eli ei saa jäädä toisen veneen katveeseen.
Jotta tuulimyllyllä olisi merkitystä, niitä pitäisi olla kaikissa maissa eli jokaisella hehtaarilla 100x100m2. Tällaisen tuulimyllymäärän valmistaminen vaatisi useamman kymmenen ydinvoimalan rakentamista. Tarvittaisiin terästä lisää ja energiaa kuluisi ihan tuhottomasti, ennenkuin tuulimyllyarmeija on pystyssä.
Ja sitten kun se on pystyssä, niin ilmasto muuttuu , tuulet pysähtyvät,ei tule sateita eikä matalapaineita, kasvit kuolevat, eikä golf-virtaa Suomea lämmittämään. Alkaa jääkausi. Jot silleen.
Siinä olet oikeassa, että JÄÄKAUSI on tulossa 15 - 50 vuoden kuluessa tänne Pohjolaan ja Vienan-Karjalaan.
Mutta siinä olet väärässä, että tuulivoimaloilla pysäytettäisiin maailman tuulet. Ensinnäkin voimala ottaa noin 1/3 osan tuulen liike-energiasta ja muuttaa sen sähköenergiaksi. Sähköenergia taas muuntuu eri prosesseissa lämmöksi ja häviää taivaan tuuliin muodostaen osaltaan matalapainetta, mutta sen merkitys on niin vähäistä, ettei myrskyjen lisääntyminen ole siitä johtuvaa. Ydinvoimaloiden hyötysuhde on niin olematon tuulivoimalan hyötysuhteeseen verrattuna, että pelkästään sähkön tuotannon alkumetreillä (siis veden kuumentamiseksi höyryksi, jolla pyöritetään generaattoria) tuotetaan turhaa lämpöä mereen tai suoraan ilmakehään. Nämä hukkalämmönlähteet vasta ovatkin sotkemassa ilmakehämme tasapainoa. Lentäjänä muuten olen oppinut, että varsinainen ilmakehämme on vain 3 kilometriä paksu, eli kolmekilometriä korkeammalla ilma on jo niin ohutta, ettei tavallinen ihminen siellä pärjäisi.